Новая Российская Империя

[belogvardeec 18,254]

Для меня лично Идеальная Российская Империя должна выглядеть так:

Российская ИмперияНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Даже можно отказаться почти от 3/4 имеющейся сегодня территории ради этого)))

[Rogvald 1,522]

только там еще остались западные европейцы без свидомого заболевания.

Ротор, залогинься

[Оружейник 2,214]

Польша, Нидерланды и Бельгия нафиг не нужны. Вот над Швейцарией еще можно подумать. Наверно, только там еще остались западные европейцы без свидомого заболевания.

Свидомитство всем полечим. Не было ещё пациентов, которых не излечивал русский свинец Швейцарию предполагается распилить между Италией, Германией и Францией, Бельгию, Люксембург и Нидерланды - между Францией и Германией, Польшу и Данию между Германией и Россией. Вопрос только в том в каких пропорциях делить, поэтому и под вопросом. Ещё теоретически можно присоединить Португалию к Испании, но это только добровольно.

[Falcssonn 4,036]

Распилы... колонии...

Как вам там, в 19 веке хаспада?))))))

Для меня лично Идеальная Российская Империя должна выглядеть так:

Россия никогда не сможет в Европу.

Изменено 19.08.2014, 10:22:25 пользователем Адыг007

[Pshek 2,756]

Надо что ли самому карту своей мечты запилить...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Красным выделены страны, судьба которых под вопросом.

Польша, Нидерланды и Бельгия нафиг не нужны. Вот над Швейцарией еще можно подумать. Наверно, только там еще остались западные европейцы без свидомого заболевания.

Господа, а зачем нам Швеция, Норвегия и Исландия? А еще Ирак и Персия???

Тогда нужно было все закрасить.

Распилы... колонии...

Как вам там, в 19 веке хаспада?))))))

Очень даже ничего тут. Размышляем над будущим среднеазиатских степей...

[Оружейник 2,214]

1.Господа, а зачем нам Швеция, Норвегия и Исландия? А еще Ирак и Персия???

2.Тогда нужно было все закрасить.

1.Норвегия - шельф, Исландия - стратегически важная точка, Швеция - для контроля над Балтикой, Ирак и Персия - для нефти.

2.Невозможно удержать под контролем все страны Европы, слишком силён национализм. Да и что с них взять? Там нет ничего что нам нужно.

[Pshek 2,756]

1.Норвегия - шельф, Исландия - стратегически важная точка, Швеция - для контроля над Балтикой, Ирак и Персия - для нефти.

2.Невозможно удержать под контролем все страны Европы, слишком силён национализм. Да и что с них взять? Там нет ничего что нам нужно.

Я бы лучше Мальту взял. И стратегически важная, и положение хорошее, и история есть. А для нефти сауды лучше пойдут, только там пустыни одни, вот что плохо. В общем несерьезность зашкаливает

Изменено 19.08.2014, 10:44:15 пользователем Pshek

[Оружейник 2,214]

Я бы лучше Мальту взял. И стратегически важная, и положение хорошее, и история есть. А для нефти сауды лучше пойдут, только там пустыни одни, вот что плохо.

Мальта маленькая, её на карте не покрасить, так то конечно надо брать. И саудов надо брать, просто они на карту не попали, весь Ближний Восток нужен.

[Falcssonn 4,036]

Маленькие империалисты.

[NoOneName 1,924]

Как дети, в самом деле.

Кто-нибудь в последнее время в Европе другую страну аннексировал? Не считая "обьединение" Германии, само руководство ФРГ для захвата ГДР практически ничего не сделала, не говоря уже о войне. А если всякие гитлеры и пытались, на долго это не получалось и невозможно в принципе. Даже страны сильнее России не могут себе позволить военной экспансии. Марионеточные правительства уже как крайний вариант целей войны.

Современная Россия не способна даже мирно присоеденить маленькую Южную Осетию, где эта идея поддерживается населением, а тут говорят о войне с европейскими странами. Да Россию тогда в порошок сотрут, а комнатные империалисты если и на войне не загнутся, то будут рабами пахать.

[kalistor 1,996]

Немцы уже давно поделили Европу:

Как по мне- идеальнейшая карта!

Обратите внимание: Крым- это Россия, а вся остальная Россия поделена между Австро-Венгрией и Германией

Изменено 19.08.2014, 13:31:13 пользователем kalistor

[Rogvald 1,522]

Немцы уже давно поделили Европу

Маленькие империалисты.

[Pshek 2,756]

Маленькие империалисты.

Как будто что-то плохое.

Как дети, в самом деле.

Кто-нибудь в последнее время в Европе другую страну аннексировал? Не считая "обьединение" Германии, само руководство ФРГ для захвата ГДР практически ничего не сделала, не говоря уже о войне. А если всякие гитлеры и пытались, на долго это не получалось и невозможно в принципе. Даже страны сильнее России не могут себе позволить военной экспансии. Марионеточные правительства уже как крайний вариант целей войны.

Современная Россия не способна даже мирно присоеденить маленькую Южную Осетию, где эта идея поддерживается населением, а тут говорят о войне с европейскими странами. Да Россию тогда в порошок сотрут, а комнатные империалисты если и на войне не загнутся, то будут рабами пахать.

Очень интересно, почему это мы не можем присоединить Осетию? Руководство не хочет, а так могли сразу присоединить. И кто говорил о войне с Европой? Может за следующие 50 лет Россия встанет с колен ситуация изменится и разные чехи с кашубами решат интегрироваться в Россию(Украина и ближние товарищи уже давно будут)?

А насчет аннексий или просто изменений границ, то Югославия прекрасный пример. Там и хорваты с сербами в Сербской Краине, и Сербы с боснийцами в Боснии, и Косово в конце концов. Все одобрено Европой. Причин кого-то аннексировать нет практически ни у кого, так как добрые европецы депортировали тех же немцев. У нас же вполне историческое оправдание в лице русского населения пограничных стран.(надеюсь все поняли, что я несерьезно про Мальту?)

[Wilson 793]

Может за следующие 50 лет Россия встанет с колен ситуация изменится и разные чехи с кашубами решат интегрироваться в Россию(Украина и ближние товарищи уже давно будут)?

Если интегрироватся в Россию, то только с правами автономии и сохранением культуры. Да и не в Россию, в обеденную страну всех славян.

[Red rain 1,317]

Ох какая старая и знакомя тема поднялась.

Если интегрироватся в Россию, то только с правами автономии и сохранением культуры. Да и не в Россию, в обеденную страну всех славян.

А в России есть крупные народы, не имеющие автономии и с притесняемой культурой?

Да и идеи панславизма убоги. России просто не имеет смысла присоединять славянские страны. Я уже молчу об возможности и желании.

И что за Кубанская народная республика? Не знаю я таких бредней.

Изменено 21.08.2014, 09:42:25 пользователем tyz

[Wilson 793]

А в России есть крупные народы, не имеющие автономии и с притесняемой культурой?

Не знаю как в России, но при коммунистах в Украине русский изучали как родной.

[Svastyan 327]

Не знаю как в России, но при коммунистах в Украине русский изучали как родной.

как и украинский.

[oleg-k000 263]

Вот единственное, что мы можем присоединить: Абхазия и Южная Осетия.

Я думаю, отношения с НАТО и ЕС из-за этого хуже уже не станут.

[Red rain 1,317]

Не знаю как в России, но при коммунистах в Украине русский изучали как родной.

Назови мне хоть одну страну, которая не заставляет детей учить государственный язык?

И может ты мне все-таки расскажешь про Кубанскую народную республику? Мне очень интересно послушать, как Украинцы изгаляются над моей малой родиной.

Изменено 21.08.2014, 10:21:15 пользователем tyz

[Svastyan 327]

Назови мне хоть одну страну, которая не заставляет детей учить государственный язык?

И может ты мне все-таки расскажешь про Кубанскую народную республику? Мне очень интересно послушать, как Украинцы изгаляются над моей малой родиной.

Он с Киева...ну ты сам понял.

[Белый Волк 2,067]

Вот единственное, что мы можем присоединить: Абхазия и Южная Осетия.

Чтобы что? Дотировать их ещё более официально?