Провокация: Агрессивность в рунете

[kirov21 228]

Бытует мнение что в русскоязычной сфере интернета повышенная злоба и агрессивность среди пользователей. Я, как пользователь интернета в целом а не только рунета, по большому счету согласен с этим утверждением. Много думал на эту тему а сегодня натолкнулся на занятный комент, привожу его для затравки.

типа спряталНажмите здесь!

 

Есть такой анекдот:

Спроси о чём-нибудь на американском форуме, и тебе распишут ответ на 10 страниц.

Спроси о чём-нибудь на немецком форуме, и тебе распишут ответ на 20 страниц.

Спроси о чём-нибудь на русском форуме, и тебе на 40 страниц распишут, какой ты мудак.

Делаешь ремонт, задаешь вопросы относительно материала: насколько долговечен, пропускает ли воду и прочее… И тут же получаешь несколько комментариев вроде:

— Мужик, ты идиот, если собрался тратить на это деньги.

И всё. Очень содержательно.

Решил выбрать себе травматическое оружие, спросил о некоторых образцах на сайте — и понеслась!

— Слушай, а зачем тебе резинострел? Какая в наше время самооборона? Ты просто лох, который хочет выпендриться, что у него ствол есть. А потом застрелишь кого-нибудь за просто так.

Спасибо, уважаемый! А я-то думал, зачем мне пистолет? Наркоманы, гопники и алкаши в моём районе — добрые и безобидные люди. А ты вот так за минуту взял и сделал из меня потенциального маньяка.

Один парень пишет: немного выпив, переспал с другой девушкой, и теперь ему очень стыдно перед своей. Спрашивает, как лучше попросить у нее прощения. Тут приходит злодей-комментатор:

— Ты поступил, как полный урод, таких отстреливать надо. Как вас только земля носит!

Парня и так совесть грызёт. Спасибо тебе, аноним, без тебя он бы не догадался, что виноват.

Если вам не нравится тема или автор кажется вам полным идиотом, не пишите ничего. В крайнем случае аргументируйте ответ. Помните, что у всех разных людей бывают разные потребности и проблемы, и ваши комментарии не всегда уместны.

[Cкрыть]

А вы что думаете?

[Дохтур 1,221]

Если человек уродился уродом моральным, то никакое воспитание не поможет.

А ты видать, родился котом...

Мне бы такое везение. Куда не зайду как только пишу что я русский начинается поток стереотипов, особенно в L4D - пару раз даже из конфы вышибали голосованием.

Ох, shi~... Это показательно.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Причина не в пользователях, а в непрофессиональной модерации

Синдром вахтера, да

Люди почему-то по всему свету рождаются и вырастают примерно одинаковыми.

И оскорбления на англоязычных форумах бывают и похлеще, чем на русских.

Но - только при слабой модерации. Если модерация нормальная, оскорблений нет нигде.

Если бы такое поведение было бы только в рунете, обычно в коллективе, который некоторое время просуществовал вместе, начинается тоже самое

Если человек уродился уродом моральным, то никакое воспитание не поможет

Недостаток воспитания в области этики заметен на всех форумах, да и в реале тоже.

Однако живут же люди с этим. И форумы существуют. И жизнь не останавливается.

Главным фактором, сдерживающим инстинкты троглодита, является Закон.

[Kervan 5,833]

be care

Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Люди почему-то по всему свету рождаются и вырастают примерно одинаковыми.

Люди рождаются и вырастают разными. Культурно, физически и тд.

И оскорбления на англоязычных форумах бывают и похлеще, чем на русских.

С этим согласен.

Но - только при слабой модерации. Если модерация нормальная, оскорблений нет нигде.

Этого нигде можно добиться лишь если в среднем на 1 модератора приходиться не более 2-3 простых юзеров.

[Аркесс 4,160]

Люди почему-то по всему свету рождаются и вырастают примерно одинаковыми.

И оскорбления на англоязычных форумах бывают и похлеще, чем на русских.

Но - только при слабой модерации. Если модерация нормальная, оскорблений нет нигде.

Не совсем так. Очень многое зависит от целевой аудитории и направленности ресурса. Одно дело, например, когда идёшь на сайт-афишу клубов и ресторанов и видишь полоумных "комментаторов", другое дело - если ты регишься на Джойреакторе. Во втором случае ждать "вежливого общения" от публики может разве что слабоумный.

А троллинг в разных формах существует везде, это не изобретение Рунета. Кстати, целевая аудитория для троллинга - это в основном люди с умственными или психическими отклонениями, либо не слишком обремененные интеллектом, либо легковозбудимые. Адекватных, сдержанных людей троллить сложно, скучно и результат совершенно не оправдывает потраченного времени. Так что, имхо, в том, что троллинг в Рунете так распространен, виновата благодатная почва (читай - засилье идиотов) в родных русскоязычных краях.

Изменено 13.03.2013, 12:20:59 пользователем Аркесс

[Deceased WhiteBear 4,397]

Очень многое зависит от целевой аудитории и направленности ресурса

...

троллинг в разных формах существует везде, это не изобретение Рунета

...

имхо, в том, что троллинг в Рунете так распространен, виновата благодатная почва (читай - засилье идиотов)

Аркесса всегда приятно читать, очень точно видит суть проблемы.

Примечание: "спасибка" от лекса улыбнула...

Этого нигде можно добиться лишь если в среднем на 1 модератора приходиться не более 2-3 простых юзеров

Абсолютной истины не существует, как и оптимальных решений (и "сферического коня в вакууме").

Всегда имеет место компромисс, и выбирается он по принципу разумной достаточности.

у тебя троллефобия (как ее лечить не знаю, поэтому посоветовать ничего не могу)

Может, это и оффтоп, но не могу не высказать своё ИМХО:

1) троллефобию лечить не надо, это не патология, а всего лишь отклонение от нормы

2) лицам с признаками троллефобии - прямая дорога в модераторы, это необходимое условие,

а достаточное условие для того же - врождённое чувство справедливости (желательно с пиететом к закону)

[Дохтур 1,221]

Может, это и оффтоп, но не могу не высказать своё ИМХО:

1) троллефобию лечить не надо, это не патология, а всего лишь отклонение от нормы

2) лицам с признаками троллефобии - прямая дорога в модераторы, это необходимое условие,

а достаточное условие для того же - врождённое чувство справедливости (желательно с пиететом к закону)

[斯頓波 1,595]

Агрессивность *вне* рунета

Средняя

Это не так, заверяю вас. На стратегиуме тоже агрессивность низкая в игровых разделах, она есть, но в основном от педантов и их агрессивность как пук в лужу газированой воды. А вот старожилы... Точно так же и вне рунета, есть каста личинок, к которым довольно часто попадает обывалый славянин, а есть каста старожилов, вот они там отжигают по полной, стратегиум розовый пони по сравнению с тем общением.

Изменено 13.03.2013, 13:09:26 пользователем time2die

[Oobaneko 977]

Парней в военной форме любят не только девушки, как ты думаешь, Элвис?

Надо уточнить смысл слова "Любят".

Абсолютной истины не существует, как и оптимальных решений (и "сферического коня в вакууме").

Есть.

Оптимальный вариант и есть компромисс.

Изменено 13.03.2013, 13:18:13 пользователем ElvisLynx

[лекс 12,077]

Может, это и оффтоп, но не могу не высказать своё ИМХО:

1) троллефобию лечить не надо, это не патология, а всего лишь отклонение от нормы

2) лицам с признаками троллефобии - прямая дорога в модераторы, это необходимое условие,

а достаточное условие для того же - врождённое чувство справедливости (желательно с пиететом к закону)

Убил!!! Т.е. все троллефобы ненормальные? Теперь буду знать...

Примечание: "спасибка" от лекса улыбнула...

А что тебя так...?

Троллинг существует везде. Да. Смысл разводить троллефобию?

И про целевую аудиторию верно...

Если исходить из определений тролли и тех кого троллят (троллефобы), то всё сказано в рамках целевой аудитории..

И заметь, ты сам сказал, троллефобия - это отклонение от нормы, что является необходимым условием для модерирования. Всё в рамках целевой аудитории...

Изменено 13.03.2013, 13:22:50 пользователем лекс

[Kervan 5,833]

Керван, есть ещё третий и верный вариант: Металхэд попросту прав.

Нет(с).

Абсолютной истины не существует, как и оптимальных решений (и "сферического коня в вакууме").

Всегда имеет место компромисс, и выбирается он по принципу разумной достаточности.

Но - только при слабой модерации. Если модерация нормальная, оскорблений нет нигде.

Может, это и оффтоп, но не могу не высказать своё ИМХО:

1) троллефобию лечить не надо, это не патология, а всего лишь отклонение от нормы

2) лицам с признаками троллефобии - прямая дорога в модераторы, это необходимое условие,

а достаточное условие для того же - врождённое чувство справедливости (желательно с пиететом к закону)

1. С фобиями, безусловно, можно жить. Та же акрофобия не будет вам мешать, если конечно вы не монтажник.

Однако, если человек с завидной частотой посещает интернеты и является частью игровых коммьюнити, то троллефобия может являться причиной психосоматических расстройств или как минимум девиантного поведения.

2. Если модератор- троллефоб натыкается на настоящих троллей, то он может своими административными мерами кормить их, придавая троллям незаслуженное внимание.

PS. Врожденное чувство справедливости имеет свойство мутировать в синдром вахтера.

[Воле Шойинка 4,433]

Так что, имхо, в том, что троллинг в Рунете так распространен, виновата благодатная почва (читай - засилье идиотов) в родных русскоязычных краях.

Забавно, эту фразу можно трактовать двумя способами: много идиотов, которых вкусно троллить (как это, имхо, и имел в виду Аркесс), либо много идиотов, которые троллят (как это, опять же имхо, понял Вайтбир).

Шутка ли, выбор трактовки отделяет "конструктива" от "деструктива" на форуме. Опять же, имхо.

[metalhead 1,941]

Забавно, эту фразу можно трактовать двумя способами: много идиотов, которых вкусно троллить (как это, имхо, и имел в виду Аркесс), либо много идиотов, которые троллят (как это, опять же имхо, понял Вайтбир).

Шутка ли, выбор трактовки отделяет "конструктива" от "деструктива" на форуме. Опять же, имхо.

Предшествовавшие слова не дают простора для двух разных трактовок:

Кстати, целевая аудитория для троллинга - это в основном люди с умственными или психическими отклонениями, либо не слишком обремененные интеллектом, либо легковозбудимые. Адекватных, сдержанных людей троллить сложно, скучно и результат совершенно не оправдывает потраченного времени.

В принципе, все так и есть, кормят-то в основном люди с "тонкой душевной организацией", вроде Жоры.

Метал, как думаешь, Керван является ярким примером инет агрессивности?

Агрессивности? Нет, он-то как раз не агрессивен, так себе, клоун.

Изменено 13.03.2013, 14:49:36 пользователем metalhead

[kirov21 228]

Отлично! Срач в теме про срач

[Terranoid 7,632]

Отлично! Срач в теме про срач

А что ты ожидал от темы ?

[kirov21 228]

Terranoid

Откровений, интриг, слез, предательства и настоящей любви!

[йцукенгшщз 2,497]

тот кто считает что на С. высокая агрессивность бывает оть где то кроме С. ?

[kirov21 228]

йцукенгшщз

тот кто считает что на С. высокая низкая агрессивность бывает оть где то кроме С. ?

[Kervan 5,833]

i

Весь оффтоп в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Напоминаю для особо одаренных- если хотим рассказать свои интересные истории: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Элвис, Митолхед- пока устный пред за оффтоп и провокации. UPD. Устный пред перестает быть устным. Митолхед- я вас предупреждал.

!

А себе-то почему нет, господин префект? Тоже оффтопили вместе со всеми. Пользователь Kervan получает предупреждение за оффтоп

!

Тогда Элвису и Дохтуру еще выпиши, умник. Я устно предупредил. Пост Митолхеда был после устного преда.

i

Почему же вы аналогично не предупредили себя? Хотя бы устно? Оффтоп-то был обоюдный. И спровоцированный кстати. В общем начало вашей префектской деятельности разочаровало меня. Массово (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) оффтопите в собственном разделе, а преды раздаете только не себе. В следующий раз подумаю, стоит ли голосовать. На этом - разговор окончен.

Изменено 14.03.2013, 12:08:13 пользователем Ouwen

[kirov21 228]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я много лет обитаю в интернете, и посещала очень много форумов и социальных сетей, где люди показывают, что они делают. От тортиков до картин, дизайнов и рукоделий. Все мы знаем, что интернет большой, и каждый волен выставлять там все что угодно. Некоторые люди с поразительной смелостью и беззаботностью выставляют тут такую гадость, что не описать словами. Другие выставляют сильные работы, иногда шедевры. Через некоторое время всех их находят свои читатели, которые оставляют комментарии. Многие, желая побыстрее найти свою публику, выставляют работы в форумах и сообществах, где уже есть читатели, ищущие материалы по интересующей их теме.

В русскоязычном интернете периодически под такими записями возникает скандал. Механизм всегда одинаковый, кто-нибудь приходит и пишет: «Да ну, гадость» или «Эта идея стара как мир, нашел чем удивить» или «Как можно выставлять такие непосредственные, слащавые кичевые картинки!». И начинается «Да ты...», «Да я...»

Так же многие споры начинаются с обсуждения, как и чем это сделано. Проектор? Фотошоп? Скрипт? Автоматическая функция? А ручками слабо? Если не ручками, то это «фу».

И дальше опять препирания: «Ну почему же сразу фу?!» и «Какие вы строгие», «А вы – какие нежные».

Мало того, после двух десятков комментариев перепалка переходит в перестрелку, и начинаются личные оскорбления, выяснение национального вопроса, нехорошие пожелания родным и близким, а так же домашним питомцам и семи неродившимся поколениям потомков.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Странно, что на АДМИ не различают ФОТОГРАФИИ и РЕТУШЬ.

Ну да.. смонтировано неплохо, но до великолепной фотографии мелкому еще далеко. Он видит кадр как результат ретуши, но вряд ли способен вырвать из окружения тот самый момент, который и делает фото хорошим или даже великолепным. Хорошее фото в коррекции не нуждается

мышление у парня есть. но исполнение.... понятно, что он юн и все такое и ему простительно с монтажом делать именно то, что он делает)), но тогда не стоит писать, что он гений) перегиб полный)

Гениально? ХМ..... Монтаж в фотошопе в наше время сложно назвать гениальностью. Это может любой незаурядный ребенок. То, что этот монтаж нельзя назвать фотографиями - это точно. Меня, как дизайнера, человека, умеющего рисовать - не впечатлило(((((

Мальчик освоил "фотошоп". Теперь осталось научиться фотографировать.

тогда скажите, пожалуйста, в чем тут гениальность? в том что ему 14 лет и кто-то решил его раскрутить как великого? ну парень научился пользоваться фотоаппаратом, научился пользоваться фотошопом на уровне обычного пользователя. И что дальше? Где гений-то, где мысль, где супер-кадр, где что-то сверхъестественное? Мало ли детей такой фигней дома страдают, просто никто о них не пишет, не финансирует раскрутку. Давайте теперь все дружно ему в попу дуть и на руках носить "Гений фотошопа! Ура! Никто так больше не умеет!" Так чтоли. Заурядный ребенок с заурядными фотками. Да и идея тут одна - маленький человечек на фоне больших предметов. Ничего нового не увидела. Еще поди и мама помогала. Ведь не сам же себя он фотографировал.... Народу вообще свойственно преувеличивать чьи-то заслуги, особенно если кто-то авторитетный первым подаст клич

Там конечно не только говно-критика, но тенденция присутствует.

Изменено 10.07.2013, 05:27:48 пользователем kirov21

[kirov21 228]

14-летний мальчик - гений фотографии

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.