Otto von Bismarck

Цивилизации Brave New World.

Какие бы вы хотели видеть цивилизации?  

28 голосов

  1. 1. Какие бы вы хотели видеть цивилизации? Ваше мнение.

    • Чехия
      4
    • Сербия
      9
    • Албания
      2
    • Шумеры
      11
    • Израиль
      11
    • Узбекистан
      3
    • Хазары
      8
    • Португалия
      18
    • Норвегия
      5
    • Свой вариант (написать в комментариях)
      6
    • Румыния (или Молдавия)
      7
    • Венгрия
      8
    • Ирландия
      4
    • СССР
      8


27 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Otto von Bismarck

Также интересно было бы пофантазировать на тему, собственно, цивилизаций. Каких лидеров и национальные особенности вы хотели бы видеть у цивилизаций? Например: СССР: нац. Особенность - пятилетка (все каждые 5 ходов после смены эпохи производство в стране возратает на 300%Юнит: Красноармеец (-50% к стоимости, содержание ниже на 50%, боевая мощь -25, заменяет пехотинца)Здание: Сельсовет (заменяет Амбар) +2 яблокаВенгрия (бесстрашные рыцари) - содержание всех средневековых юнитов -50%. Юнит: бердышник (заменяет пикинера) +50 к боевой мощи против пехоты. Уникальное чудо света -будапештский замок +30 к обороне города, существует с начала игры. Не дает очков победы.

А какие у вас идеи?

Изменено пользователем Otto von Bismarck

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Воле Шойинка

1. Польша

2. Ассирия

3. Португалия

4. Маджапахит

5. Зулу

6. Израиль

7. Чероки

8. Великая Колумбия

9. Одна из стран бывших DLC (Инки, Дания, Полинезия)

Пожалуй, самый вероятный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Kronic

    Взял за пример опрос NeverMind'a ?! :D

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Эскулап

    1. Митанни

    2. Гарамантида

    3. Тибет

    4. Корея

    5. Карибы

    6. Маньчжурия

    Изменено пользователем Эскулап

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Санчо

    Совсем фантазии нет.

    Украина (Киевская Русь), но как-то с Россией переплетается. При этом и СССР интересно увидеть, но опять же это всё едино.

    Югославия (какие-нибудь балканские славяне)

    Ассирия

    Хазары

    Португалия

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Diman000

    Я, честно говоря, надеюсь, что пойдут по пути новых лидеров не высасывая из пальца новые нации.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dramon

    Албания,нац.особенность - Косово(заселяют албанцами вражескую территорию и она в итоге переходит к вам),здание бункер - заменяет все здания...)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Мэйдзи

    Из своих вариантов хотелось бы видеть:

    1)Хеттское царство

    2)Скифы

    3)Зулусы

    4)Ассирия

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Foxbat
    Я, честно говоря, надеюсь, что пойдут по пути новых лидеров не высасывая из пальца новые нации.

    +

    На данном этапе уже хочется не количественного увеличения наций, а их болеее качественной проработки: лидеры под каждую эпоху, уникальный внешний вид юнитов для каждой нации и т.д. :rolleyes:

    Изменено пользователем Foxbat

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Foxbat
    Совсем фантазии нет.

    Украина (Киевская Русь), но как-то с Россией переплетается. При этом и СССР интересно увидеть, но опять же это всё едино.

    Югославия (какие-нибудь балканские славяне)

    Ассирия

    Хазары

    Португалия

    Да, по идее надо соблюдать историческую приемственность наций иначе получится бардак - на карте будут воевать СССР с Киевской Русью, Хетты с Турцией и т.д. :D

    Правда и сейчас не всё очень исторично выглядит, например когда Бонапарт бодается с Монтесумой :D Логически напрашивается желание увидеть в игре старт с древних наций и чтобы они со временем сублимировались в исторически подходящие им государства. Например Скифы (древнняя эпоха)- Киевская Русь (античная эра) - Московия (средневековье и новое время) - Российская Империя (новейшее время ) - СССР (современность и эпоха атома) и т.д. Тоже самое и с лидерами, чтобы национальные лидеры менялись каждую эпоху у каждой нации. Но движок цивы наверное не даст воплотить разрабам такие хотелки :D .

    Изменено пользователем Foxbat

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Otto von Bismarck
    Взял за пример опрос NeverMind'a ?! :D

    Хм, ну да, вышло и правда похоже:)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Kronic

    Друзья, Польша и Ассирия будет точно. Это уже стало ясно из скринов и интервью.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Санчо
    Да, по идее надо соблюдать историческую приемственность наций иначе получится бардак - на карте будут воевать СССР с Киевской Русью, Хетты с Турцией и т.д. :D

    Правда и сейчас не всё очень исторично выглядит, например когда Бонапарт бодается с Монтесумой :D Логически напрашивается желание увидеть в игре старт с древних наций и чтобы они со временем сублимировались в исторически подходящие им государства. Например Скифы (древнняя эпоха)- Киевская Русь (античная эра) - Московия (средневековье и новое время) - Российская Империя (новейшее время ) - СССР (современность и эпоха атома) и т.д. Тоже самое и с лидерами, чтобы национальные лидеры менялись каждую эпоху у каждой нации. Но движок цивы наверное не даст воплотить разрабам такие хотелки :D .

    Ну, меня, к примеру, совершенно не трогает историческая преемственность. Линейка Скифы - Киев - Московия - Российская Империя - СССР, это слишком сюжетно, что ли, не по-цивилизаторски. Игрок сам волен делать из своей державы хоть империю с захватом земель, хоть сидеть в своей вотчине с множеством ресурсов, хоть делать всякие демократии, или запустить фашизм.

    Бодание Наполеона с Монтесумой в Циве - это нормально! :good:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    homopoluza

    было бы забавно, если сначала вожди одеты были как дикари, а с открытием тех меняли шмотки, как советники

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Воле Шойинка

    Тем временем, к подтвержденным странам добавились Ассирия (лидер - Ашшурбанапал) и Бразилия (лидер - Педру II)

    БразилияНажмите здесь!
     Pedro_first_screenshot.png [Cкрыть]

    АссирияНажмите здесь!
     Ashubanipad_first_screenshot.png [Cкрыть]
    Изменено пользователем GLaz

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Санчо
    было бы забавно, если сначала вожди одеты были как дикари, а с открытием тех меняли шмотки, как советники

    Австрийская Мария в шкуре льва с дубиной в руке %) Внушительно.

    Думаю, под конец игры всем сменили бы одежду на деловые костюмы, и стали бы все сразу одноликими, без ярких черт.

    Вождь Майя в эпоху Атома в набедренной повязке, угрожающий посохом - это нормально! :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Foxbat
    Да, по идее надо соблюдать историческую приемственность наций иначе получится бардак - на карте будут воевать СССР с Киевской Русью, Хетты с Турцией и т.д. :D

    Правда и сейчас не всё очень исторично выглядит, например когда Бонапарт бодается с Монтесумой :D Логически напрашивается желание увидеть в игре старт с древних наций и чтобы они со временем сублимировались в исторически подходящие им государства. Например Скифы (древнняя эпоха)- Киевская Русь (античная эра) - Московия (средневековье и новое время) - Российская Империя (новейшее время ) - СССР (современность и эпоха атома) и т.д. Тоже самое и с лидерами, чтобы национальные лидеры менялись каждую эпоху у каждой нации. Но движок цивы наверное не даст воплотить разрабам такие хотелки :D .

    Здесь я имел ввиду не смену шмоток по эпохам у нац.лидеров :D , а смену лидеров у каждой нации в каждой эпохе. Например: князь Владимир (античность) - Иван Грозный (средневековье)- Пётр Первый (новое время) и т.д. Где каждый лидер привносил бы индивидуальный дополнительный бонус/свойство в своей эпохе, + к базовым свойствам нации. Некие задатки подобного были видны в циве четверке с тамошними лидерами, но там всё это конечно не так комплексно реализованно, как я тут намечтал :D Вот тогда бы контакт в античности например ацтеков и галлов с их античными лидерами ( например Теноч и Верцингеториг), выглядел бы уже не как фантазия с машиной времени (здравствуй Монтесума - привет Наполеон), а как альтернативная история, что на мой взгляд придало бы игре больше реалистичности и атмосферности, то есть ещё больше интересности.Из-за этого естественно немножко расширился бы список игровых факторов (доп.бонусы лидеров в каждой эпохе), которые можно учитывать на пути к победе.

    Изменено пользователем Foxbat

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    YAN_N

    И какие тогда лидеры современности и нового времени были бы у ацтеков и майя? И лидеры античности у США?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Foxbat
    И какие тогда лидеры современности и нового времени были бы у ацтеков и майя? И лидеры античности у США?

    Я писал выше, как я это вижу )):

    Логически напрашивается желание увидеть в игре старт с древних наций и чтобы они со временем сублимировались в исторически подходящие им государства.

    С течением эпох ацтеки сублимировались бы в Мексику, майя в Эквадор, или что там им более подходит по каждой эпохе, можно посмотреть. Ну и отсюда их лидеры по эпохам.

    Изменено пользователем Foxbat

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Санчо
    И какие тогда лидеры современности и нового времени были бы у ацтеков и майя? И лидеры античности у США?

    С течением эпох ацтеки сублимировались бы в Мексику, майя в Эквадор, или что там им более подходит по каждой эпохе, можно посмотреть. Ну и отсюда их лидеры по эпохам.

    По США вопрос всё равно останется открытым. Как для государства, сформировавшегося относительно недавно, сложно будет придумать лидеров античности, а уж характеры каждого лидера для каждой эпохи - тем более. Да и усложняется игра нагромождениями неоднозначных игровых элементов, по-моему мнению.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Гость
    Эта тема закрыта для публикации сообщений.

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis