Что может быть в будущих дополнениях

[Antilogik 3]

i	Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено 13.05.2017, 19:09:34 пользователем Kassatka

[Мишан 19]

Парадоксы будут молчать до следующего DLC.

А это пишут те же ноунеймы с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что говорят про Китай и морские бои.

Разработчики в теме даже не появлялись.

Да они на суше войнушку нормальную сделать не могут, куда уж там "морские бои".

А насчёт китаев да японий всяких - мне и без них карты хватает. Плюс, тормозить будет ещё больше.

Читал, люди специально лишние куски карты и мертвяков из игры выковыривают, чтобы производительности прибавить, а тут Китай ещё.

Нужно войну нормальную, ивентов больше интересных, амбиций и такого-разного, чтобы не вширь, а вглубь.

Я так думаю.

[Basileus 46]

Я был бы очень рад Востоку, но ведь это реально практически похоронит игру под сравнимым с нынешней картой объёмом вычислений.

[Venc 5,664]

Я был бы очень рад Востоку, но ведь это реально практически похоронит игру под сравнимым с нынешней картой объёмом вычислений.

Надо просто тупо разделить на West и East игру. В начале кнопка выбора. выбираешь в какой части евразии играть. Индия и там и там.

[had 2,587]

Читал, люди специально лишние куски карты и мертвяков из игры выковыривают, чтобы производительности прибавить, а тут Китай ещё.

Лучше бы они комп купили.

[MacArrow 67]

Если посчитают рынок сбыта перспективным, сделают и Китай, невзирая на все охи и стоны… "Вглубь" уж точно делать не будут даже за ваш счёт по той же причине - маркетинговой неперспективности. Посудите сами, что лучше $10*500'000 или $2*5'000? А угадайте, сколько человек "Конклав" КУПИЛО, а сколько скачало для сторонних лаунчеров?

[Yandere-chan 885]

"Вглубь" уж точно делать не будут

Не могу промолчать на этот счет.

Напомнило:

Нажмите здесь!

 

Может увеличат карту? Добавят Индию, сопротивление индусов мусульманам, касты,брахманы и прочие джими-джими ача-ача.

Нет. Этого не будет. Никогда.

[Cкрыть]

[Мишан 19]

Лучше бы они комп купили.

Лучше бы два.

И ещё один, про запас.

Если посчитают рынок сбыта перспективным, сделают и Китай, невзирая на все охи и стоны… "Вглубь" уж точно делать не будут даже за ваш счёт по той же причине - маркетинговой неперспективности. Посудите сами, что лучше $10*500'000 или $2*5'000? А угадайте, сколько человек "Конклав" КУПИЛО, а сколько скачало для сторонних лаунчеров?

Да ладно, камрад.

Вон, HoI2 как углубляли, и нормально же получилось. От дополнения к дополнению всё лучше да краше. Причём, именно "внутрь".

А если ещё мододелов полуофициальных вспомнить, все эти Darkest Hour, Arsenal of Democracy и прочее, то вообще - красотень!

Могут, если захотят.

Изменено 12.02.2016, 08:34:54 пользователем Мишан

[MacArrow 67]

Alex_

Мишан

Ну дай то Бог тому кто верует!

Лично я не против "углубления", так что можно переставать меня пинать по этому поводу!))

Было бы совсем не плохо, если бы реализовали хотя бы тот noname-вский пост про техи, монастыри и пр… А пока что уповаем на 2.5.2 для крайнего DLC!..

[Sanjar 36]

Да неплохо было расширить карту, но оптимизировали хотя бы игру.

[Yozoh 1]

Надо просто тупо разделить на West и East игру. В начале кнопка выбора. выбираешь в какой части евразии играть. Индия и там и там.

А ещё лучше сделать новую игру а-ля 500 dls

[GunganKnight 327]

Было бы совсем не плохо, если бы реализовали хотя бы тот noname-вский пост про техи, монастыри и пр… А пока что уповаем на 2.5.2 для крайнего DLC!..

Университеты можно попробовать реализовать в модах как новые виды холдингов. Монастыри тоже. Вот правда, если то, что монастыри нужно теократиям отдавать это понятно. А для университетов, я так понимаю, новую ФП пилить?

[mister00 288]

Университеты можно попробовать реализовать в модах как новые виды холдингов. Монастыри тоже. Вот правда, если то, что монастыри нужно теократиям отдавать это понятно. А для университетов, я так понимаю, новую ФП пилить?

А что, текущие храмовые владения по сути не монастыри? Внезапно.

[GunganKnight 327]

А что, текущие храмовые владения по сути не монастыри? Внезапно.

Вот мне тоже интересно было по этому поводу. Монастыри уже есть в игре, но не в виде холдингов. Текущие храмовые владения в игре - это скорее молебные дома, чем монастыри.

[блекмор 168]

Вся беда углубления игры в том, что оно не привлекает новых игроков. Есно всякие Индии, Японии и Китаи привлекут новичков быстрее, чем конклав в нововведениях которого разберутся только матерые задроты. В этом вообще беда ДЛС - раньше выпускали мощные дополнения серьезно расширяющие игру в стиле "и вашим и нашим" - расширение и вглубь и вширь и новичков может заинтересовать и олдфаги довольны. Хотя это все ИМХО, я продажи парадоксов не считал и в маркетинге не шарю.

[GunganKnight 327]

Вся беда углубления игры в том, что оно не привлекает новых игроков. Есно всякие Индии, Японии и Китаи привлекут новичков быстрее, чем конклав в нововведениях которого разберутся только матерые задроты. В этом вообще беда ДЛС - раньше выпускали мощные дополнения серьезно расширяющие игру в стиле "и вашим и нашим" - расширение и вглубь и вширь и новичков может заинтересовать и олдфаги довольны. Хотя это все ИМХО, я продажи парадоксов не считал и в маркетинге не шарю.

Вот, лично меня в игру завлек именно Horse Lords. До этого я не мог понять все эти ополчения/вассалы/кардиналы/кампании... А вот за кочевников все просто. А потом уже начал вникать как это все происходит. Поэтому, у Конклава тоже своя аудитория новичков найдется

[had 2,587]

я продажи парадоксов не считал и в маркетинге не шарю.

Тут посчитали:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[mister00 288]

Вот мне тоже интересно было по этому поводу. Монастыри уже есть в игре, но не в виде холдингов. Текущие храмовые владения в игре - это скорее молебные дома, чем монастыри.

Я представляю как во время войны армии осаждали "молебные дома" с гарнизоном в тысячу человек. Кроме монастыря под эту концепцию осад абсолютно ничего не подходит.

[GunganKnight 327]

Я представляю как во время войны армии осаждали "молебные дома" с гарнизоном в тысячу человек. Кроме монастыря под эту концепцию осад абсолютно ничего не подходит.

Ну, и жертвенники тоже подходят. Под монастыри это не подходит, ибо храмы могут строить все, а монахи только в христианстве есть. А про осаду тысячей людей, то Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Venc 5,664]

Я представляю как во время войны армии осаждали "молебные дома" с гарнизоном в тысячу человек. Кроме монастыря под эту концепцию осад абсолютно ничего не подходит.

Вот насколько я помню когда татары брали города на Руси последние точки обороны были церкви.

Это же большие каменные здания зачастую.

А так да... монастыри больше похожи на крепость.

Изменено 14.02.2016, 10:19:49 пользователем Venc

[GunganKnight 327]

Вот насколько я помню когда татары брали города на Руси последние точки обороны были церкви.

Это же большие каменные здания зачастую.

А так да... монастыри больше похожи на крепость.

На Руси города вокруг церквей строились. Поэтому и брали последними.

Изменено 14.02.2016, 11:11:17 пользователем GunganKnight