Что может быть в будущих дополнениях

[Antilogik 3]

i	Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено 13.05.2017, 19:09:34 пользователем Kassatka

[Tempest 3,313]

Скажите это игровой Венеции.

Говорю это игровой Венеции

[Yandere-chan 885]

А я надеюсь на более тщательную проработку религий и их ересей.

Выбор божества-покровителя, что-то вроде сект у индусов для всех язычников, манихейства как отдельной религии, нормальное разделение христианской церкви на западную и восточную, а затем дробление их на католицизм, православие и монофизитство.

Проработку ересей. Сейчас многие ереси ничем, кроме названия, от основной религии не отличаются.

И какую-нибудь более "весёлую" реформацию у язычников, например выбор плюшек после реформации.

Кельтское язычество, разделение германского на собственно германское и норсов...

Тут список можно ещё продолжать и продолжать.

Изменено 01.10.2015, 07:55:38 пользователем Alex_

[OliverDeBra 959]

Самое нужно что они могут сделать, это проработать систему титулов для глав религий. Дабы не только папа и патриарх были уровня короля, но и другие религии по мере расхождения по миру.

Что точно не введут, это новые территории. Без сильной оптимизации, это будет означать дикие тормоза.

Ивенты и прочее были добавленные в WOL. Новый тип правления был добавлен только что.

Так что теократии попросту не подходят под динамику продаж. Смысл давать еще один тип для возможности игры, если его только что давали.

Я подозреваю, что будет модификация доктрин веры. Например они обкатают какую-нибудь систему для религий и ересей. А уже в следующей итерации сделают это в ЕУ4.

Тенденция сближения проектов это отображает.

Возможно займутся династиями, но что-то сомневаюсь.

[Паркер 143]

Самое нужно что они могут сделать, это проработать систему титулов для глав религий. Дабы не только папа и патриарх были уровня короля, но и другие религии по мере расхождения по миру.

Что точно не введут, это новые территории. Без сильной оптимизации, это будет означать дикие тормоза.

Ивенты и прочее были добавленные в WOL. Новый тип правления был добавлен только что.

Так что теократии попросту не подходят под динамику продаж. Смысл давать еще один тип для возможности игры, если его только что давали.

Я подозреваю, что будет модификация доктрин веры. Например они обкатают какую-нибудь систему для религий и ересей. А уже в следующей итерации сделают это в ЕУ4.

Тенденция сближения проектов это отображает.

Возможно займутся династиями, но что-то сомневаюсь.

Очень хотелось бы. Но вообще глубокая проработка религий добавит 20-30 часов игры с гарантией. Хотя интриги еще больше. (Но мне кажется, что они по примеру ЕУ начнут тягать фичи из СК+)

[Red Khan 519]

Гостиница, сторожка и храм. Ну так себе.

Ну если так смотреть замок тоже по сути сторожка. Благодаря этим "сторожкам" арабы полсвета держали, пока не укрепились.

Вот пример такой сторожкиНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 01.10.2015, 09:52:09 пользователем Red Khan

[Nadd 147]

Хотелось бы систему казус белли более EU-подобной видеть. Последствия войн какие-то не слишком адекватные производимым разрушениям и жертвам.

[Karlov 265]

Точно ведь, сделайте вы уже так, что бы можно было не отгрызать крохотные кусочки, а завоёвывать огромные земли!

[Nik7777 51]

И все таки мне кажется для полного счастья не хватает именно флота.Он играл важную роль.К примеру, при его отсутствии некоторые государства(Византия к примеру) исчезли бы гораздо раньше.Да и про торговлю ,а также нападения пиратов на торговые флота различных стран(берберские пираты) забывать тоже нельзя.Было бы прикольно(сажаешь человек 500 на флот и нападаешь на другой флот посредством абордажа,греческий огонь,тараны кораблей....что-то размечтался.

[Karlov 265]

И все таки мне кажется для полного счастья не хватает именно флота.Он играл важную роль.К примеру, при его отсутствии некоторые государства(Византия к примеру) исчезли бы гораздо раньше.Да и про торговлю ,а также нападения пиратов на торговые флота различных стран(берберские пираты) забывать тоже нельзя.Было бы прикольно(сажаешь человек 500 на флот и нападаешь на другой флот посредством абордажа,греческий огонь,тараны кораблей....что-то размечтался.

Да, действительно флот играл значительную роль, но тогда чую придётся перерабатывать кое-какие другие вещи, например, добавлять каналы. Та же Траянова Река. Ну или возможность путешествий вдоль Африки. Всё-таки финикийцы как-то такое делали...

[Nik7777 51]

Karlov,что вы имели под возможность путешествий вдоль Африки,там же только север Африки?!

Изменено 01.10.2015, 10:23:26 пользователем Nik7777

[Karlov 265]

Karlov,что вы имели под возможность путешествий вдоль Африки,там же только север Африки?!

Что-то вроде кнопки "отправить корабли вокруг Африки", которая появляется при нахождении в провинции, которая как раз примыкает к краю карты в нужном месте, например, Канарское Море. С соответствующим сроком пересылки войск.

[mister00 288]

Что-то вроде кнопки "отправить корабли вокруг Африки", которая появляется при нахождении в провинции, которая как раз примыкает к краю карты в нужном месте, например, Канарское Море. С соответствующим сроком пересылки войск.

Бартоломеу Диаш негодуэ.

[had 2,587]

Потому что епископ - крупный землевладелец, с крепостными и ополчением, только наследует он свои земли иначе чем обычный феодал, через церковь. Монастырь - вовсе не монастырь сам по себе, а епископство, земля с людьми.

Чаще всего, люди воспринимают титулы эпохи абсолютизма, когда власть, земля и армии перешли в основном монарху, но во времена средневековья иерархия была совсем иной, чем ее представляет современный обыватель. Также как горожанин существенно отличался от крестьянина, простой священник отличался от епископа. Баронство под церковным правом - вот, что такое храм, монастырь или что-то типа этого в игре.

Вот зашел сейчас в крусайдеры, 1337 год, Франция.

Примерно треть владений - храмы.

Ну котолики, че с них взять.

Тыкаю в Русь.

То же самое - в каждой провинции есть храм.

Тыкаю в монголов, африканцев - та же фигня.

Во серьезно, треть населения того времени была под властью церкви?

И еще они платят налоги, дают войска.

Мне это не кажется нормальным.

Троице-Сергиеву Лавру поляки осаждали 16 месяцев

Ну так еще защищали войска феодала.

И это скорей исключение.

[had 2,587]

Ну если так смотреть замок тоже по сути сторожка. Благодаря этим "сторожкам" арабы полсвета держали, пока не укрепились.

Вот пример такой сторожкиНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ага, с замками тоже не очень ясно.

Или это совокупность всех замков в провинции, которые в основном тоже не большие и с небольшим гарнизоном + деревни при замках, которые дают рекрутов.

То ли сторожки за кадром, а в игре только главные большие замки.

А что со зданиями? Типо построил казарму, а в ней сразу человеки отреспаунились?

Или шикарная система ополчения, когда из одной и той же провинции забрать могут войска император, король, герцог, граф.

Получается, что в провинции в 4 раза больше войск, чем на самом деле.

Жаль, что они не будут этим заниматься.

И Константинополь тоже замок.

Изменено 01.10.2015, 16:45:08 пользователем Hadaev

[e479 2,454]

Вот зашел сейчас в крусайдеры, 1337 год, Франция.

Примерно треть владений - храмы.

Ну котолики, че с них взять.

Тыкаю в Русь.

То же самое - в каждой провинции есть храм.

Тыкаю в монголов, африканцев - та же фигня.

Во серьезно, треть населения того времени была под властью церкви?

И еще они платят налоги, дают войска.

Мне это не кажется нормальным.

Ну так еще защищали войска феодала.

И это скорей исключение.

На самом деле на Руси, особенно в Новгороде, где большая часть феодальных владений, людских, и земельных находилась конкретно в руках новгородского архиепископа, церковным властями принадлежало больше чем феодалам. Феодалы изначально были слабы, сила была на стороне вече (горожан) и церкви. Так что в игре баланс не соответствует истории, должно быть больше церковных владений в некоторых регионах, а вместо этого везде примерно одинаково от 10 до 30% - как у католиков.

[Karlov 265]

Бартоломеу Диаш негодуэ.

Ну... финикийцам потребовалось два года на то, что бы обогнуь Африку выращивая каждый сезон урожай...

[Избигнев 276]

Во серьезно, треть населения того времени была под властью церкви?

Именно так. Только не треть населения, а треть освоенных земель. В Европе, конечно.

У восточных и африканских народов все могла быть иначе, но Парадоксы их не проработали.

Я бы хотел видеть именно эту проработку различий, а не очередной псевдо-Китай впридачу к псевдо-Индии с храмами и феодалами.

Изменено 01.10.2015, 16:33:24 пользователем Избигнев

[Simplicissimus 387]

Оптимизации хочется, особенно в поздней игре, либо введения каких-либо геймплейных условностей, способствующих ей (вроде уже неоднократно упоминавшихся регионов), однако, боюсь, что до всего этого мы не доживем.

[had 2,587]

Именно так. Только не треть населения, а треть освоенных земель. В Европе, конечно.

А откуда инфа?

[Enmergal 813]

Оптимизации хочется, особенно в поздней игре, либо введения каких-либо геймплейных условностей, способствующих ей (вроде уже неоднократно упоминавшихся регионов), однако, боюсь, что до всего этого мы не доживем.

Мне кажется, Парадоксы не станут перелопачивать все в ближайших дополнениях, но вот в третьей части это вполне реально.