Маньчжурия - Страница 21 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Маньчжурия

Рекомендованные сообщения

топтыжка

@AlexTheTeacher И он терпел огромную орду неданника рядом с собой? Или платил ему до 18го века?

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
14 минуты назад, топтыжка сказал:

@AlexTheTeacher И он терпел огромную орду неданника рядом с собой? Или платил ему до 18го века?

Платил примерно до 1600 года, потом у меня армия стала больше и уже не страшно было отменить.

Так или иначе вц сделалось ))

Изменено пользователем AlexTheTeacher
Ссылка на комментарий

топтыжка

Да интересный вариант вроде с откладыванием мина на потом. Если бы он цельным оставался то откусывай от него по огромному куску по Кб небесный мандат и за 15 лет перемирия можно воевать в других местах. А так он после первой же войны распадается и приходится там застревать с этой мелочью без возможности отвлечься.

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
12 часа назад, топтыжка сказал:

Да интересный вариант вроде с откладыванием мина на потом. Если бы он цельным оставался то откусывай от него по огромному куску по Кб небесный мандат и за 15 лет перемирия можно воевать в других местах. А так он после первой же войны распадается и приходится там застревать с этой мелочью без возможности отвлечься.

У меня не распадался, так и кусал, пока не съел )))

Ссылка на комментарий

А сейчас Мин точно сам из данников выкидывает, если ему не платить? Может ещё какие условия есть? 

Он сейчас с переменным успехом в ЮВА с мелочью воюет, может поэтому?

 

Я уже Маньчжурия на 320 дева, 1450 год. уже пятый год как дань не плачу, инсульт кинул, отношения -200, всего красным пометил, а он гадина все не выгоняет. Стабу жалко тратить было, теперь до 5-го теха погром отложить придется.

Изменено пользователем rev4ik
Ссылка на комментарий

16 часов назад, rev4ik сказал:

Стабу жалко тратить было, теперь до 5-го теха погром отложить придется.

На 5 воен. техе у Мина появляется хорошая пехота с конницей, опережать желательно.

Ссылка на комментарий

3 часа назад, Sakā сказал:

На 5 воен. техе у Мина появляется хорошая пехота с конницей, опережать желательно.

Это понятно, я 5-й через год-полтора возьму и будет снова овертех. Ну и на старте против 20 ордоконей даже при равном техе противоядия нет.  Вопрос именно про экономию стабы был

Ссылка на комментарий

Karpesh
42 минуты назад, rev4ik сказал:

Это понятно, я 5-й через год-полтора возьму и будет снова овертех. Ну и на старте против 20 ордоконей даже при равном техе противоядия нет.  Вопрос именно про экономию стабы был

Насколько я помню от доверия зависит, но я играл еще когда мандат вышел, то ли при 30, то ли при 40 он меня выкинул из данников.

Ссылка на комментарий

топтыжка

С выкидыванием есть проблема. Если он выкинет сам (за неуплату) то у тебя будет с ним 5 лет перемирия, а у него с тобой нет. За эти 5 лет он вполне может догнать по техе и в самый неудобный момент напасть. Плюс ко всему в оборонительной  войне не будет кб небесный мандат и придется брать провинции за полную цену и платить дипкой.

Проще потратить стабу в общем.

Ссылка на комментарий

Римский Орел
1 час назад, топтыжка сказал:

у тебя будет с ним 5 лет перемирия, а у него с тобой нет.

Наоборот.

Ссылка на комментарий

топтыжка
9 часов назад, Римский Орел сказал:
10 часов назад, топтыжка сказал:

у тебя будет с ним 5 лет перемирия, а у него с тобой нет.

Наоборот.

Ну почему наоборот то?

Я ему не платил дань-доверие падает до 0.

Он меня выкидывает из данников.

У меня с ним перемирие- я на него напасть не могу. Выключил содержание армии готовлюсь коплю деньги. И через пару лет он на меня нападает. Думал он совсем упоролся и перемирие нарушил, а тут объяснили в чем дело.

Ссылка на комментарий

топтыжка

Если не ошибаюсь тут дело в лояльности. Когда выкидываешь из данников того кто регулярно платит то будет перемирие. А неплательщиков можно выкидывать и сразу же нападать.

Ссылка на комментарий

Решил обгрызть Мин по бокам. Начал за Хайси, так как на старте правитель лучше. Главное чтобы соседи ни с кем не союзились. А то ойраты спелись с Тимуридами и пришлось ждать пока в войне увязнут. А дальше как по маслу. 

Ссылка на комментарий

Nestiere

Играть за кочевую орду обычно очень весело, но всегда есть два весьма негативных момента:

1) Очень много АЕ. Постоянные коалиции, и другие неприятные последствия быстрой экспансии. Может это и не слишком печально, но мешает размеренной и комфортной игре, которую я люблю.

2) Постоянная нехватка денег. Ну логично, разорять свои же провинции, уменьшать развитие, и на выходе получается большая, но слабая и нищая страна. Вот тут не пойму что делать. Быстро захватывать Китай и Индию, и пытаться выходить в прибыль по торговле? Или жить с долгами до конца игры?

Изменено пользователем Nestiere
Ссылка на комментарий

топтыжка
4 часа назад, Nestiere сказал:

Быстро захватывать Китай и Индию, и пытаться выходить в прибыль по торговле? Или жить с долгами до конца игры? 

И паралельно вытянуть дорожку в европу и перенести туда столицу. Тогда китай   индия дадут хороший эфект. Без торговых кампаний быстро превысится число територий и с деньгами совсем беда будет.

Я в этом регионе играю так.

сначала просто отжор данниками. Потом по кб небесный мандат ем весь китай. Паралельно делаю тонкую дорожку к астрахани или казани.

Переношу столицу, возвращаю торговый город в пекин и делаю китайские торговые кампании.

А дельше ем азию и переношу торговый город вниз по течению.

Пекин-самарканд-персия-константинополь-ламанш.

Иногда некоторые места пропускаю иногда в константинополе до конца игры.

В принципе как только тк появляются сразу легче становится.(ну и не делаю владения в регионах тк в начале игры)

Ссылка на комментарий

не знаю, за 70 лет с начала игры ни одной коалиции и близко не собралось. учитывая, что пока являешься данником Мина - то никто не нападет априори. если уже завалил Мин, то тут уже и черт не страшен. а игроков в регионе сопоставимых по силе мало. у меня сейчас западная граница по Уралу с ногаями, на юге съел Чагатаев, есть проход в Индию.  АЕ капнуло только у Кореи с одной провой уже, Мин немного и Тимуриды. 

Ссылка на комментарий

топтыжка

 Коалиция там собирается  если  в европу и индию лезть неакуратно. Ну или если бить мин недобив как следует остальные орды и корею. Иили если мин развалится на кучу частей и их бит неакуратно.

В общем возможности собрать коалицию имеются, но в целом у орды кб с пониженной агресивкойи регион спокойный-так что коалиция только от неумеренного и неакуратного жора.

Ссылка на комментарий

топтыжка

Кто сейчас играет за орду на 1.27. Что с очками за разорение стало?

Сейчас играю за африканскую орду и очки за разорения не уменьшаются при росте технологий. После начала абсолютизма соответственно полная жесть происходит.

Любая война многократно окупается по очкам ибо национализация идет с огромной скидкой а очки за разорение даются по полной. Вполне реально потратить на национализацию 30 админки а получить что то типа 80/100/60. То есть можно выкинуть всех советников, присоединять по 3 вассала одновременно, отбирать по сепаратному миру у всех противников провинции за дипку и все равно очки правителя упираются в лимит.

Это сейчас у всех орд так стало, или это баг при реформации в орду?

Ссылка на комментарий

Поиграл таки за манчжуров, сначала думал ачивку на баннеры и Цинь сделать, в процессе решил ВК сделать, как то так вышло (ВХ, айронмен само собой) 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Начал за коричневых манчжур, союз корчину (что бы раньше времени не вздумал в коалицию против нас вступить, ну и за одно что бы Корея со старта не напала), война и полная анексия Haixi, унижение, деньги, граница с Бурятией  (с последующей вассализацией ее в первую очередь что бы в прове не было сепаратизма для культурной конвертации перед раскачкой золота) + провки (включая нужную для Манчу  конечно) с Юреня. Дальше два направление - в приоритете это дорога к  золотоносной прове в Башкирии (тут мне повезло что Казань засоюзилась с Узбеком, другие союзники ее тоже были общие, соответственно за одну войну управился) для европейской столицы и раннего напинывания Московии, второе Индокитай с Малакой + Индия, ну и корею подкусывать, как по деньгам стабилизируется так и флот для дисантирования в Японию можно строить. Также отмечу, что мне проперло на восстание претендента при формировании Манчжурии - восстал 4-6-4, естественно от такого я отказаться не мог, правда еще "проперло" на то ли 6, то ли 7 ивентов на минус стабу в первые 20 лет игры. 

Ну и так, до отжатие Малакки основным источником дохода было золото (бурятское, башкирское, и яркендское), также 25% ворскора уходило на деньги с каждого, а ну еще мину ренесанс продал), где-то через 100 лет уже проблема с деньгами была решена. По Мингу - мне повезло, он взял хорошие для меня идеи -  гуманизм + офенс, самый неприятный вариант админка + количество, с хорошими идеями для нас его можно было его пилить лет через 50, но я решил сначала его требутариев покушать. Кстати сейчас реально легче с ним стало, раньше, как только его отношение становиться минусовым из-за АЕ, он сразу снимал данника с нас, сейчас если дань платить не снимает. В итоге где то лет через 80 решил что пора, отказался дань платить, Минг снал данника, фронтир не прокнул, но война все равно была легкой, ИИ решил что драться не надо, по этому я окупировал его провы, он окупировал мои, потом я освободил свои + в процессе всего этого несколько раз ему в боях напинал, в итоге ворскора хватило на 150 ОЕ + деньги (использовал кб на мандат в первой, дальше уже перекрестился в индуизм и пришлось ордынский использовать, кто решит тоже так сделать то перекрещивание лучше начинать до закрытия гуманизма, ибо восставали ну очень туго). 

Ну и идеи взял админка, качество, гуманизм, дипло, влияние (в ретроспективе нафиг не нужное), офенс, инновацию для  политики +10% к скорости осад. Реформы были -к корупции, - к содержанию, - к стоимости корок (корка 14 месяцев без клайма делалась). Все ел на прямую, было аж два вассала, уже упомянутая бурятия плюс какого то ОПМ выделил что бы религию ему сменить для цели второй эпохи. В военном плане банеры конечно имба, что осман с качеством и офеннсом, что поляк с тем же качеством и офенсом, что француз с дефенсом и офенсом при прожатом золотом веке отлетали в легкую (при драке на равнине конечно).

Не могу также не упомянуть изобилие очков от разграбления, при том что провы которые я планировал в стейты переводить не грабил, как и ТК провы с хорошими товарами, но все равно, и манчжурскую культуру для банеров насаждал, и провы качал, и техи с +100 к цене  для инновации брал, и лимит генералов стабильно был на 4 переполнен, и все равно очков было с избытком, в общем по мнению парадоксов орда ультимативно лучшая ФП в игре, с лучшими реформами в игре,  которая вовсе не ухудшается со временем,  и менять которую нету ни какого смысла абсолютно, да, такой вот баланс (при том что до дхармы были хоть негативные моменты, половину стейтов кланам отдавать и очков со временем разорение все меньше и меньше приносит). 

А ну и золотой век лучше сберечь до эпохи абсолютизма, для того что после бедствия Двор и страна получить +20 к максимальному его значению, так как раз 100 и набирается (что бы оно прокнуло пришлось три года сидеть со 150 ОЕ).

 

 

Ссылка на комментарий

Помоему манджурам мастхев аристократия с + к кавалерии и - к стоимости и политика на хорд юнити. Но есть формировать Qing то не уверен что так уж нужно.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 760
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 97724

Лучшие авторы в этой теме

  • топтыжка

    105

  • Sakā

    80

  • ABK

    31

  • pawlinmawlin

    27

  • AlexTheTeacher

    26

  • Stolzenberg

    25

  • yukine

    21

  • psametix

    19

  • райн77

    17

  • Deceased WhiteBear

    16

  • MetallAlximist

    16

  • Эквилибриум

    14

  • Chestr

    14

  • Belalus

    13

  • Evk

    13

  • usagi_flint

    13

  • JLRomik

    12

  • Aruj

    11

  • kuishi

    11

  • Gorthauerr

    10

  • русич

    9

  • Gепia

    8

  • Yaru

    8

  • Римский Орел

    7

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

yukine

Нужно чтобы культура, которая находится во владениях, к примеру чахарская, равнялась по крайней мере 50%. По развитию алтайские культуры вроде бы почти равны. P.S. Для формировани

AndrG

Конкретно для манчжуров первым может быть только гуманизм (в совокупности с индуизмом как синкретической религией). Любой другой вариант заведомо проигрывает (и вы совершенно правильно расписали почем

ABK

Если уметь более-менее адекватно играть, не будет, выше скриншот моей партии на вери харде. ВХ вообще если по хорошему влияет только на игру за нации-миноры, которым вот прям сразу нужно валить каких

JLRomik

Да можно и процентов 60. Можно вообще 75% если отправлять в бой каву с пехотой отдельно, чтобы пехота приходила на день позже. В этом случае весь урон будет нести кавалерия, но и урон по врагу будет з

vasya_pryanik99

Без рестартов сложно, могут быть генералы без осады, или правитель хреновый. А у орды самое главное - хороший старт, если сначала все плохо, дальше проблемы будут расти, как снежный ком. У Цзянь

ABK

Поиграл таки за манчжуров, сначала думал ачивку на баннеры и Цинь сделать, в процессе решил ВК сделать, как то так вышло (ВХ, айронмен само собой)  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Начал з

ABK

Ну смотрите, с 100 абсолютизма, бонусом эпохи, и +10% админэффективности от техов мы можем съесть 220 дева - это ровно 99 ОЕ. Время закоривания со скидкой в 10% (к которым есть доступ тем или иным пут

Svrdk

Но когда люди говорят, что берут в себя под 300+ое и не использует дочек из-за не желания контролить, кажется что он лукавит, потому что контролить повстанцев по всей стране гораздо геморройнее , не г

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...