Крым выходит из состава Украины

[skelet 1,284]

За такое решение проголосовали 78 из 81 депутата, два депутата воздержались, один проголосовал против. Как сообщает пресс-центр Верховного Совета АРК, в заявлении говорится, что в сложившейся в стране ситуации, по сути, виновата оппозиция.

«… Это слишком высокая цена властных амбиций горстки политических провокаторов: Кличко, Яценюка, Тягнибока. Они, прикрываясь интересами всего украинского народа и действуя якобы от его имени, перешли допустимую грань, спровоцировав кровопролитие», — говорится в заявлении.

Крымские депутаты считают, что центр Киева заняли «оголтелые экстремисты», а ответственность за кровавые события в столице «лежит на лидерах оппозиции как организаторах майдана и их пособниках».

«Евробюрократы, еще вчера презрительно осуждавшие деятельность ВО "Свобода" и обеспокоенные "тревожными тенденциями в общественной жизни Украины" в связи с приходом в украинский парламент этой политической силы, сегодня объединились в противоестественной "политической любви" с украинскими неонацистами и их союзниками, чтобы "дружить" против России», — сказано в заявлении.

Депутаты парламента опасаются, что «Крым и крымчане окажутся перед угрозой насильственной майданизации и утраты всех завоеваний автономии и ее статуса».

«Нас будут заставлять отречься от многовековой общей истории с Россией, забыть русский язык, жить с клеймом "жид", "москаль", "чужинець" и под нацистские лозунги предать подвиг наших отцов и дедов, победивших фашизм. Опираясь на волю избравших нас крымчан, заявляем, что мы не отдадим Крым экстремистам и неонацистам, стремящимся ценой раскола страны и крови ее граждан захватить власть в Украине. Крымчане никогда не будут участвовать в нелегитимных выборах, не признают их результаты и не будут жить в "бандеровской" Украине!» и тогда мы поставим вопрос о выходе Крыма из состава Украины — говорится в заявлении.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено 23.01.2014, 14:05:19 пользователем skelet

[Die_Zerber 549]

Для США? Ты переоцениваешь важность Киева для Пиндосии. Для России он важен да, Для СШП Киев и Тбилиси примерно одинаковы по важности, более того Тбилиси может и важнее, т.к. Кавказ это подбрюшье России.

Ты явно не понимаешь сути Биг Гейма, основная идея которого, как ни странно, не захватить Россию прямо здесь и сейчас, а защитить уже имеющийся кусок пирога, не пустить к проливам и отрезать от морей. А теперь прикинь указательный палец к носу и пойми, что же в такой концепции важнее, Тбилиси, или Киев.

А на тему ядерных оплеух могу сказать следующее: Путин не Александр I, он не готов дать нанести хоть один удар по Москве, или Питеру ради ответных ударов по США и в итоге уехать на Камчатку и стать президентом камчедалов.

[Ragvalod 468]

Будет повод ввести регулярные войска РФ)Еще замечу - турки признали право России на владение Крымом по мирному договору. России. Право Украины на Крым они не признавали) Так что теоретически могут потребовать его себе обратно т.к. он сейчас не часть России)

Ага, турки, которые десятилетиями пытаются вступить в ЕС, вдруг начинают войну за Крым, полный нелояльного им населения. А, у них же еще проблемы с Кипром и курдами.

Ты серьезно считаешь реальной перспективу массового применения стратегического ядерного оружия ? И думаешь у США его меньше и меньше способов его доставки ? Я бы сказал, что, учитывая все факторы, РФ может получить даже больше ядерных оплеух чем США, даже принимая в расчет тезис о том, что запасы ЯО РФ больше, чем аналогичные в США. Все упирается в средства доставки и ПРО. Да, полной защиты ПРО не дает, но учитывая качество средств доставки ЯО в РФ и ее общее отставания во флоте и сухопутных силах (допустим что в воздухе у обеих блоков паритет, хотя я бы так не сказал)... перспектива не в ее пользу

Достаточно посмотреть на то, где российская властная верхушка держит свои награбленные нажитые непосильным трудом сбережения и учит своих детей, что бы понять, что никакой войны между НАТО и РФ быть не может.

А нагнетание ненависти в государственных СМИ к США и ЕС нужны лишь для создания образа внешнего врага, что бы всякие белогвардейцы винили в своих бедах неких либералов, а не вороватых чиновников.

Изменено 23.01.2014, 21:57:58 пользователем Ragvalod

[roll84 2,610]

А нагнетание ненависти в государственных СМИ к США и ЕС нужны лишь для создания образа внешнего врага, что бы всякие белогвардейцы винили в своих бедах неких либералов, а не вороватых чиновников.

... а зачем это ес и сша?

[Ragvalod 468]

... а зачем это ес и сша?

А причём ЕС и США к вашим государственным СМИ?

[roll84 2,610]

А причём ЕС и США к вашим государственным СМИ?

дык там тоже постоянно образ врага ищут

то союз, то муслимы, то еще кто.

и зачем им это...

[Ragvalod 468]

дык там тоже постоянно образ врага ищут

то союз, то муслимы, то еще кто.

и зачем им это...

Ага только у них упоротых, кричащих о ядерной войне с РФ на форумах почему-то намного меньше

[roll84 2,610]

Ага только у них упоротых, кричащих о ядерной войне с РФ на форумах почему-то намного меньше

социально пассивны , что поделаешь, интернет раньше в мозг проник

ядерной войны не обещают, но бомбить, периодически, не забывают

[Ragvalod 468]

социально пассивны , что поделаешь, интернет раньше в мозг проник

ядерной войны не обещают, но бомбить, периодически, не забывают

Ну вы тоже бомбите иногда. Грузия, не?

[roll84 2,610]

Ну вы тоже бомбите иногда. Грузия, не?

исключительно в целях самообороны

россию с грузией хоть как то можно связать.

а вот америку с югославией, или афганом... на это надо талант,

чтобы заявить о защите национальных интересов США в Афганистане

[Ragvalod 468]

исключительно в целях самообороны

россию с грузией хоть как то можно связать.

а вот америку с югославией, или афганом... на это надо талант,

чтобы заявить о защите национальных интересов США в Афганистане

С Югославией ИМХО обошлись слишком жёстко, хотя межэтническую резню в Европе надо было как-то прекращать.

Судьба Афганистана, Ирака и Ливии - меня мало волнуeт, я же израильская военщина™

Изменено 23.01.2014, 22:38:24 пользователем Ragvalod

[roll84 2,610]

Судьба Афганистана, Ирака и Ливии - меня мало волнуeт, я же израильская военщина™

С Югославией ИМХО обошлись слишком жёстко, хотя межэтническую резню в Европе надо было как-то прекращать.

нда проблема только в том, что не прекратили, а просто стрелки перевели.

[Incog 576]

Крымские сепаратисты, навряд, что-то сделают.

[anarhist 587]

Крымские сепаратисты, навряд, что-то сделают.

Учитывая количество татар, настроеных негативно по отношению к русскому населению

Изменено 23.01.2014, 23:15:38 пользователем anarhist

[roll84 2,610]

Крымские сепаратисты, навряд, что-то сделают.

а чем сепаратист отличается от "свободолюбца"? только фактически?

[Incog 576]

а чем сепаратист отличается от "свободолюбца"? только фактически?

Крым территория принадлежащая Украине, что не понятного ?

[roll84 2,610]

Крым территория принадлежащая Украине, что не понятного ?

всё понятно. спасибо. вопросов больше не имею.

[aaar 277]

Крым уже однажды пытался свалить, в 1995м

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Могут попробовать еще раз

Ну, и столь любимий Российскими поцреотами Беркут будет чем занять, казаков там всяких бить дубинками

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 24.01.2014, 02:12:41 пользователем aaar

[Белый Волк 2,067]

Ну, и столь любимий Российскими поцреотами Беркут будет чем занять, казаков там всяких бить дубинками

Перекупим по дешёвке. Непрекращающийся майдан окончательно обвалит украинскую экономику, после чего беркутовцев можно будет закупать оптовыми партиями.

[aaar 277]

Перекупим по дешёвке. Непрекращающийся майдан окончательно обвалит украинскую экономику, после чего беркутовцев можно будет закупать оптовыми партиями.

там не денюжка нужна а гарантия неприкосновенности, которую россия сможет дать только после получения контроля над крымом. А бизнес у них и свой есть.

Изменено 24.01.2014, 05:30:12 пользователем aaar

[Белый Волк 2,067]

там не денюжка нужна если чо.

А Вы наивный=)