Если бы не было ядерного оружия?

[Alterus 16,909]

Вот подумал, а что если бы ядерное оружие так никогда и не было изобретено? Конечно, все шло к тому, что такое оружие рано или поздно придумают, но попробуйте представить мир без ядерного оружия. Как бы изменилось соотношение сил в мире, кто был бы основными великими державами во второй половине ХХ - начале ХХІ века? И смогла бы развязаться третья мировая война без такого сдерживающего фактора? Очень хочется узнать ваши мнения.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Приведение в боеготовность ракет 60 годов занимало, дай бог памяти, трое суток

Два часа для Р-7 (1960-1967гг б/дежурство), 15-30 мин для "Титана" (США)

и минуты для Р36 (б/дежурство 1967-1988гг). Знаменитая "Сатана" (Р36М) тратила на подготовку 62 секунды.

держать заправленными долго их было нельзя

Даже Р-7 - до 30 суток. Р-36М УТТХ - гарантийный срок на боевом дежурстве в заправленном состоянии 10 лет.

слишком их было мало

Мало было Р-7, Р-36 уже хватало. Изменено 30.01.2014, 17:14:43 пользователем WhiteBear

[BigMek 1,929]

Два часа для Р-7 (1960-1967гг б/дежурство)

Специально глянул - вроде 12 часов на подготовку и после этого не более 8 часов на дежурстве. Потом сливать топливо. Но спорить не буду, не копенгаген. Сначала освежу знания.

[Deceased WhiteBear 4,397]

вроде 12 часов на подготовку и после этого не более 8 часов на дежурстве

7 часов до готовности к пуску, но именно предстартовая подготовка - 2 часа:

31 декабря 1959 года первый ракетный комплекс с МБР Р-7А был поставлен на боевое дежурство (часть полковника Г. Михеева). Перед стартом ракету доставляли с технической позиции на железнодорожном транспортно-установочном лафете и устанавливали на массивное пусковое устройство. Весь процесс предстартовой подготовки длился более двух часов. Ракетный комплекс получился громоздким, уязвимым и очень дорогим и сложным в эксплуатации. К тому же в заправленном состоянии ракета могла находиться не более 30 суток. Для создания и пополнения необходимого запаса кислорода для развернутых ракет нужен был целый завод. Комплекс имел низкую боевую готовность (готовность к пуску составляла не менее 7 часов). Недостаточной была и точность стрельбы. Ракета данного типа не годилась для массового развертывания

Источник ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Там же по Р-36 с орбитальной ракетой 8К69:

Условия боевого дежурства ракеты - ракета находится в боевой готовности в ШПУ в заправленном состоянии...

Гарантийный срок нахождения на боевом дежурстве при регламенте 1 раз в 2 года, лет 7

Дальность неограниченная (формально 40000км). Лучшее, что было в 1960-е годы.

А это по массовой Р-36 (второе поколение МКБР, ракета 8К67):

Время пуска из полной боевой готовности, мин 4

Гарантийный срок нахождения на боевом дежурстве при регламенте 1 раз в 2 года, лет 7

Изменено 30.01.2014, 18:29:25 пользователем WhiteBear

[Sinist 5]

Однозначно Третья Мировая без сдерживающего фактора гарантирована. Вопрос только в том, в каком году. Скорее к концу 50х, когда СССР восстановится. НАТО придется содержать в Европе группировку намного сильнее реала, что безусловно позитива