Смертная казнь

[Brenn 5,511]

Хотя это уже обсуждалось на Стратегиуме (и не раз), но люди взрослеют, меняются, также на форум приходят новые люди, поэтому я создал опрос-голосование, призванный выявить Ваше отношение к такому явлению как "смертная казнь".

Голосуем и комментируем.

[Alma Latina 578]

Дело в том, что число коррупционеров в Китае не падает. Даже совсем наоборот, растет, не смотря на расстрелы, которых в год около 10к.

Так что твое мнение о смертной казни как о профилактике преступления сильно преувеличенно.

Дело просто в том, что нужно не просто расстреливать, нужно с пелёнок пропагандировать определённые идеи, чтобы люди сами не крали.

[Veles 999]

Может дело в чем-то другом? Есть много не учтенных факторов, о которых мы и понятия не имеем, так что ссылаться на какую-либо статистику не стоит, имхо.

Я не ссылаюсь на какую-либо статистику. Просто перекопав кучу источников я нигде не нашел что коррупция в Китае падает.

Зато источников на то, что коррупция там растет, было просто масса и многие из них более чем убедительны.

Дело просто в том, что нужно не просто расстреливать, нужно с пелёнок пропагандировать определённые идеи, чтобы люди сами не крали.

+1

Изменено 29.01.2014, 13:01:30 пользователем Veles

[GameForGame 2,949]

Нужна.

За что?

1) За преступления против Веры (снос храмов любой признанной религии, осквернение священных предметов и понятий любой признанной религии (в том числе вандализм по отношению к святым местам признанной религии), оскорбление священства, монашествующих любой признанной религии, оскорбление религиозных чувств мирян любой признанной религии, исповедание и/или участие в обрядах деструктивных культов и сект), Монарха (никакой президент и прочий выборный человек и/или диктатор/узурпатор, кроме Монарха не попадает под этот пункт), Отечества. (т.е. гос. измена, шпионаж в пользу ин. гос-ва, мятеж, подстрекательство к мятежу, терроризм, подрыв национального единства, сепаратизм, призывы к революции, коррупция в крупных и особо крупных размерах и т.д. и т.п.)

2.эвтаназия

По первому срок давать в зависимости от тяжести содеянного..... Не все разделяют взгляды на религию.

По второму я посмотрю на вас если кто нить из близких рак обнаружится который не возможно вылечить и вы предлагаете им мучатся и жить в мучениях до самой смерти ? эвтаназия должна быть наоборот узаконена. Иначе люди идут на преступления пытаюсь помочь своим близким избежать мучений. Религиозную подоплеку оставьте в церкви или фанатикам. Каждый должен сам за себя решать что ему лучше, а не то что навязывают нам некоторые законы и религия.

Изменено 29.01.2014, 13:05:49 пользователем miv79

[Alterus 16,909]

Не нужна, пожизненное заключение в особо тяжких случаях и работа на пользу общества.

[лекс 12,073]

Я не ссылаюсь на какую-либо статистику. Просто перекопав кучу источников я нигде не нашел что коррупция в Китае падает.

Зато источников на то, что коррупция там растет, было просто масса и многие из них более чем убедительны.

Юридическая санкция не единственный регулятор поведения. Придавать ей всеобщее значение, по меньшей мере, наивно.

Когда общество (государство) борется с коррупцией лишь ужесточая санкцию, то общество (государство) затрагивает эту проблему лишь поверхностно.

Людьми движут мотивы (по Канту "царство целей"), которые могут быть могут иметь для того или иного человека большее или меньшее значение. Чем сильнее мотив, тем большая вероятность, что им воспользуются.

Страх - это тоже мотив..., но далеко не единственный...

Я к тому, что бороться с коррупцией только смертной казнью, это не выход... Это комплексная проблема, требующая комплексных мер. Нет комплексных мер - подходы со смертной казнью не дадут НЕОБХОДИМОГО эффекта (полного искоренения). Может, определённый эффект будет, но и только-то.

Изменено 29.01.2014, 13:44:40 пользователем лекс

[Deceased WhiteBear 4,397]

Я к том(у), что бороться ... только смертной казнью, это не выход

С этим нельзя не согласиться. Просто тут решили пообсуждать отдельно именно смертную казнь.

[Saphels 408]

Нужна.

За что?

1) За преступления против Веры (снос храмов любой признанной религии, осквернение священных предметов и понятий любой признанной религии (в том числе вандализм по отношению к святым местам признанной религии), оскорбление священства, монашествующих любой признанной религии, оскорбление религиозных чувств мирян любой признанной религии, исповедание и/или участие в обрядах деструктивных культов и сект), Монарха (никакой президент и прочий выборный человек и/или диктатор/узурпатор, кроме Монарха не попадает под этот пункт), Отечества. (т.е. гос. измена, шпионаж в пользу ин. гос-ва, мятеж, подстрекательство к мятежу, терроризм, подрыв национального единства, сепаратизм, призывы к революции, коррупция в крупных и особо крупных размерах и т.д. и т.п.)

Как ничтожен и жалок бог, которого нужно защищать

[Deceased WhiteBear 4,397]

Как ничтожен и жалок бог, которого нужно защищать

Боги в защите не нуждаются. Это человек нуждается в выработке определённого мировоззрения ради спасения своей души.

[Saphels 408]

Это человек нуждается в выработке определённого мировоззрения ради спасения своей души.

Просто элита нуждается в покорном стаде и финансирует церковь. Вся власть от бога

[UBooT 18,092]

Оглядываясь назад, я понимаю, что у меня остаётся всё меньше уверенности в том, что я делал правильную работу. Если бы можно было повернуть время вспять, я бы занялся любой другой работой, но не этой. […] Ведь убийство, даже узаконенное, ни на минуту не перестаёт таковым быть…

Джим Уиллет, бывший исполнитель смертных приговоров тюрьмы города Хантсвилл, штат Техас.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Alma Latina 578]

По первому срок давать в зависимости от тяжести содеянного..... Не все разделяют взгляды на религию.

По второму я посмотрю на вас если кто нить из близких рак обнаружится который не возможно вылечить и вы предлагаете им мучатся и жить в мучениях до самой смерти ? эвтаназия должна быть наоборот узаконена. Иначе люди идут на преступления пытаюсь помочь своим близким избежать мучений. Религиозную подоплеку оставьте в церкви или фанатикам. Каждый должен сам за себя решать что ему лучше, а не то что навязывают нам некоторые законы и религия.

Если человек испытывает страдания - значит так должно быть для чего либо. Как бы тяжело это не было. И это имеет свой смысл и цель, а избавиться от них - словно играть с читами, когда не можешь пройти игру. Игру под названием жизнь.

[Alma Latina 578]

Как ничтожен и жалок бог, которого нужно защищать

Бога не нужно защищать. Нужно защищать нормальных людей, от некоторых...

[Saphels 408]

Бога не нужно защищать. Нужно защищать нормальных людей, от некоторых...

Господь терпел и тебе велел.

[GameForGame 2,949]

Если человек испытывает страдания - значит так должно быть для чего либо. Как бы тяжело это не было. И это имеет свой смысл и цель, а избавиться от них - словно играть с читами, когда не можешь пройти игру. Игру под названием жизнь.

Ну дык это не должны решать левые люди, а должны решать те кто хочет эфтаназию. Ведь прежде всего это самостоятельное добровольное решение, а всю эту блаж насчет кармы и бла бла бла оставь таким как ты. Верующие не должны давить на неверующих. Как там в библии ? Бог дал свободную волю человеку, возможность выбора. Вы же хотите это отнять у других.

Давай религию запретим она мне претит. Вот у тебя такой же подход.

Дело просто в том, что нужно не просто расстреливать, нужно с пелёнок пропагандировать определённые идеи, чтобы люди сами не крали.

Тут дело не только в пропаганде, а то что честным трудом столько тяжело заработать. По этому везде и воруют и тд.

Изменено 29.01.2014, 16:35:05 пользователем miv79

[Incog 576]

Тут дело не только в пропаганде, а то что честным трудом столько тяжело заработать. По этому везде и воруют и тд.

Посему надо, что бы в первую очередь государство не воровало. Хотя конечно будут своего рода воры, но, что бы это было не так заметно и не в таких масштабах.

[Godemar 1,138]

Предположим есть такой человек, который убил и изнасиловал несколько детей (такие есть), как с ним поступить? Просто так отпустить нельзя, так как он опасен, обществу от него пользы никакой. Посадить на всю жизнь - это содержать его на налоги мирных граждан, охранять, кормить ещё и не дай бог сбежит. Сослать на необитаемую планету, например не реально в наше время. Поэтому считаю либо казнить, либо принуждать к тяжёлому опасному труду, чтоб и польза была и помер раньше срока и содержание окупится и убивать вроде как не нужно. Однако подобное осуществить довольно таки сложно, гораздо проще просто казнить.

[Deceased WhiteBear 4,397]

либо принуждать к тяжёлому опасному труду

Знаменитое учреждение ЯЭ-308/26, добыча урана. Или ртутные рудники. Но это то же самое, что и смертная казнь, не находите?

[Godemar 1,138]

не находите?

Я то нахожу, а вот религиозные товарищи, категорически против, а так вроде как все довольны (ну кроме осуждённого).

P.S.: жизнь - это медленно прогрессирующая неизлечимая болезнь, которая всегда заканчивается летальным исходом (с)

[Deceased WhiteBear 4,397]

Я то нахожу

Американцы с их электрическим стулом милосерднее. Лейкемия и смерть от простуды, как и отравление ртутью, похожи на пытку.

[Alma Latina 578]

Я то нахожу, а вот религиозные товарищи, категорически против, а так вроде как все довольны (ну кроме осуждённого).

P.S.: жизнь - это медленно прогрессирующая неизлечимая болезнь, которая всегда заканчивается летальным исходом (с)

Не знаю, какие религиозные товарищи, я лично не против отработок на урановых рудниках для совершивших вышеназванные преступления. А для остальных просто работа на стройках, это же замечательно, тов. Сталин подал хороший пример.