Смертная казнь - Страница 2 - Общество - Strategium.ru Перейти к содержимому

Смертная казнь

  

50 голосов

  1. 1. Нужна ли смертная казнь в государстве?

    • Да, нужна
      35
    • Нет, не нужна
      15
  2. 2. Если смертная казнь нужна, то за какие именно деяния?

    • В самых исключительных случаях, за вопиющие преступления
      16
    • За тяжкие и особо тяжкие преступления
      8
    • Рецидивистам, которые не исправляются и продолжают совершать преступления(независимо от тяжести)
      7
    • Все три вышеперечисленных варианта
      9
    • Свой вариант ответа(отвечу постом в теме)
      10


Рекомендованные сообщения

Brenn

Хотя это уже обсуждалось на Стратегиуме (и не раз), но люди взрослеют, меняются, также на форум приходят новые люди, поэтому я создал опрос-голосование, призванный выявить Ваше отношение к такому явлению как "смертная казнь".

Голосуем и комментируем.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Jeffery

Смертную казнь невозможно откатить назад, когда выясняется, что казнен невиновный.

Ссылка на комментарий

MrSaferyt

Тут вопрос ещё в самой смертной казни - можно укольчик в вену: быстро и гуманно. А можно и на костре сжигать...

Ссылка на комментарий

Brenn
обо всех, где отменили.

Отменили там, где высокий уровень жизни, поскольку это напрямую связано с преступностью в государстве.

Думаю китайский казнокрад\наркоторговец после того как увидит расстрел своего коллеги. Просто начнет думать как бы своровать\продать чтоб не попасться.

Так что поясни, в чем ты видишь профилактику?

Я вижу профилактику в банальном страхе смерти. Страх лучше любви, справедливость лучше милосердия.

Смертную казнь невозможно откатить назад, когда выясняется, что казнен невиновный.

Сейчас ты высказал основной аргумент противников смертной казни. А если невиновный человек был приговорен к пожизненному заключению, прошло 50 лет и выяснилось, что он невиновен. Он вышел уже стариком. Кто вернет ему утраченные годы? Или он вовсе умер в тюрьме от старости.

На самом деле - это даже не аргумент отмены смертной казни, это скорее вопрос качества следствия и суда.

Ссылка на комментарий

Jeffery
Сейчас ты высказал основной аргумент противников смертной казни. А если невиновный человек был приговорен к пожизненному заключению, прошло 50 лет и выяснилось, что он невиновен. Он вышел уже стариком. Кто вернет ему утраченные годы? Или он вовсе умер в тюрьме от старости.

На самом деле - это даже не аргумент отмены смертной казни, это скорее вопрос качества следствия и суда.

1. Одного этого аргумента достаточно.

2. Качество суда и следствия напрямую влияет на количество совершаемых преступлений. Потому что предотвращает преступность не суровость закона, а неотвратимость наказания.

Ссылка на комментарий

Alma Latina

Нужна.

За что?

1) За преступления против Веры (снос храмов любой признанной религии, осквернение священных предметов и понятий любой признанной религии (в том числе вандализм по отношению к святым местам признанной религии), оскорбление священства, монашествующих любой признанной религии, оскорбление религиозных чувств мирян любой признанной религии, исповедание и/или участие в обрядах деструктивных культов и сект), Монарха (никакой президент и прочий выборный человек и/или диктатор/узурпатор, кроме Монарха не попадает под этот пункт), Отечества. (т.е. гос. измена, шпионаж в пользу ин. гос-ва, мятеж, подстрекательство к мятежу, терроризм, подрыв национального единства, сепаратизм, призывы к революции, коррупция в крупных и особо крупных размерах и т.д. и т.п.)

2) За рецидивы тяжких и особо тяжких преступлений.

3) За вопиющие преступления и содействие им (в т.ч. покрывание преступников) . (Аборты, изнасилования, педофилия, эвтаназия, растление несовершеннолетних (сюда не попадают добровольные сексуальные отношения), геноцид, экоцид, и иные, список может пополняться в зависимости от обстоятельств, но только если это не противоестественно и аморально).

Ссылка на комментарий

Brenn
1. Одного этого аргумента достаточно.

Не достаточно, прочитай, что я написал выше.

2. Качество суда и следствия напрямую влияет на количество совершаемых преступлений. Потому что предотвращает преступность не суровость закона, а неотвратимость наказания.

Невероятно наивный и что самое главное популистский взгляд на этот вопрос. Предотвращает преступность даже не столько неотвратимость, а именно жестокость наказания.

Ссылка на комментарий

Alma Latina
Не достаточно, прочитай, что я написал выше.

Невероятно наивный и что самое главное популистский взгляд на этот вопрос. Предотвращает преступность даже не столько неотвратимость, а именно жестокость наказания.

Именно по этому, в Саудовской Аравии и ряде исламских стран - практически нет воров!

Ссылка на комментарий

Я вижу профилактику в банальном страхе смерти. Страх лучше любви, справедливость лучше милосердия.

Если человек маньяк и у него потребность убивать людей, то смертная казнь для него не будет помехой.

Страх лучше любви, справедливость лучше милосердия.

ВспомнилосьНажмите здесь!
 32.jpg[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Brenn
Если человек маньяк и у него потребность убивать людей, то смертная казнь для него не будет помехой.

Преступления совершают не только маньяки и это не обязательно убийства.

Ссылка на комментарий

Alma Latina
Если человек маньяк и у него потребность убивать людей, то смертная казнь для него не будет помехой.

ВспомнилосьНажмите здесь!
 32.jpg[Cкрыть]

Маньяк - психически нездоровый человек. Поэтому никакой адекватной меры не возможно предпринять, чтобы от него защититься. Нужно лишь вовремя выявить и лечить (если понадобится - насильно), чтобы помочь ему самому и обществу.

Ссылка на комментарий

Brenn
Маньяк - психически нездоровый человек. Поэтому никакой адекватной меры не возможно предпринять, чтобы от него защититься. Нужно лишь вовремя выявить и лечить (если понадобится - насильно), чтобы помочь ему самому и обществу.

Лечить? Маньяка? Ох, лол)))

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear

Романтики систематического всепрощения - это из серии "благими намерениями дорога в ад вымощена".

Статистика упорно твердит, что раз ступивший на преступный путь будет на него возвращаться снова и снова.

И если раз за разом прощать разного рода Чикатил, впору задуматься о здоровье собственной психики.

Ссылка на комментарий

Преступления совершают не только маньяки и это не обязательно убийства.

Хорошо у нас есть закоренелый преступник ты предлагаешь его казнить.

На его место тут же встанет другой.

Ссылка на комментарий

Brenn
Хорошо у нас есть закоренелый преступник ты предлагаешь его казнить.

На его место тут же встанет другой.

С чего ты взял, что встанет? У нас не РПГ с бесконечным респауном, а реальная жизнь.

Ссылка на комментарий

С чего ты взял, что встанет? У нас не РПГ с бесконечным респауном, а реальная жизнь.

Есть у нас глава ОПГ Петя его сажают вместе со всей его верхушкой. Петю и его верхушку казнят.

На место Пети придет ОПГ Васи и все пойдет по новой.

С убийцами\казнокрадами\наркоторговцами ситуация такая же. Казнишь одного на его место придет другой.

Изменено пользователем Veles
Ссылка на комментарий

Brenn
Есть у нас глава ОПГ Петя его сажают вместе со всей его верхушкой. Петю и его верхушку казнят.

На место Пети придет ОПГ Васи и все пойдет по новой.

С убийцами\казнокрадами\наркоторговцами ситуация такая же. Казнишь одного на его придет другой.

Велес, ты предлагаешь вообще отменить Уголовный Кодекс? :D Ведь получается какая разница: сажаешь или казнишь? Ведь все пойдет по новой ;)

Ссылка на комментарий

Jeffery
Невероятно наивный и что самое главное популистский взгляд на этот вопрос. Предотвращает преступность даже не столько неотвратимость, а именно жестокость наказания.

Жестокость наказания влияет на эмоции потенциального преступника, но во-первых, эмоциональный фон у каждого человека разный, а во-вторых, возможность избежания наказания сводит на нет эффект жестокости наказания.

Ссылка на комментарий

Alma Latina
Лечить? Маньяка? Ох, лол)))

А иначе несправедливо. Ибо маньяка сделало общество. Оно же обязано его исправить. А вот когда человек в здравом уме совершает преступление - никто ему ничего не обязан.

Ссылка на комментарий

Велес, ты предлагаешь вообще отменить Уголовный Кодекс? :D Ведь получается какая разница: сажаешь или казнишь? Ведь все пойдет по новой ;)

Нет, не предлагаю, просто ты написал что смертная казнь - это профилактическая мера. Я тебе пытаюсь доказать, что как профилактика она не сработает.

Ссылка на комментарий

Jeffery
Романтики систематического всепрощения - это из серии "благими намерениями дорога в ад вымощена".

Статистика упорно твердит, что раз ступивший на преступный путь будет на него возвращаться снова и снова.

И если раз за разом прощать разного рода Чикатил, впору задуматься о здоровье собственной психики.

Прежде чем Геннадий Михасевич был пойман и казнен, на тот свет за его преступления был отправлен невиновный. Что делать в таких случаях?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 85
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 10931

Лучшие авторы в этой теме

  • Brenn

    19

  • Alma Latina

    14

  • Veles

    11

  • Jeffery

    8

  • Saphels

    6

  • nelsonV

    5

  • Deceased WhiteBear

    5

  • Dart An'ian

    3

  • UBooT

    2

  • GameForGame

    2

  • лекс

    2

  • Godemar

    2

  • йцукенгшщз

    1

  • kalistor

    1

  • MrSaferyt

    1

  • Alterus

    1

  • Svastyan

    1

  • enot1980

    1

  • Incog

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...