Лучшие и худшие правители России - Страница 13 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Лучшие и худшие правители России

Лучшие и худшие правители России  

242 голоса

  1. 1. Лучший правитель России

    • Рюрик
      3
    • Олег "Вещий"
      5
    • Игорь
      0
    • Ольга
      0
    • Святослав
      2
    • Владимир "Красное Солнышко"
      1
    • Ярослав "Мудрый"
      3
    • Владимир Мономах
      3
    • Александр Невский
      1
    • Иван Калита
      2
    • Дмитрий Донской
      1
    • Иван III
      17
    • Иван IV Грозный
      6
    • Борис Годунов
      1
    • Василий Шуйский
      0
    • Михаил Фёдорович
      1
    • Алексей Михайлович
      1
    • Пётр I "Великий"
      49
    • Екатерина I
      0
    • Анна Иоанновна
      0
    • Елизавета Петровна
      0
    • Екатерина II "Великая"
      24
    • Павел I
      4
    • Александр I
      8
    • Николай I
      4
    • Александр II "Освободитель"
      17
    • Александр III "Миротворец"
      7
    • Николай II
      2
    • Владимир Ильич Ульянов (Ленин)
      10
    • Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин)
      37
    • Никита Сергеевич Хрущёв
      2
    • Леонид Ильич Брежнев
      1
    • Михаил Сергеевич Горбачёв
      4
    • Борис Николаевич Ельцин
      2
    • Владимир Владимирович Путин
      5
    • Дмитрий Анатольевич Медведев
      2
  2. 2. Худший правитель России

    • Рюрик
      2
    • Олег "Вещий"
      0
    • Игорь
      2
    • Ольга
      0
    • Святослав
      0
    • Владимир "Красное Солнышко"
      0
    • Ярослав "Мудрый"
      1
    • Владимир Мономах
      0
    • Александр Невский
      2
    • Иван Калита
      0
    • Дмитрий Донской
      0
    • Иван III
      0
    • Иван IV Грозный
      1
    • Борис Годунов
      2
    • Василий Шуйский
      3
    • Михаил Фёдорович
      0
    • Алексей Михайлович
      0
    • Пётр I "Великий"
      3
    • Екатерина I
      0
    • Анна Иоанновна
      4
    • Елизавета Петровна
      0
    • Екатерина II "Великая"
      2
    • Павел I
      3
    • Александр I
      3
    • Николай I
      3
    • Александр II "Освободитель"
      2
    • Александр III "Миротворец"
      4
    • Николай II
      44
    • Владимир Ильич Ульянов (Ленин)
      15
    • Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин)
      13
    • Никита Сергеевич Хрущёв
      7
    • Леонид Ильич Брежнев
      4
    • Михаил Сергеевич Горбачёв
      38
    • Борис Николаевич Ельцин
      45
    • Владимир Владимирович Путин
      18
    • Дмитрий Анатольевич Медведев
      4


Рекомендованные сообщения

Оружейник


 i 

Здесь могла быть ваша реклама.
 
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Red rain
А кто-то собственно оставлял щит на Вратах Царь-града кроме славян?

Прибивание щита является символом того, что город будет разграблен. Но русичи Константинополь не грабили. Выходит, что летопись просто приукрасила, придумав такой рассказ о прибитом щите.

Ссылка на комментарий

Прибивание щита является символом того, что город будет разграблен. Но русичи Константинополь не грабили. Выходит, что летопись просто приукрасила, придумав такой рассказ о прибитом щите.
Помимо разовых выплат, на Византию была наложена постоянная дань и заключён договор (договор 907 года), регулирующий пребывание и торговлю русских купцов в Византии.

Ну, грабеж-не грабеж, а деньгу получили. :lol:

Ссылка на комментарий

Vladimir DP

Кстати, в голосовании не нашёл Петра III.

Ссылка на комментарий

Alterus

Что вы тут спорите бестолку, всем давно ясно, что Киев - это и есть Рим! Тот Рим, где Папа сидит, построен позже переселенцами из настоящего Рима, он ненастоящий. А Римом был Киев, просто в 410 году готы иди по другим источникам в 1240 монголы (разницы нет, это одно и тоже нападение, просто по-разному проинтерпретировано). Практически все население было уничтожено, а то что выжило - бежало в Рим, они сохранили свое название, а в Киев пришло в основном новое население, так что даже название забылось.

Кстати, отсюда пошло и изречение: "Москва - Третий (после Киева и Нового Рима) Рим, а четвертому не бывать".

Ссылка на комментарий

Vladimir DP
Что вы тут спорите бестолку, всем давно ясно, что Киев - это и есть Рим! Тот Рим, где Папа сидит, построен позже переселенцами из настоящего Рима, он ненастоящий. А Римом был Киев, просто в 410 году готы иди по другим источникам в 1240 монголы (разницы нет, это одно и тоже нападение, просто по-разному проинтерпретировано). Практически все население было уничтожено, а то что выжило - бежало в Рим, они сохранили свое название, а в Киев пришло в основном новое население, так что даже название забылось.

Кстати, отсюда пошло и изречение: "Москва - Третий (после Киева и Нового Рима) Рим, а четвертому не бывать".

Где это нашёл? Кинь автора.

Ссылка на комментарий

Alterus
Где это нашёл? Кинь автора.

Да на одном сайте увидел шуточную теорию, что Киев это Рим)) Я ее немного расширил в предыдущем посте. Думаю, что так можно целую книжку написать, людям понравится))

Ссылка на комментарий

Rogvald

Так вот каковы оказываецца истинные цели хохломасонского ZOGовора.

Ссылка на комментарий

KoDer666
Где это нашёл? Кинь автора.

Альберт Хофман

Ссылка на комментарий

Огнезвезд
Представители всех национальностей западной Европы+Балкан+Руси+Турки. И не говоря ещё о том, что сделали арабы с южными провинциями Византии. Ну и не забудем про всяких сарматов и гуннов.

Я про щит на Царь-граде.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Кстати, в голосовании не нашёл Петра III.

Так же как Петра II, Ивана VI, Керенского, Андропова и Черненко. Я не включил тех кто правил незначительный промежуток времени.

Ссылка на комментарий

Waltheof

Лучший правитель? Однозначного ответа быть не может.

Это, опять же, что для кого является важнейшим. Кто фанатеет от нагибания соседей/собирания земель русских - А. Невский, Д. Донской, Иваны под 3 и 4 порядковыми номерами, П. Первый, А. Второй, И.Сталин.

Мой выбор - П. Первый. Фанат вестернизации :D , он больше остальных изменил страну, и полагаю сознание народа, ну или хотя бы сознание правящих элит.

А вот что делает Д. Медведев в списке ПРАВИТЕЛЕЙ России мне не понятно. :D

Ссылка на комментарий

Кто фанатеет от нагибания соседей/собирания земель русских - А. Невский, Д. Донской, Иваны под 3 и 4 порядковыми номерами, П. Первый, А. Второй, И.Сталин.

Нипарядок, где Святослав? Его сюда же отнести можно.

Ссылка на комментарий

Frodogel

Самый лучший правитель Иван Грозный, хоть он и проиграл Ливонскую войну и был слегка жестоким правителем, но зато при нём территория Руси увеличилась в 2 раза(за счёт завоевания Казанского и Астраханского ханств), началось освоение Сибири. Многие неугодные бояре при опричнине были казнены. Впервые появились министерства("приказы") и многое другое.

Ссылка на комментарий

Огнезвезд
Самый лучший правитель Иван Грозный, хоть он и проиграл Ливонскую войну и был слегка жестоким правителем, но зато при нём территория Руси увеличилась в 2 раза(за счёт завоевания Казанского и Астраханского ханств), началось освоение Сибири. Многие неугодные бояре при опричнине были казнены. Впервые появились министерства("приказы") и многое другое.

В ДВА РАЗА???

В 30 раз, РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРОСЛИ В РАЗЫ, терроризировал предателей-дворян, сажал за пьянство, за весь период его правления не было казнено НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ!!!

И не надо приписывать ему Джерома Горсея, по коиему составляются учебники.

Короче вот списек:

— введён суд присяжных

— бесплатное начальное образование (церковные школы)

— медицинский карантин на границах

— местное выборное самоуправление, вместо воевод

— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)

— остановлены татарские набеги

— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).

— запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);

— государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.

— территория страны увеличена в 30 раз!

—эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

— рост благосостояния населения (и выпла-чиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

—за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Вар-фоломеевскую ночь, Филиппа II и Марию Кровавую с Генрихом XIV).

Изменено пользователем Огнезвезд
Ссылка на комментарий

В 30 раз, РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРОСЛИ В РАЗЫ, терроризировал предателей-дворян, сажал за пьянство, за весь период его правления не было казнено НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ!!!

А кто тогда по твоему разорил Новгород и уничтожил несколько десяток тысяч человек,расколол страну и дал волю опричникам которые уничтожали людей без суда и следствия?

Ссылка на комментарий

Огнезвезд
А кто тогда по твоему разорил Новгород и уничтожил несколько десяток тысяч человек,расколол страну и дал волю опричникам которые уничтожали людей без суда и следствия?

А ничё, что опричников не было?

Ни чё, что разграбления Новгорода не было?

Ни чё?

Изменено пользователем Огнезвезд
Ссылка на комментарий

Оружейник
А ничё, что опричников не было? Ни чё, что разграбления Новгорода не было? Ни чё?

А ничё что именно после Ивана Грозного Новгород, из второго по значимости города, превратился во второсортный городишко, именно потому что его разорили опричники?

Грозный конечно был хорошим правителем, этого я не отрицаю, а многие его реформы так вообще были гениальными, но под старость схватил маразм - и как результат опричнина, разруха, слив войны и Смута. Но конечно в его оправдание стоит отметить что в сравнении со своими западноевропейскими современниками он белый и пушистый.

Ссылка на комментарий

Огнезвезд
А ничё что именно после Ивана Грозного Новгород, из второго по значимости города, превратился во второсортный городишко, именно потому что его разорили опричники?

Грозный конечно был хорошим правителем, этого я не отрицаю, а многие его реформы так вообще были гениальными, но под старость схватил маразм - и как результат опричнина, разруха, слив войны и Смута. Но конечно в его оправдание стоит отметить что в сравнении со своими западноевропейскими современниками он белый и пушистый.

А ничё, что там случилася чума с эпидемией и Ваня поехал успокоить жителей?

Кстати, Иван занимает II место по гуманности среди правителей 16 века.

Изменено пользователем Огнезвезд
Ссылка на комментарий

Оружейник
А ничё, что там случилася чума с эпидемией и Ваня поехал успокоить жителей?

Ваня поехал пресекать на корню заговор местной знати. Новгород после освобождения от ига больше любил Польшу, чем Москву. Но можно же было просто разобраться и наказать виновных, резню зачем устраивать? Старость не радость, да и ртутью лечиться вредно (тогда то этого не знали)...

Ссылка на комментарий

Огнезвезд
Ваня поехал пресекать на корню заговор местной знати. Новгород после освобождения от ига больше любил Польшу, чем Москву. Но можно же было просто разобраться и наказать виновных, резню зачем устраивать? Старость не радость, да и ртутью лечиться вредно (тогда то этого не знали)...

А ничё, что резни-то не было?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 504
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 57468

Лучшие авторы в этой теме

  • Огнезвезд

    88

  • Vladislavius First

    58

  • Оружейник

    45

  • Nouner

    37

  • Ordox

    25

  • Агент Госдепа

    24

  • enot1980

    20

  • WolfRus

    19

  • Orange_Russia

    15

  • Velisarius

    14

  • nelsonV

    12

  • Asdas

    11

  • Хоттабыч

    8

  • iRoMaN

    7

  • Red rain

    6

  • Vladimir DP

    6

  • levmisha

    6

  • Virus25rus

    6

  • NoOneName

    5

  • MrFox

    5

  • Zdrajca

    4

  • Alex2411

    4

  • Zelchenko

    4

  • MartinW

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

WolfRus

Мда..  У тебя по ходу к покемонам что-то личное    Неужто сам "подсел", и теперь в трепетом вспоминаешь, где отметился ?   А еще можно Александра Первого заклеймить, за то что он навешал люл

enot1980

Не факт  . В принципе , ее могла бы германия просто съесть  как и произошло с норвегией  .

Хоттабыч

Та самая кавалерия и пехота, которая при численном превосходстве, играя на своём поле слажала против монголов в битве при Легнице в 1241, или другая, которая спустя 150 лет показала такой же "прекрасн

pawlinmawlin

Лучший однозначно Пётр 1, на втором месте был бы Александр 2. А вот худший, тут сложно, слишком много оттенков говна существует. Грозный? Кровавый психопат, который всё-таки что-то делал для государст

Эскулап

Гитлера забыли, он правил некоторыми частями страны больше 3-х лет. Например, Крымом

Velisarius

Что-то прямо поражен результатами голосования за лучших правителей. Интересно было бы подсчитать корреляцию между количеством голосов с числом бессмысленно угробленного народа. Таким образом, 1 место

Хоттабыч

О, очередной господин либерал с полным набором пропагандистских штампов. А детей по ночам Сталин не ел случайно?

Virus25rus

Угу, то-то европейская тяжелая кавалерия и пехота огребали от монголов в свое время.  Поле битвы - Русь. Русь, которую сожгут монголы, и потопчут тяжелые европейские всадники. Такая себе перспект

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...