Лучшие и худшие правители России

[Оружейник 2,214]

i

Здесь могла быть ваша реклама.

[Nouner 313]

Гыгыгы.Перепесчики насчитали 164 ляма, но главу переписи быстро расстреляли

Пруф?

При подведении итогов переписи была введена поправка на вероятный недоучет населения: таким образом, к числу фактически переписанных граждан добавлены еще 3 миллиона человек. Такую величину поправки на недоучет большинство специалистов считают завышенной.

Собственно, такого же мнения придерживался И.В.Сталин, который в конфиденциальном порядке уведомил членов Политбюро ЦК ВКП(б), что реальную численность населения в исходных границах СССР (т.е. без учета бывших польских территорий) на конец 1939 г. надо считать в 169,5 млн. человек.

Вроде бы, убийца младенцев остался доволен.

[NoOneName 1,924]

Интересный все таки вопрос, кто лучше, кто хуже. Для начала, хочу заметить что немного некорректно сравнивать среднивековых князей и современных президентов, y них разные цели и возможности. Но можно сравнивать их с предшественниками и сравнивать с их иностранными аналогами в тоже время.

За худшего правителя - Екатерина "Великая" (именно в кавычках). Может быть, были еще хуже правители, но их великими позря не мнили. Для меня Екатерина - эталон самолюбивого диктатора-вредителя. В стране люди жили плохо - она чуть ли не всю казну спускала на строительство дворцов, пиры, праздники и т.д, все что бы себе лучше пожить, а страна авось и так проживет. Во власти сидели исключительно "любимчики", бесталантные фавориты, буквально за красивые глаза во власть допущенные. Когда во Франции распространялись идеи "Свобода, Равенство, Братство" Екатерина строила в России "Рабство, неравенство, дворянство". Окончательно убито российское общество, зафиксировано крепостное право, жесткое и всеобщее как никогда и что самое страшное огромное количество контролирующих все это дворян, которые с годами только увеличивались. Для последующих правителей это создало огромные проблемы, выливавшиеся в отставание страны во всех направлениях. А еще внешняя политика - абсолютное наплевательство на население России(чего еще от настоящей немки ждать), бездумные войны шли чуть ли не каждый год, неся погибель и разрушения народу.

За лучшего проголосовал за Хрущева, странно что я один такой. Высочайший уровень жизни по сравнению с другими странами чем при каком-либо другом правителе (при них он отставал сильнее), при этом же была сильнейшая в мире армия, росла экономика, промышленность и т.д. Минусы - ошибки, в частности то что не сумел удержатся у власти и допустил Брежнева.

P.s Кое-кто проголосовал за лучшего - Горбачев, худшего - Рюрик. Не ну а чего, второй создал русскую гoсударственность, а первый ее разрушил.

Изменено 11.08.2014, 09:35:16 пользователем NoOneName

[Эскулап 44]

Читал книгу "Гибель советского кино". Ой, что там творилось при Хрущёве! Он пришёл на готовенькое, сумел посеять семена раздора. Режиссёры и творческая интеллигенция, сплошь евреи встали врагами советского режима уже в 1940-х годах. Стали хаять всё советское, русское, также их картины стали растлевать молодёжь.

[NoOneName 1,924]

Читал книгу "Гибель советского кино". Ой, что там творилось при Хрущёве! Он пришёл на готовенькое, сумел посеять семена раздора. Режиссёры и творческая интеллигенция, сплошь евреи встали врагами советского режима уже в 1940-х годах. Стали хаять всё советское, русское, также их картины стали растлевать молодёжь.

Да вроде нормальное, по сравнению с сегодняшним, кино снимали. Не давно смотрел какой-то старый фильм того времени, замечательно, но в конце пели про кукурузу

[MDMK 0]

Кое-кто проголосовал за лучшего - Горбачев, худшего - Рюрик. Не ну а чего, второй создал русскую гoсударственность, а первый ее разрушил.

Разрушил? России не существует, что ли?

[NoOneName 1,924]

Разрушил? России не существует, что ли?

Heт, существует около 20 независимых государств на ее бывшей территории.

Изменено 18.08.2014, 11:08:23 пользователем NoOneName

[ZloiHead 282]

Стабильно:

лучшие - Александр 2, Павел 1, Александр 3, Николай 2.

худшие - Ильич, Хрущ, Катька "любительница конских дилдо" Великая, Ельцин.

[ZloiHead 282]

Но в номинации "Самый худший, самый бездарный и самый уродливый правитель" вне конкуренции - Ленин.

Хороший пример того, что бывает, когда чмо по жизни дорывается до власти.

[Fhjull 8]

Лучшие:

1. Иван III (эпохальная личность, незаслуженно подзабытая потомками).

2. Сталин И.В. - провел индустриализацию, выиграл тяжелейшую в нашей истории войну, восстановил Россию и превратил ее в сверхдержаву. Очень жаль, что оставленный им задел был бездарно просран его наследниками.

3. Алексей Михайлович Тишайший.

Худшие:

1. Горбачев М.С. - без комментариев .

2. Тут должны быть деятели Февральской революции, всем скопом. Коллективный Горбачев начала ХХ века.

3. Хрущев Н.С. - заложил многие бомбы замедленного действия, которые впоследствии разрушили всю систему. Волюнтарист, дилетант и придурок.

4. Николай II - заурядный человек, который оказался не на своем месте в решающее для страны время.

К Петру I и к Ленину противоречивое отношение.

Изменено 22.08.2014, 00:04:32 пользователем Fhjull

[Огнезвезд 20]

Интересный все таки вопрос, кто лучше, кто хуже. Для начала, хочу заметить что немного некорректно сравнивать среднивековых князей и современных президентов, y них разные цели и возможности. Но можно сравнивать их с предшественниками и сравнивать с их иностранными аналогами в тоже время.

За худшего правителя - Екатерина "Великая" (именно в кавычках). Может быть, были еще хуже правители, но их великими позря не мнили. Для меня Екатерина - эталон самолюбивого диктатора-вредителя. В стране люди жили плохо - она чуть ли не всю казну спускала на строительство дворцов, пиры, праздники и т.д, все что бы себе лучше пожить, а страна авось и так проживет. Во власти сидели исключительно "любимчики", бесталантные фавориты, буквально за красивые глаза во власть допущенные. Когда во Франции распространялись идеи "Свобода, Равенство, Братство" Екатерина строила в России "Рабство, неравенство, дворянство". Окончательно убито российское общество, зафиксировано крепостное право, жесткое и всеобщее как никогда и что самое страшное огромное количество контролирующих все это дворян, которые с годами только увеличивались. Для последующих правителей это создало огромные проблемы, выливавшиеся в отставание страны во всех направлениях. А еще внешняя политика - абсолютное наплевательство на население России(чего еще от настоящей немки ждать), бездумные войны шли чуть ли не каждый год, неся погибель и разрушения народу.

За лучшего проголосовал за Хрущева, странно что я один такой. Высочайший уровень жизни по сравнению с другими странами чем при каком-либо другом правителе (при них он отставал сильнее), при этом же была сильнейшая в мире армия, росла экономика, промышленность и т.д. Минусы - ошибки, в частности то что не сумел удержатся у власти и допустил Брежнева.

P.s Кое-кто проголосовал за лучшего - Горбачев, худшего - Рюрик. Не ну а чего, второй создал русскую гoсударственность, а первый ее разрушил.

Надо сказать, что половину вышеперечисленного сделал Петр I

Екатерина... ну как сказать... кое что действительно было "есмь хорошо", а что-то не "есмь хорошо"...

Но в номинации "Самый худший, самый бездарный и самый уродливый правитель" вне конкуренции - Ленин.

Хороший пример того, что бывает, когда чмо по жизни дорывается до власти.

Согласен.

Лучшие:

1. Иван III (эпохальная личность, незаслуженно подзабытая потомками).

2. Сталин И.В. - провел индустриализацию, выиграл тяжелейшую в нашей истории войну, восстановил Россию и превратил ее в сверхдержаву. Очень жаль, что оставленный им задел был бездарно просран его наследниками.

3. Алексей Михайлович Тишайший.

Худшие:

1. Горбачев М.С. - без комментариев .

2. Тут должны быть деятели Февральской революции, всем скопом. Коллективный Горбачев начала ХХ века.

3. Хрущев Н.С. - заложил многие бомбы замедленного действия, которые впоследствии разрушили всю систему. Волюнтарист, дилетант и придурок.

4. Николай II - заурядный человек, который оказался не на своем месте в решающее для страны время.

К Петру I и к Ленину противоречивое отношение.

Очень согласен.

Приятно почитать доводы умных людей.

[FlaviusA 88]

Стабильно:

лучшие - Александр 2, Павел 1, Александр 3, Николай 2.

худшие - Ильич, Хрущ, Катька "любительница конских дилдо" Великая, Ельцин.

Дурь какая.Ленин правил намного лучше Саши третьего и Коли второго. И Хрущёв тоже. Павел I вроде ничего значительного не сделал.

А "Катьку" Великой неспроста назвали-в плане территориальной экспансии "любительница конских дилдо" была куда успешнее Александра 2, Саши 3 и Коли 2.

Изменено 23.11.2014, 13:13:40 пользователем FlaviusA

[FlaviusA 88]

!

п. 1.2.1. Брань

Изменено 23.11.2014, 22:01:32 пользователем Svastyan

[Ksaltotun 466]

Ивана Грозного забывают незаслуженно. А ведь в плане прогрессорства он сделал для России как бы не меньше, чем Петр I. Другое дело, что его каждый раз выставляют кровожадным вурдалаком.

Ну а Николашка ожидаемо впереди планеты всей по негативу. Хуже его - только Борис Сорокоградусный.

[Агент Госдепа 1,102]

Ивана Грозного забывают незаслуженно. А ведь в плане прогрессорства он сделал для России как бы не меньше, чем Петр I. Другое дело, что его каждый раз выставляют кровожадным вурдалаком.

Ну а Николашка ожидаемо впереди планеты всей по негативу. Хуже его - только Борис Сорокоградусный.

А Ивана III вообще забыли. А ведь выдающийся правитель был. Гольштейн - Готторпы переписали историю...

[levmisha 9]

Пётр 1, Николай2, Алекчандр 3, Александр 2, Пввел 1

А Ивана III вообще забыли. А ведь выдающийся правитель был. Гольштейн - Готторпы переписали историю...

Нельзя говорить кто был лучший

Дурь какая.Ленин правил намного лучше Саши третьего и Коли второго. И Хрущёв тоже. Павел I вроде ничего значительного не сделал.

А "Катьку" Великой неспроста назвали-в плане территориальной экспансии "любительница конских дилдо" была куда успешнее Александра 2, Саши 3 и Коли 2.

Как ты смеешь русский царей называть так. ОСОБЕННОЦаря страстотерпцы Николая 2.

Что сделал Сосо Джугашвили и Ульянов -Бланк?Провели индустрилизацию по планам Николая 2?

Производили геноцит русских.

"Мир уж на столько сошёл с ума, что спорит благодеятель ли онтчеловечества или нет?"И.Бунин о Ленине.Окаянные дни

[levmisha 9]

Лучший-худший это как??

С точки зрения прогресса государства лучшие- Алексей Михайлович и Петр 1.

Худшие-Николай 2, Горбачев.

При Николае 2 был прогресс

[Агент Госдепа 1,102]

Пётр 1, Николай2, Алекчандр 3, Александр 2, Пввел 1

Нельзя говорить кто был лучший

Как ты смеешь русский царей называть так. ОСОБЕННОЦаря страстотерпцы Николая 2.

Что сделал Сосо Джугашвили и Ульянов -Бланк?Провели индустрилизацию по планам Николая 2?

Производили геноцит русских.

"Мир уж на столько сошёл с ума, что спорит благодеятель ли онтчеловечества или нет?"И.Бунин о Ленине.Окаянные дни

У Белого Дела пополнение? Николашка - идиот, умудрился просрать всё, даже войну против Японии. А его отец, Алексашка III, такой же поехавший.

P.S. Защитнику русских не помешает выучить русский язык.

Изменено 21.12.2014, 12:01:22 пользователем skelеt

[enot1980 13,538]

Ивана Грозного забывают незаслуженно. А ведь в плане прогрессорства он сделал для России как бы не меньше, чем Петр I. Другое дело, что его каждый раз выставляют кровожадным вурдалаком.

Ну а Николашка ожидаемо впереди планеты всей по негативу. Хуже его - только Борис Сорокоградусный.

Который годунов или который ельцин ?

[Nouner 313]

Как ты смеешь русский царей называть так. ОСОБЕННОЦаря страстотерпцы Николая 2.

Что сделал Сосо Джугашвили и Ульянов -Бланк?Провели индустрилизацию по планам Николая 2?

Производили геноцит русских.

Интересная работа.

Изменено 28.12.2014, 21:26:08 пользователем Nouner

[enot1980 13,538]

При Николае 2 был прогресс

Фигня была ,а не прогресс -от автомата Федорова отказался.