Иосиф Виссарионович Сталин

[Michael 473]

Спойлер

На период нахождения Сталина у власти приходится ряд важнейших событий в истории СССР и мира в XX веке, в частности: форсированная индустриализация СССР, создание крупного механизированного сельского хозяйства СССР; участие во Второй мировой войне, массовый трудовой и фронтовой героизм, превращение СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, усиление геополитического влияния Советского Союза в мире; а также форсированная коллективизация, голод в 1932—1933 годах на части территории СССР, установление диктаторского режима, массовые репрессии, депортации народов, многочисленные людские потери (в том числе в результате войн и немецкой оккупации), разделение мирового сообщества на два враждующих лагеря, установление социалистического строя в Восточной Европе и Восточной Азии, начало холодной войны. Российское и мировое общественное мнение по поводу роли Сталина в перечисленных событиях отличается крайней полярностью.

 

Экономика СССР в 1930-х годах

Коллективизация СССР.

Сельское хозяйство, базировавшееся в основном на мелкой частной собственности и ручном труде, было не в состоянии удовлетворять растущий спрос городского населения на продовольственные товары, а промышленности — на сельскохозяйственное сырьё. Коллективизация позволяла сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности, поскольку технические культуры имели весьма ограниченное распространение в условиях мелкого индивидуального хозяйства. Устранение цепочки посредников позволяло снизить стоимость продукта для конечного потребителя.

После срыва заготовок хлеба в 1927 году, когда пришлось пойти на чрезвычайные меры (твёрдые цены, закрытие рынков и даже репрессии), и срыва кампании хлебозаготовок 1928—1929 годов вопрос должен был решаться срочно. Путь на создание фермерства через расслоение крестьянства был несовместим с советским проектом по идеологическим причинам. Был взят курс на коллективизацию. Это предполагало и ликвидацию кулачества. 5 января 1930 года И. В. Сталин подписывает основной документ коллективизации сельского хозяйства в СССР — Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству»

2 марта 1930 года в «Правде» публикуется статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения», в которой он, в частности, обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов». В этот же день был опубликован примерный устав сельскохозяйственной артели, в разработке которого Сталин непосредственно участвовал.

До 14 марта 1930 года Сталин работает над текстом постановления ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», которое было опубликовано в газете «Правда» 15 марта. Данное постановление позволило распускать колхозы, организованные не на добровольной основе. Итогом постановления стало то, что к маю 1930 года случаи роспусков колхозов затронули более половины всех крестьянских хозяйств.

Результаты «деятельности» Наркомзема СССР и долгосрочный эффект «левых загибов» первых месяцев коллективизации привели к кризису в сельском хозяйстве и значительно повлияли на ситуацию, повлекшую за собой голод 1932—1933 годов. Ситуация была значительно исправлена введением жесткого партийного контроля над сельским хозяйством и реорганизацией управленческого и обеспечивающего аппарата сельского хозяйства. Это позволило в начале 1935 года отменить карточки на хлеб, к октябрю того же года были ликвидированы карточки и на прочие продовольственные продукты.

К 1938 году было коллективизировано 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади. Энергетические мощности сельского хозяйства увеличились за 1928—40 с 21,3 млн. л. с. до 47,5 млн.; в расчёте на 1 работника — с 0,4 до 1,5 л. с., на 100 га посевов — с 19 до 32 л. с. Внедрение сельскохозяйственной техники, увеличение числа квалифицированных кадров обеспечили существенный рост производства основных сельскохозяйственных продуктов. В 1940 валовая продукция сельского хозяйства возросла по сравнению с 1913 на 41%.

Индустриализация

Важным вопросом времени также был выбор способа индустриализации. Дискуссия об этом протекала трудно и долго, и её исход предопределял характер государства и общества. Не имея, в отличие от России начала века, иностранных кредитов как важного источника средств, СССР мог вести индустриализацию лишь за счёт внутренних ресурсов.

Влиятельная группа (член Политбюро Н. И. Бухарин, председатель Совнаркома А. И. Рыков и председатель ВЦСПС М. П. Томский) отстаивали «щадящий» вариант постепенного накопления средств через продолжение НЭПа. Л. Д. Троцкий — форсированный вариант. И. В. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную. Это привело к решающей победе сторонников форсированной индустриализации. А после начала мирового экономического кризиса в 1929 году внешнеторговая ситуация резко ухудшилась, что полностью уничтожило возможности выживания нэповского проекта.

В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. Особенно резкий скачок был достигнут в развитии металлургии, энергетики, станкостроении, химической промышленности. Фактически возник целый ряд новых отраслей: алюминиевая, авиационная, автомобильная промышленность, производство подшипников, тракторо- и танкостроение. из важнейших результатов индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР. За 1928—1940 годы, по оценкам ЦРУ, среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил 6,1 %, что уступало Японии, было сравнимо с соответствующим показателем в Германии и было существенно выше роста в наиболее развитых капиталистических странах, переживавших «Великую депрессию»

Индустриализация сопровождалась сбоями в производстве и срывами плановых заданий, за которыми последовала серия показных процессов над так называемыми «вредителями» — руководителями и специалистами предприятий. Первым из них стало Шахтинское дело (1928), о котором Сталин сказал: «„Шахтинцы" сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности. Многие из них выловлены, но далеко ещё не все выловлены».

Внутренняя политика и массовые репрессии

К предпосылкам «Большого террора» относят убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г.

В течение нескольких последовавших лет Сталин использовал убийство Кирова как повод для окончательной расправы с бывшими политическими противниками, возглавлявшими различные оппозиционные течения в партии в 1920-е годы или принимавшими в них участие. Все они были уничтожены по обвинениям в террористической деятельности.

28 июня 1937 г. Политбюро ЦК ВКП (б) приняло следующее решение: «1. Признать необходимым применение высшей меры наказания ко всем активистам, принадлежащим к повстанческой организации сосланных кулаков. 2. Для быстрейшего разрешения вопроса создать тройку в составе тов. Миронова (председатель), начальника управления НКВД по Западной Сибири, тов. Баркова, прокурора Западно-Сибирского края, и тов. Эйхе, секретаря Западно-Сибирского краевого комитета партии».

2 июля 1937 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик следующую телеграмму:«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.

ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.

ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке». Телеграмма была подписана Сталиным.

По данным комиссии «по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии» под председательством П.Н Поспелова (1956 г.) в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек и из них расстреляно 681 692 . Историк В. Н. Земсков называет аналогичное число, утверждая, что "в самый жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, а в другой своей публикации уточняет: "по документально подтвержденным данным, в 1937-1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1344923 человека, из них 681692 приговорено к высшей мере.".

Л.Лопатников на основании данных Земскова приводит число 651692 чел. расстрелянных в 37-38 гг. Приблизительно аналогичное количество расстрелянных приводит Н.Абдин: "по имеющейся статистике осуждено в 1937-1938 гг. 1 344 923 человека, из них приговорено к высшей мере наказания 681 692 человека или 50,69%. Каждый второй из осужденных по политическим мотивам в 1937-1938 гг. был расстрелян".

Историк В.З.Роговин также приводит примерно аналогичные данные: "в 1937 году число расстрелянных увеличилось по сравнению с предшествующим годом в 315 раз (!), составив 353 074 чел. Почти такое же количество расстрелянных (328 618 чел.) пришлось на 1938 год".

Следующие известные деятели науки и культуры были арестованы в 1937-38 годах и затем расстреляны или умерли в заключении:

Физики: М. П. Бронштейн, А. А. Витт, Л. В. Шубников.

Писатели и поэты: О. Э. Мандельштам, П. Н. Васильев, С. А. Клычков, Н. А. Клюев, П. В. Орешин, Б. А. Пильняк, И. И. Катаев, А. Весёлый, С. М. Третьяков, В. И. Нарбут, В.А. Багров, Т. Ю. Табидзе, Е. Чаренц, Б. Ясенский, В. Е. Зазубрин, Н.М. Олейников.

Внешняя политика

После прихода Гитлера к власти Сталин резко изменил традиционную советскую политику: если раньше она была направлена на союз с Германией против версальской системы, а по линии Коминтерна — на борьбу с социал-демократами как главным врагом (теория «социал-фашизма» — личная установка Сталина), то теперь она заключалась в создании системы «коллективной безопасности» в составе СССР и бывших стран Антанты против Германии и союзе коммунистов со всеми левыми силами против фашизма (тактика «народного фронта»). Эта позиция первоначально не была последовательной: в 1935 году Сталин, встревоженный германо-польским сближением, тайно предлагает Гитлеру пакт о ненападении, но получает отказ. Однако Франция и Англия опасались СССР и надеялись «умиротворить» Гитлера, что проявилось в истории «мюнхенского сговора» и в дальнейшем в провале переговоров между СССР и Англией, Францией о военном сотрудничестве против Германии. Летом 1939 года Сталин, поддерживая переговоры о союзе с Англией и Францией, параллельно начинает переговоры с Германией. Как отмечают историки, намёки Сталина в сторону Германии усиливались по мере того, как портились отношения между Германией и Польшей и укреплялись — между Британией, Польшей и Японией. Отсюда делается вывод, что политика Сталина носила не столько прогерманский, сколько антибританский и антипольский характер; Сталина категорически не устраивал старый статус-кво, в возможность же полной победы Германии и установления её гегемонии в Европе он, по собственным словам, не верил.

23 августа 1939 года между СССР и Германией был заключен договор о ненападении. По официальной советской концепции, Сталин был вынужден заключить пакт, так как недобросовестное поведение западных стран не оставляло ему иного выхода (что подтверждается также перепиской западных участников переговоров между СССР и Англией, Францией); по другой, Сталин не исчерпал всех возможностей союза против Гитлера и пошёл на сговор с ним потому, что счёл такую ситуацию наиболее выгодной для себя, как в отношении территориальных приобретений, так и в отношении возможности занять позицию «третьего радующегося» в надвигающейся войне «империалистических держав».

Есть, однако, все основания считать, что в этом отношении СССР ничем не отличался от Англии и Франции, которые точно так же надеялись вступить в войну после того, как Германия и СССР измотают друг друга. Очевидным представляется, что на момент заключения мюнхенских соглашений СССР представлялся лидерам Англии и Франции более опасным соседом, чем гитлеровская Германия. Таким образом, не следует оценивать позицию Сталина как лидера СССР как что-либо необычное для международных отношений.

(материалы: конспект Wiki)

 

 

Изменено 17.08.2023, 16:26:24 пользователем Космогоник
пофиксил спойлер

[Nigmat 2,166]

11 час назад, UBooT сказал:

За каждым большим состоянием кроется преступление.  Неизвестный еврейский комиссар большевиков...

За каждым большевиком стоит гора трупов. Неизвестный гражданин Стратегиума...

[UBooT 18,102]

18 минут назад, Nigmat сказал:

За каждым большевиком стоит гора трупов. Неизвестный гражданин Стратегиума...

Бабы стока не нарожали, штаб уравновесить твоё уравнение. Хлудов, белый генерал.

[Alex2411 2,234]

Эт сморя что за "гора трупов". Если гора врагов - очень хорошо. А если гора булкохрустов, то это не "гора трупов", это гора фекалий. Суть разные вещи.
Врагов, понятное дело, нужно уничтожать. Ибо враги. Но к некоторым врагам, несмотря на ненависть к ним, можно относиться как к достойным противникам, движимым высоким чувством долга, и даже оказывать им почести... само собой, посмертные. А какое достоинство или чувство долга может быть у смердящей горы фекалий? Вот и я так думаю.
У товарища Сталина была весьма неплохая команда ассенизаторов, поскольку знала толк... нет, не в сортах булкохрустов, а в этой самой ассенизации, которая с французского означает "оздоровление". За что товарищу Сталину большое спасибо.

[Флавий Аниций 6,817]

5 часов назад, Alex2411 сказал:

Эт сморя что за "гора трупов". Если гора врагов - очень хорошо. А если гора булкохрустов, то это не "гора трупов", это гора фекалий. Суть разные вещи.

Ясно, понятно. Т.е. гора останков тел большевиков = гора фекалий? Расчеловечивание работает в обе стороны.   Просто кто-то хочет быть людоедом и сильно злиться, что находятся те, кто не поддерживают людоедство.  Но людоеды уже давно проиграли, просто до сих пор не поняли этого. 

Изменено 13.02.2024, 21:51:28 пользователем Флавий Аниций

[ученый лис 91]

В 14.02.2024 в 00:49, Флавий Аниций сказал:

Ясно, понятно. Т.е. гора останков тел большевиков = гора фекалий? Расчеловечивание работает в обе стороны.   Просто кто-то хочет быть людоедом и сильно злиться, что находятся те, кто не поддерживают людоедство.  Но людоеды уже давно проиграли, просто до сих пор не поняли этого. 

 Так это что считать людоедством. Например когда у одних либеральный рай на острове - метрополии, а в Индии 15 миллионов от голода померли, чтобы сей рай обеспечить - разве не людоедство? Ну или когда у других в процессе механизации сельского хозяйства 600 тыс. фермерских хозяйств разорились, и 5 миллионов бывших фермеров ( с членами семей) были вышвырнуты нищими в пустоту депрессионных городов, где большинство попросту по умирало с голоду - это точно не людоедство, а ,как учит нас классик, "они просто не в писались в рынок".

[Disa_ 2,330]

до этих идиотов просто не доходит что Сталин СССР и угробил своим людоедским стилем руководства

тогдашняя элитка сделала всё чтобы на замену сдохшему новый "сталин" ну никак не появился

грохнули возможных претендентов-продолжателей и поставили деревенского дурачка, которого тоже скинули когда тот начал наполеонствовать

явление Горбачева прямое следствие правления Сталина

 

[Муцухито 3,216]

В 15.10.2023 в 11:02, Almar сказал:

Но как его спросить об этом?

Спросить прямо, не?

[Fabrizio 27]

1 час назад, Disa_ сказал:

до этих идиотов просто не доходит что Сталин СССР и угробил своим людоедским стилем руководства

Сталин показал, что Россия - не Запад. Как говорится: мы сами с усами.

И сейчас мы снова вернулись к оной формуле, к позиции Русской  отдельной локальной цивилизации.

Верным путём идёте товарищи, как сказано классиком.

Ничего особо сложного. 

Изменено 01.04.2024, 13:08:34 пользователем Fabrizio

[Муцухито 3,216]

8 минут назад, Fabrizio сказал:

к позиции Русской  отдельной локальной цивилизации.

был культ личности, но была и личность

нынче личности за километры не видно

Изменено 01.04.2024, 13:16:12 пользователем Муцухито

[Fabrizio 27]

11 минуту назад, Муцухито сказал:

был культ личности, но была и личность

нынче личности за километры не видно

Это вообще по барабану. Если чел внёс значительный вклад в развитие страны, а у Сталина он не просто значительный, а очень и очень значительный(Россия получила статус сверхдержавы), то не зазорно ему и культ смастырить. Вон даже артистам, артистам-куплетистам,  культы создают, и никто почему-то не плачет и не стенает. О времена, о нравы!

[Муцухито 3,216]

22 минуты назад, Fabrizio сказал:

Это вообще по барабану. Если чел внёс значительный вклад в развитие страны, а у Сталина он не просто значительный, а очень и очень значительный(Россия получила статус сверхдержавы), то не зазорно ему и культ смастырить. Вон даже артистам, артистам-куплетистам,  культы создают, и никто почему-то не плачет и не стенает. О времена, о нравы!

сверхдержавой был СССР, а не Россия.

[Fabrizio 27]

11 минуту назад, Муцухито сказал:

сверхдержавой был СССР, а не Россия.

Это кто сказал?

Почитайте авторов цивилизационной концеции - Тойнби, Шпенглера, и всё узнаешь там(с). 

[Муцухито 3,216]

6 минут назад, Fabrizio сказал:

Это кто сказал?

Сказали мы, наше японское императорское величество

6 минут назад, Fabrizio сказал:

Почитайте авторов цивилизационной концеции - Тойнби, Шпенглера, и всё узнаешь там(с). 

причем тут Сталин?

[Fabrizio 27]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

причем тут Сталин?

А страной кто правил, дядя Федя?

[Disa_ 2,330]

29 минут назад, Fabrizio сказал:

Это вообще по барабану. Если чел внёс значительный вклад в развитие страны, а у Сталина он не просто значительный, а очень и очень значительный(Россия получила статус сверхдержавы), то не зазорно ему и культ смастырить. Вон даже артистам, артистам-куплетистам,  культы создают, и никто почему-то не плачет и не стенает. О времена, о нравы!

в "сверхдержаве" народец от голода дох и от Запада зависел все годы существования

сталинская индустриализация обеспечена Западом и под конец еда покупалась у врага

и сгинул в том числе потому, что мировые цены на нефть упали, убого как-то для сверхдержавы

[Fabrizio 27]

Только что, Disa_ сказал:

в "сверхдержаве" народец от голода дох и от Запада зависел все годы существования

сталинская индустриализация обеспечена Западом и под конец еда покупалась у врага

и сгинул в том числе потому, что мировые цены на нефть упали, убого как-то для сверхдержавы

Да мало ли случается в жизни огорчений, зато сейчас Западу Россия лепит пинок за пинком. И так будет пока он окончательно не развалится. Вот такая зрада, понимаешь ли ...

[Gulaev 8,234]

3 часа назад, Disa_ сказал:

до этих идиотов просто не доходит что Сталин СССР и угробил своим людоедским стилем руководства

Может как раз они -  не идиоты, если не принимают идиотскую мысль?

3 часа назад, Disa_ сказал:

поставили деревенского дурачка

Хрущ продержался в руководстве много лет. Он дурачок? Нет, он не дурачок, он - враг умный и коварный.

 

3 часа назад, Disa_ сказал:

которого тоже скинули когда тот начал наполеонствовать

Скинули Хруща, когда поняли, что он ломает СССР слишком быстро и на век действующей элиты может и не хватить. Оттого и притормозили процесс уничтожения СССР.

 

44 минуты назад, Disa_ сказал:

в "сверхдержаве" народец от голода дох

Когда СССР стал сверхдержавой - нет. Ты просто врешь.

 

45 минут назад, Disa_ сказал:

от Запада зависел все годы существования

При Сталине зависел? Что-то сам Запад этого не заметил

 

[ученый лис 91]

3 часа назад, Disa_ сказал:

в "сверхдержаве" народец от голода дох и от Запада зависел все годы существования

сталинская индустриализация обеспечена Западом и под конец еда покупалась у врага

и сгинул в том числе потому, что мировые цены на нефть упали, убого как-то для сверхдержавы

 Народ в СССР при Сталине так усиленно "дох" что население страны увеличилось со 138 млн. чел в 1922 году, до 169 млн в 1939. Нам бы сейчас такую скорость вымирания населения.

[Grelas 1]

16 минут назад, ученый лис сказал:

 Народ в СССР при Сталине так усиленно "дох" что население страны увеличилось со 138 млн. чел в 1922 году, до 169 млн в 1939. Нам бы сейчас такую скорость вымирания населения.

Ну что же вы сразу с козырей-то. Всем ясно-понятно, что на изделиях №2 экономия шла. Ну, конечно, отменили увлекательный аттракцион - "Похорони 3 из 4 своих детей".

[Disa_ 2,330]

10 часов назад, Gulaev сказал:

При Сталине зависел? Что-то сам Запад этого не заметил

не раз уж приводилось тут письмо Сталина Молотову

Цитата

Микоян сообщает, что заготовки растут и каждый день вывозим хлеба 1–1½ миллиона пудов. Я думаю, что этого мало. Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3–4 миллионов пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом, пока цены на хлеб на международном рынке не подымутся “до высшей точки”. Таких мудрецов немало в наркомторге. Этих мудрецов надо гнать в шею, ибо они тянут нас в капкан. Чтобы ждать, надо иметь валютные резервы. А у нас их нет. Чтобы ждать, надо иметь обеспеченные позиции на международном хлебном рынке. А у нас нет уже там давно никаких позиций, – мы их только завоевываем теперь, пользуясь [c.347] Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. специфически благоприятными для нас условиями, создавшимися в данный момент.

Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба.

 

8 часов назад, ученый лис сказал:

 Народ в СССР при Сталине так усиленно "дох" что население страны увеличилось со 138 млн. чел в 1922 году, до 169 млн в 1939. Нам бы сейчас такую скорость вымирания населения.

ну знаешь ли...в 1955 году народу стало больше чем в 1935, отсюда делаем логичный вывод что и ВОВ не было и про двадцать лямов убитых - звиздеж

напрашиваются циничные аналогии с фермерским стадом когда несмотря на постоянный забой скота стадо растет