Wishlist или как нам обустроить Europa Universalis IV

[malfred 203]

Но бывает очень обидно, когда вражеская армия с генералом 6/6 из тумана вываливается на твою без генерала и просто вырезает ее в ноль за считанные дни. А такое бывает очень часто, когда фронт растянут на полкарты.

Конечно, обидно. Как и любое поражение. Но я просто в такие моменты думаю, что государство огромно и какой бы светлый разум и великий стратег не сидел наверху, на местах всё равно будут ошибки. Да и интересно ли играть без поражений?

[Эльфин 2,793]

Конечно, обидно. Как и любое поражение. Но я просто в такие моменты думаю, что государство огромно и какой бы светлый разум и великий стратег не сидел наверху, на местах всё равно будут ошибки. Да и интересно ли играть без поражений?

Но где логика? У меня полумиллионная действующая армия, и всего 5 генералов?

[malfred 203]

Но где логика?

В реальной жизни, разве что, а в симуляторах всегда компромисс. Не будь Европа лучшей глобальной стратегией, я бы её так не оправдывал, но недвно поиграл в Рим 2 и лучше уж телепортирующиеся генералы.

У меня полумиллионная действующая армия, и всего 5 генералов?

Как я уже сказал, не стоит просто рассматривать генералов, как конкретных личностей. Это скорее так:

приходят к королю и спрашивают

- Какие направления нам наиболее важны?

"Все" сказать нельзя, так стратегия не делается. Он говорит

- Вот в Армении важно (там генерал), под Москвой (и там генерал), в Париже и под Буэнос-Айрес (и там по генералу).

А потом королю докладывают о ходе кампании, причём из вторых уст, а не напрямую, кто-то превозносит свои заслуги, кто-то хочет денег больше, чем нужно. И на основе этих данных король решает:

- Под Москвой дальше продвигаемся, в Буенос-Айресе до последнего дерёмся, на Армению забиваем, а вот на Стамбул вообще плевать, не важное направление.

И вот под Стамбулом вашу армию из тумана и разносят.

[Myxach 3,158]

Я бы добавил больше возможностей для создателей модов и что бы не было что васалы стали васалами именно в начале игры...

[Эльфин 2,793]

Напишите все на английском языке и выложите на сайте ПП. Может и примут.

В общем, я наконец-то переборол свою лень и перевел тот свой пост от 14.09 про рыцарские ордена (сабж под катом)

*Нажмите здесь!

 Good afternoon everyone. Hope, that someone from Paradox Development will read this, because I’d like to propose a new mechanic for Holy Orders. I know, that at 1444 they are outdated just like hordes and 3 of them can’t survive their first 100 years in 99% of games, but nevertheless playing as one of Orders could be interesting. So, what I propose is to add a new mechanic of “Knight traditions” as an equivalent to Legitimacy and Republic Traditions. It could change between 0 and 100 and shows if knights of your Order behave as a true knights. This traditions could be changed by event and also by going to war. War against heretics or heathens (even defensive war with you as a secondary participant) will increase you traditions by 10. But if you declare war on another catholic country you will loose 10 traditions.

If traditions are lower than 50 you will get more tax and faster manpower recovery but also higher revolt risk. With more than 50 traditions you will get bonus for moral of land troops and better relations over time, but your manpower will recover slower, than usual.

Then, at the 10th level of admin.tech Holy Order can change it’s government type to one of the follows:

• If Traditions are less than 50, you may turn to Feudal Monarchy or Dictatorship by decision. The same thing would happen if your religion changes from catholic.

• If traditions are 50 or higher, you will get opportunity to reform you Holy Order and get new unique type of government “Renewed Holy Order”. It gives +2 tolerance to true faith, -2 tolerance to heretics/heathens and +5 discipline. In addition, it allows a new kind of diplomatic relations with catholic monarchies. They could send heir to your order for training. It will add a +25 relationship bonus between Order and the state (just like royal marriage), and when the heir will become ruler, the country will get one of 3 possible modifiers: Theological education (-1 national revolt risk), Diplomatic education (+5 better relations over time) or Military training (+2.5 discipline). And, of course, even being a Renewed Holy Order, you can still change our government type to Feudal monarchy or Dictatorship by loosing 3 stability.

[Cкрыть]

Заодно нагло вставил туда идею об обучении наследников в орденах.

Я могу это запостить на ПП прямо сейчас, но можно и по-другому: если из этой темы наконец-то будут выделены наиболее толковые предложения, то могу перевести и их на этих выходных, а потом разместить на Плазе уже все и сразу (или еще каким путем отправить разработчикам).

Обращаюсь к префектам и наиболее активным жителям раздела. Что думаете по этому поводу?

[Myxach 3,158]

"Сделайте Вассалов некоторых чтобы они были не с начала игры(1444 года), а раньше, а то такое чувство что все страны в один день захотели сделать некоторых союзников вассалами"

Переведите плис

[Volchenock 2,998]

Будем писать письмо турецкому султану. Вместе. Закиньте мою идею про повстанцев и разбойников. И про ресурсы, хотя и понимаю что она спорная.

[malfred 203]

Что думаете по этому поводу?

Раз тут говорят, что Парадоксы очень неохотно принимают чужие идеи, может просто высказать им мысль, что большому количеству игроков хочется заниматься чем-то помимо войны? Мирной политикой. И пусть они тогда сами думают, что с этим делать.

Полагаю, некоторые иностранные игроки тоже присоединятся к пожеланию.

[Razer98K 3,600]

Раз тут говорят, что Парадоксы очень неохотно принимают чужие идеи, может просто высказать им мысль, что большому количеству игроков хочется заниматься чем-то помимо войны? Мирной политикой. И пусть они тогда сами думают, что с этим делать.

Думаете они этого не знают?

[Volchenock 2,998]

Мирная жизнь на развитие и возможность получать достижения за мирные успехи. Замечательно. А еще можно выстраивать систему чтобы было видно что ты правитель и устраиваешь жизнь своих подданных, а они развиваются и благоденствуют под твоим началом (допустим враг нападет, так они за тебе будут). Даже параметр благоденствия ввести можно. Было бы неплохо. Иногда так приятно за итальянского минора забить на политику и мирно развиваться ни с кем не воюя. Реализовать отыгрыш за Екатерину Великую, которая особо то ни с кем и не воевала, а страна крепла и развивалась. А для азиатских государств был бы выбор между реформами и быстрым развитием и стабильностью и благоденствием, но замедленным развитием.

[OliverDeBra 959]

Мирная жизнь нужна. Те же каналы выглядят просто издевательством.

Даешь больше мирных заданий и действий.

И ачивок на мирную вассализацию пусть добавять

No War make peace!

[Эльфин 2,793]

Спасибо сказали: alexis

А можно мне не спасибками (хотя ничего против них не имею), а делом?

Собственно, в случае, если господа префекты раздела считают целесообразным написание официального письма Парадоксам со списком предложений от русскоязычного сообщества игроков EU4, то прошу выбрать объективно наиболее адекватные идеи из всех предложенных (можно это и через голосование сделать) и выложить их списком в шапке темы, поместив каждую под спойлер (иначе от этой стены текста и инфаркт словить можно будет ), после чего я (ну и если еще мазохист англоязычный найдется, то помощь приму с радостью) переведу это на английский и выложу на ПП (внезапно узнал, что я оттуда неразлогинивался аж с весны, несмотря на переезды между Россией и Чехией, смену общежитий, квартир).

Если это никому не надо, то и не надо. Выложу свое, мне мороки меньше будет. Выходные упомянул по той причине, что с понедельника у меня учеба начинается, не знаю, сколько будет своюбодного времени.

[malfred 203]

Думаете они этого не знают?

Судя по ДЛС, думаю нет.

[Blizz 1,075]

нужно некоторые идеи и политики усилить.

идеи влияния - малополезны кроме как отъявленным дипломатам, нужно ещё какие-то плюхи

идеи шпионажа полезны в меньшей степени и тоже нужны доп. плюшки.

идеи администрации - та же песня. Большие и с большим мэнпауром - не нуждаются.

Многие политики вроде -5 лет национализма, -стоимость смены культур и создания щитков - до жути бесполезны.

И вот политикам, связанным с менее использованными идеями - более сильные политики

Хотелось бы политики с требованием 3 нац. идей.

[OliverDeBra 959]

Еще хотелось бы национальные унии за все страны!!!

То есть на 10 левел техе делается такая уния за страну.

При чем за принятые культуры тоже!!!

[Gray Bishop 51]

........

Я могу это запостить на ПП прямо сейчас, но можно и по-другому: если из этой темы наконец-то будут выделены наиболее толковые предложения, то могу перевести и их на этих выходных, а потом разместить на Плазе уже все и сразу (или еще каким путем отправить разработчикам).

Обращаюсь к префектам и наиболее активным жителям раздела. Что думаете по этому поводу?

У раздела есть создатель и как я понимаю - его слово решающее. Голосовалку устраивать нет смысла - это растянется на долго и энтузиазм спадет. Просто создатель ветки совместно с префектами ЕУ (они-то все сообщения читают, наверное) отбирают те предложения, которые на их взгляд приемлимы и всё. Думаю что это правильно, так как префекты - самые информированные и самые знающие люди на форуме.

[SShredy 2,315]

У раздела есть создатель и как я понимаю - его слово решающее. Голосовалку устраивать нет смысла - это растянется на долго и энтузиазм спадет. Просто создатель ветки совместно с префектами ЕУ (они-то все сообщения читают, наверное) отбирают те предложения, которые на их взгляд приемлимы и всё. Думаю что это правильно, так как префекты - самые информированные и самые знающие люди на форуме.

i

Собрал годные идеи

[Эльфин 2,793]

У раздела есть создатель и как я понимаю - его слово решающее. Голосовалку устраивать нет смысла - это растянется на долго и энтузиазм спадет. Просто создатель ветки совместно с префектами ЕУ (они-то все сообщения читают, наверное) отбирают те предложения, которые на их взгляд приемлимы и всё. Думаю что это правильно, так как префекты - самые информированные и самые знающие люди на форуме.

Энтузиаст тут как бы я А про свои временные рамки я сказал вполне однозначно.

[Blizz 1,075]

я лишь скромно надеюсь, что дойдёт до любимых наших Шведов. ССШреди вроде как человек с влиянием)

[OliverDeBra 959]

Еще раз разжую свою идею про культурные унии.

Есть Скандинавия, есть Франция, есть Византия, есть Британия. Есть Германия.

Но для Польши нет такого, для Сербов тоже нет.

Только для Hindusthani есть.

Смысл такой. На 10 уровне теха (админки). Можно принять решения у культурной унии.

Так же при принятии гуманистической идеи, можно такое же решения принимать для принятых культур.

Привожу пример. Англия выигрывает 100-ку. Франция в унии, через 50-100 полное поглощение. Бургундии нет. Все франзцузы под Англичанами.

Но при этом культура так и не принимается, хотя она давно принятая и прочее.

Так, если суммировать.

1) Культурные унии для всех. 10 уровень теха. И не завязан на страну.

2) Гуманизм дает возможность брать культурную унию и для признаной культуры. Например те же Татары для России.

3) Если идет поглощения вассала или юната, порог на культуру снизить до 10%. То есть присоединит Польша Литву, культура Литовская тоже должна стать признаной.

4) Возможность растворять культуры по решению, если больше нет страны, где они главные. И культура является принятой.

Не через конвертацию, а как решения или общий для всех страны процесс.