Предвыборная статистика осени 2014

[Odium 420]

Необычные "благодарности" некоторых пользователей форума вызвали у меня недоумение. Пост как пост - за что благодарить? В связи с этим мной было проведено небольшое расследование, в ходе которого выяснилась причина такой накрутки - поднятие рейтинга для участия в выборах. Я проанализировал статистику пользователей, несколько предыдущих выборов и предоставляю на ваш суд немного статистики AS IS, если бы выборы состоялись в ближайшие дни.

Будущий рейтинг

В нынешних выборах может принять участие по меньшей мере 79 человек, рейтинг которых превышает отметку 250. Прошлые выборы имели именно такой пропускной рейтинг, но на осенние выборы партий наиболее вероятен рейтинг 300. Причины - статистика предыдущих голосований по числу избирателей и желание подтолкнуть пользователей к покупке рейтинга. Значение 350 вряд ли будет введено, по истории предыдущих выборов столько рейтинга - это слишком.

Расстановка сил

Характерное отличие выборов от предыдущих - низкая активность многочисленных партий. 12-13% электората находится в нейтральной зоне - это большой кусок пирога, который может достаться харизматичной партии (или не достаться никому).

Забавны и странные скачки в активности партий, в частности, если "Белое дело" в ближайшее время не займутся исправленим ситуации, на выборах их ждет провал.

Осенние выборы пройдут под эгидой СГС. Причиной тому - огромная численность, высокая активность в игровых разделах, четкий курс партии на раскрутку рейтинга и вир благодарностями. Не буду давать оценки "спортивности" такого подхода - в политике все средства хороши. Ниже представлена статистика по возможному распределению портфелей в случае 300 и 250 рейтингов:

Как мы видим, понижение планки до 250 (маловероятное, но исключать его не стоит) сыграет на руку Демократическому Союзу - как в Правительстве, так и в Парламенте он сможет получить дополнительно по портфелю, почти сравнявшись с лидером. Планка 300 более выгодна SPQS и БД - первая получает большее представительство в Парламенте, а вторая партия, задействовав финансовую накрутку рейтинга, сможет эффективно взаимодействовать с партией ДС. Если даже БД не получит собственных портфелей, то вполне способна профинансировать "Революцию", используя как инструмент партию ДС.

Позиции "Авангарда", несмотря на многочисленность, чрезвычайно слабы и неустойчивы. В обоих вариантах она сможет получить лишь по одному представителю в обоих ветвях власти.

Деньги решают все

Если сравнивать Стратегиум с EU4, форма правления на форуме - скорее олигархическая республика. За форумную валюту можно купить любые выборы - только плати деньги. С учетом бонусов к рейтингу, на форуме победившей коррупции сможет голосовать любой пользователь, даже с нулевым начальным рейтингом, достаточно его купить.

В делах банковских СГС впереди планеты всей. В значительном отрыве от неё следуют финансы "Белого дела", ресурсы блока "Авангард" и партии "SPQS" примерно одинаковы. "Демократический Союз" - практически банкрот по сравнению с остальными партиями.

Шатко выглядит позиция SPQS в свете ухода пользователя Kronic из партии. Если он откажет в поддержке бывшим сопартийцам, партия лишится не только голоса, но и внушительного финансового буфера.

Что до кредитования, то я так и не смог найти на форуме четкой информации, насколько оно развито и вообще используется ли.

Блоки

Блоковость - это еще один способ сыграть на процентах и выторговать у конкурентов лишний портфель. Его использовали в 2013 году, в частности блок Авангард. Но если для блока Авангард это единственный способ представлять себя в правительстве, то образование других блоков осенью 2014 года (при сохранении расклада) маловероятно.

Обьединение БД и АД в один блок не принесет положительного результата по портфелям, то же касается договоренностей СГС с другими партиями. Обьединение SPQS и ДС ситуативно и не принесет какой-либо выгоды при рейтинге 300.

При рейтинге 250 появляется вероятность объединения в блок партий SPQS и ДС - игра на излишках позволит такому блоку оттеснить СГС от получения третьего портфеля министров (и возможности для СГС свободно манипулировать парламентом и правительством, обьединившись с любой из партий). В таком случае блок получит 3 портфеля министров, что не придаст ему доминирующего положения в правительстве, но укрепит позиции обеих партий.

Неформальные союзы

Если учитывать возможности массовых покупок рейтинга, то возникает еще один потенциальнный, но неформальный блок - ДС и БД. Демсоюз не обладает резервами для приобретения рейтингов, а БД их имеет. Прямое объединение не принесет БД дополнительных портфелей, но управление голосами может закрепить за Демократическим Союзом право обладания вторым портфелем. Но в таком сценарии вероятен и союз СГС с SPQS с противоположной целью - удержание третьего портфеля министра в руках СГС в обмен на преференции с её стороны для римской партии.

Итог

Несмотря на очевидное преимущество партии СГС в будущих выборах, победу в борьбе за правительство в целом ей не одержать без чьей-то поддержки. Партию Демократический Союз этой осенью ожидает ожесточенная борьба за удержание позиций, "Белое Дело" и "SPQS" способна выручить дипломатия, а "Авангарду" поможет исключительно внутренняя дисциплина, хотя, впрочем, проявить себя на этих выборах ему вряд ли удастся.

Весомые изменения в расклад могут внести и нейтралы, и финансовые вливания - все зависит лишь от активности и того, готовы ли партии на них идти, чтобы не потерять своё влияние.

Нажмите здесь!

 P.S.Не скрою, что пост написан ради лойсов, так что, если вам понравилось, ставьте не стесняйтесь. [Cкрыть]

Изменено 11.09.2014, 08:47:14 пользователем Odium

[Alterus 16,909]

Да тут все партии (у которыхесть шанс отхватить власти) к выборам жульничают и по круче, как Чуров. Кто кол-вом берет, кто-то деньгами, кто-то ботами и.т.д, кто-то отлично сажает соперников и отменяет преды сопартийцам. Такая политика исключительно предвыборная.

места в парламенте = свои законы, если ДС выберешь все законы порежут

Проблема здесь в том, что ко мне действие этих законов не применялось и поэтому я не могу оценить их эффективность. Как по вашему, нормально действуют законы на стройке?

Изменено 12.09.2014, 19:08:11 пользователем Alterus

[Feas 2,612]

Проблема здесь в том, что ко мне действие этих законов не применялось и поэтому я не могу оценить их эффективность.

Просто конструктивисты обороняют законодательство от разбазаривания деконструктивистов. Уже Стратега снесли, теперь Платона хотят..

Изменено 12.09.2014, 19:08:41 пользователем Feas

[Alterus 16,909]

Просто конструктивисты обороняют законодательство от разбазаривания деконструктивистов. Уже Стратега снесли, теперь Платона хотят..

Вы меня запутали. Ведь большинство пользователей считает, что конструктивисты и Платон особенно приносят больше вреда, чем пользы. И разве Стратег не продолжает оставаться главой форума?

[fursh 3,025]

Вот объясните мне: меняется ли что-либо на форуме от партии при власти? Я за все время пребывания на форуме (почти 2 года) не заметил никаких изменений ни в структуре, ни в требованиях к пользователям, ни в других основах стройки. Все как есть, так и продолжает длиться. Так смысл вообще всех этих выборов? Что они могут дать пользователю, кроме повышения своего ЧСВ?

Вы меня запутали. Ведь большинство пользователей считает, что конструктивисты и Платон особенно приносят больше вреда, чем пользы. И разве Стратег не продолжает оставаться главой форума?

Как раз в том то и проблема что стратег на форуме не появляется. Без него невозможны изменения в структуре. А важные события типа выборов проводятся аккаунтом пресслужбы президента вероятно контролируемой неким П. Собственно и кто является фсб тоже давно не секрет. Так что стратег глава лишь формально.

[Dmsrdnv 1,368]

Вот объясните мне: меняется ли что-либо на форуме от партии при власти? Я за все время пребывания на форуме (почти 2 года) не заметил никаких изменений ни в структуре, ни в требованиях к пользователям, ни в других основах стройки. Все как есть, так и продолжает длиться. Так смысл вообще всех этих выборов? Что они могут дать пользователю, кроме повышения своего ЧСВ?

Смысл в том, чтобы модераторские полномочия не получили Двайт&co.

Вы меня запутали. Ведь большинство пользователей считает, что конструктивисты и Платон особенно приносят больше вреда, чем пользы.

Конструктивисты разные бывают. Да и классификация устарела.

[vonBulka 675]

Вот объясните мне: меняется ли что-либо на форуме от партии при власти? Я за все время пребывания на форуме (почти 2 года) не заметил никаких изменений ни в структуре, ни в требованиях к пользователям, ни в других основах стройки. Все как есть, так и продолжает длиться. Так смысл вообще всех этих выборов? Что они могут дать пользователю, кроме повышения своего ЧСВ?

Это значит все в правительстве нормально! Пока ты, человек не заинтересованный в политоте, не замечаешь действий политиков (при этом ты чувствуешь вполне себе нормально на форуме), значит система работает. Если же ты, из за неудобства пользования форумом начинаешь лезть в политику, значит есть проблемы.

Итог, как бы мы друг дуга не любили (партии в смысле), форум для нас все еще важнее личной неприязни, а это говорит о том, что еще не все для нас потерянно

Конструктивисты разные бывают. Да и классификация устарела.

Думаю стоит вернуться к старой системе, правые и левые, а не мучить друг другу мозг)

Изменено 12.09.2014, 20:36:44 пользователем SuperBul

[Дoбро 23,006]

Приятно наблюдать, что ничего не изменилось. Эх, старые добрые времена.

[nelsonV 4,030]

места в парламенте = свои законы, если ДС выберешь все законы порежут laugh.gif

какой ужас!!!

[Red rain 1,317]

Вот объясните мне: меняется ли что-либо на форуме от партии при власти? Я за все время пребывания на форуме (почти 2 года) не заметил никаких изменений ни в структуре, ни в требованиях к пользователям, ни в других основах стройки. Все как есть, так и продолжает длиться. Так смысл вообще всех этих выборов? Что они могут дать пользователю, кроме повышения своего ЧСВ?

Аналогично. Два года провел на форуме и особой разницы не заметил. Только несчастная Варлокия позволила мне ощутить всю полноту произвола власти. Когда у власти был СИНС нас не трогали. А при СГС Варлокс был растрелян. А при БИДЭ убили Лионэ. И эти наглые партии опять будут у власти.

[Svastyan 327]

Аналогично. Два года провел на форуме и особой разницы не заметил. Только несчастная Варлокия позволила мне ощутить всю полноту произвола власти. Когда у власти был СИНС нас не трогали. А при СГС Варлокс был растрелян. А при БИДЭ убили Лионэ. И эти наглые партии опять будут у власти.

мы и по твою душу придём, ты не беспокойся

[Dmsrdnv 1,368]

мы и по твою душу придём, ты не беспокойся

Туз, на мой взгляд, вполне себе адекватный и активный Пользователь. Во всяком случае, чувствуется, что это не глупец и хам. Поэтому оснований для его расстрела я и придумать не могу.

[vonBulka 675]

И эти партии опять будут у власти.

Выделил главное

Туз, на мой взгляд, вполне себе адекватный и активный Пользователь. Во всяком случае, чувствуется, что это не глупец и хам. Поэтому оснований для его расстрела я и придумать не могу.

Не переживай, если будет нужно, то найдем)

Изменено 13.09.2014, 08:57:06 пользователем SuperBul

[Diplomate 3,114]

Думаю стоит вернуться к старой системе, правые и левые, а не мучить друг другу мозг)

Это деление даже бредовее, чем система "конструктивист/деструктивист". В СГС полно и левых, и правых, например.

[Дoбро 23,006]

Аналогично. Два года провел на форуме и особой разницы не заметил. Только несчастная Варлокия позволила мне ощутить всю полноту произвола власти. Когда у власти был СИНС нас не трогали. А при СГС Варлокс был растрелян. А при БИДЭ убили Лионэ. И эти наглые партии опять будут у власти.

Леон, Варлокс... О, да, авторитетные пользователи. ГЭБЭшный режим уничтожил их.

[Dima-Stranik 15,964]

Это деление даже бредовее, чем система "конструктивист/деструктивист". В СГС полно и левых, и правых, например.

Можно увидеть списком правых в вашей партии?

[Dmsrdnv 1,368]

Можно увидеть списком правых в вашей партии?

Чтобы вы их переманили?

Ну Ситх как минимум.

Изменено 13.09.2014, 10:41:16 пользователем Dmsrdnv

[Dima-Stranik 15,964]

Чтобы вы их переманили?

Ну Ситх как минимум.

Маловато будет. Ну а левых, для расстрельного списка.

[nelsonV 4,030]

а там такие есть?

[Dima-Stranik 15,964]

а там такие есть?

Это деление даже бредовее, чем система "конструктивист/деструктивист". В СГС полно и левых, и правых, например.

Вот пытаюсь получить ники списком.

[Red rain 1,317]

Леон, Варлокс... О, да, авторитетные пользователи. ГЭБЭшный режим уничтожил их.

Я привел пример, касающийся конкретно меня. И для меня они были авторитетными пользователями.То что их растрелы были беспричины, это факт.

мы и по твою душу придём, ты не беспокойся

А вот вам и доказательство ГЭБЭшного режима Я тут Варлокию реформировать собираюсь, все никак руки не дойдут, а тут за мной в любой момент может черный воронок приехать. Кастилиус вон неоднократно призывал меня расстрелять. А я молодой, я ещё пожить хочу и Варлокию бросать не собираюсь.