Предвыборная статистика осени 2014

[Odium 420]

Необычные "благодарности" некоторых пользователей форума вызвали у меня недоумение. Пост как пост - за что благодарить? В связи с этим мной было проведено небольшое расследование, в ходе которого выяснилась причина такой накрутки - поднятие рейтинга для участия в выборах. Я проанализировал статистику пользователей, несколько предыдущих выборов и предоставляю на ваш суд немного статистики AS IS, если бы выборы состоялись в ближайшие дни.

Будущий рейтинг

В нынешних выборах может принять участие по меньшей мере 79 человек, рейтинг которых превышает отметку 250. Прошлые выборы имели именно такой пропускной рейтинг, но на осенние выборы партий наиболее вероятен рейтинг 300. Причины - статистика предыдущих голосований по числу избирателей и желание подтолкнуть пользователей к покупке рейтинга. Значение 350 вряд ли будет введено, по истории предыдущих выборов столько рейтинга - это слишком.

Расстановка сил

Характерное отличие выборов от предыдущих - низкая активность многочисленных партий. 12-13% электората находится в нейтральной зоне - это большой кусок пирога, который может достаться харизматичной партии (или не достаться никому).

Забавны и странные скачки в активности партий, в частности, если "Белое дело" в ближайшее время не займутся исправленим ситуации, на выборах их ждет провал.

Осенние выборы пройдут под эгидой СГС. Причиной тому - огромная численность, высокая активность в игровых разделах, четкий курс партии на раскрутку рейтинга и вир благодарностями. Не буду давать оценки "спортивности" такого подхода - в политике все средства хороши. Ниже представлена статистика по возможному распределению портфелей в случае 300 и 250 рейтингов:

Как мы видим, понижение планки до 250 (маловероятное, но исключать его не стоит) сыграет на руку Демократическому Союзу - как в Правительстве, так и в Парламенте он сможет получить дополнительно по портфелю, почти сравнявшись с лидером. Планка 300 более выгодна SPQS и БД - первая получает большее представительство в Парламенте, а вторая партия, задействовав финансовую накрутку рейтинга, сможет эффективно взаимодействовать с партией ДС. Если даже БД не получит собственных портфелей, то вполне способна профинансировать "Революцию", используя как инструмент партию ДС.

Позиции "Авангарда", несмотря на многочисленность, чрезвычайно слабы и неустойчивы. В обоих вариантах она сможет получить лишь по одному представителю в обоих ветвях власти.

Деньги решают все

Если сравнивать Стратегиум с EU4, форма правления на форуме - скорее олигархическая республика. За форумную валюту можно купить любые выборы - только плати деньги. С учетом бонусов к рейтингу, на форуме победившей коррупции сможет голосовать любой пользователь, даже с нулевым начальным рейтингом, достаточно его купить.

В делах банковских СГС впереди планеты всей. В значительном отрыве от неё следуют финансы "Белого дела", ресурсы блока "Авангард" и партии "SPQS" примерно одинаковы. "Демократический Союз" - практически банкрот по сравнению с остальными партиями.

Шатко выглядит позиция SPQS в свете ухода пользователя Kronic из партии. Если он откажет в поддержке бывшим сопартийцам, партия лишится не только голоса, но и внушительного финансового буфера.

Что до кредитования, то я так и не смог найти на форуме четкой информации, насколько оно развито и вообще используется ли.

Блоки

Блоковость - это еще один способ сыграть на процентах и выторговать у конкурентов лишний портфель. Его использовали в 2013 году, в частности блок Авангард. Но если для блока Авангард это единственный способ представлять себя в правительстве, то образование других блоков осенью 2014 года (при сохранении расклада) маловероятно.

Обьединение БД и АД в один блок не принесет положительного результата по портфелям, то же касается договоренностей СГС с другими партиями. Обьединение SPQS и ДС ситуативно и не принесет какой-либо выгоды при рейтинге 300.

При рейтинге 250 появляется вероятность объединения в блок партий SPQS и ДС - игра на излишках позволит такому блоку оттеснить СГС от получения третьего портфеля министров (и возможности для СГС свободно манипулировать парламентом и правительством, обьединившись с любой из партий). В таком случае блок получит 3 портфеля министров, что не придаст ему доминирующего положения в правительстве, но укрепит позиции обеих партий.

Неформальные союзы

Если учитывать возможности массовых покупок рейтинга, то возникает еще один потенциальнный, но неформальный блок - ДС и БД. Демсоюз не обладает резервами для приобретения рейтингов, а БД их имеет. Прямое объединение не принесет БД дополнительных портфелей, но управление голосами может закрепить за Демократическим Союзом право обладания вторым портфелем. Но в таком сценарии вероятен и союз СГС с SPQS с противоположной целью - удержание третьего портфеля министра в руках СГС в обмен на преференции с её стороны для римской партии.

Итог

Несмотря на очевидное преимущество партии СГС в будущих выборах, победу в борьбе за правительство в целом ей не одержать без чьей-то поддержки. Партию Демократический Союз этой осенью ожидает ожесточенная борьба за удержание позиций, "Белое Дело" и "SPQS" способна выручить дипломатия, а "Авангарду" поможет исключительно внутренняя дисциплина, хотя, впрочем, проявить себя на этих выборах ему вряд ли удастся.

Весомые изменения в расклад могут внести и нейтралы, и финансовые вливания - все зависит лишь от активности и того, готовы ли партии на них идти, чтобы не потерять своё влияние.

Нажмите здесь!

 P.S.Не скрою, что пост написан ради лойсов, так что, если вам понравилось, ставьте не стесняйтесь. [Cкрыть]

Изменено 11.09.2014, 08:47:14 пользователем Odium

[Dima-Stranik 15,964]

Блог у нас был. Даже два. Первый рагромили СГС, а хозяина расстреляли. И хозяина второго блога недавно расстреляли, отобрав задолго до этого админку. Произвол властей на лицо.

Мы и так вели себя прилично и при своих и при посторонних, и какое дело ботам до всего этого?

Тут правило другое. Чей блог, того стреляют первого. Но я скоро свой заведу. Можете рыть мне могилу.

А ты не интересовался, за что я его лешил локального модера в блоге? Зря, с первых дней он начал редактировать чужие посты, предовав им совсем другой смысл и не в лучшей форме. Это я про произвол власти. Теперь можешь дальше продолжать кричать о произволе власти.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Red rain 1,317]

А ты не интересовался, за что я его лешил локального модера в блоге? Зря, с первых дней он начал редактировать чужие посты, предовав им совсем другой смысл и не в лучшей форме. Это я про произвол власти. Теперь можешь дальше продолжать кричать о произволе власти.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Маскат приходил к нам в блог в месте с другими чщщщленами Кастилии и провоцировал нас, зафлуживал темы и призывал закрыть наш блог. Так же кто-то снес шапку темы после того, как админку у Лионэ забрали. И скорее всего это был Мастак. Самое забавное, что большинство тех, кто совершал набеги на наш блог, это члены БД. То есть вы сначала провоцируете и троллите человека, а потом расстреливаете его, когда он делает в ответ тоже самое. А теперь по традиции я прокричу о произволе власти. Произвол! Гэбисты!

[Helga Lancaster 1,281]

То есть вы сначала провоцируете и троллите человека, а потом расстреливаете его

Великолепная цитата. Можно я сохраню?

[oleg-k000 263]

Бездонная СГС..

Зависть - плохое чувство.

ему модерки не дают, мое предложение тоже не принял..

Ах вот в чём дело!

Я просто не в курсе.

Ну так может быть после выборов что-то изменится.

[Алeксeй 1,266]

Может ДС и СГС стать Авангардом v 2.05, во потеха будет.

[Dmsrdnv 1,368]

Может ДС и СГС стать Авангардом v 2.05, во потеха будет.

Сейчас это более вероятно, чем полгода назад, как минимум потому, что взаимная неприязнь несколько ослабла.

[Мостовик 3,634]

Сейчас это более вероятно, чем полгода назад, как минимум потому, что взаимная неприязнь несколько ослабла.

Не неприязнь ослабла а пользователи перестали появляться.

[Makstag 624]

Маскат приходил к нам в блог в месте с другими чщщщленами Кастилии и провоцировал нас, зафлуживал темы и призывал закрыть наш блог. Так же кто-то снес шапку темы после того, как админку у Лионэ забрали. И скорее всего это был Мастак. Самое забавное, что большинство тех, кто совершал набеги на наш блог, это члены БД. То есть вы сначала провоцируете и троллите человека, а потом расстреливаете его, когда он делает в ответ тоже самое. А теперь по традиции я прокричу о произволе власти. Произвол! Гэбисты!

При всём при этом я никогда не переходил наличности и оскорбление, а леон не раз и не два впрямую оскорблял меня, за что получал наказания.( хотя иногда и за это его не наказывали) А затем и редактирование постов. Беспредел был бы если его не наказали бы.

[Rogvald 1,522]

Не неприязнь ослабла а пользователи перестали появляться.

Точнее пользователь.

[Алeксeй 1,266]

Ну давайте тогда, кто там лидер СГС....Эм...Ну к примеру Дмстроу поговорит с Адмиралом, и они замутят крупнейшую партию форума что когда-либо была!

[Diplomate 3,114]

Ну давайте тогда, кто там лидер СГС....Эм...Ну к примеру Дмстроу поговорит с Адмиралом, и они замутят крупнейшую партию форума что когда-либо была!

Это не будет выгодно ни одной из партий.

[Rogvald 1,522]

Ну давайте тогда, кто там лидер СГС....Эм...Ну к примеру Дмстроу поговорит с Адмиралом, и они замутят крупнейшую партию форума что когда-либо была!

А зачем?

[fursh 3,025]

Ну давайте тогда, кто там лидер СГС....Эм...Ну к примеру Дмстроу поговорит с Адмиралом, и они замутят крупнейшую партию форума что когда-либо была!

Ты бы о своей партии бы так заботился как о нас.

[Helga Lancaster 1,281]

Ну давайте тогда, кто там лидер СГС....Эм...Ну к примеру Дмстроу поговорит с Адмиралом, и они замутят крупнейшую партию форума что когда-либо была!

Стратегиум должен быть многополярным

[Алeксeй 1,266]

Ты бы о своей партии бы так заботился как о нас.

Да я вот думаю, или развалить её, или передать какому-то либералу, или реформировать.

[NoOneName 1,924]

Стратегиум должен быть многополярным

А если БДшники захватят власть под многополярный шумок?

[Rogvald 1,522]

Да я вот думаю, или развалить её, или передать какому-то либералу, или реформировать.

А если БДшники захватят власть под многополярный шумок?

Тащемто щас именно они у власти.

Изменено 17.09.2014, 19:06:13 пользователем Rogvald

[Jwerwolf 4,515]

Приятно наблюдать, что ничего не изменилось. Эх, старые добрые времена.

Хотел написать такой же пост, но вовремя увидел что буду не оригинален.

[Kervan 5,833]

А если БДшники захватят власть под многополярный шумок?

[Helga Lancaster 1,281]

А если БДшники захватят власть под многополярный шумок?

Тащемто щас именно они у власти.

Абсолютная власть и тотальное доминирование над форумом по играм и его юными обитателями. Право банить неугодных, угнетать убогих, флудить в недозволенных ранее местах и этим пролить тончайший бальзам на раны своего голодающего тщеславия! Возможность, урча от вожделения, придумать свой закон и реформу, записав свое имя в скрижали местечкового великолепия. Засыпать со счастливой улыбкой от радостного осознания того, что твоё имя нагнетает ужас на великовозрастных мальцов в чатах и бложиках.

О, есть ли что-то более сладостное и желанное в жизни?

Изменено 17.09.2014, 20:23:11 пользователем Helga Lancaster