Предвыборная статистика осени 2014

[Odium 420]

Необычные "благодарности" некоторых пользователей форума вызвали у меня недоумение. Пост как пост - за что благодарить? В связи с этим мной было проведено небольшое расследование, в ходе которого выяснилась причина такой накрутки - поднятие рейтинга для участия в выборах. Я проанализировал статистику пользователей, несколько предыдущих выборов и предоставляю на ваш суд немного статистики AS IS, если бы выборы состоялись в ближайшие дни.

Будущий рейтинг

В нынешних выборах может принять участие по меньшей мере 79 человек, рейтинг которых превышает отметку 250. Прошлые выборы имели именно такой пропускной рейтинг, но на осенние выборы партий наиболее вероятен рейтинг 300. Причины - статистика предыдущих голосований по числу избирателей и желание подтолкнуть пользователей к покупке рейтинга. Значение 350 вряд ли будет введено, по истории предыдущих выборов столько рейтинга - это слишком.

Расстановка сил

Характерное отличие выборов от предыдущих - низкая активность многочисленных партий. 12-13% электората находится в нейтральной зоне - это большой кусок пирога, который может достаться харизматичной партии (или не достаться никому).

Забавны и странные скачки в активности партий, в частности, если "Белое дело" в ближайшее время не займутся исправленим ситуации, на выборах их ждет провал.

Осенние выборы пройдут под эгидой СГС. Причиной тому - огромная численность, высокая активность в игровых разделах, четкий курс партии на раскрутку рейтинга и вир благодарностями. Не буду давать оценки "спортивности" такого подхода - в политике все средства хороши. Ниже представлена статистика по возможному распределению портфелей в случае 300 и 250 рейтингов:

Как мы видим, понижение планки до 250 (маловероятное, но исключать его не стоит) сыграет на руку Демократическому Союзу - как в Правительстве, так и в Парламенте он сможет получить дополнительно по портфелю, почти сравнявшись с лидером. Планка 300 более выгодна SPQS и БД - первая получает большее представительство в Парламенте, а вторая партия, задействовав финансовую накрутку рейтинга, сможет эффективно взаимодействовать с партией ДС. Если даже БД не получит собственных портфелей, то вполне способна профинансировать "Революцию", используя как инструмент партию ДС.

Позиции "Авангарда", несмотря на многочисленность, чрезвычайно слабы и неустойчивы. В обоих вариантах она сможет получить лишь по одному представителю в обоих ветвях власти.

Деньги решают все

Если сравнивать Стратегиум с EU4, форма правления на форуме - скорее олигархическая республика. За форумную валюту можно купить любые выборы - только плати деньги. С учетом бонусов к рейтингу, на форуме победившей коррупции сможет голосовать любой пользователь, даже с нулевым начальным рейтингом, достаточно его купить.

В делах банковских СГС впереди планеты всей. В значительном отрыве от неё следуют финансы "Белого дела", ресурсы блока "Авангард" и партии "SPQS" примерно одинаковы. "Демократический Союз" - практически банкрот по сравнению с остальными партиями.

Шатко выглядит позиция SPQS в свете ухода пользователя Kronic из партии. Если он откажет в поддержке бывшим сопартийцам, партия лишится не только голоса, но и внушительного финансового буфера.

Что до кредитования, то я так и не смог найти на форуме четкой информации, насколько оно развито и вообще используется ли.

Блоки

Блоковость - это еще один способ сыграть на процентах и выторговать у конкурентов лишний портфель. Его использовали в 2013 году, в частности блок Авангард. Но если для блока Авангард это единственный способ представлять себя в правительстве, то образование других блоков осенью 2014 года (при сохранении расклада) маловероятно.

Обьединение БД и АД в один блок не принесет положительного результата по портфелям, то же касается договоренностей СГС с другими партиями. Обьединение SPQS и ДС ситуативно и не принесет какой-либо выгоды при рейтинге 300.

При рейтинге 250 появляется вероятность объединения в блок партий SPQS и ДС - игра на излишках позволит такому блоку оттеснить СГС от получения третьего портфеля министров (и возможности для СГС свободно манипулировать парламентом и правительством, обьединившись с любой из партий). В таком случае блок получит 3 портфеля министров, что не придаст ему доминирующего положения в правительстве, но укрепит позиции обеих партий.

Неформальные союзы

Если учитывать возможности массовых покупок рейтинга, то возникает еще один потенциальнный, но неформальный блок - ДС и БД. Демсоюз не обладает резервами для приобретения рейтингов, а БД их имеет. Прямое объединение не принесет БД дополнительных портфелей, но управление голосами может закрепить за Демократическим Союзом право обладания вторым портфелем. Но в таком сценарии вероятен и союз СГС с SPQS с противоположной целью - удержание третьего портфеля министра в руках СГС в обмен на преференции с её стороны для римской партии.

Итог

Несмотря на очевидное преимущество партии СГС в будущих выборах, победу в борьбе за правительство в целом ей не одержать без чьей-то поддержки. Партию Демократический Союз этой осенью ожидает ожесточенная борьба за удержание позиций, "Белое Дело" и "SPQS" способна выручить дипломатия, а "Авангарду" поможет исключительно внутренняя дисциплина, хотя, впрочем, проявить себя на этих выборах ему вряд ли удастся.

Весомые изменения в расклад могут внести и нейтралы, и финансовые вливания - все зависит лишь от активности и того, готовы ли партии на них идти, чтобы не потерять своё влияние.

Нажмите здесь!

 P.S.Не скрою, что пост написан ради лойсов, так что, если вам понравилось, ставьте не стесняйтесь. [Cкрыть]

Изменено 11.09.2014, 08:47:14 пользователем Odium

[nelsonV 4,030]

А Платон в курсе об этом?

Там должен был быть смайлик, уж извини.

Нет, тогда просто-напросто получается, что существуют ещё и центристы

а еще пофигисты.

[лекс 12,077]

Кого-то на форуме интересует общение, а кого-то - политота и выиграть выборы. Как правило первые относят себя к Д., вторые к К. В этом плане деструктивная сторона форума гораздо привлекательнее.

Деструктивная сторона.... Почему-то сразу Звёздные войны вспомнились.

Как по мне, конструктивисты - это те, кто пытается сделать форум лучше, а деструктивисты - это те, кто ловит лулзы от наблюдения за этим процессом. А не ловить их просто невозможно, можно только не замечать улов

Если не ловить их невозможно... то не только вторые, но и первые ловят лулзы... Либо эти первые клоуны, которые задача которых смешить.

А вообще, не вижу на этом форуме в чистом виде ни деструктивов, ни конструктивов.

Аспекты, вроде борьбы с засильем политоты, мальцовым пафосом, школотными холиварами, эпидемией идиотизма и концепции издевательств над глупыми зазнавшимися детьми, мне очень симпатичны.

Вам к деструктивам.

Деструктивист нормального человека....

Деструктивист курильщика....

[Vladimir DP 1,577]

Если не ловить их невозможно... то не только вторые, но и первые ловят лулзы... Либо эти первые клоуны, которые задача которых смешить.

А вообще, не вижу на этом форуме в чистом виде ни деструктивов, ни конструктивов.

Конечно нет чистых. Это модель же. Чтоб получить чистого конструктивиста надо достичь условия абсолютного вакуума и давления 100 атмосфер. При этом подопытный должен иметь форму мозга в виде идеально гладкой сферы.

[Helga Lancaster 1,281]

Вам к деструктивам.

Насколько я поняла, на этом форумочке каждый вкладывает в это понятие свой особый смысл. Вплоть до заказных убийств и поедания мольцов на завтрак. Так что лучше воздержаться от ярлыков

[Rybinsk 21,362]

Так что лучше воздержаться от ярлыков

На этом форуме ярлыки есть у всех, хочешь ты того или нет, причем в большинстве случаев безосновательно.

[Helga Lancaster 1,281]

На этом форуме ярлыки есть у всех, хочешь ты того или нет, причем в большинстве случаев безосновательно.

И какой же ярлык у тебя?

[Dmsrdnv 1,368]

Стратегиум должен быть многополярным

Не согласен.

На деле обе стороны хотят сделать форум лучше, только "конструктивисты" делают путем добавления и правки законов(невсегда востребованной), а деструктивисты - их сокращения.

Ну а еще идейный лидер конструктивистов идиот.

Давайте исходить из гипотезы, что "Д склонны к активному троллингу", и тогда мы получим более-менее внятную классификацию.

Деструктивист нормального человека - форумит, который мало активен в политоте, не любит платона, его глашатаев и парламент, хочет снятия Платона.

Деструктивист курильщика - сноситель тем, враг форума, который не дает принимать законы.

Просто Д измельчали.

[Rybinsk 21,362]

И какой же ярлык у тебя?

Спроси у ПК.

[Falcssonn 4,036]

И какой же ярлык у тебя?

[15:08:25] Юра: где там хулиганский умысел?

[15:08:33] RybinskF1: меня за**ало смотреть на этого урода

Лучший министр Стратегиума.

[Rybinsk 21,362]

Лучший министр Стратегиума.

Фразы вырваны из контекста, но я не удивлен...это и есть твой ярлык.

[Falcssonn 4,036]

Фразы вырваны из контекста

Контекст создает мнение о тебе, как о лучшем министре еще сильнее.

[Rybinsk 21,362]

Контекст создает мнение о тебе, как о лучшем министре еще сильнее.

Ага особенно по чатам в скайпе, можно сделать офигенные выводы.

[Алeксeй 1,266]

Ставлю 10 вир что на выборах победит БД.

P.s. Выборы случайно не хотят подтянуть к выборам на Украине?

[Rogvald 1,522]

Ставлю 10 вир что на выборах победит БД.

Молись на Оружейку и Попа.

[Dmsrdnv 1,368]

Ставлю 10 вир что на выборах победит БД.

P.s. Выборы случайно не хотят подтянуть к выборам на Украине?

Перебиваю сотней на СГС.

Не знаю, что хотят, но будь что будет.

[Rogvald 1,522]

Ставлю 500 вир на победу кандидата от ДС на пост Вице.

[Dmsrdnv 1,368]

Ставлю 500 вир на победу кандидата от ДС на пост Вице.

А честь поставить не хочешь?

Ты что, с Луны свалился?

Но всякое возможно, мб даже не без помощи СГС.

[Helga Lancaster 1,281]

Мб вам тотализатор открыть?

[Dmsrdnv 1,368]

Мб вам тотализатор открыть?

Да открывали уж раньше.

[Алeксeй 1,266]

Поднимаю с 10 до 100 что БД выграет выборы.