Норманисты VS Антинорманисты

[SShredy 2,125]

Да я же не против, просто неудобно перед людьми, они хотят боевых готов, а есть только городок в Крыму с сильно эллинизированным населением. Хотя всегда можно вернуться к корням.

Так то оно так, но из агрессивных государств-викингов осталась лишь Россия. Даже в средние века, только Русь ближе всех походила на нормальных викингов.

[Nouner 313]

Ну вообще норманская теория настолько же верна и доказана, как и славянская. То есть почти никак Обе ссылаются на летопись и исторические факты, находят Рюрика и в Скандинавии и в Полабье. Причем славянская в этом даже немного выигрывает.

И тут в дело вступает вычеркивание всего, что не относится к Истине.

Правда, без обид, норманисты в этом деле руку набили куда лучше.

[Адмирал 4,706]

Ассимилировались в русскую культуру. Не они первые, не они последние. Это не тот аргумент, к сожалению...

Странно..Ассимиляция происходит обычно путем прививания культуры..Не уж - то Рюриковичи смешивались с местным грамотным слоем - славянской знатью?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Pshek прав. А генетика тоже даёт результаты неоднозначные.

Странно..Ассимиляция происходит обычно путем прививания культуры..Не уж - то Рюриковичи смешивались с местным грамотным слоем - славянской знатью?

Археология дает крайне мизерный процент скандинавских вещей, но они есть аж до южных границ Руси того времени.

А малочисленные группы ассимилируются за одно поколение.

Папа-викинг, мать-славянка... ребёнок вполне сойдёт за славянина, хотя кое-что и у папы переймёт.

Изменено 16.10.2014, 17:12:33 пользователем WhiteBear

[Kratos 243]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В главе про династические браки советую уважаемому SShredy обратить внимание на имена славянских князей.

Славянский след в Норвегии: Эйвинд Погубитель Скальдов "Речи Хакона"

(Hákonarmál)

Hét á Háleygi

sems á Holmrygi(!)

jarla einbani,

fór til orrostu.

Gótt hafði enn gjöfli

gengi Norðmanna

œgir Eydana,

stóð und árhjalmi.

Кликал халейгов,

кликал хольмрюгов(!)

яростный ясень битвы,

губитель ярлов.

Шел под шлемом медным

щедрый шест сраженья

со дружиной доброй

грозою на данов.

Как не вспомнить Рюген

Изменено 16.10.2014, 17:57:02 пользователем Kratos

[Menschenhasser 2,575]

*А в разделе CK2 такое чуть ли каждую неделю... кошмар*

По-твоему, я плохо работаю?!

[Light Grey 2,959]

По-твоему, я плохо работаю?!

Наоборот хорошо. И вынуждены сталкиваться постоянно с конфликтами норманистов и антинорманистов. Здесь временной период не тот и поводов для споров меньше.

Изменено 16.10.2014, 18:25:50 пользователем Light Grey

[Deceased WhiteBear 4,397]

Ну-ну, палехче

Торговля доказывает только факт торговли. А именно, что она была.

Глава о династических связях изобилует "Не исключено", "мог быть", "По всей видимости",

и заканчивается "выглядят прочной традицией", а до X века "практически ничего неизвестно".

Славянские походы и славянское пиратство доказывают лишь то, что славяне не были беззубыми и покорными всегда и везде.

Славянская колонизация вообще не удивляет - если вспомнить, откуда славяне пришли.

Поиск новых земель и колонизация у них в генах сидят прочно, и до сих пор это так же.

И всё это совершенно никак не опровергает Рюрика, и даже привнесение им государственности в славянский мир.

Тем не менее материал бесспорно интересный, за ссылку респект.

ЗЫ: кстати, давным давно мы спорили как раз по норманнской теории, и я именно на ободритов указывал как на тех, от которых пришёл Рюрик, кем бы он ни был, и что скорее всего это был славянин или полукровка славяно-дан.

Но это возможность, а не доказанный факт.

Изменено 16.10.2014, 18:53:02 пользователем WhiteBear