Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,335]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Antipilot 1,103]

Да я тоже лучше буду деньги платить, чем через бесплатную. В стоматологии так например, чур чур меня бесплатная. Хотя в больницах сейчас реформы идут, есть электронная запись. Правда в основном только по прописке.

Ну по стоматологии не согласен.

Я в среду уделял зуб.

С утра встал, болит. До 10 часов подождал - болит.

Пошёл в стоматологиию, причём соседнего района.

Пришёл, в регистратуре дал паспорт. Сразу же вопрос - а почему не а свой райн? Отвечаю - я обычно тут зубы удаляю.

Выдала номерок. Дождался своей очереди. Хирург глянул, говорит: "Тут лечить уже нечего, только удалять". Вколол мне два укола, и через 10 минут удалил зуб. Потом сказал, что в течении дня не есть и не пить ничего горячего, и ушёл. И только после этого медсестра мне сказала , что с меня 200 рублей за удаление зуба, т.к. я живу в другом районе. Дал 200 рублей. А если б сказал: " А нету у меня 200 рублей", они мне что - назад зуб бы вставили

Изменено 29.01.2016, 18:44:44 пользователем Antipilot

[Mr. Eco 2,335]

Ну по стоматологии не согласен.

Я в среду уделял зуб.

С утра встал, болит. До 10 часов подождал - болит.

Пошёл в стоматологиию, причём соседнего района.

Пришёл, в регистратуре дал паспорт. Сразу же вопрос - а почему не а свой райн? Отвечаю - я обычно тут зубы удаляю.

Выдала номерок. Дождался своей очереди. Хирург глянул, говорит: "Тут лечить уже нечего, только удалять". Вколол мне два укола, и через 10 минут удалил зуб. Потом сказал, что в течении дня не есть и не пить ничего горячего, и ушёл. И только после этого медсестра мне сказала , что с меня 200 рублей за удаление зуба, т.к. я живу в другом районе. Дал 200 рублей. А если б сказал: " А нету у меня 200 рублей", они мне что - назад зуб бы вставили

Ну вырвать еще много ума не надо. А вот лечить лучше не стоит.

Не понял что за 200 руб, с каких? Полиса не было?

Я не сомневаюсь, что где-нибудь в Швейцарии, в каком-нибудь банке, есть счет на имя Lukashenka Aliaksandr Ryhoravich, на котором есть сумма денег, равная ВВП страны, гражданином которой он является. Лукашенко не уничтожил "крыши"- он перенаправил доходы от нее в свой карман

Зачем ему это, какой профит? Просто зачем? Он что в деньгах сильно нуждается?

Изменено 29.01.2016, 18:51:22 пользователем Mr. Eco

[Antipilot 1,103]

Полис был. Но 200 рублей попросила.

Ну так я говорю, что вырывать зуб в частной поликлинике не обязательно. Можно и в районной, бесплатно.

[Godemar 1,138]

Денег много не бывает. Растут доходы - растут потребности. Нет часов за $1 000 000? Фу, лошара. "Чё та бентли устарела, да и яхте уже аж целый год, пора менять на новые".

В то время как другие думают "опять мёрзлую картошку жрать"

[Mr. Eco 2,335]

Полис был. Но 200 рублей попросила.

Ну так я говорю, что вырывать зуб в частной поликлинике не обязательно. Можно и в районной, бесплатно.

Не должны были, что то тут не чисто. Я бы не заплатил.

Денег много не бывает. Растут доходы - растут потребности. Нет часов за $1 000 000? Фу, лошара. "Чё та бентли устарела, да и яхте уже аж целый год, пора менять на новые".

В то время как другие думают "опять мёрзлую картошку жрать"

Обычные люди точно также. С Айфонами для примера. И что тогда требовать от властей быть другими?

Думаешь, он как Фидель будет, до 90 лет править, а потом отдаст власть сыну, которому будет уже лет 70? Без него аграрный ренессанс рухнет, вот и собирает денежки. Ну, или, например, зачем Путину или африканским диктаторам нужны деньги?

Вот именно, зачем Путину? Ну диктаторы африканские хотя бы пользуются роскошью, а наши когда воспользуется? Что Путин живет в своем дворце за миллиард, плавает на яхте за 35 млн, живет в доме в Испании? Даже если что и тырят, то явно не так много, как ты выразился ВВП Белраши.

Изменено 29.01.2016, 20:31:17 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,998]

Ну вырвать еще много ума не надо. А вот лечить лучше не стоит.

Не понял что за 200 руб, с каких? Полиса не было?

Очевидно за укол обезболивающий. Тот что по полису не поможет.

Не должны были, что то тут не чисто. Я бы не заплатил.

И страдал бы от боли.

Обычные люди точно также. С Айфонами для примера. И что тогда требовать от властей быть другими?

Вот именно, зачем Путину? Ну диктаторы африканские хотя бы пользуются роскошью, а наши когда воспользуется? Что Путин живет в своем дворце за миллиард, плавает на яхте за 35 млн, живет в доме в Испании? Даже если что и тырят, то явно не так много, как ты выразился ВВП Белраши.

Дворцы и яхты у него и так есть. А на счет Айфонов то люди не виноваты что своего в стране не делают, условия для производства создавать надо.

[Mr. Eco 2,335]

Нефть 36. Рубль 75.5

[Volchenock 2,998]

Нефть 36. Рубль 75.5

Цены в магазинах не меняются.

[Mr. Eco 2,335]

Цены в магазинах не меняются.

И правильно.

[Volchenock 2,998]

И правильно.

Могли бы и вниз колебаться, все таки доллар ниже стал.

[Sinnlike 683]

Могли бы и вниз колебаться, все таки доллар ниже стал.

Кому это нужно?

[Volchenock 2,998]

Кто не скачет тот москаль!Нажмите здесь!

 Отсюда

Как стало известно «Газете.Ru», повышенный налог на землю придется платить тем дачникам, которые не зарегистрировали на участках существующие жилые дома или предпочитают ютиться в нежилых помещениях. Налог для них теперь может вырасти вдвое, следует из проекта поправок в Налоговый кодекс, подготовленного Минэкономразвития. В министерстве рассчитывают увеличить сбор налогов и вывести из тени жилые постройки на участках.

Повышенный налог на землю планируют начать брать с граждан, которые имеют возможность строительства на своих участках жилой недвижимости, однако пока ей не воспользовались или не стали регистрировать жилье, чтобы уйти от налогов. Соответствующие поправки в статью 396 части второй Налогового кодекса подготовили в Министерстве экономического развития (текст поправок есть в распоряжении «Газеты.Ru»).

Согласно законопроекту, на земли, на которых допускается, но не производится жилищное строительство, физическим и юридическим лицам надо будет платить налоги с повышающим коэффициентом 2 в течение пяти лет.

Физическим лицам, на чьих участках допускается только индивидуальное жилищное строительство, надо будет платить налог с коэффициентом 2 спустя 10 лет после регистрации прав на недвижимость и вплоть до того момента, как на участке зарегистрируют жилой дом.

С помощью поправок в министерстве надеются исключить возможность для собственников земельных участков уходить от регистрации прав на построенный жилой дом и, соответственно, от уплаты налога на недвижимость.

Кроме того, таким образом планируется продолжить политику по вовлечению неиспользуемых земель в оборот. Согласно существующим нормам, юридические лица, получившие землю под жилищное строительство, уже платят земельный налог с повышенным коэффициентом 2 в случае, если не регистрируют на участке жилые объекты в течение трех лет, после чего коэффициент еще раз вырастает.

Пока такой участок не застроен, налог на него увеличивается в 2 раза (в некоторых случаях и в 4 раза).

Как только участок застраивается и на строение получается свидетельство, внесенная переплата засчитывается в счет будущих налогов.

Удар по дачникам

Законопроект предлагает применять повышенный коэффициент ко всем участкам, на которых допускается жилищное строительство, уточняет Дмитрий Шевченко, партнер юридического бюро «Замоскворечье».

«А допускается оно практически на всех — например, дачных, садовых участках. Здесь есть возможность строительства жилья, но все же назначение участков другое. Кто-то может построить дом, а кто-то просто будет возделывать землю, заниматься садоводством и жить в вагончике, однако и им придется платить налог с повышенным коэффициентом», — говорит юрист.

По мнению Шевченко, новые правила могут обернуться несправедливыми поборами с целого ряда собственников.

«Возможность жилищного строительства не предполагает обязанности, но теперь за нее придется платить.

В первую очередь эта норма ударит по дачникам.

У них огромное количество участков, практически нигде не зарегистрировано жилье, это позволит сразу резко увеличить сбор налогов», — считает Шевченко.

По данным Росреестра, насчитывается около 5 млн земельных участков, предоставленных для жилищного строительства, на которых отсутствуют объекты капитального строительства и право собственности на которые зарегистрировано в установленном порядке. В собственности юридических лиц находится почти 58 тыс. участков, предоставленных для жилищного строительства (кроме индивидуального) без объектов капитального строительства, и еще порядка 141 тыс. участков для индивидуального строительства. В собственности физических лиц — 291 тыс. и 4,4 млн участков соответственно. По информации, содержащейся на сайте ФНС России, за январь — октябрь 2015 года сумма имущественных налогов составила 923,8 млрд руб.

Пока определить суммы, которые могут поступить в местные бюджеты, невозможно, поскольку неизвестно, какое число юридических и физических лиц затянут сроки осуществления жилищного строительства и насколько, отмечают в Минэкономразвития.

При этом, как отметил Виталий Можаровский, партнер юридической фирмы Goltsblat BLP, это единственная действенная мера, которая может решить проблему, когда жилые дома регистрируются как постройки другого типа.

«ФНС черпает информацию исключительно из ЕГРП, а там регистрация носит исключительно заявительный характер — человек сам указывает, что он построил», — говорит Можаровский. Учитывая размеры страны, проверить всех невозможно, видимо, поэтому было принято решение ввести штрафные санкции сразу для всех собственников, которые имеют возможность обойти закон.

«Теоретически можно представить, например, аэрофотосъемку, по которой можно вычислить, где находятся жилые дома, но такие проекты поглотят такое количество ресурсов, что вряд ли даже новые налоги смогут это компенсировать», — замечает юрист.

Стоит также отметить, что если для частных собственников ответственность резко вырастает, то крупным корпорациям, напротив, решили пойти навстречу.

Для застройщиков, реализующих крупные проекты в сфере комплексного жилищного строительства, 15 лет без повышения будет действовать коэффициент 2.

Как отметил Александр Морозов, директор департамента консалтинга и оценки S.A. Ricci, многие крупные застройщики и так строят на кредиты, а лишняя нагрузка может поставить проект под угрозу.

«Многое инвестируется в инфраструктуру, в том числе социальную, это основная работа, поэтому на раннем этапе проект денег не приносит. Но надо подходить индивидуально. А то есть немало девелоперов, которые нахватали участков и ничего на них не делают», — говорит Морозов.

Можаровский также считает это послабление оправданным, поскольку такие проекты требуют длительного времени.

[Cкрыть]

[Arrakin 590]

Как будто оно способно выполнять хоть что-то кроме грабежа

повторяю - вы надеятесь, что кто-то за нас сделает справедливое государство, а потом вы уже начнете платить налоги?

я вчера уже приводил статью

Главным же источником пополнения бюджета может стать масштабное "обеление" экономики. Именно на эту работу госорганов предлагает обратить внимание Кирилл Никитин из МГУ. По его мнению, более тесное сотрудничество ФНС и ФТС позволит наладить сквозной контроль за уплатой НДС (не без помощи системы АСК-НДС-2), который позволит полностью прикрыть фирмы-однодневки. Наряду с реформой контрольно-кассовой техники (вместо ЭКЛЗ и чеков сведения о трансакциях будут сразу передаваться через операторов фискальных данных в ФНС по сети), расширением патентной системы в Москве, борьбой силовых ведомств с платежными терминалами, которые считаются распространенным инструментом обнала, борьбой с офшорами все это может серьезно "обелить" экономику в ближайшие годы, считает Никитин.

У первого мегарегулятора, ЦБ, уже есть конкретные результаты "обеления" своего сектора. Согласно оценке платежного баланса за 2015 год, объем сомнительных банковских операций в России снизился с $8,6 млрд до $0,9 млрд. Это статистически заметный результат расчистки "помойки" в банковской системе и борьбы с серыми схемами. Кстати, совместной с ведомством Михаила Мишустина, главы ФНС.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Antipilot 1,103]

Цены в магазинах не меняются.

Даже где-то падают.

Вчера в "Линию" заходил, апельсины по 49 рублей, селедка слабосоленая по 125 рублей.

Такие цены были, когда доллар по 35 был.

Покупательская способность у населения не изменилась, толку было апельсины по 100 рублей ценник выставлять? Сейчас вот по 49 продают!

[Arrakin 590]

Даже где-то падают.

Вчера в "Линию" заходил, апельсины по 49 рублей, селедка слабосоленая по 125 рублей.

Такие цены были, когда доллар по 35 был.

Покупательская способность у населения не изменилась, толку было апельсины по 100 рублей ценник выставлять? Сейчас вот по 49 продают!

можно их по 100 руб. сгноить или по 49 продать, но в следующий раз апельсинов будет мало и по 100 руб. без скидки - для тех, кому 51 руб. не деньги.

[Venc 5,664]

? Ну диктаторы африканские хотя бы пользуются роскошью, а наши когда воспользуется? Что Путин живет в своем дворце за миллиард, плавает на яхте за 35 млн, живет в доме в Испании? Даже если что и тырят, то явно не так много, как ты выразился ВВП Белраши.

Детям наследство. Там не только Путин ворует имхо. Там все окружение.

А такие богатства возникают от безнаказанности.

Еще раз. Я не против того что Путин богатый. пускай. Дело в методике. В законности приобретения такого накопления. Я понимаю америку - там правила. Лобби.

Правила очень важны. А Россия со своими схемами отъема денег это страна с каким то правовым нигилизмом

Ну хапай ты по умному и никто тебе ничего не скажет. Лоббируй интересы промышленников, покупай акции на основании инсайдерской информации.

(иронично )Но нет... надо действовать по другому. Пресануть юкос. национализировать нефтяной сектор. тупо сделать своего посредника и через него торговать имея прибыль. При том все это прослеживается но деньги очень хоцца. И быстро. И много.

[Arrakin 590]

(иронично )Но нет... надо действовать по другому. Пресануть юкос. национализировать нефтяной сектор. тупо сделать своего посредника и через него торговать имея прибыль. При том все это прослеживается но деньги очень хоцца. И быстро. И много.

(еще более иронично)

Гусинский таки сел в Израиле за отмывание денег - за то, в чем обвиняли в России

Ходорковский из тюрьмы писал в Европейский суд по правам человека - таки отказали "оптимизатору" налогов

Если кто не в курсе, то фирмы входящие в структуру Юкоса покупали и продавали не напрямую, а через существовавшие тогода внутренние офшоры - подконтрольные фирмы, офисы которых находились в некоторых регионах России, введших пониженные ставки налогов на своей территории. Эти фирмы были только почтовыми ящиками без людей и имущества, но их адреса позволяли платить меньше налогов. Потом прибыль они вкладывали в Фонд "Юкос" и не просили обратно. В развитых странах это тупая наглая схема, за которую жестоко садят.

Так что - а кто противостоит Путину? Отечественные порошенки и коломойские - жулики, лжецы, лоббисты, интриганы, коррупционеры. И вот на их фоне надо рассматривать Путина, а не на фоне ангелов в белых одеждах.

[Volchenock 2,998]

Так что - а кто противостоит Путину? Отечественные порошенки и коломойские - жулики, лжецы, лоббисты, интриганы, коррупционеры. И вот на их фоне надо рассматривать Путина, а не на фоне ангелов в белых одеждах.

Народ ему противостоит. Достал уже всех.

[Arrakin 590]

Народ ему противостоит. Достал уже всех.

Зимой холодно, а летом жарко, я знаю.

Но что конкретно предлагаете требовать?

[Крючков И.Ю. 781]

Так что - а кто противостоит Путину? Отечественные порошенки и коломойские - жулики, лжецы, лоббисты, интриганы, коррупционеры. И вот на их фоне надо рассматривать Путина, а не на фоне ангелов в белых одеждах.

Забавно. Но я думаю, если бы вы хотя бы попытались кем-то заменить Путина еще вовремя нашего майдана, то сегодня мы были бы одной страной, не факт что российской или украинской, но в духе союзничества.