Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,335]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Geremande 2,684]

Чёт после советского империализма все вышедшие из состава заимели куда больше, чем имели до вхождения в состав СССР. Взять ту же Украину - что там было, а что сейчас. Стыдоба.

До вхождения в состав СССР — это после мировой войны и гражданки? Топкек, что там должно было сохраниться? Ты совсем обанекнулся?

А что «заимели» после распада СССР? Средняя Азия как и была бы отсталой без вмешательства СССР, так и сейчас отсталая; Прибалтике это все вообще было ненужно; Молдова — беднейшая страна Европы с огромным количеством социальных проблем и вообще без будущего. Или это будущее только в составе Румынии. Украина в полной жопе; Беларусь живет на подачки от России, которую Каля вполне справедливо называет нефтяной Ордой. Кто и что здесь «заимел»? Может быть, куча непризнанных республик? Спасибо нерушимому совку за это, да. Как все закрутилось и завертелось — дружба народов затерялась где-то в Карабахе, Приднестровье, Чечне или Таджикистане. Ищи ее там.

заканчивая экономикой.

Походу эта та самая экономика, которая, не выдержав реформ, разваливалась с 1986 до конца девяностых. Плановая экономика говно по определению, с этим ничего не поделаешь, увы.

[Arrakin 590]

Походу эта та самая экономика, которая, не выдержав реформ, разваливалась с 1986 до конца девяностых. Плановая экономика говно по определению, с этим ничего не поделаешь, увы.

Почему-то взяв страну после первой мировой и гражданской войны "неправильные" экономисты смогли восстановить ее и достичь успехов.

А "правильные" экономисты взяв страну без войны 20 лет проедают советские запасы.

Я не большевик, но как вы рассуждаете - вообще невозможно судить о чем-либо, потому что критерии оценки меняются от случая к случаю.

При этом, СССР успел поссориться с соседями, а бывшие республики СССР ластятся к развитым странам, но никакой пользы все равно получить не могут.

"Неправильная" советская экономика действовала как-то географически странно: в одних странах она оставила разорение, в других процветание. Например ВВП на душу населения по ППС в 2013 г. Украины и Белорусси разнится вдвое. Что же выходит - законы экономики действую по-разному?

Ответ прост - одни смогли использовать наследие СССР и быстро пошли в гору, а другие только и могут, что ныть и винить седую старину.

[roll84 2,610]

т.е. главным "чуркой" был лысый патриот в кепке, один из основателей Единороссии, муж единственной женщины-миллиардера в стране?

мигранты это не хилый бизнес и не хилая коррупция

и при всех жалобах не мигрантов никто не может с ними ничего сделать, поскольку пользу получают буржуины, а вред - простолюдины

кто из москвичей пойдет махать метлой за 20к?

[kalistor 1,996]

Почему-то взяв страну после первой мировой и гражданской войны "неправильные" экономисты смогли восстановить ее и достичь успехов.

[Номенклатура]:

- Эй, быдло, иди работать

[Народ]:

- Окей

Экономика уровня /б

[Pshek 2,756]

кто из москвичей пойдет махать метлой за 20к?

Это вот вообще не аргумент.

1) Из-за кризиса число мигрантов уменьшилось(даже визуально), и НИКАКИХ проблем город не испытал. На их место пришёл кто-то другой.

2) Техника. Купите технику и русский будет за большую з\п делать ту же работу. Это называется - развитие.

Ради дешёвой рабсилы для богачей терпеть мигрантов и всё что с ними связано я лично не собираюсь, лучше решать проблему другими способами. Возможно более дорогими, но правильными(да, в РФ это звучит глупо, у нас государство - одна большая корпорация)

[Arrakin 590]

[Номенклатура]:

- Эй, быдло, иди работать

[Народ]:

- Окей

Экономика уровня /б

и страна была восстановлена и росли новые отрасли промышленности - это "неправильно"

а когда без внешних причин страна вымирает, промышленность падает как во время войны - это "правильно"

Как вообще предлагаете отличить добро от зла, полезное от вредного, если предлагаете такой абсурд? Тогда любой дурак и злодей будет утверждать, что мы идем по великому пути в светлое будущее.

[NikitaDirigable 41]

т.е. главным "чуркой" был лысый патриот в кепке, один из основателей Единороссии, муж единственной женщины-миллиардера в стране?

мигранты это не хилый бизнес и не хилая коррупция

и при всех жалобах не мигрантов никто не может с ними ничего сделать, поскольку пользу получают буржуины, а вред - простолюдины

Вы в общем правы, но все вопросы мигрантов можно уладить, если заниматся ими. В Европе не занимались ими, и теперь поздно заниматься. Главная проблема мигрантов - это экономическое расслоение и противоречие в менталитете.

[roll84 2,610]

Это вот вообще не аргумент.

1) Из-за кризиса число мигрантов уменьшилось(даже визуально), и НИКАКИХ проблем город не испытал. На их место пришёл кто-то другой.

2) Техника. Купите технику и русский будет за большую з\п делать ту же работу. Это называется - развитие.

Ради дешёвой рабсилы для богачей терпеть мигрантов и всё что с ними связано я лично не собираюсь, лучше решать проблему другими способами. Возможно более дорогими, но правильными(да, в РФ это звучит глупо, у нас государство - одна большая корпорация)

это аргумент, на улицах грязнее стало. спасибо обвалу в азии, теперь работать за 20к. снова выгодно.

[Arrakin 590]

2) Техника. Купите технику и русский будет за большую з\п делать ту же работу. Это называется - развитие.

рабство мешало техническому прогрессу, поскольку вместо роста производительности труда думали только о том, где бы взять еще крепких и смирных рабов

наоборот, лидером технического прогресса стали те страны, где не было крепостного права, а борьба рабочих за свои права подстегивало желание заменить людей станками

[Ordox 1,258]

Забавно.

Блин я же не говорю Рассия для Русских , Москва для Москвичей! Просто шутливая картинка ибо именно ими поднимают вашу демографию. Тем более в отношении нелегалов Россия нормально себя чувствует она смогла переварить такое их количество и при этом не повысилась тотальная преступность и не сложилось этническое гетто как сейчас в Европе.

Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью

обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.

В своем посте я не вижу.

Изменено 17.09.2015, 16:18:18 пользователем Arion228

[Pshek 2,756]

Главная проблема мигрантов -

их существование)

это аргумент, на улицах грязнее стало. спасибо обвалу в азии, теперь работать за 20к. снова выгодно.

Грязнее? Что-то я не заметил.

И как же выживают наши регионы? Там же нет толп бесправных рабов-азиатов? У нас в области на почти всех этих работах - русские. Разумеется всё не вылизано до блеска, так как 20к никто платить не будет и в этом году у нас появилась первая машина для уборки улиц. В Москве же их несколько десятков точно, если не больше.

Блин я же не говорю Рассия для Русских , Москва для Москвичей!

А жаль, выглядел бы чутка поадекватней.

[Arrakin 590]

Блин я же не говорю Рассия для Русских , Москва для Москвичей! Просто шутливая картинка ибо именно ими поднимают вашу демографию. Тем более в отношении нелегалов Россия нормально себя чувствует она смогла переварить такое их количество и при этом не повысилась тотальная преступность и не сложилось этническое гетто как сейчас в Европе.

Но при подсчете учитываются именно граждане страны, а не приехавшие иностранцы. Тем более они как правило без семей - отправляют им деньги на родину.

А разделять граждан на правильные и неправильные национальности я не буду.

[Ordox 1,258]

Москва- классический миллионник, но не уровня какого-нибудь Лондона или Парижа. Может уровня Варшавы или Праги. До обвала доллара Москва была лучшим городом в восточной Европе без сомнений.

У меня родственники в Москве и там плохо жить. Ужасная Экология, большие цены даже если сравнивать с Варшавой и Прагой , Пробки и огромное кол-во людей вообще очень напрягает. В Москве хорошо зарабатывать деньги но не дай б-г их там тратить.

И вообще я даже в между Москвой до санкций и Прагой с Варшавой выбирал бы 2 последних города . А про быдло которое пишет ''Обама Чмо'' на стекле и другие высеры это отдельная тема.

[Geremande 2,684]

Почему-то взяв страну после первой мировой и гражданской войны "неправильные" экономисты смогли восстановить ее и достичь успехов.

А "правильные" экономисты взяв страну без войны 20 лет проедают советские запасы.

Это ты себе что-то надумал. Давай мне цитаты, где я назвал советских экономистов «неправильными», а современных «правильными», а то сейчас сюда толпа набежит и будет додумывать то, чего я не говорил. Про советские запасы же вообще смешно. Какие запасы? Объясни. Золотовалютные резервы закончились в девяностом, жрать тоже было нечего. Или ты все девяностые питался советскими консервами? Единственные запасы — это природные ресурсы, и лежат они под землей.

При этом, СССР успел поссориться с соседями, а бывшие республики СССР ластятся к развитым странам, но никакой пользы все равно получить не могут.

Прибалтика ластится? Ну вроде бы она относительно неплохо сейчас живет. Так что мимо.

"Неправильная" советская экономика действовала как-то географически странно: в одних странах она оставила разорение, в других процветание. Например ВВП на душу населения по ППС в 2013 г. Украины и Белорусси разнится вдвое. Что же выходит - законы экономики действую по-разному?

Воистину, Средняя Азия и Кавказ жили за счет РСФСР, Украины и Беларуси. Такое вот офигительное распределение. А Украина в жопе, я не спорю Но ей изначально намного сложнее было — Россия ее не прокормит, реэкпорт нефти идея нилойс((99(9, природных ресурсов нет, на продажу рыбных консервов в Россию тоже тяжело прожить.

а другие только и могут, что ныть и винить седую старину.

Так это я мимокрокодил, а обитатели этих разделов каждый день по 100500 сообщений пишут. Я уже охереваю. Иногда захожу сюда половить лулзы, а выясняется, что все время здесь обсуждают одно и то же — наследие совка и Украину.

[Ordox 1,258]

А жаль, выглядел бы чутка поадекватней.

Полотический форум и адекватность на Стратегиуме несовместимы .

[Arrakin 590]

Это ты себе что-то надумал. Давай мне цитаты, где я назвал советских экономистов «неправильными», а современных «правильными», а то сейчас сюда толпа набежит и будет додумывать то, чего я не говорил. Про советские запасы же вообще смешно. Какие запасы? Объясни. Золотовалютные резервы закончились в девяностом, жрать тоже было нечего. Или ты все девяностые питался советскими консервами? Единственные запасы — это природные ресурсы, и лежат они под землей.

В моем городе было 2 моста через реку. Один построен в 195каком-то, второй перед перестройкой. В 2014 г. с огромным трудом построили третий.

Наша эпоха ничего не может, мы взираем как варвары на акведуки римлян. Мы только пользуемся всем советским, не в силах его даже грамотно обслуживать. Мы живем как в 4 веке - смотрим как медленно наступает варварство.

Из всех школ города несколько построено только после СССР. Детские сады при СССР были в достатке, а сейчас даже при нехватке не в силах построить взамен тех, которые муниципалитет разбазарил.

Возьмите Украину - дефицит бюджета постоянно покрывается продажей недоприватизированного советского имущества (одесский порт, например).

Прибалтика ластится? Ну вроде бы она относительно неплохо сейчас живет. Так что мимо.

На одном уровне с Россией.

Неплохо? Население Латвии снизилось на четверть - латыши вымирающая нация.

Воистину, Средняя Азия и Кавказ жили за счет РСФСР, Украины и Беларуси. Такое вот офигительное распределение. А Украина в жопе, я не спорю Но ей изначально намного сложнее было — Россия ее не прокормит, реэкпорт нефти идея нилойс((99(9, природных ресурсов нет, на продажу рыбных консервов в Россию тоже тяжело прожить.

сложнее только с головой. Россия могла бы разделить свои ресурсы со своими, но они не хотели быть своими, а хотят тешить свою гордость.

[Nashetovich 456]

На одном уровне с Россией.

Неплохо? Население Латвии снизилось на четверть - латыши вымирающая нация.

Враки и оффтоп, прибалтика живет гораздо выше. Оккупантов стране никто насильно не держит.

сложнее только с головой. Россия могла бы разделить свои ресурсы со своими, но они не хотели быть своими, а хотят тешить свою гордость.

Получается что соседи выбирают жить пусть и бедно, но без людоедской Империи Зла

Изменено 17.09.2015, 16:41:40 пользователем Nashetovich

[Pshek 2,756]

Неплохо? Население Латвии снизилось на четверть - латыши вымирающая нация.

Либералам обычно нет дела до страны, а возможность свалить они рассматривают как лучшую из всех.

Враки и оффтоп, прибалтика живет гораздо выше. Оккупантов стране никто насильно не держит.

Так валят же не "оккупанты", а рассовые латыши. "Оккупантам" останется страна.

[Geremande 2,684]

В моем городе было 2 моста через реку. Один построен в 195каком-то, второй перед перестройкой. В 2014 г. с огромным трудом построили третий.

Наша эпоха ничего не может, мы взираем как варвары на акведуки римлян. Мы только пользуемся всем советским, не в силах его даже грамотно обслуживать. Мы живем как в 4 веке - смотрим как медленно наступает варварство.

Из всех школ города несколько построено только после СССР. Детские сады при СССР были в достатке, а сейчас даже при нехватке не в силах построить взамен тех, которые муниципалитет разбазарил.

Возьмите Украину - дефицит бюджета постоянно покрывается продажей недоприватизированного советского имущества (одесский порт, например).

Наша эпоха не может построить мост! BREAKIN' NEWS! Шок! Варварство! Вот в моем городе построили мост, старый перекрыли, но не снесли. Десять лет уже стоит так. Наша эпоха не может даже снести мост! BREAKIN' NEWS! Шок! Пипец!

А если серьезно, то у меня в городе за последние десять лет построили столько, что вообще пипец. И школ новых много, и детских садиков хватает.

На одном уровне с Россией.

Неплохо?

Уже лойс.

Россия могла бы разделить свои ресурсы со своими

Серьезно???7

Либералам обычно нет дела до страны, а возможность свалить они рассматривают как лучшую из всех.

Кошмар!!!1111 Опять либералы виноваты!111 Да чтоб их!11

Изменено 17.09.2015, 17:00:36 пользователем Geremande

[roll84 2,610]

Вот тему эко за подобное словоблудие же отправили прямиком в рад.

Предлагаю и с этой сделать то же самое. Все равно здесь кроме насета занимающегося убогой копипастой и несущим какую-то херню, ничего интересного нет.