Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[had 2,587]

9 минут назад, Gnyll сказал:

Так что не вижу ничего плохого в назывании стеллариса твёрдой НФ

Я тоже, но сами разработчики говорят, что это софт сай фай.

Смысл тут рассуждать.

 

Да и вообще, писатели в основном гуманитарии и ничего не понимают в науке, так что разделение на твердую и мягкую нф, это примерно как разделение на фантастику и фентези.

 

Из классиков самая твердая нф у кларка, художественный пересказ учебника по механике.

[erwins22 31]

Пузырь Альбукербе.

Нормальный сверхсветовой двигатель полностью соответствующий ОТО.

[Daniel13 1,524]

Стоп, а разве из ТО Эйнштейна не следует, что FTL-путешествия в принципе невозможны в рамках материального мира? При достижении околосветовой скорости корабль просто расплющит... Или тут обсуждают что-то другое?

[erwins22 31]

Только что, dan13 сказал:

Стоп, а разве из ТО Эйнштейна не следует, что FTL-путешествия в принципе невозможны в рамках материального мира? При достижении околосветовой скорости корабль просто расплющит... Или тут обсуждают что-то другое?

В СТО так, а вот в ОТО только локальная скорость ограничена скоростью света. Как работает пузырь Альбукерке - перед кораблем он сжимает пространсто, а за кораблем расширяет. Для этого правда требуется что-то с отрицательной массой и/или давлением.

[Daniel13 1,524]

5 минут назад, erwins22 сказал:

В СТО так, а вот в ОТО только локальная скорость ограничена скоростью света. Как работает пузырь Альбукерке - перед кораблем он сжимает пространсто, а за кораблем расширяет. Для этого правда требуется что-то с отрицательной массой и/или давлением.

Такая штука должна бы по идее потреблять ну очень много энергии.

[erwins22 31]

Только что, dan13 сказал:

Такая штука должна бы по идее потреблять ну очень много энергии.

Мало. В принципе на нынешнем уровне достижимые параметры.

[Дон Андрон 13,351]

4 часа назад, erwins22 сказал:

Пузырь Альбукербе.

Нормальный сверхсветовой двигатель полностью соответствующий ОТО.

 

50 минут назад, erwins22 сказал:

В СТО так, а вот в ОТО только локальная скорость ограничена скоростью света. Как работает пузырь Альбукерке - перед кораблем он сжимает пространсто, а за кораблем расширяет. Для этого правда требуется что-то с отрицательной массой и/или давлением.

А не Алькубьерре?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 08.11.2017, 15:03:41 пользователем Дон Андрон

[erwins22 31]

43 минуты назад, Дон Андрон сказал:

 

А не Алькубьерре?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Он.

[had 2,587]

Госпади, зачем, во имя чего.

[erwins22 31]

2 минуты назад, had сказал:

Госпади, зачем, во имя чего.

Ждем очки монарха? административный, дипломатический, военный?

[had 2,587]

@erwins22

У нас и так есть влияние и единство.

Разобьют влияние на внутреннее и внешнее и готово.

[Avros 4,326]

Одной картинки для того, что бы делать выводы маловато, вопрос в том, будет ли такая механика распространяться на всех. Если для демократии необходимость оправдания войны выглядит вроде как логично(убедить собственное население в необходимости воевать), то для машинного разума или пожирающего роя это будет смотреться просто глупо.

[had 2,587]

@Avros

100% клаймы будут для всех.

У меня тут возникла теория: ставим клаймы на свои системы и их нельзя отжать по статусу кво, только спец кб. Типо корок.

 

Хотелось бы мне в это верить, но скорей всего просто порт с европки, тк флот желтого цвета, значит система чужая.

Изменено 08.11.2017, 16:37:34 пользователем had

[Xatico 89]

13 минуты назад, Avros сказал:

то для машинного разума или пожирающего роя это будет смотреться просто глупо.

как вариант - влияние тратится на распределение внимания и указание цели отдельным трутням.

[Avros 4,326]

@had

Надеюсь они этого не сделают. Представляю всю бредовость картины, когда группа дипломатов обычной цивилизации пытается объяснить пожирающему рою, что без клайма планету захватить он не может. Хотя общие причины такого нововведения мне пожалуй понятны, попытка замедлить скорость покраски карты.

2 минуты назад, Xatico сказал:

как вариант - влияние тратится на распределение внимания и указание цели отдельным трутням.

а для роботов? на передачу сигнала? давайте тогда уж и на постройку зданий и передвижение флота влияние тратить, там же тоже команды отдавать нужно.

[Gnyll 396]

6 минут назад, Avros сказал:

@had

Надеюсь они этого не сделают. Представляю всю бредовость картины, когда группа дипломатов обычной цивилизации пытается объяснить пожирающему рою, что без клайма планету захватить он не может. Хотя общие причины такого нововведения мне пожалуй понятны, попытка замедлить скорость покраски карты.

Чё? Замедлить? Да его наоборот всё время ускорить не могли, вечно война на полгалактики за 2 планетки. Хотя с утопии это дело стало исправляться.

Изменено 08.11.2017, 16:49:03 пользователем Gnyll

[Avros 4,326]

28 минут назад, Gnyll сказал:

Чё? Замедлить? Да его наоборот всё время ускорить не могли, вечно война на полгалактики за 2 планетки. Хотя с утопии это дело стало исправляться.

Не сталкивался с таким явлением, хотя может быть просто запамятовал.

На мой взгляд сейчас всё происходит достаточно быстро, я уже об этом писал, захваченные планеты лишь усиливают твою мощь, практически не доставляя проблем. Даже особо не спеша к году этак 100 отжираешься знатно, у ИИ наблюдается та же ситуация. Увеличение силы происходит лавинообразно, ни разу не видел, что бы какое нибудь сильное межзвездное государство распалось, ну разве что его выпилил кто-нибудь ещё более сильный. Что характерно, после одного поражения, шансов выжить у проигравшего уже не остается.

[had 2,587]

Ну повстанцев они так и не заставили работать.

[Dimka2010 1,733]

5 часов назад, had сказал:

Госпади, зачем, во имя чего.

походу версия 1.8.3 будет востребована ещё очень долго :)))

[Лем 494]

Да ладно вам. Погодите ныть. Приберегите силы до того дня, когда введут сверхрасширение. И закоривание захваченных систем, за влияние само собой.