Вопросы и предложения в финансовой сфере

[Dmsrdnv 1,368]

i	Здесь Вы можете высказать свои идеи касательно функционирования и перспектив финансовой сферы.

Изменено 15.01.2022, 05:16:04 пользователем Labes
Реставрация рамочки

[Aurelius36 14,376]

9 минут назад, simonov-89 сказал:

Что только потому?) 

Что плохого и ужасного в аукционах, лотереях  и магазинчиках? 

Ну кроме того что ты не принимаешь участие в этом всем.

Изменено 15.12.2020, 23:05:25 пользователем Aurelius36

[simonov-89 35,349]

9 минут назад, Aurelius36 сказал:

Что плохого и ужасного в аукционах, лотереях  и магазинчиках? 

 

Что, кроме того что некоторых юзеров спустя годы стал волновать курс рейтинга?) Прям через край. 

[Aurelius36 14,376]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Что, кроме того что некоторых юзеров спустя годы стал волновать курс рейтинга?) Прям через край. 

И? Пусть волнует их и рейтинг и виры. Разве это плохо и не добавляет движения в эконом сфере форума? 

Это мешает политоте и твоей игре в нее? Так каждый развлекается на форуме как хочет.

[simonov-89 35,349]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

И? Пусть волнует их и рейтинг и виры. Разве это плохо и не добавляет движения в эконом сфере форума? 

 

И дискомфорт. Никакого движения это не добавило. 

[Aurelius36 14,376]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

И дискомфорт

В чем? Открой самые первые сообщения и посмотри с чего все началось. Почему начали менять условия и как "придумался" сговор. Там все по полочкам расписано. 

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Никакого движения это не добавило. 

Дело в том что вся эта игра в бизнес центре с рейтингом так же спасает политоту и финку партий. Старые условия вообще убивали цену рейтинга. Без изменений цена рейтинга уже сейчас была бы около 5 вир, а к выборам еще ниже.

Думаешь такой расклад устроил бы Совет Партий? Думаешь всех бы устроило то что голос в 500 рейтинга можно купить за 1500 вир? То что за 15к вир можно было бы 10 ботов привести на выборы.

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Думаешь такой расклад устроил бы Совет Партий? Думаешь всех бы устроило то что голос в 500 рейтинга можно купить за 1500 вир? То что за 15к вир можно было бы 10 ботов привести на выборы.

Плевать было бы совету партий, честно) Все голоса не купишь - рейтинга нет.

[Aurelius36 14,376]

8 минут назад, simonov-89 сказал:

Плевать было бы совету партий, честно)

Так не было бы Совета Партий следующего созыва. Вся монетизация партий просто бы рухнула. 

8 минут назад, simonov-89 сказал:

Все голоса не купишь - рейтинга нет.

Зачем был бы нужен рейтинг который ничего не стоит? Все ваши ограничения в 300 и 500 ушли бы в никуда. Выборов просто не было бы и все  

 

@simonov-89 Хоттабыч, Честр и Горти со своим движением, Силар, Эвил и Альфарий со своим по факту спасли политоту и рейтинг. Без них политота перестала бы существовать, ее финансовая составляющая.

Изменено 15.12.2020, 23:40:31 пользователем Aurelius36

[simonov-89 35,349]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Так не было бы Совета Партий следующего созыва. Вся монетизация партий просто бы рухнула. 

Зачем был бы нужен рейтинг который ничего не стоит? Все ваши ограничения в 300 и 500 ушли бы в никуда. Выборов просто не было бы и все  

 

@simonov-89 Хоттабыч, Честр и Горти со своим движением, Силар, Эвил и Альфарий со своим по факту спасли политоту и рейтинг. Без них политота перестала бы существовать, ее финансовая составляющая.

Ничего бы не изменилось, преувеличивать не нужно, тем более в тысячной степени. 

[alexis 10,753]

  

13 часа назад, Aurelius36 сказал:

Не совсем. Подобные торги как сейчас больше похожи на биржевые сделки, а обычная торговля гораздо скучнее 

по мне так сделки тоже кажутся привлекательными и интересными, если честно.  при том моём Втором Варианте тоже можно продолжать вступать в сговоры, но если кто-либо вдруг *нечаянно* продаст рейтинг за два часа до момента автороста, это не будет так критично и обидно, как при текущей системе, ибо авторост всё равно произойдёт  

  

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

Если поставить авторост 1, то застынет в районе 49-50 через 3 месяца, и даже есть точная цифра - 50,2476, до которой дойдёт и замрёт навсегда.

это в случае наличия двух сделок по продаже рейтинга в день, так?

4 часа назад, Aurelius36 сказал:

В чем? Открой самые первые сообщения и посмотри с чего все началось. Почему начали менять условия и как "придумался" сговор. Там все по полочкам расписано. 

Дело в том что вся эта игра в бизнес центре с рейтингом так же спасает политоту и финку партий. Старые условия вообще убивали цену рейтинга. Без изменений цена рейтинга уже сейчас была бы около 5 вир, а к выборам еще ниже.

Думаешь такой расклад устроил бы Совет Партий? Думаешь всех бы устроило то что голос в 500 рейтинга можно купить за 1500 вир? То что за 15к вир можно было бы 10 ботов привести на выборы.

курс около пяти песо, да и даже менее десяти песо не устроил бы Совет Президента  Так что всё равно были бы приняты меры. Но дожидаться этого не нужно, разумеется, я уже вернулся к вопросу об изменении формулы, сейчас в эти дни что-нибудь порешаем. На данный момент я склоняюсь ко второму варианту (повторяю, что сговор можно продолжать вести и при нём!)

[simonov-89 35,349]

3 минуты назад, alexis сказал:

повторяю, что сговор можно продолжать вести и при нём!)

Против, в таком случае. Сговаривайтесь, но без мну. 

[alexis 10,753]

3 минуты назад, simonov-89 сказал:

Против, в таком случае. Сговаривайтесь, но без мну. 

это не будет критично, потому что вы раз в пять дней только будете сбрасывать рейтинг, а не ежедневно. + сброс рейтинга от вас не окажет влияния на авторост.

[simonov-89 35,349]

34 минуты назад, alexis сказал:

это не будет критично, потому что вы раз в пять дней только будете сбрасывать рейтинг, а не ежедневно. + сброс рейтинга от вас не окажет влияния на авторост.

А если не только я?) 

_________

добавлено 0 минут спустя

А если будет курс единиц на пять выше рынка?) 

[Хоттабыч 16,361]

1 час назад, alexis сказал:

это в случае наличия двух сделок по продаже рейтинга в день, так?

да

[Хоттабыч 16,361]

6 часов назад, Aurelius36 сказал:

Что плохого и ужасного в аукционах, лотереях  и магазинчиках? 

Ну кроме того что ты не принимаешь участие в этом всем.

Симонов, как Баба Яга - всегда против. Пора понять и простить. 

[Aurelius36 14,376]

2 часа назад, alexis сказал:

при том моём Втором Варианте тоже можно продолжать вступать в сговоры

Добровольно не получится договориться, мне так кажется

[Gorthauerr 13,441]

4 часа назад, alexis сказал:

  по мне так сделки тоже кажутся привлекательными и интересными, если честно.  при том моём Втором Варианте тоже можно продолжать вступать в сговоры, но если кто-либо вдруг *нечаянно* продаст рейтинг за два часа до момента автороста, это не будет так критично и обидно, как при текущей системе, ибо авторост всё равно произойдёт

Лучше 1й вариант, Авторост +1 хотя бы.

Поменять Авторост на хотя бы +1 более критично, чем отвязать его от наличия сделок. Авторост +0.5 не справляется.

 

Авторост +1 в сутки это покрытие 2 сделок при курсе = 50,  1.5 сделок при курсе = 60-70,  и 1 сделки при курсе 90-100.

На торгах даже при курсе 49-50 получалось как-раз столько сделок, чтобы сожрать весь прирост (т.е. колличество сделок было равно колличеству дней простоя, по сделке в сутки),

Итого Авторост +0.5 не даёт роста вообще - это падение без сговора, и сохранение курса со сговором (кол-во сделок сжирает все дни автороста).

Авторост +1 будет давать небольшой рост при курсе 50 и сговоре, и сжираться сделками при курсе около 70.

(к тому же более высокий курс, хотя бы в районе 70, может привлечь в форумную торговлю рейтом больше народа. кол-во сделок увеличится)

 

[Gorthauerr 13,441]

@alexis , всё-таки если вы планируете вводить только 1 меру из двух, либо авторост +1, либо отвязку автороста от наличия сделок за прошлые сутки, - лучше введите авторост +1.

Это будет полезнее для торговли. Авторост +0.5 не справляется с задачей поддержания курса рейтинга.

Авторост +0.5 покрывает 1 сделку при низком курсе (курс 50), 0.7 сделки при среднем курсе (курс 70), и 0.5 сделки при высоком курсе (курс 90-100) за сутки.

Курс с таким авторостом не растет и расти не будет. Даже со сговором получается только не давать курсу сильнее упасть. Выборы не выручают.

 

Да и чтобы партии не тратили на выборах слишком много для покупки рейта, всегда можно просто уменьшить выборный ценз с 300/500 до 200/300 например (и у активистов будут больше доходы в вирах за счет продажи излишка своего рейтинга, выборы не так больно будут бить по карману).

[Aurelius36 14,376]

12 часа назад, Gorthauerr сказал:

либо авторост +1

я так понимаю рост +1 если нет сделок в этот день

иначе это вообще имба будет и через месяц - другой курс вообще зашкаливать будет

хотя он в действительности максимум нужен около 50 в компаниях и 55 - 57 в ЦБ

[Gorthauerr 13,441]

10 часов назад, Aurelius36 сказал:

хотя он в действительности максимум нужен около 50 в компаниях и 55 - 57 в ЦБ

Да нет, курс нужен около 70-80 хотя бы. Хотя я думаю, другие активные форумчане (Хоттабыч, Chestr) и от курса 100 не отказались бы.

50 это низкий курс, такой низкий курс демотивирует участвовать в финансоте и политоте форума, а не мотивирует на это.

10 часов назад, Aurelius36 сказал:

я так понимаю рост +1 если нет сделок в этот день

Да хотя бы так уже.

10 часов назад, Aurelius36 сказал:

иначе это вообще имба будет и через месяц - другой курс вообще зашкаливать будет

На самом деле нет.

+1 это 1 сделка при высоком курсе, 1.5 сделки при курсе 70, и 2 сделки при низком курсе.

При авторосте +0.5 за торги сжирается всё что успело нарасти, при +1 с низким курсом будет хотя бы какой-то рост.

[Хоттабыч 16,361]

@alexis как вариант, такая идея изменения формулы: вариант попроще - есть сделки, рост +1, нет сделок - +0,5; посложнее: были сделки, разница курсов за сутки выше +1 - рост +0,5; были сделки, разница 1 или ниже - рост +1, нет сделок - рост +0,5.

Изменено 18.12.2020, 09:56:55 пользователем Хоттабыч