Вопросы и предложения в финансовой сфере

[Dmsrdnv 1,368]

i	Здесь Вы можете высказать свои идеи касательно функционирования и перспектив финансовой сферы.

Изменено 15.01.2022, 05:16:04 пользователем Labes
Реставрация рамочки

[Aurelius36 14,372]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Достаточно стать модератором нужного форума 

Так точнее 

[Gorthauerr 13,441]

21 час назад, simonov-89 сказал:

Значит это и не такой активист. Значит, нет ни желания, ни крайней нужды участвовать в выборных процессах. 

Просто 500 сообщений это много.

Чтобы писать по 20 сообщений в день (500 рейта за 25дней) на форуме нужно буквально "работать", по 2-3 часа в день

 

Ну и если стоит цель чтобы рейтинг покупали на выборы - снизить рейтинговый ценз (при одновременно высоком курсе) как-раз логично.

Держать для этого низкий курс нелогично: низкий курс = низкие заработки форумчан, низкие заработки = "а нафиг мне нужно тратить виры которые с таким трудом зарабатываются"

17 часов назад, Альфарий сказал:

ну кстати да. 500 рейта за... почти месяц настучать можно. сидя в тематических/игровых.

Ключевое тут "почти месяц настучать". по 20 сообщений в день ежедневно, это 2-3 часа в день ежедневно. почти как работа.

 

17 часов назад, Альфарий сказал:

Альфарий не обидется, но почти уверен, что забьет. смысл чем-то заниматься, если прогресс периодически обнуляется

Конечно. Если прогресс могут обнулить - нет смысла вообще чем-то заниматься.

Деноминация = лучший способ убить форумную игру в политоту и финансоту.

[Raizel 6,694]

46 минут назад, Gorthauerr сказал:

Ключевое тут "почти месяц настучать". по 20 сообщений в день ежедневно, это 2-3 часа в день ежедневно. почти как работа.

жить захочешь - не так раскорячишься, как говорится. на протяжении дня заходишь. сообщение тут, сообщение там. десяток к вечеру набирается. еще десяток можно настучать, влезя в какой нибудь холивар политический раздел, надо полагать, для этого идеален.

да, в совокупности на это убиваешь 2-3 часа, но ты же не только на форуме торчишь. музыку слушаешь, мемных котов смотришь, к экзамену готовишься. это я вчерашний день свой описал, если что вполне можно совмещать полезное с не очень приятным... фармом? рейтинга

[Gorthauerr 13,441]

48 минут назад, Альфарий сказал:

да, в совокупности на это убиваешь 2-3 часа,

Да, в день 2-3 часа. 20 сообщений в день это немало, 500 сообщений в месяц (700 если в нижних разделах) по 20-30 сообщений в день ежедневно это много.

Выборный ценз сейчас довольно высокий, снизить его хотя бы до 200 на выборы партий и 300 на выборы ВП было бы неплохо.

[Raizel 6,694]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Да, в день 2-3 часа. 20 сообщений в день это немало, 500 сообщений в месяц (700 если в нижних разделах) по 20-30 сообщений в день ежедневно это много.

Выборный ценз сейчас довольно высокий, снизить его хотя бы до 200 на выборы партий и 300 на выборы ВП было бы неплохо.

хм... кстати да, резко вспомнил, что у меня 500 сообщений в среднем за три месяца копится...

я попробую позже мысль свою оформить на эту тему

[Raizel 6,694]

@Gorthauerr короче... ниже ценз - проще участвовать, да. относительно новые пользователи, при желании, могут вклинить свое "я могу выбрать!". хорошечно. НО! не нравится мне, что можно будет выкатить по два бота на одного реального человека, хехе. грубо говоря, конечно. 

 

а по поводу выборов у меня ближе к след.созыву будут предложения... буду пинать разных товарищей для того, чтобы скооперироваться и замутить что-то интересное, чтобы продвигать выборы, а следовательно, и торговлю рейтингом, в массы...

[Aurelius36 14,372]

19 минут назад, Альфарий сказал:

а по поводу выборов у меня ближе к след.созыву будут предложения... 

Вот только @Keksik захотел вывести свои виры из политоты и снова туда же попал 

Изменено 18.01.2021, 14:12:08 пользователем Aurelius36

[simonov-89 35,349]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Вот только @Keksik захотел вывести свои виры из политоты и снова туда же попал 

Он будет огорчен) 

[Raizel 6,694]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

захотел вывести свои виры из политоты и снова туда же попал 

об этом позже поговорим.

[Eclairius 6,438]

10 минут назад, Aurelius36 сказал:

Вот только @Keksik захотел вывести свои виры из политоты и снова туда же попал 

Так это изначально было понятно .

 

Такс, я так полагаю моя идея с повышением общего процента на депозит и одновременным повышением налога на проценты с депозита провалилась.

Изменено 18.01.2021, 14:22:44 пользователем Eclairius

[simonov-89 35,349]

3 минуты назад, Eclairius сказал:

Так это изначально было понятно .

 

Такс, я так полагаю моя идея с повышением общего процента на депозит и одновременным повышением налога на проценты с депозита провалилась.

Под кем будут, как думаешь? 

[Aurelius36 14,372]

9 минут назад, Eclairius сказал:

Такс, я так полагаю моя идея с повышением общего процента на депозит и одновременным повышением налога на проценты с депозита провалилась.

Так не можем приступить к обсуждению. Минфин ещё не определился с весом нашего голоса при голосовании. В соседней теме было обсуждение. Пока ждём

к сведению @Хоттабыч

Изменено 18.01.2021, 14:31:56 пользователем Aurelius36

[Eclairius 6,438]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Так не можем приступить к обсуждению. Минфин ещё не определился с весом нашего голоса при голосовании. В соседней теме было обсуждение. Пока ждём

к сведению @Хоттабыч

Так подобное не может решать Бизнес центр. Если на такое нету благословения свыше, то оно и не будет внедрено. Я к тому, что Алексис так и не ответил, даже о непринятии такого "хода конем".

[Raizel 6,694]

Только что, Eclairius сказал:

Так подобное не может решать Бизнес центр. Если на такое нету благословения свыше, то оно и не будет внедрено. Я к тому, что Алексис так и не ответил, даже о непринятии такого "хода конем".

ну можно попробовать принять "резолюцию" и сказать - смотрите, коллективно решили. хотим. а то бунд

[Aurelius36 14,372]

4 минуты назад, Eclairius сказал:

Так подобное не может решать Бизнес центр. Если на такое нету благословения свыше, то оно и не будет внедрено. 

Чтоб "это" попало наверх для благословения - нужно внизу поднять этот вопрос. Аргументировать и получить одобрение большинства. 

Пора уже быть самостоятельными

 

1 минуту назад, Альфарий сказал:

ну можно попробовать принять "резолюцию" и сказать - смотрите, коллективно решили. хотим. а то бунд

Хотя бы сразу обсудить минусы/плюсы/последствия и тд

Изменено 18.01.2021, 14:40:40 пользователем Aurelius36

[Eclairius 6,438]

7 минут назад, Aurelius36 сказал:

Чтоб "это" попало наверх для благословения - нужно внизу поднять этот вопрос. Аргументировать и получить одобрение большинства. 

Пора уже быть самостоятельными

Да нет. Если идея изначально нормальная и вызывает в верхах толику сомнения на целесообразности введения такой идеи - не нужно никакие референдумы и прочий бред. Достаточно прямого диалога. Вон, с референдумом о формуле рейтинга сколько уже бегают по форуму? 

[Aurelius36 14,372]

18 минут назад, Eclairius сказал:

Вон, с референдумом о формуле рейтинга сколько уже бегают по форуму? 

Так ее поменяли, в итоге. 

Но к вопросу о формуле рейтинга потом ещё вернёмся 

[simonov-89 35,349]

4 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Так ее поменяли, в итоге. 

 

Некоторые хотят еще) 

[Keksik 4,251]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Вот только @Keksik захотел вывести свои виры из политоты и снова туда же попал 

Увлекательно:)

[Eclairius 6,438]

17 минут назад, Aurelius36 сказал:

Так ее поменяли, в итоге. 

Но к вопросу о формуле рейтинга потом ещё вернёмся 

Отвязали от сделок, которых из-за сговора итак почти не было?  Да и я ведь про основной посыл референдума говорил, который преследует целью установление +1 к цене рейтинга в день. И в данном вопросе воз и ныне там и врятли когда либо сдвинеться .