keaSar

Промышленность и танки США

125 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

keaSar
1) Жаль

2) Урааа! :D

3) Хм, я думаю что три меньшых плана лучше чем один большой. Ведь если условная Польша с помощью разведки увидит допустим южный план атаки моей Германии, то именно туда будут стянуты их основные силы а остальные направления будут ослаблены. B)

4) На это я и надеюсь. А то в ХоИ2 и ХоИ3 это было совсем не интересно. :unsure:

Так то в игре с претензией на историчность нужно делать промышленность США огромной и всепобеждающей. Другое дело что в целях баланса неплохо бы было урезать мощь США через политические трудности/изоляционизм/трудности со снабжением армий через океаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Александрович
Почему, собственно? А французы так и вообще 75мм пушку в башню в 1919 году запихали.

Из-за требований, которые предъявлялись к машинам. Много лет делали машины под вторую Первую Мировую, а еальность оказалась отлична от прогнозов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BigMek
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да и вообще по странному стечению обстоятельств Шерман ругали те, кто на нем не воевал.

Из-за требований, которые предъявлялись к машинам. Много лет делали машины под вторую Первую Мировую, а еальность оказалась отлична от прогнозов.

Причины то понятны. Но тем не менее, французы, имея опыт установки 75 мм пушки в башню, несмотря на этот опыт совали такую же пушку в корпус, как и американцы без опыта. Так почему же же пресловутый "европейский опыт" им никак не помог?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александрович
Причины то понятны. Но тем не менее, французы, имея опыт установки 75 мм пушки в башню, несмотря на этот опыт совали такую же пушку в корпус, как и американцы без опыта. Так почему же же пресловутый "европейский опыт" им никак не помог?

Во французских танках я не силён, но одно предположение выскажу. Планировалось, что, по-мимо борьбы с дотами, танк должен противостоять вражеской бронетехнике. И на него поставили противотанковую пушку во вращающейся башне. так могли поступить из-за отсутствия бронебойных снарядов к 75 мм пушке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikwar

Если в корпус пушку ставить, то дешевле выходит, а это не мало важный фактор особенно в мирный период и когда новую войну особо не ждут.

Или еще как вариант откаты. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александрович
Если в корпус пушку ставить, то дешевле выходит

Серьёзно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • simonov-89
    • GoooGooo
    • alexis
    • Bes
    • Platon