Откуда есть пошла руская мова

[muborevich 1,076]

Эталон украинского литературного языка от 1893г.

тыцНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Вот такие дела, паны...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Zdrajca 6,553]

Ты археолог чтоли

вор он (с)

Изменено 08.03.2015, 21:54:08 пользователем Zdrajca

[Zheleznyak 1,471]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Приведи своё что-нибудь, желательно тоже археологическое.

Прочитал, там 1,5 страницы текста. И что, где там доказательства массовой эмиграции? Ну да, увеличилось население, так оно везде увеличивалось - новые методы хозяйствования, больше еды и все такое.

Вообще-то да, но не массово. Первоначально эти города заселяли именно они(а также союзные народы, а если город был основан на месте другого поселения, то местных, конечно, не выгоняли). Просто их оказалось намного меньше, чем коренных жителей.

К тому же, есть одна Александрия, где греки до сер. 20 века составляли весомую часть населения. Египетская

Так я и не говорю, что миграции совсем не было, была конечно: воины, администраторы, купцы, ремесленники, так сказать представители илиты. Но сколько их было количественно - капля в море местного народонаселения.

Аналогично и с Александрией в том числе Египетской, греками там была часть илиты (пусть и довольно значительная) - основная масса народонаселения оставалась местной.

Кстати о Ключевском:

Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... что с большой вероятностью ставят на счет финского влияния (с) В.О.Ключевский "Исторические портреты", стр. 44

Изменено 09.03.2015, 08:20:44 пользователем Zheleznyak

[Pshek 2,756]

Кстати о Ключевском:

Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... что с большой вероятностью ставят на счет финского влияния (с) В.О.Ключевский "Исторические портреты", стр. 44

Финское влияние присутствует только у северных\северо-западных русских, и то 10-20%, а у южных его вовсе нет(распространение гаплогруппы N). Твоя теория на чем хоть основана, на домыслах? Про великорусскую физиономию это конечно о многом говорит, на многих рассовых украинцев насмотрелся за этот год, так отличий ноль целых ноль десятых.

[Zheleznyak 1,471]

Финское влияние присутствует только у северных\северо-западных русских, и то 10-20%, а у южных его вовсе нет(распространение гаплогруппы N).

Неа, в русских центральных и восточных и не 10-20%, а 50% и больше

У северных кстати, там совсем чуть-чуть.

Про великорусскую физиономию это конечно о многом говорит, на многих рассовых украинцев насмотрелся за этот год, так отличий ноль целых ноль десятых.

Про "великорусскую физиономию" мессага была лишь в контексте Ключевского

[Pshek 2,756]

Неа, в русских центральных и восточных и не 10-20%, а 50% и больше

У северных кстати, там совсем чуть-чуть.

Не знаю, зачем я это спрашиваю, но с чего ты это взял? Там рядом не писали про рытье черного моря?

Твой любимый Балановский:

Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается.

Касательно русских точно можно утверждать лишь то, что монгольское завоевание XIII века, вопреки распространенному мнению, не оказало влияния на генофонд - в русских популяциях практически не обнаруживаются центральноазиатские варианты генов.

Вы когда успели финнами стать, от мадьяр понабрались?

[Zheleznyak 1,471]

Не знаю, зачем я это спрашиваю, но с чего ты это взял? Там рядом не писали про рытье черного моря?

У Балановских, они ведь широкомасштабные исследования генофонда на Русской равнине проводили.

Лень прямо сейчас за цитатами лезть, хотя я их тут уже (в другом топике) выкладывал.

[Vladimir DP 1,577]

Прочитал, там 1,5 страницы текста. И что, где там доказательства массовой эмиграции? Ну да, увеличилось население, так оно везде увеличивалось - новые методы хозяйствования, больше еды и все такое.

Так я и не говорю, что миграции совсем не было, была конечно: воины, администраторы, купцы, ремесленники, так сказать представители илиты. Но сколько их было количественно - капля в море местного народонаселения.

Аналогично и с Александрией в том числе Египетской, греками там была часть илиты (пусть и довольно значительная) - основная масса народонаселения оставалась местной.

А какое тебе доказательство надо? Бумажку, где будут стоять нотариально заверенные подписи каждого отъехавшего?

Соль в том, что население увеличилось резко.

Наиболее подробно динамика

колонизации и средневековая сеть расселения исследованы сегодня в двух районах -

в Суздальском Ополье, в центре Северо-Восточной Руси, и на Белом и Кубенском

озере, на крайней северной периферии Ростово-Суздальской земли. Важнейшим

общим явлением, характеризующим состояние сельских территорий Северо-

Восточной Руси, является интенсивный рост количества и размеров поселений,

начавшийся во второй половине X в. и достигший наивысшего подъема в XII –

первой половине XIII вв. Этот рост разворачивается после длительного периода

стагнации на территориях, где в течение тысячелетий плотность населения была

низкой, а системы жизнеобеспечения – консервативными. Археологические

материалы не всегда позволяют детализировать хронологию колонизационных

процессов, но они четко отражают, во-первых, значительное преобладание

поселений c культурным слоем X- первой половины XIII вв. над поселениями конца

I тыс. н.э., во-вторых, заметное преобладание селищ с находками XII-первой

половины XIII вв. над поселениями с находками X-XI вв. Эти закономерности

прослеживаются практически во всех районах Северо-Восточной Руси, где

производились поиски и картирование средневековых сельских поселений

Откуда люди по твоему взялись? Из воздуха что ли материализовались? Естественное воспроизводство не смогло бы сотворить такого чуда, даже в наше время.

Про Ключевского тебе уже Пшек ответил. Уже все поняли, как это не имеет для тебя значения

[Zheleznyak 1,471]

А какое тебе доказательство надо? Бумажку, где будут стоять нотариально заверенные подписи каждого отъехавшего?

Соль в том, что население увеличилось резко.

Откуда люди по твоему взялись? Из воздуха что ли материализовались? Естественное воспроизводство не смогло бы сотворить такого чуда, даже в наше время.

На нескольких веков воспроизводства - не так уж и резко.

[Vladimir DP 1,577]

На нескольких веков воспроизводства - не так уж и резко.

Я уверен, что сей учёный не дурак, и не писал бы о резком росте, если бы он не был резким.

[Zheleznyak 1,471]

Я уверен, что сей учёный не дурак, и не писал бы о резком росте, если бы он не был резким.

Так он (резкий рост) везде, чуть ли не повсеместно был, тем более на территории т.н. Северо-Восточной Руси, ака Залесья.

Потому как новые методы хозяйствования принесли на те земли завоеватели-колонизаторы.

Изменено 09.03.2015, 11:36:41 пользователем Zheleznyak

[Zheleznyak 1,471]

Балановские "Русский генофонод на Русской равнине"

Изменено 09.03.2015, 12:18:34 пользователем Zheleznyak

[Pshek 2,756]

У Балановских, они ведь широкомасштабные исследования генофонда на Русской равнине проводили.

Лень прямо сейчас за цитатами лезть, хотя я их тут уже (в другом топике) выкладывал.

Я тебе две цитаты самого Балановского скинул, или ты скажешь, что у него иногда крышу сносило и он переставал разоблачать москалей?

Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается.

Цитата

Касательно русских точно можно утверждать лишь то, что монгольское завоевание XIII века, вопреки распространенному мнению, не оказало влияния на генофонд - в русских популяциях практически не обнаруживаются центральноазиатские варианты генов.

Значит вы тоже финны, если различий почти нет.

Изменено 09.03.2015, 12:30:05 пользователем Pshek

[Zheleznyak 1,471]

Я тебе две цитаты самого Балановского скинул, или ты скажешь, что у него иногда крышу сносило и он переставал разоблачать москалей?

Значит вы тоже финны, если различий почти нет.

У меня выводы из их монографии - у тебя цитата непойми откуда

[Олег Добрый 2,391]

вор он (с)

За руку словил?

Может быть я за наследством туда отправился..на родовой берестяной грамоте ориентиры были

Промша? Ясно

Че те Ясно,если мне самому не ясно?

[Pshek 2,756]

У меня выводы из их монографии - у тебя цитата непойми откуда

Вот тебе цитата прямо из книги Русский генофонд на русской равнине(скачал и нашел), там и карта есть

Ареалы белорусов и украинцев демонстрируют сходство с русским генофондом. Удивительными оказываются резкие генетические отличия Русского Севера и вообще северо-востока Европы, в том числе и Вятки - древней новгородской колонии.

Всё, все твои аргументы и ссылки ничего не стоят, великороссы, малороссы и белорусы - генетически один русский народ. На север имеются ареалы сильного смешения с финно-угорским населением, это я не отрицал.

Замечу, что темное пятно находится на месте Вологодской области, где живет всего лишь ОДИН миллион человек. Один миллион смешанного населения на окружающие десятки миллионов чистейших славян. Хотя там даже Каргополь, там и миллиона не наберется, разве что с Вяткой.

В общем, не верти фактами как хочешь, и не опозоришься.

А вот этот отрывок идет сразу, за вырванной тобой частью:

Однако это направление «запад«=>восток» так и не стало главным сценарием русского генофонда, не сумело превозмочь различия между севером и югом. Дело, видимо, в том, что при расчёте генетических расстояний мы используем для точки отсчёта «средн

статистические» русские частоты, нивелируя главные различия - между севером и югом. В поле нашего зрения при этом оказывается только среднерусская полоса и юг. На севере же, как мы видели в главе 2, остаются крупные «залежи» дославянского генофонда. В других главах (например, в главе 6) мы видели, что генофонд Русского Севера нельзя рассматривать только как наследство от финно-угров: он часто тяготеет к западным территориям, и скорее всего, к самому древнему палеоевропейскому пласту генофонда Европы. Когда мы сумеем с помощью генетики проследить цепь поколений вплоть до первых основателей европейского генофонда, то, скорее всего, окажется, что этот пласт удалось сохранить не только современным финно- уграм, но и балтам, и славянам.

Книжка и правда интересная, вот только надо правильно читать её, а не как Железняк. Кстати, при поиске с основном выдает обзоры и рецензии различных русских национал-имперцев, которые её хвалят всеми возможными словами и советуют всем возродителям триединого народа, что делает лужу, в которую упал железняк, еще глубже.

Изменено 09.03.2015, 13:42:28 пользователем Pshek

[Zheleznyak 1,471]

Вот тебе цитата прямо из книги Русский генофонд на русской равнине(скачал и нашел), там и карта есть

Всё, все твои аргументы и ссылки ничего не стоят, великороссы, малороссы и белорусы - генетически один русский народ. На север имеются ареалы сильного смешения с финно-угорским населением, это я не отрицал.

Замечу, что темное пятно находится на месте Вологодской области, где живет всего лишь ОДИН миллион человек. Один миллион смешанного населения на окружающие десятки миллионов чистейших славян. Хотя там даже Каргополь, там и миллиона не наберется, разве что с Вяткой.

В общем, не верти фактами как хочешь, и не опозоришься.

А вот этот отрывок идет сразу, за вырванной тобой частью:

Книжка и правда интересная, вот только надо правильно читать её, а не как Железняк. Кстати, при поиске с основном выдает обзоры и рецензии различных русских национал-имперцев, которые её хвалят всеми возможными словами и советуют всем возродителям триединого народа, что делает лужу, в которую упал железняк, еще глубже.

Там всяких карт, сопровожденных текстом, не один десяток в монографии! Однако главное выводы, по такой схеме научные труды строятся. Выводы я тебе привел!

Изменено 09.03.2015, 14:06:28 пользователем Zheleznyak

[Олег Добрый 2,391]

Каргопольская дыра..епт

[Pshek 2,756]

Там всяких карт, сопровожденных текстом, не один десяток в монографии! Однако главное выводы, по такой схеме научные труды строятся. Выводы я тебе привел!

Я уже понял - "Неважно что пишут эти ученые, что на картах и прочая хрень, все это туфта, вот я такууую теорию выдумал!"

Больше офигительных историй от железняка

[Zdrajca 6,553]

Че те Ясно,если мне самому не ясно?

Промша-мокша-пеликша-лоша и т.д из финского те

[Odin 830]

Безграмотный бред, хотя вате должно подобное нравиться.

а что "свидомым гейропейцам" нравится?)))

вот это? (некоторые слова из их мовы)))))))))))Нажмите здесь!

 

Гинеколог - пихвозаглядач;

Сексуальный маньяк - пісюнковий злодій;

Бабочка - залупівка;

Подсчитай - пiдрахуй;

Зажигалка - спалахуйка;

Подгузник - пiдсрачник;

Подразделения – підрозділи

Коробка передач - скринька перепихунців;

Чебурашка - гнедисько;

Парашютисты - падалки;

Лифт - міжповерховий дротохід;

Кощей бессмертный - чахлик невмирущий;

Зеркало - пикогляд;

Киндер-сюрприз - яйко-сподівайко;

Соковыжималка - сіковичовичувалка;

Баскетбол - кошиківка;

Зашелестеть, зашуметь - шиширхнути;

Пылесос - смоктопил;

Шприц - штрикалка;

Самолёт – літак.

Вертолет - гвинтокрил;

[Cкрыть]

уржаться можно.... как на этом кто-то всерьёз разговаривать может???

ЗЫ Их "Параша" сказал что теперь будут воевать при помощи культуры - это типа что непонимающие "мовы" враги помрут от смеха?)))))))))))))