Вотум недоверия Коллегии префектов.

[Логаш 1,608]

Добрый день. Сегодня, я хотел бы рассказать о том, что коллегия, которая по сути, должна упрощать работу с префектурами, хочет усложнить и бюрократизировать правила раздела форумные игры.

Началось всё с того, что некий пользователь, попросил министра создать ему подфорум в форумных играх, и министр выполнил просьбу. В целом, это было не совсем корректно, так как были "свободные" подфорумы, в которых можно было начать свою игру. Ничего особенного бы не произошло, если бы на это не среагировала Коллегия Префектов (далее, КП).

Их решение было довольно радикальным, а именно - тотальное вето, на создание новых подфорумов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И тут я хочу обратить внимание на первое, что побудило меня создать данную тему. Префектов раздела форумные игры не спросили их мнение по данному вопросу, более того, их даже не проинформировали насчёт вето!

Помимо данного нарушения, я прошу обратить внимания на то,в каких выражениях написана тема.

"Прогнившая структура", "глубоко порочна" - довольно неприятные выражения, прошу заметить, после чего, они пошли дальше, предложили сокретить количество существующих подфорумов, а то и вовсе, играть все игры в одном подфоруме.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Для тех, кто не знаком с проведением форумных игр, я расписал почему это неудобноВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Плюс к этому, можно увидеть голосование на этот счёт в разделе форумных игр.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Далее, посыпались требования от КП, чтобы мы предложили новую работающую структуру.

Самое удивительное то, что она была до этого, она всех игроков устраивала, и была рабочей.

Игрок, который хотел провести форумную игру, создавать тему в корневом каталоге соответствующей направленности (ФРПГ или Стратегии), если игрокам она была по душе, то созданная тема(темы) переносились в пустой подфорум, либо в подфорум с игрой, которая завершилась/заглохла, предварительно переместив темы прошлой игры в архив. В тех редких случаях, когда все подфорумы были заняты активными играми, создавался новый подфорум.

Система не сложная.

Однако, КП потребовали, чтобы её реформировали, в качестве предложений "как она должна выглядеть", они предлагают ... ту же самую систему. С тем отличием, что пустующий подфорум должен быть пронумерован. Всё бы ничего, но КП требует, чтобы все действия шли через них, и получали их одобрение, что сильно бюрократизирует и усложнит проведение игр. На просьбы сообщить, какие именно проблемы в текущем положении дел их не устраивают, они либо не отвечают, либо отвечают общими словами "структурирование разделов".

Итого, ни префекты ни игроки форумных игр, так и не поняли, что требует от них КП. По сути, они хотят усложнить, и бюрократизировать вполне работающую структуру. Проблем, которые необходимо решить, коллегия так и не сообщила.

З.Ы. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Как можно увидеть, кое какие частные правила, в том числе на счёт подфорумов есть.

В связи с этим, что мне кажется разумным потребовать.

Вначале частности.

1) Отменить вето на создание новых подфорумов. Либо, переписать его так, что решение о создании нового подфорума, принимает префект(ы) раздела форумные игры, а не коллегия префектов. Иначе, это усложнит и затянет процесс создания новых игр.

2) Потребовать от коллегии список тех проблем, которые они видят в подфоруме форумных игр. И которые, по их мнению, необходимо решить.

3) Структурирование раздела форумных игр должно быть произведено префектами раздела, а не КП. В связи с тем, что КП плохо представляет себе, что необходимо при проведении форумных игр.

Теперь требования более глобального масштаба.

1) КП, принимая решение по поводу того, или иного раздела, обязано обсудить его с местными префектами. (Дабы избежать ситуаций, когда решение принято без спроса, как было с вето на создание новых разделов)

2) Решение пользователей раздела должно стоять выше решения КП, по той причине, что не всегда КП разбирается в организации ситуации в форуме либо подфоруме.

3) Снизить бюрократизацию КП. КП создавалось как инструмент упрощения работы в игровых форумах. В данный момент, КП требует, чтобы все большая часть решений, таких как переименование раздела, проходило через неё.

4) Так же, есть просьба вывести в целом, вывести раздел "форумные игры" из прямого подчинения КП.

5) В целом, сделать КП более открытой для других префектов, и менее политизированной. Важнее содержание форума и удобство, а не бюрократические проволочки.

На данный момент, КП является организацией не отвечающей ни перед кем. И как быть, если не все довольны их работай, чётко не прописано.

Просьба тех, кто прямо или косвенно поддерживает вотум недоверия, высказаться в этой теме.

Список подписавших.

Министры:

No Good

mr_john

Префекты.

fursh

Последний Консул

Адмирал

Beepsky

Dart_Evil

Razer98K

Brenn

Степаша

Пользователи, советники и другие.

Jœrmuŋgandr

Black Ork

Posuret

Enmergal

Rogvald

Rybinsk

aliev-ruslan

Die_Zerber

Нидар

DrowRanger

Vladimir DP

Nouner

Частные вотумы недоверия.

Против Menschenhasser.

1) Логаш

2) Адыг007

3) Хайдемария

Против Razer98K

1) aragx

2) Адыг007

3) Хайдемария Шнауфер.

За снятие всего совета:

Brenn

i

Срок на выставление кандидатов и голоса - 2 суток с момента открытия темы.

Изменено 21.05.2015, 03:13:10 пользователем Логаш

[Falcssonn 4,036]

Это было приглашение к цивилизованному диалогу, но вместо диалога мы получили какую-то кучу бессвязных воплей и в итоге вотум.

Все потому что никто не понял суть претензий Коллегии.

[Jœrmuŋgandr 822]

Давай по-факту посмотрим.

Антитеррор и Остров - разделы для повышения ЧСВ Алыша "бессмысленной и бесконечной" разработкой игр..

Дорога к славе - реально идущая игра.

Ну и?

С каких пор форумкм нунера моя?

В острове не "бесконечная и бессмысленная", а только начатая разработка, которую я доведу до логического конца.

Дорога к славе завершилась ужо

[Загадочник 1,133]

С каких пор форумкм нунера моя?

Извини, поправил.

В острове не "бесконечная и бессмысленная", а только начатая разработка, которую я доведу до логического конца.

После дождичка в четверг. Для "разработок" подразделы не нужны.

Изменено 20.05.2015, 15:11:26 пользователем Загадочник

[Falcssonn 4,036]

Ну так и зачем олдветеранам хотя бы в разделе «Форумных РПГ» подразделы, чем олдветеранов не устроят комфортабельные темы с локальными модераторами?

Потому что вести игру в одной теме несколько сложно.

[Menschenhasser 2,575]

Потому что вести игру в одной теме несколько сложно.

Давай так. В том числе и твоими усилиями там всего 19 тем. Скажи, пожалуйста, зачем на 19 тем необходимо 5 подразделов?

Изменено 20.05.2015, 15:12:57 пользователем Menschenhasser

[Falcssonn 4,036]

После дождичка в четверг. Для "разработок" подразделы не нужны.

Подразделы жрать не просят. Зато очень удобно когда для игры всегда есть свободное место.

Давай так. В том числе и твоими усилиями там всего 19 тем. Скажи, пожалуйста, зачем на 19 тем необходимо 6 подразделов?

Да плевать на число тем.

Подфорумы создаются из принципа по которому каждая игра должна вестись в своем разделе.

В разделе ФРПГ имеется 6 подфорумов, один из которых является Архивом и не предназначен для игр.

Я не отрицаю что личный подфорум Оружейника не нужен.

Остается четыре подфорума. По сложившийся практике игры в форумках не идут поочередно, а выкидываются пачками, по две, по три, по четыре.

Постоянно бегать на ковер к министрам за созданием новых подфорумов не удобно, по этому у нас и содержатся пустые, специально предназначенные для того что бы любой молец мог свободно его занять и вести игру.

Изменено 20.05.2015, 15:16:30 пользователем Адыг007

[Die_Zerber 549]

Какими еще "ТАКИМИ"? То, что написал в той теме Меншенхассер - мнение Меншенхассера, но не более. Это было приглашение к цивилизованному диалогу, но вместо диалога мы получили какую-то кучу бессвязных воплей и в итоге вотум. Это не демократия, это слегка иначе называется. Да, я видел, что писал Бубога в той теме, равно как и то, что его мнение почти полностью совпадает с тем, до чего на тот момент додумался Совет. Но народ возжаждал крови и полез сюда. Зачем? Я не понимаю.

На мнение и инициативу Менша раздел дружно сказал: "Нет, спасибо, мы тут без вас как-нибудь". Вместо того, чтобы прислушаться к гласу народа и свернуть все это, он продолжал призывать к "цивилизованному диалогу" и сделать хоть какую-то реформу, но в своих рамках.

"ТАКИМИ" - урезанием прав локальных префектов и министров в угоду КП, откровенно вредными "реформами", не учитывающими специфику раздела.

[Загадочник 1,133]

Потому что вести игру в одной теме несколько сложно.

Твои же слова:

Игра ведется в скайпе, тема на форуме создана для координации

Зачем нужен подраздел под одну тему?

Подразделы жрать не просят. Зато очень удобно когда для игры всегда есть свободное место.

Они захламляют раздел и отпугивают людей, создавая ощущение запустения.

[Falcssonn 4,036]

Они захламляют раздел и отпугивают людей, создавая ощущение запустения.

Это удобно.

Постоянно бегать на ковер к министрам за созданием новых подфорумов не удобно, по этому у нас и содержатся пустые, специально предназначенные для того что бы любой молец мог свободно его занять и вести игру.

Зачем нужен подраздел под одну тему?

Он никому не мешает. Кроме уважаемой Коллегии и тебя.

Изменено 20.05.2015, 15:17:36 пользователем Адыг007

[Brenn 5,511]

Ожидаю слов Менченхасера и Загадочника о том, что в сложившийся ситуации виновата БД

[Загадочник 1,133]

Это удобно.

Для выдачи локалок, переименований тоже нужен министерский функционал.

Он никому не мешает. Кроме уважаемой Коллегии и тебя.

Это захламление.

Ожидаю слов Менченхасера и Загадочника о том, что в сложившийся ситуации виновата БД

Чего?

[Грюнвальд 1,159]

Главное — не слепо упираться в свою специфику, а замечать и её слабые стороны. Изначальное сообщение Логаша в той теме, скажу честно, мне понравилось, дальнейшая разведённая паника — нет.

Слабые стороны специфики есть, и их никто не отрицает. Укажите на них, посоветуйте местным префектам способы их решения (если идеи есть), работайте совместно с префектурой форумных игр. Префекты сами далеко не идиоты, уверен, у них есть предложения на этот счет. И к тому же есть ещё одна проблема, которую составляет техподдержка - в идеале было бы дать возможность префектам такого профиля переименовывать подфорумы и назначать локальных. Это СЕРЬЁЗНО бы укорило работу префектуры и обратную связь с игроками...

По поводу разведенной паники - Логаша я бы срачеразводителем ну ни в жизнь не назвал, просто он префект уже туеву хучу времени и возникшая ситуация для него (да и для Бубоги тоже) важнее, чем для вас - ведь речь непосредственно об их разделе, в котором ОЧЕНЬ МНОГОЕ можно просто не увидеть, не разглядеть без их помощи. В форумках, например, очень сильное влияние скайпочатиков, именно там и вертится олдфажье раздела...

[Die_Zerber 549]

Все потому что никто не понял суть претензий Коллегии.

Потому что ее (сути) нет. Был бы тут ВБ - развел бы теорию заговора о том, что КП и лично Менш хочет подмять под себя локальные префектуры, обкатывая прецедент на чахлых форумках. Но я не ВБ и делать этого не буду.

Главное — не слепо упираться в свою специфику, а замечать и её слабые стороны. Изначальное сообщение Логаша в той теме, скажу честно, мне понравилось, дальнейшая разведённая паника — нет.

Ее слабые стороны в дырах законодательства, которые никто не собирается чинить. То, что вы предлагаете - уродливая заплатка, неудобная и дающая КП дополнительные преференции.

[Falcssonn 4,036]

Для выдачи локалок, переименований тоже нужен министерский функционал.

Чаще всего высшие инстанции тормозят, при чем конкретно. Зачастую игры уже ведутся на тот момент когда организаторы получают локалочки.

С текущим порядком все намного проще.

Это захламление.

Захламление будет если все игры будут валятся вперемешку в общем пространстве.

в идеале было бы дать возможность префектам такого профиля переименовывать подфорумы и назначать локальных. Это СЕРЬЁЗНО бы укорило работу префектуры и обратную связь с игроками...

Это просто мечта.

Изменено 20.05.2015, 15:25:34 пользователем Адыг007

[KERZZZ 1,669]

Голосованием было бы удобней, но и так можно: Подписываюсь.

[Нидар 17]

Друг черного бога подписывается

[DrowRanger 285]

Подписываюсь

[fffggg 1,806]

Сами требования довольно странные. Как коллегию можно сделать более открытой для префектов, если они все туда и так входят? О какой политики в коллегии идёт речь? Не смущает, что запрет на операции с разделами для коллегии означает, что мнение префектов этих самых разделов будет ничтожным?

[Нидар 17]

ДА ЗДРАСТВУЕТ РЕВОЛЮЦИЯ

ДОЛОЙ ПРОГНИВШЕЕ ОБШЕСТВО ДОЛОЙ ВЛАСТ КРОВОПИЙЦ

ДА ЗДРАСВУЕТ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА

[Vladimir DP 1,577]

Подпишу. Там столько хороших людей подписалось, что грех не подписать. Да и вообще за справедливость...