Предложения по улучшению раздела

[kwim 235]

Предлагаю создать подраздел в котором лучшие игроки в Европу 3 наследник трона попытаются захватить весь мир без превышения ББ и напишут по этому поводу ААР. Позже проведём голосование и выберем лучший\лучшие между теми, кто таки захватил мир или был близок к этому.

[Комедиант 3,938]

Коллеги префекты, у меня к вам предложение-вопрос. Как вы смотрите на то, чтобы разделить раздел ААРов на две части (два подфорума): Игровые ААРы и Художественные ААРы. Как пример вторых могут привести Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Наверняка есть еще истории.

Это консолидирует ААРы по типам и позволит пользователям не только легко находить и читать именно тот тип, который им нравится, но и, возможно, сподвигнет к наполнению собственным подобным контентом.

Параллельно с этим, дабы не загружать раздел подфорумами, предлагаю подразделы "Золотой Фонд" и "Заброшенные" перенести как подфорумы в "Законченные".

Изменено 09.10.2012, 19:03:02 пользователем Комедиант

[Нимор 3,164]

Коллеги префекты, у меня к вам предложение-вопрос. Как вы смотрите на то, чтобы разделить раздел ААРов на две части (два подфорума): Игровые ААРы и Художественные ААРы. Как пример вторых могут привести Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Наверняка есть еще истории.

Это консолидирует ААРы по типам и позволит пользователям не только легко находить и читать именно тот тип, который им нравится, но и, возможно, сподвигнет к наполнению собственным подобным контентом.

Параллельно с этим, дабы не загружать раздел подфорумами, предлагаю подразделы "Золотой Фонд" и "Заброшенные" перенести как подфорумы в "Законченные".

Да, идея неплоха, но тут можно столкнуться с такой проблемой: не все ААРы можно определить строго под одну категорию. В одном и том же ААРе могут сочитаться элементы как художественного, так и "отчётного" описания событий.

[Комедиант 3,938]

Да, идея неплоха, но тут можно столкнуться с такой проблемой: не все ААРы можно определить строго под одну категорию. В одном и том же ААРе могут сочитаться элементы как художественного, так и "отчётного" описания событий.

Я думаю в таких случаях необходимо оставить права выбора за автором. Хотя мне всё-таки кажется, что практически все ААРы можно разделить однозначно.

[Нимор 3,164]

Я думаю в таких случаях необходимо оставить права выбора за автором. Хотя мне всё-таки кажется, что практически все ААРы можно разделить однозначно.

Ну, можно будет заняться идеей, если авторы против не будут.

[rr77 8]

технические варианты (без особых привязок к историзму)

1) ААР за страну, воюющую только вассалами (своя армия = 0).

2) ААР по торговым республикам с захватом всех ТЦ мира (и вообще с коммерческими целями, напр. по доходу превысить в 10 раз ближайшего конкурента и т.п.)

3) колониальная империя из сухопутного минора (сперва не имеющего выхода к морю)

4) фрагментация: разрушение всех мажоров до однопровинчатого состояния (пример конкретной задачи: "ни одной страны в европе с более чем 1-2 провинциями")

5) "мир без технологий" (уничтожить все рассадники вестернизации)

6) "священные войны" (на тотальное уничтожение той или иной религии - НЕ за католичество, естественно)

[Дохтур 1,221]

В ААРах хотелось бы увидеть правителей и их политику.Практически любой ААР сводится к описанию нагибаторства всего и вся, при которых страна, встав на одни рельсы внутренней и внешней политик уже не слезает с них до самого конца игры, поскольку выгодные или нужные настройки ВП выставлены, годные провы завоеваны, что позволяет снова доминировать и ногибать соседей. Политика государства как во ВП, так и во ВП должна меняться от правителя к правителю или не менятся, если наследник дельный, меняться с течением времени, направление экспансии, дружба и вражда, и все остальное, что развернуто в политических возможностях Европы. А то скучно, ребятосы.

[Помор 1]

В ААРах хотелось бы увидеть правителей и их политику.Практически любой ААР сводится к описанию нагибаторства всего и вся, при которых страна, встав на одни рельсы внутренней и внешней политик уже не слезает с них до самого конца игры, поскольку выгодные или нужные настройки ВП выставлены, годные провы завоеваны, что позволяет снова доминировать и ногибать соседей. Политика государства как во ВП, так и во ВП должна меняться от правителя к правителю или не менятся, если наследник дельный, меняться с течением времени, направление экспансии, дружба и вражда, и все остальное, что развернуто в политических возможностях Европы. А то скучно, ребятосы.

Сам то написал ААР?

[Sayfer 2,376]

В ААРах хотелось бы увидеть правителей и их политику.Практически любой ААР сводится к описанию нагибаторства всего и вся, при которых страна, встав на одни рельсы внутренней и внешней политик уже не слезает с них до самого конца игры, поскольку выгодные или нужные настройки ВП выставлены, годные провы завоеваны, что позволяет снова доминировать и ногибать соседей. Политика государства как во ВП, так и во ВП должна меняться от правителя к правителю или не менятся, если наследник дельный, меняться с течением времени, направление экспансии, дружба и вражда, и все остальное, что развернуто в политических возможностях Европы. А то скучно, ребятосы.

Вряд ли игрок пойдет на умышленное ухудшение настроек ВП. В Европе 3 личность правителя выражена крайне слабо и отражается в основном в его характеристиках, которые влияют на темпы роста технологий, величину ББ и т.п. Дин браки имеют почти одинаковый механизм, что со слабыми правителями, что с сильными. Это не КК2. Вот в Европе 4 правитель будет более четко выражен.

Что касается зависимости настроек и смены политики, то во-первых, есть случайные и неслучайные события на смену настроек ВП, а во-вторых, умышленно игрок вряд ли будет портить свои настройки ВП, чтобы подстроиться под "правителя в трех циферках".

[Дохтур 1,221]

Вряд ли игрок пойдет на умышленное ухудшение настроек ВП. В Европе 3 личность правителя выражена крайне слабо и отражается в основном в его характеристиках, которые влияют на темпы роста технологий, величину ББ и т.п. Дин браки имеют почти одинаковый механизм, что со слабыми правителями, что с сильными. Это не КК2. Вот в Европе 4 правитель будет более четко выражен.

Что касается зависимости настроек и смены политики, то во-первых, есть случайные и неслучайные события на смену настроек ВП, а во-вторых, умышленно игрок вряд ли будет портить свои настройки ВП, чтобы подстроиться под "правителя в трех циферках".

Все верно, но иначе жутко скучно

[rr77 8]

В ААРах хотелось бы увидеть правителей и их политику. Политика государства как во ВП, так и во ВП должна меняться от правителя к правителю

Вряд ли игрок пойдет на умышленное ухудшение настроек ВП. В Европе 3 личность правителя выражена крайне слабо... Это не КК2.

Все верно, но иначе жутко скучно

А есть моды, усиливающие роль правителя в EU3?

[t1aro 82]

А есть моды, усиливающие роль правителя в EU3?

MEIOU, у каждого правителя особые модификаторы появляются при восхождении на престол, в начале очень сильно играют роль, но когда раскачаешься страной уже менее заметно или более терпимо, хотя порой и при казалосьбы полной уверенности в себе, выползают такие нехорошие вещи) к примеру модификатор "транжира"(или другой синоним, точно название не помню) на 30% дороже содержание войск, флота, стоимости стабильности, технологий, на 30% меньше производства, налогов, высокий риск восстания и прочие приятности, или попадается гений от которого наоборот всё в большой плюс идёт, плюс модификаторы на бонусы и штрафы к шпионам, религии, техам и т.д.

Изменено 17.10.2012, 10:14:22 пользователем t1aro

[balbes 215]

MEIOU, у каждого правителя особые модификаторы появляются при восхождении на престол, в начале очень сильно играют роль, но когда раскачаешься страной уже менее заметно или более терпимо, хотя порой и при казалосьбы полной уверенности в себе, выползают такие нехорошие вещи) к примеру модификатор "транжира"(или другой синоним, точно название не помню) на 30% дороже содержание войск, флота, стоимости стабильности, технологий, на 30% меньше производства, налогов, высокий риск восстания и прочие приятности, или попадается гений от которого наоборот всё в большой плюс идёт, плюс модификаторы на бонусы и штрафы к шпионам, религии, техам и т.д.

Конкретный пример:Сейчас вот играю на этом моде, набрал бэдбоя около 20, а у правителя дипломатия 3, еще на нем висит модификатор "коварный" -(это бэдбой +0.50 в год) , в общем с учетом пятизвездочного советника - дипломата снижение бэдбоя у меня сейчас -0.15 в год, вассалов выделить нельзя. Вот и влияние правителя, придется долго-долго бэдбой снижать).

Изменено 17.10.2012, 15:38:38 пользователем balbes

[Freezze 1,445]

А еще интересно было бы попробовать так. Каждая глава аара жизнь одного правителя. Это первое. Далее народ, читающий сие творение, предлагает следующего правителя, клепается мини мод с характером правителя и после этого игрок продолжает.

[KoDer666 908]

А еще интересно было бы попробовать так. Каждая глава аара жизнь одного правителя. Это первое. Далее народ, читающий сие творение, предлагает следующего правителя, клепается мини мод с характером правителя и после этого игрок продолжает.

Я примерно так и играю в Европу в последнее время. Я называю это "ленивой игрой". В зависимости от хар-тик правителя, я либо строю здания и принимаю законы, либо заключаю кучу браков и союзов, либо провожу кучу войн (только по поводам) и строю войска. Также ставлю низкую агрессивность у ИИ, в результате большинство территориальных приобретений выходят не из-за войн, а из-за уний.

[Freezze 1,445]

Я примерно так и играю в Европу в последнее время. Я называю это "ленивой игрой". В зависимости от хар-тик правителя, я либо строю здания и принимаю законы, либо заключаю кучу браков и союзов, либо провожу кучу войн (только по поводам) и строю войска. Также ставлю низкую агрессивность у ИИ, в результате большинство территориальных приобретений выходят не из-за войн, а из-за уний.

А кто сказал, что все правители будут иметь ангельский характер?

[Аркесс 4,160]

Лучше подайте идею, как не полениться и написать ААР за почти сыгранную партию.

А то вроде и цели амбициозные (За 1-провинчатую Запорожскую Сечь, которая в 1555г рождается вассалом с племенной ФП между 3 монстрами: Османами, Австрией, Россией, выжить, реформироваться, не меняя техгруппу, сменить культурную группу, полностью выпилить Россию и самому ей стать), и 500 скринов нащелкал, а описывать лень

[Creator Histories 45]

Лучше подайте идею, как не полениться и написать ААР за почти сыгранную партию.

А то вроде и цели амбициозные (За 1-провинчатую Запорожскую Сечь, которая в 1555г рождается вассалом с племенной ФП между 3 монстрами: Османами, Австрией, Россией, выжить, реформироваться, не меняя техгруппу, сменить культурную группу, полностью выпилить Россию и самому ей стать), и 500 скринов нащелкал, а описывать лень

можно сделать как Sergey Ace, просто давать названия спойлерам .

[Gronep 319]

Есть хоть один ААР по Японии?

[Creator Histories 45]

Есть хоть один ААР по Японии?

как минимум 2,смотрите список ААРов по странам.

Есть один на ВД,где Япония еще цела,есть один на БВ за Фудзивару.

[rr77 8]

Нередко вся интересность ААРа портится из-за того, что автор неправильно подобрал страну. Итак, в этой теме форумчане будут писать те страны, по которым им бы хотелось видеть новый ААР

муром, рига (без созданий россии/германии/СРИ и т.п.); ирландия