Анатомия фальшивого "конструктивизма"

[Штирлиц18 3]

!

Предупреждение Статья 3 закон1 - незаконное проникновение в раздел.

Изменено 08.08.2015, 05:21:59 пользователем ryazanov

[Antinoh 1,231]

Гитлер понимал, что у Рейха меньше людей и ресурсов , что без элемента внезапности войну с СССР проиграет в первый же год. Риск слишком велик, у него не было выбора.

Эмм... So what?

Вообще, на сколько я знаю, в мире не очень приветствуется оправдание нацизма за него даже посадить могут

[maksyutar 712]

Эмм... So what?

Вообще, на сколько я знаю, в мире не очень приветствуется оправдание нацизма за него даже посадить могут

Если Гитлер не напал бы на СССР, то коммунистическая интервенция под брюхо Рейха со стороны последнего вполне имела возможность быть.

СССР явно не был миролюбивой страной - чего только стоит маховик репрессий и интернационал.

Я не оправдываю нацизм, но назвал причины, по которым наиболее адекватным в тех реалиях было нападение на СССР.

[Antinoh 1,231]

maksyutar

Вам надо в БД

Там вся партия, по ходу, не знает, что у истории сослагательного наклонения не бывает

И да, миролюбивые страны крупными не бывают

[Helga Lancaster 1,281]

стратегическая наступательная операция, предусматривавшая генеральное наступление Красной армии и Красного флота

Дешевая гипотеза от автора, плохо дружащего с мозгом. По вашим же словам всяких либерастов/монорхистов/фошыздов и прочих, совок был нищ, голоден и еле сводил концы с концами. И тут – полномасштабное наступление на запад, из-за которого против коммуняк наконец восстала бы вся Европа (в которой тогда всерьез опасались мировой революции), включая Германию (отличный casus belli без угрозы репутации) и с перспективой подключения США и азиатских стран к празднику жизни?

Эмм... So what?

Вообще, на сколько я знаю, в мире не очень приветствуется оправдание нацизма за него даже посадить могут

В мире приветствуется то, что не мешает сильным мира. Пока Усраина и Латвия не стали мировыми гегемонами, на фашизм будут смотреть слегка косо

Изменено 15.08.2015, 14:51:22 пользователем Helga Lancaster

[maksyutar 712]

совок был нищ, голоден и еле сводил концы с концами

, а тут полномасштабная наступательная операция, из-за которой против коммуняк наконец восстала бы вся Европа

В Рейхе питались по карточкам и выращивали овощи на балконах. Напасть на СССР им это не помешало.

Из-за мирового кризиса в Европе активизировались не только фашисты, но и коммунисты. Первые побеждали лишь по причине большего милитаризма.

Я сомневаюсь в серьезных партизанских выступлениях на территории оккупированной СССР. Уж не сильнее тех, что были там при оккупации Рейхом.

США изоляционисты, а про вмешательство Азию в борьбу против коммунизма просто смешно слышать, особенно при коммунистическом Китае.

Изменено 15.08.2015, 15:03:32 пользователем maksyutar

[Antinoh 1,231]

maksyutar

Товарищ, учите историю )

Коммунистическим Китай окончательно стал 1 октября 1949 года

[maksyutar 712]

maksyutar

Товарищ, учите историю )

Коммунистическим Китай окончательно стал 1 октября 1949 года

На территории Нац.Китая во время его войны с Мао Цзэдуном активно действовали коми-партизаны - т.е симпатии населения были серьезны.

И кто в своем уме станет думать, что Азия для СССР может представлять хоть какую-нибудь опасность?

[Antinoh 1,231]

На территории Нац.Китая во время его войны с Мао Цзэдуном активно действовали коми-партизаны - т.е симпатии населения были серьезны.

И кто в своем уме станет думать, что Азия для СССР может представлять хоть какую-нибудь опасность?

Господи, что вы несёте? Нет, правда, вступайте в БД. Мив, Дима и прочие уникумы будут вам крайне рады

Войны Китая с Мао? Что?

Азия угрозу? Континент угрожает стране?

[maksyutar 712]

Господи, что вы несёте? Нет, правда, вступайте в БД. Мив, Дима и прочие уникумы будут вам крайне рады

Войны Китая с Мао? Что?

Азия угрозу? Континент угрожает стране?

Вместо страны(Коммунистический Китай) я назвал её лидера(Мао Цзэдун). Почему-то "Гитлер напал на СССР" у вас удивления не вызывают.

Под Азией я имел ввиду азиатские страны.

Мао в одиночку воюет против Китая?

Изменено 15.08.2015, 15:34:40 пользователем maksyutar

[Antinoh 1,231]

Вместо страны(Коммунистический Китай) я назвал её лидера(Мао Цзэдун). Почему-то "Гитлер напал на СССР" у вас удивления не вызывают.

Под Азией я имел ввиду азиатские страны.

Кипр азиатская страна. Вы хотите сказать что он был угрозой СССР?

До 1949 года не было страны "Коммунистический Китай". Повторю ещё раз: Китайская Народная Республика образована в 1949 году.

До этого на территории Китая существовала Китайская республика, которая большую часть своего существования управлялась вовсе не коммунистами.

С 1937 года Китай находился в состоянии войны с Японией, и внутренняя гражданская война была свёрнута в пользу противостояния японцам

И да, "Гитлер напал на СССР" звучит тождественно "Третий Рейх (Германия) напал(а) на СССР"

а "Война Нац.Китая с Мао" звучит как будто Мао напал на некое гос-во Нац.Китай

[maksyutar 712]

Кипр азиатская страна. Вы хотите сказать что он был угрозой СССР?

До 1949 года не было страны "Коммунистический Китай". Повторю ещё раз: Китайская Народная Республика образована в 1949 году.

До этого на территории Китая существовала Китайская республика, которая большую часть своего существования управлялась вовсе не коммунистами.

С 1937 года Китай находился в состоянии войны с Японией, и внутренняя гражданская война была свёрнута в пользу противостояния японцам

Просто мыслю терминами мода "Третий Рейх" Димы Странника, таки там была страна коммунистический Китай в горах северо-запада Китая.

Я не стал этого учитывать, ведь в ином случае выходит, что Ланкастер сказала нелепицу. Я не ожидал от неё подобного.

Изменено 15.08.2015, 16:09:17 пользователем maksyutar

[Antinoh 1,231]

Просто мыслю терминами мода "Третий Рейх" Димы Странника, таки там была страна коммунистический Китай в горах северо-запада Китая.

Уууу....

Небольшой совет: меньше слушайте Страника, меньше играйте в кривые неисторичные моды, больше читайте разной литературы

[maksyutar 712]

Уууу....

Небольшой совет: меньше слушайте Страника, меньше играйте в кривые неисторичные моды, больше читайте разной литературы

Третий Рейх очень историчный мод, но ради общей реалистичности делаются некоторые упрощения ввиду ограничения игровой механики.

[fursh 3,025]

Просто мыслю терминами мода "Третий Рейх" Димы Странника, таки там была страна коммунистический Китай в горах северо-запада Китая.

Я не стал этого учитывать, ведь в ином случае выходит, что Ланкастер сказала нелепицу. Я не ожидал от неё подобного.

Еще одна причина для переноса из своего раздела в моды

[maksyutar 712]

...Нажмите здесь!

 

Северо-запад от Гоминьдановского Китая. Если же брать Китай современный, то тогда это будет его центральной частью.

Страна "Коммунистический Китай" в игре создано сугубо для играбельности - игра и её механика далеки от идеала.

Но я прекрасно понимаю, что группа засевших в горах коми-партизан не может называться страной.

Я необдуманно выразился и сложилось впечатление, что мод обладает пропагандистским эффектом, но это не так, и ,если не верите, можете скачать и убедиться самостоятельно.

Я узнал детали множества исторических событий. Ранее я слабо представлял военное и предвоенное время, т.к в учебниках истории все очень поверхностно описывается.

[Cкрыть]

Еще одна причина для переноса из своего раздела в моды

Повод и причина вещи различные, и сейчас это скорее лишь повод, как и в том случае, когда вы прямо предложили БД нарушить собственный устав.

Напомню, что вы предложили выгнать всех профашистских личностей из БД в размере приблизительно 8-10 человек.

Выдержка из устава - "Белое Дело" является объединением всех правых и центристских сил форума

Хочу заострить внимание, что вы предлагаете выгонять людей не за конкретные грубые нарушения или должностные превышения, но за свои убеждения, т.е это борьба с инакомыслием.

Изменено 15.08.2015, 19:18:38 пользователем maksyutar

[Bertineen 606]

Просто мыслю терминами мода "Третий Рейх" Димы Странника

По моему, это не нуждается в дополнительных комментариях ): оно само по себе прекрасно и самодостаточно

[maksyutar 712]

По моему, это не нуждается в дополнительных комментариях ): оно само по себе прекрасно и самодостаточно

Стоило мне неправильно и неуклюже выразится, так сразу нашлись те, кто пытается на этом спекулировать... Ладно, опровержение уже присутствует в спойлере чуть выше.

Изменено 15.08.2015, 21:01:26 пользователем maksyutar

[Ричард 3,189]

Уууу....

Небольшой совет: меньше слушайте Страника, меньше играйте в кривые неисторичные моды, больше читайте разной литературы

Ага, читать он будет нечто вроде писанины Резуна

Господи, что вы несёте? Нет, правда, вступайте в БД. Мив, Дима и прочие уникумы будут вам крайне рады

Его аватар намекал на это

Изменено 15.08.2015, 23:41:06 пользователем Ричард

[nelsonV 4,030]

Господи, что вы несёте? Нет, правда, вступайте в БД. Мив, Дима и прочие уникумы будут вам крайне рады

Войны Китая с Мао? Что?

Азия угрозу? Континент угрожает стране?

Азия это не континент, а часть света.

[Antinoh 1,231]

Азия это не континент, а часть света.

Уйди, пожалуйста.

Нелльмон, займись уже своим образованием.

Эльфийское проигрывает однозначно.

Хотя бы почитай свою любимую Википедию, ты же умеешь в неё:

Ча́сти све́та — регионы суши, включающие материки или их крупные части вместе с близлежащими островами.

Контине́нт (от лат. continens, родительный падеж continentis) — крупный массив земной коры, значительная часть которого расположена выше уровня Мирового океана (суша), а остальная периферийная часть находится ниже уровня океана. К континенту иногда относят острова, расположенные на подводной периферии. Помимо понятия «континент», также употребляется термин «матери́к»