Советские и немецкие танки

[Mr. Eco 2,335]

Ты бы еще гражданские войны кореи средних веков вспомнил бы. Сколько бы кндр не вкладывала в армию, все равно технологически рк гораздо более продвинута, а сейчас воюют деньги и технологии.

У немцев тоже танки были лучше, и что? На Прохоровке порешала численность. А это преимущество у СК.

[BigMek 1,929]

В воздухе всё вообще было печально. Всю войну у немцев на восточном фронте было около 8 сотен пилотов-истребителей. И первые годы этого хватало для полного превосходства.

Сам был в шоке, когда узнал.

Откуда этот бред? За первые 6 месяцев войны у немцев больше пилотов-истребителей только погибло.

Изменено 27.01.2016, 23:12:18 пользователем BigMek

[ROTOR 8,904]

В воздухе всё вообще было печально. Всю войну у немцев на восточном фронте было около 8 сотен пилотов-истребителей. И первые годы этого хватало для полного превосходства.

Сам был в шоке, когда узнал.

Честно говоря, я не совсем в курсе, но это смахивает на бред. По моему только 22 июня 1941 года немцы потеряли около сотни самолетов.

[Rybinsk 21,369]

Откуда этот бред? За первые 6 месяцев войны у немцев больше пилотов-истребителей только погибло.

Честно говоря, я не совсем в курсе, но это смахивает на бред. По моему только 22 июня 1941 года немцы потеряли около сотни самолетов.

Он говорит за постоянное количество самолетов истребителей на восточном фронте, потери в летчиках и в крыльях восполнялись же.

[Iviom 1,375]

Он говорит за постоянное количество самолетов истребителей на восточном фронте, потери в летчиках и в крыльях восполнялись же.

Очевидно же.

[nelsonV 4,030]

И первые годы этого хватало для полного превосходства.

а вот это неочевидно. Месяцы, может быть. Но не годы.

[enot1980 13,688]

Э... а выпущенные КВ неожиданным образом испарились?

Они сгорели .Танки долго не жили в той войне.

[Александрович 9,130]

Они сгорели .Танки долго не жили в той войне.

Некоторые КВ 1 благополучно пережили войну.

[nelsonV 4,030]

Танки долго не жили в той войне.

у рукожопого командования и экипажей. Изменено 05.02.2016, 14:50:20 пользователем nelsonV

[enot1980 13,688]

Некоторые КВ 1 благополучно пережили войну.

Им просто повезло.

Изменено 05.02.2016, 15:01:22 пользователем enot1980

[Godemar 1,138]

у рукожопого командования и экипажей.

То есть у 99% всех экипажей...

Им просто повезло.

Согласен по той же причине 1% остался.

Изменено 05.02.2016, 15:02:30 пользователем Godemar

[Александрович 9,130]

Им просто повезло.

Не принципиально. Факт в том, что возможность встретиться у тигра и КВ была.

То есть у 99% всех экипажей...

Как же эти рукожопы Берлин взяли? :D

[nelsonV 4,030]

То есть у 99% всех экипажей...

не у 99%.

[enot1980 13,688]

Не принципиально. Факт в том, что возможность встретиться у тигра и КВ была.

Как же эти рукожопы Берлин взяли? :D

Ничем хорошим для кв и для кваса встреча с тигром не сулила . П. С .Не хочешь стать префектом в историческом разделе?

[nelsonV 4,030]

А вот я в World of Tanks...

[enot1980 13,688]

А вот я в World of Tanks...

Нельсон - У кв и кв1с вооружение 76-мм пушка , у тигра длинноствольная 88-мм пушка (с которой может соперничать только 122-мм пушка на ис-2 ) , и ежу понятно тигра большие шансы уничтожить данные танки

[Александрович 9,130]

Ничем хорошим для кв и для кваса встреча с тигром не сулила .

на войне всякое бывает. Если из засады да в корму, то всё не так уж и плохо.

П. С .Не хочешь стать префектом в историческом разделе?

Зачем?

[Alex2411 2,236]

Александрович

на войне всякое бывает. Если из засады да в корму, то всё не так уж и плохо

Мне кажется, вы и енот спорите несколько о разном и притом оба правы.

Нельзя не согласиться с енотом, что ко времени появления на фронте в заметных количествах "Тигров", в войсках танков КВ осталось мало и оставшимся, можно сказать, "повезло". И что встреча с "Тигром" для КВ не сулила не только ничего хорошего, но даже "свести вничью" шансов было мало (бой 12 февраля 1943 года 502-го т.т. батальона).

Однако и вы правы, на войне всякое бывает. Известны случаи поражения "Тигров" даже старой доброй "сорокапяткой" образца 37 года с одного(!) выстрела - как случайные (типа прямого попадания в ствол пушки), так и вполне осмысленные. Хотя, казалось бы, по всем раскладам "сорокопятке" против "Тигра" не светит вообще ничего. Наши ставили "сорокапятку" за пригорком и когда "Тигр", неторопливо заползая на пригорок, прежде чем перевалиться через гребень, показывал на короткое время малозащищённое днище, наши успевали влепить ему в это днище снаряд. Итого: минус "Тигр" с одного прицельного 45-мм попадания и плюс нашим за храбрость, умение и смекалку.