Кочевники - Страница 7 - Стратегия и тактика - Strategium.ru Перейти к содержимому

Кочевники

Рекомендованные сообщения

SteelDog

Господа умельцы, подскажите пожалуйста как бороться с этой чумой?

844 год у хазаров около 15 - 20 тысяч конницы.

у меня за славянские племена что-то около 7тыс легкой пехоты получается при хорошем раскладе (от вассалов само собой ничего толкового при низкой централизации не добиться).

удалось выпилить где-то 8-10 тысяч за год на переправах, но они восстанавливаются быстрее чем я их уничтожаю. где они вообще деньги на их содержание берут не приложу ума...

поделитесь стратегиями, пожалуйста, есть у них вообще слабые места?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Eclairius
Только что, makiavelli747 сказал:

единственное объяснение что приходит на ум, это кто-то рейдил провинцию и снес постройки

Тоже думал, ибо после завершения строительства второго здания пришел хазар и разграбил село, но я специально проверял - после него постройки остались все на месте.

Ссылка на комментарий

Carrachiolla
11 час назад, Роксолан сказал:

Все бы ничего вот только не выходит. Был значится я обычным ханом в каганате, и со смертью кагана получил полцарства (клан кагана отложился) в наследство вместе со всеми войнами. А моего домена к тому времени было чуть ли ни с весь каганат. Хотел было клан создать и никак. И ваш способ в том числе. Ну нет опции у персонажа разделить клан. Зато делить имеющиеся кланы были. Попытка разделить клан соседний привела к гражданке. В чем может быть проблема? (Кстати тайно исповедую суннизм, может из за этого?)

 

Ничего не понимаю. Опция вроде должна быть, странно как-то. В голову только одно приходит: возможно при отделении у Вас каким-то образом остался титул уровня короля, а поскольку титул клана также имеет королевский уровень то и получить такого вассала Вы не можете. Однако во-первых Вы пишите что вассальные ханы у Вас есть (кстати как Вы их получили-то?), а во-вторых ЕМНИП при отделении вроде создается дубль-титул по названию клана но уже имперского уровня, все независимые номады-короли которых я видел были безземельными ордами (хотя не совсем уверен). Ну и совсем уж дикое предположение: у Вас нет кочевых владений кроме столицы, соответственно, и разделять нечего но это вряд ли. Если же я неправильно Вас понял и Вы унаследовали каганат из-за малолетства наследника предыдущего кагана, то возможно число кланов уперлось в лимит и пока население не позволит иметь больше кланов получить новый нельзя, но по идее вроде всегда можно было иметь число кланов количеством до девяти, при превышении лимита вроде просто возникает недовольство слишком большим числом кланов. Ну или баг. Сам я за кочевников играл относительно мало и поэтому экспертом по ним не являюсь, попробуйте если владеете английским, глянуть на СК Вики. 

 

  Также есть предложение: попробуйте захватить несколько лишних кочевий чтобы привести к недовольству кланов и спровоцировать восстание малого клана и примите его условия, сдайтесь ему и у Вас появится вассал-кочевник, если он Вам нужен.

Изменено пользователем Carrachiolla
Ссылка на комментарий

Carrachiolla
8 часов назад, Eclairius сказал:

Нет, я же за православных крымских готов катал, которые еще в племенном строю (Феодосия). Получил герцогский титул (собственно Херсона), вылезло уведомление о необходимости отстроить 2 здания в Тмутаракани (только завоевал и там село пустое), ок думаю, относительно Корчева ничего и на том спасибо (там выстроены до 2 уровня и стена, и рынок). Отстраиваю так же по одному уровню рынок и стену в Тмутаракане, и что бы вы думали? Ушли данные две провинции хазарам как за милую душу...

 

Ладно, забил уже на эти две провинции - когда нибудь потом заберу. Решил развиваться дальше, с целью восстановить Боспорское царство в виде республики, и что бы вы думали - у правителя даже нету возможности принять республиканский строй, только феодализм... При этом в Феодосии все соответствует для принятия республиканского строя (рынок 4 уровня), а этой опции даже нету в решениях. Только феодализм. Просто успешная партия. Боже, 10 из 10... Видимо из-за того что я унаследовал герцогский титул или даровал его басилевс - правитель стал быть феодалом. Мда.

 

В общем, нужно будет делать отдмельный мини-мод на Боспорское царство, ибо это попросту не дело.

 

   Насчет кочевников не знаю, а вот насчет решения на ТР, возможно дело в том что Вы являетесь вассалом? Из своих старых партий смутно помню что была такая проблема, пока был вассалом не мог стать ТР, как освободился решение вроде появилось (но это не точно). Конечно чтобы отделится от Визы придется попотеть да и защищать потом от степняков кто будет, челлендж-с :).

Ссылка на комментарий

Роксолан
9 часов назад, Carrachiolla сказал:

 

Ничего не понимаю. Опция вроде должна быть, странно как-то. В голову только одно приходит: возможно при отделении у Вас каким-то образом остался титул уровня короля, а поскольку титул клана также имеет королевский уровень то и получить такого вассала Вы не можете. Однако во-первых Вы пишите что вассальные ханы у Вас есть (кстати как Вы их получили-то?), а во-вторых ЕМНИП при отделении вроде создается дубль-титул по названию клана но уже имперского уровня, все независимые номады-короли которых я видел были безземельными ордами (хотя не совсем уверен). Ну и совсем уж дикое предположение: у Вас нет кочевых владений кроме столицы, соответственно, и разделять нечего но это вряд ли. Если же я неправильно Вас понял и Вы унаследовали каганат из-за малолетства наследника предыдущего кагана, то возможно число кланов уперлось в лимит и пока население не позволит иметь больше кланов получить новый нельзя, но по идее вроде всегда можно было иметь число кланов количеством до девяти, при превышении лимита вроде просто возникает недовольство слишком большим числом кланов. Ну или баг. Сам я за кочевников играл относительно мало и поэтому экспертом по ним не являюсь, попробуйте если владеете английским, глянуть на СК Вики. 

 

  Также есть предложение: попробуйте захватить несколько лишних кочевий чтобы привести к недовольству кланов и спровоцировать восстание малого клана и примите его условия, сдайтесь ему и у Вас появится вассал-кочевник, если он Вам нужен.

Спасибо за участие. Разобрался по итогу. Получил мой хан каганат в наследство и так как у меня были земли Югры и Туркестана появилась куча восстаний младших кланов. И я сдался двум из них и они заполнили лимит кланов. Понял это когда завоевал Пермь. Сразу появилась опция разделить клан. Только толку то уже все вассалы ненавидят меня.

Кстати есть ещё один вопрос. Принял ислам и осел в Чаче приняв феодальный строй. За мной остались земли Туркестана и Югры. Кочевые домены мои и вассалы отложились в отдельный каганат половцев которых возглавил один из ханов. Мое государство тоже называется половцы так как у меня остался титул королевства Половцев. Я объявляю войну с претензией на каганат и одержав победу каганом становится второй претендент на мой престол. Заключил с ним альянс. Теперь вопрос. Со смертью моего перса и его наследника правителем станет каган половцев из моей династии. И что произойдет? Закончится игра или этот каган перейдет под мой контроль объединив оседлое ханство половцев и каганат половцев? И если будет слияние что станет с кочевыми вассалами? Осядут кочевники или оседлые земли станут пастбищами? Вобщем что во что перейдет? Извините за кучу вопросов.

Ссылка на комментарий

Carrachiolla
6 часов назад, Роксолан сказал:

Спасибо за участие. Разобрался по итогу. Получил мой хан каганат в наследство и так как у меня были земли Югры и Туркестана появилась куча восстаний младших кланов. И я сдался двум из них и они заполнили лимит кланов. Понял это когда завоевал Пермь. Сразу появилась опция разделить клан. Только толку то уже все вассалы ненавидят меня.

Кстати есть ещё один вопрос. Принял ислам и осел в Чаче приняв феодальный строй. За мной остались земли Туркестана и Югры. Кочевые домены мои и вассалы отложились в отдельный каганат половцев которых возглавил один из ханов. Мое государство тоже называется половцы так как у меня остался титул королевства Половцев. Я объявляю войну с претензией на каганат и одержав победу каганом становится второй претендент на мой престол. Заключил с ним альянс. Теперь вопрос. Со смертью моего перса и его наследника правителем станет каган половцев из моей династии. И что произойдет? Закончится игра или этот каган перейдет под мой контроль объединив оседлое ханство половцев и каганат половцев? И если будет слияние что станет с кочевыми вассалами? Осядут кочевники или оседлые земли станут пастбищами? Вобщем что во что перейдет? Извините за кучу вопросов.

 

Да ничего страшного, я все равно на большую часть ответить не могу, я так никогда не делал и последствий не знаю. Однако предполагаю что Парадоксы какую-нибудь да заглушку от смены строя с феодального на кочевой да поставили. А оседать надо было сначала в виде племени, тогда все территории остались бы, просто стали бы племенными округами, а ханы стали бы племенными вассалами с рангом соответствующим имеющимся у них самым высоким не-кочевым титулом. Можно было бы даже схитрить, своеобразный эксплоит :): посадить всех ханов  в тюрячку и поглотить их кланы, заранее подготовив племенной округ в котором будете оседать перекрестив его в родную религию (обязательно организованную, т.е. все авраамические и некоторые религии востока, а также реформированные паганцы) и построив каменную крепость, затем оседаете, принимаете феодализм и вуаля – по идее все округа станут феодальными, экономия времени и денег, а то пока племенные вассалы каждый округ застроят, пока покрестят, века пройдут.

Изменено пользователем Carrachiolla
Ссылка на комментарий

Eclairius
10 часов назад, Carrachiolla сказал:

 

   Насчет кочевников не знаю, а вот насчет решения на ТР, возможно дело в том что Вы являетесь вассалом? Из своих старых партий смутно помню что была такая проблема, пока был вассалом не мог стать ТР, как освободился решение вроде появилось (но это не точно). Конечно чтобы отделится от Визы придется попотеть да и защищать потом от степняков кто будет, челлендж-с :).

Да, практичным путем выяснилось что если являешься вассалом феодала, в данном случае басилевса, решение по становлению торговой республики отсутствует как таковое, пока не обретешь полную независимость от сюзерена соответственно. Довольно забавно, надо будет глянуть что это за юмор такой в решениях и немного поправить, ибо выглядит довольно странно. А так да, обрести независимость от Византии это тот еще челлендж, надеюсь максимальная сила восстаний в этом мне поможет :D. 

Изменено пользователем Eclairius
Ссылка на комментарий

Роксолан
3 часа назад, Carrachiolla сказал:

 

Да ничего страшного, я все равно на большую часть ответить не могу, я так никогда не делал и последствий не знаю. Однако предполагаю что Парадоксы какую-нибудь да заглушку от смены строя с феодального на кочевой да поставили. А оседать надо было сначала в виде племени, тогда все территории остались бы, просто стали бы племенными округами, а ханы стали бы племенными вассалами с рангом соответствующим имеющимся у них самым высоким не-кочевым титулом. Можно было бы даже схитрить, своеобразный эксплоит :): посадить всех ханов  в тюрячку и поглотить их кланы, заранее подготовив племенной округ в котором будете оседать перекрестив его в родную религию (обязательно организованную, т.е. все авраамические и некоторые религии востока, а также реформированные паганцы) и построив каменную крепость, затем оседаете, принимаете феодализм и вуаля – по идее все округа станут феодальными, экономия времени и денег, а то пока племенные вассалы каждый округ застроят, пока покрестят, века пройдут.

А дальше то что? Все земли станут феодальными и перейдут в мой домен? Вассалов новых можно будет поставить или прежних освобождать? Интересная задумка надо попробовать.🤔

Ссылка на комментарий

Carrachiolla
Только что, Роксолан сказал:

А дальше то что? Все земли станут феодальными и перейдут в мой домен? Вассалов новых можно будет поставить или прежних освобождать? Интересная задумка надо попробовать.🤔

Все племенные округа находящиеся в Вашем непосредственном владении станут крепостями, а те округа что достаточно развиты (фиг его что это значит) получат один город или храм, а иногда и то и другое. Вассалов кочевников лучше поглотить, с остальными по ситуации, как больше нравится.

Ссылка на комментарий

Роксолан
1 час назад, Carrachiolla сказал:

Все племенные округа находящиеся в Вашем непосредственном владении станут крепостями, а те округа что достаточно развиты (фиг его что это значит) получат один город или храм, а иногда и то и другое. Вассалов кочевников лучше поглотить, с остальными по ситуации, как больше нравится.

Спасибо за совет. И ещё один вопрос возможно не по теме. В плане количества и качества ивентов между религиями есть разница? К примеру стоит ли принимать ислам язычнику чтобы разнообразить игру событиями?

Ссылка на комментарий

Carrachiolla
5 минут назад, Роксолан сказал:

Спасибо за совет. И ещё один вопрос возможно не по теме. В плане количества и качества ивентов между религиями есть разница? К примеру стоит ли принимать ислам язычнику чтобы разнообразить игру событиями?

 

Чисто субъективно пальма первенства за католичеством, особенно учитывая новое дополнение – столько событий что большую часть и перевести толком-то и не успели. Разница безусловно есть, но ИМХО не критичная, Парадоксы потихоньку добавляют ивенты всем религиям. Ислам  также прекрасная религия, при нулевом упадке Вы будете иметь бонусы к налогам и морали войск с домена, механика паломничеств, сунниты могут выбрать за  благочестия одну из богословских школ, так что геймплей за христиан и мусульман всяко побогаче, но у паганцев и восточников своих фишек тоже хватает. А да, еще у католиков целых два уникальных тайных общества, так что если хотите иметь самую богатую событиями религию берите католичество.

Ссылка на комментарий

Роксолан
В 13.02.2019 в 19:55, Carrachiolla сказал:

 

Чисто субъективно пальма первенства за католичеством, особенно учитывая новое дополнение – столько событий что большую часть и перевести толком-то и не успели. Разница безусловно есть, но ИМХО не критичная, Парадоксы потихоньку добавляют ивенты всем религиям. Ислам  также прекрасная религия, при нулевом упадке Вы будете иметь бонусы к налогам и морали войск с домена, механика паломничеств, сунниты могут выбрать за  благочестия одну из богословских школ, так что геймплей за христиан и мусульман всяко побогаче, но у паганцев и восточников своих фишек тоже хватает. А да, еще у католиков целых два уникальных тайных общества, так что если хотите иметь самую богатую событиями религию берите католичество.

Спасибо за совет. Будучи половецким ханом разожрался под крылом сюзерена поглотив Югру Пермь Булгарию и получив в наследство каганат сразу же осел и принял ислам. Собственно как вы и говорили ислам событиями полон. И ещё один плюс в том что большинство соседей таких как Саманиды прекратили воевать со мной. Суннизм рулит. Наследнику отдал всю Булгарию и создал ещё пару вассалов восстановив баланс в личном домене. Бонусы от хаджа благочестие и прочее дали плюс к отношениям с вассалами которых сразу обратил в свою веру (кстати это очень важно ибо в одной из сохранок запорол до минус ста со всеми вассалами и даже с наследником по причине разности религий)

В целом выбором доволен (правда герметисты не активны) возможно со временем перейду в тенгрианство и реформирую ее. Единственно тяжело после кочевого строя играть племенным (хорошо успел некоторых буйных соседей заданнить, а то войнам не было бы числа) 

Ссылка на комментарий

Carrachiolla
8 часов назад, Роксолан сказал:

Спасибо за совет. Будучи половецким ханом разожрался под крылом сюзерена поглотив Югру Пермь Булгарию и получив в наследство каганат сразу же осел и принял ислам. Собственно как вы и говорили ислам событиями полон. И ещё один плюс в том что большинство соседей таких как Саманиды прекратили воевать со мной. Суннизм рулит. Наследнику отдал всю Булгарию и создал ещё пару вассалов восстановив баланс в личном домене. Бонусы от хаджа благочестие и прочее дали плюс к отношениям с вассалами которых сразу обратил в свою веру (кстати это очень важно ибо в одной из сохранок запорол до минус ста со всеми вассалами и даже с наследником по причине разности религий)

В целом выбором доволен (правда герметисты не активны) возможно со временем перейду в тенгрианство и реформирую ее. Единственно тяжело после кочевого строя играть племенным (хорошо успел некоторых буйных соседей заданнить, а то войнам не было бы числа) 

Да, герметисты только для икты, феодалов и других "развитых" форм правления, да и тогда нужно хорошее образование. Есть правда ассассины, можно даже открыто перейти в шиизм, но у него богословских школ нет, так что лучше тайно принять. Из недостатков ислама, так же то что на законы нужно 100 благочестия, а это даже сейчас немало, особенно если не воюешь постоянно по КБ "Священная Война". Я обычно с сильными вассалами стараюсь заключить пакт о ненападении через династический брак, тогда они не могут вступать\формировать фракции. К сожалению имбовый КБ алтайской культурной группы "Вторжение" работает только против организованных религий и только у кочевого\племенного строя, так что пока Вы племя надо этим пользоваться :).

Ссылка на комментарий

Роксолан
16 часов назад, Carrachiolla сказал:

Да, герметисты только для икты, феодалов и других "развитых" форм правления, да и тогда нужно хорошее образование. Есть правда ассассины, можно даже открыто перейти в шиизм, но у него богословских школ нет, так что лучше тайно принять. Из недостатков ислама, так же то что на законы нужно 100 благочестия, а это даже сейчас немало, особенно если не воюешь постоянно по КБ "Священная Война". Я обычно с сильными вассалами стараюсь заключить пакт о ненападении через династический брак, тогда они не могут вступать\формировать фракции. К сожалению имбовый КБ алтайской культурной группы "Вторжение" работает только против организованных религий и только у кочевого\племенного строя, так что пока Вы племя надо этим пользоваться :).

Да все верно тупанул. Оказывается герметисты племенам недоступны. Что касается благочестия мой перс через образование набрал 2000 очков теперь девать некуда. Зато престижа с богатством недостаток. И я так понимаю все это добро со смертью правителя уйдет в трубу. Упадок ноль вся династия благочестивая. Что касается вторжения использовал только раз за игру (у него свои заморочки в условиях) а так завоевание, подчинение и покорение. Ну и священные войны как мусульманину доступны. В целом пока стараюсь не воевать а удержать и переварить захваченное. Когда был обычным ханом в три провки легко было воевать, а щас тащить армии от Каракорума до Вотяков захекаешся (по соседству киргизы были под протекцией Китая, так они че то распались на куски, и я оттяпал не долго думая пол-пирога) Кстати выбрал учение мутазалитов так мои вассалы ашаритами заделались (я так понимаю не выбери я ничего минусов к отношениям не было бы? И вообще эти богословские учения кроме как к отношениям ничего не дают так?) 

Ну и по Китаю. Что то активны они. Армии по 10 кусков водят. Я будучи кочевником меньше имел, а как осел так и вовсе не знаю как с ними воевать если придется. Вопрос как с ними замириться кроме брака.

Ссылка на комментарий

Carrachiolla
5 часов назад, Роксолан сказал:

Да все верно тупанул. Оказывается герметисты племенам недоступны. Что касается благочестия мой перс через образование набрал 2000 очков теперь девать некуда. Зато престижа с богатством недостаток. И я так понимаю все это добро со смертью правителя уйдет в трубу. Упадок ноль вся династия благочестивая. Что касается вторжения использовал только раз за игру (у него свои заморочки в условиях) а так завоевание, подчинение и покорение. Ну и священные войны как мусульманину доступны. В целом пока стараюсь не воевать а удержать и переварить захваченное. Когда был обычным ханом в три провки легко было воевать, а щас тащить армии от Каракорума до Вотяков захекаешся (по соседству киргизы были под протекцией Китая, так они че то распались на куски, и я оттяпал не долго думая пол-пирога) Кстати выбрал учение мутазалитов так мои вассалы ашаритами заделались (я так понимаю не выбери я ничего минусов к отношениям не было бы? И вообще эти богословские учения кроме как к отношениям ничего не дают так?) 

Ну и по Китаю. Что то активны они. Армии по 10 кусков водят. Я будучи кочевником меньше имел, а как осел так и вовсе не знаю как с ними воевать если придется. Вопрос как с ними замириться кроме брака.

 

Обычно когда большое количество вассалов то кто-то ашарит, кто-то мутазилит, то на то и выходит средняя температура по больнице. Если не хотите рисковать, то можно оставить как есть и не брать богословскую школу, мутазилиты ЕМНИП дают бонус к образованию, а ашариты плюс 1 к приросту благочестия. 

 

А так да, Средняя Азия с Монголией просто гигантские, я обычно просто завоевываю этот регион и забиваю на него, армии там ходят нереально дооолго, не дай Бог восстание, так что лучше сдать огромный регион какому-нибудь королю-феодалу пожирней, тогда можно будет в любой точке его владений вызвать очень жирный стек и побороть врага.

 

С Китаем надо накопить благосклонности. Легче всего это сделать послав в Китай через окно дип взаимодействия с ним наложницу (должна быть достаточно молодая Ваша родственница) и евнуха, причем если найти тех кто принадлежит к той культуре\религии которая нравится императору то можно срубить до 700-800 граций. А потом заключить мирный договор с Китаем через другое меню, справа, он стоит всего 250 граций, срок 50 лет.

Изменено пользователем Carrachiolla
Ссылка на комментарий

Роксолан
В 24.02.2019 в 11:03, Carrachiolla сказал:

 

Обычно когда большое количество вассалов то кто-то ашарит, кто-то мутазилит, то на то и выходит средняя температура по больнице. Если не хотите рисковать, то можно оставить как есть и не брать богословскую школу, мутазилиты ЕМНИП дают бонус к образованию, а ашариты плюс 1 к приросту благочестия. 

 

А так да, Средняя Азия с Монголией просто гигантские, я обычно просто завоевываю этот регион и забиваю на него, армии там ходят нереально дооолго, не дай Бог восстание, так что лучше сдать огромный регион какому-нибудь королю-феодалу пожирней, тогда можно будет в любой точке его владений вызвать очень жирный стек и побороть врага.

 

С Китаем надо накопить благосклонности. Легче всего это сделать послав в Китай через окно дип взаимодействия с ним наложницу (должна быть достаточно молодая Ваша родственница) и евнуха, причем если найти тех кто принадлежит к той культуре\религии которая нравится императору то можно срубить до 700-800 граций. А потом заключить мирный договор с Китаем через другое меню, справа, он стоит всего 250 граций, срок 50 лет.

Добрый день. Вобщем установил 3.0 и начал новую игру. С тем чем я играл отличия разительные. Хорошо что добавили много новых пров да жаль не добавили новых кланов. Отчего кочевники со старта уже сильны. Итак в новой партии за двух персов успел завоевать все до Балтики. На юге у меня булгары да ябгиды и прочие хазары. Второй перс даже сатанистом побывал. Он кстати и убил первого перса (своего отца) будучи "Черным ханом" (глава сатанистов местных) натворил им делов единственное что непонравилось к концу жизни он стал ущербным (т.е. сумасшедший калека урод и прочие радости от чего генетика рода попортилась) и весь этот угар длился пока вассалы не двинули ему ультиматум. Я конечно согласился и моего сатаниста турнули с каганской табуретки под копыта лошадей (кстати мой сумасшедший перс успел коня канцлером учредить) теперь играю за его малолетнего спиногрыза (заика косолапый батины гены вобщем) решил его с привлекательной девочкой скрестить. Поможет ли это избавить род от негативных врождённых качеств, или потомки обречены?

Кстати будучи вновь ханом создал три королевских титула. Они же не исчезнут когда осяду? Или придется их пораздовать?

И что можете посоветовать чтобы быстрее обращать регионы в свою веру. А то против сатаниста одно время стопицот восстаний объявили финно-угры вырезав двух его детей. Ходил потом без наследника (хорошо успел нынешнего заику по быстрому заделать)

Ссылка на комментарий

Carrachiolla
1 час назад, Роксолан сказал:

Добрый день. Вобщем установил 3.0 и начал новую игру. С тем чем я играл отличия разительные. Хорошо что добавили много новых пров да жаль не добавили новых кланов. Отчего кочевники со старта уже сильны. Итак в новой партии за двух персов успел завоевать все до Балтики. На юге у меня булгары да ябгиды и прочие хазары. Второй перс даже сатанистом побывал. Он кстати и убил первого перса (своего отца) будучи "Черным ханом" (глава сатанистов местных) натворил им делов единственное что непонравилось к концу жизни он стал ущербным (т.е. сумасшедший калека урод и прочие радости от чего генетика рода попортилась) и весь этот угар длился пока вассалы не двинули ему ультиматум. Я конечно согласился и моего сатаниста турнули с каганской табуретки под копыта лошадей (кстати мой сумасшедший перс успел коня канцлером учредить) теперь играю за его малолетнего спиногрыза (заика косолапый батины гены вобщем) решил его с привлекательной девочкой скрестить. Поможет ли это избавить род от негативных врождённых качеств, или потомки обречены?

Кстати будучи вновь ханом создал три королевских титула. Они же не исчезнут когда осяду? Или придется их пораздовать?

И что можете посоветовать чтобы быстрее обращать регионы в свою веру. А то против сатаниста одно время стопицот восстаний объявили финно-угры вырезав двух его детей. Ходил потом без наследника (хорошо успел нынешнего заику по быстрому заделать

 

Ну да, в 3.0 Парадоксы расстарались, по крайней мере в плане количества нововведений, завезли много новых ивентов, механик и багов, ждем патчей.

 

Кочевники действительно ребята имбовые, в сингле уж точно. В плане фракций выгодно иметь всего одного хана, скидываете ему все земли с малым количеством слотов, советника на налаживание отношений с его кланом, если получается, кидаете ему "кровную клятву" ну и обязательно динбрак (в правилах должен быть включен запрет на фракции при динбраке), чтобы фракций не мутил и все будет тип-топ. Ну или иметь больше войск чем у вассалов, но когда у тебя девять кланов это проблематично.

 

На сколько я знаю, полноценной генетики в игре нет, просто наследуемые черты имеют 15% за одного носителя шанс передастся. Поэтому надо просто расплодится и нормальному сыну качать престиж через почетные титулы. Если передастся привлекательность отлично, комбо с мастером соблазнителем и будет просто отличный заговорщик с шансами на убийство обычно порядка 200 - 500 % за счет мнения женщин о нем равным ста. И престиж можно качать приглашая знатных девушек до 35 и делая их наложницами.

 

Поскольку титулы не-кочевые по идее не должны. Проверить легко, заходите без айронмена за большого кочевника типа половцев на средних временных закладках, и в консоли вводите "cash" и "piety", создаете королевские титулы, оседаете, смотрите уничтожились или нет.

 

Насчет конверта могу посоветовать несколько вещей. Во-первых все Ваши кочевые земли всегда будут Вашей культуры/религии, советую через шпионаж всех кочевых вассалов похитить, ну или победить их подавляя фракцию или при попытке ареста и прямо перед тем как осесть поглотить их кланы, а у некочевых отозвать все их села, замки, города и храмы и разорить. Тогда почти все земли Вашего государства кроме того села где Вы оседаете будут Ваше культуры\религии. Во-вторых 100% авторитет религии и духовник с самым высоким скиллом образования какой получается достать. В третьих метод для христиан, у их тайных обществ на последних уровнях можно за счет влияния обращать округа в свою веру.

 

Ссылка на комментарий

Роксолан
В 05.03.2019 в 19:49, Carrachiolla сказал:

 

Ну да, в 3.0 Парадоксы расстарались, по крайней мере в плане количества нововведений, завезли много новых ивентов, механик и багов, ждем патчей.

 

Кочевники действительно ребята имбовые, в сингле уж точно. В плане фракций выгодно иметь всего одного хана, скидываете ему все земли с малым количеством слотов, советника на налаживание отношений с его кланом, если получается, кидаете ему "кровную клятву" ну и обязательно динбрак (в правилах должен быть включен запрет на фракции при динбраке), чтобы фракций не мутил и все будет тип-топ. Ну или иметь больше войск чем у вассалов, но когда у тебя девять кланов это проблематично.

 

На сколько я знаю, полноценной генетики в игре нет, просто наследуемые черты имеют 15% за одного носителя шанс передастся. Поэтому надо просто расплодится и нормальному сыну качать престиж через почетные титулы. Если передастся привлекательность отлично, комбо с мастером соблазнителем и будет просто отличный заговорщик с шансами на убийство обычно порядка 200 - 500 % за счет мнения женщин о нем равным ста. И престиж можно качать приглашая знатных девушек до 35 и делая их наложницами.

 

Поскольку титулы не-кочевые по идее не должны. Проверить легко, заходите без айронмена за большого кочевника типа половцев на средних временных закладках, и в консоли вводите "cash" и "piety", создаете королевские титулы, оседаете, смотрите уничтожились или нет.

 

Насчет конверта могу посоветовать несколько вещей. Во-первых все Ваши кочевые земли всегда будут Вашей культуры/религии, советую через шпионаж всех кочевых вассалов похитить, ну или победить их подавляя фракцию или при попытке ареста и прямо перед тем как осесть поглотить их кланы, а у некочевых отозвать все их села, замки, города и храмы и разорить. Тогда почти все земли Вашего государства кроме того села где Вы оседаете будут Ваше культуры\религии. Во-вторых 100% авторитет религии и духовник с самым высоким скиллом образования какой получается достать. В третьих метод для христиан, у их тайных обществ на последних уровнях можно за счет влияния обращать округа в свою веру.

 

Спасибо за советы. Что касается моего косолапого перса то у него все наладилось. Женился на привлекательной и заделал привлекательных детей а один даже гений получился. К тому же наследник перса подрос и поженил его на китайской (гениальной красотке)))) принцессе со всеми плюхами. Сам я хан с 7 ка денег (чертовый шелковый путь) и 6 ка престижа и при этом не числюсь в линии наследования каганата (с чего бы?) Теперь важный вопрос. Когда я стану независим мой титул станет имперским. Тогда в чем смысл основания империи через интригу (с требованиями в 1 ка денег и 8 ка престижа с незалежнлстью) ведь став независим я уже император или там какой то другой титул императора? И что с ним станет во время оседания?

И ещё один последний вопрос. В титулах у меня значится ханство Сибирь которое принадлежало де-юре империи Тартарии, но после 50 лет моего доминирования сие ханство перешло де-юре к титулу каганат Половцы (где каганом мой сюзерен) Чем все это мне грозит? Или что сулит? )

 

П.С. Путь соблазнения реально помог. Конвертацию веры по вашему методу опробую при осядке. И да я был каганом с 9 вассалами (но так вроде проще когда много слабых вассалов чем один крупный. Хотя с одним вассалом ещё не пробовал может оно и лучше)

Кстати что будет с королевствами когда я осяду? Я думал наследнику титул королевства пожаловать будучи оседлым ханом но скорее всего он после этого не будет моим вассалом а станет независим. Верно?

Изменено пользователем Роксолан
Ссылка на комментарий

Carrachiolla
6 часов назад, Роксолан сказал:

Сам я хан с 7 ка денег (чертовый шелковый путь) и 6 ка престижа и при этом не числюсь в линии наследования каганата (с чего бы?)

 

У кагана есть взрослые сыновья\братья, либо в стране есть более влиятельный хан. Поскольку убрать их с дороги не составит труда то лобзик Вам в руки и айда подпиливать балконы :).

 

6 часов назад, Роксолан сказал:

Теперь важный вопрос. Когда я стану независим мой титул станет имперским. Тогда в чем смысл основания империи через интригу (с требованиями в 1 ка денег и 8 ка престижа с незалежнлстью) ведь став независим я уже император или там какой то другой титул императора? И что с ним станет во время оседания?

 

В игре куча империй, самое простое, это создать де-юре империю, а вот решение для создания своей империи на основе Вашего королевского титула нужно в двух случаях: Вы просто хотите свою кастомную империю или  же Вы хотите объединить территорию нескольких де-юре империй в одну, чтобы имперские де-юре законы действовали на большую территорию. Решение доступно лишь королям, у герцогов есть решение на создание королевства, а у графов с императорами по понятным причинам отсутствует. Насколько я помню если у вас нет нормального не-кочевого имперского титула то при оседании Вы станете королем, за счет кланового титула который преобразуется вместе с названием в не-кочевой. Вроде так было.

 

6 часов назад, Роксолан сказал:

И ещё один последний вопрос. В титулах у меня значится ханство Сибирь которое принадлежало де-юре империи Тартарии, но после 50 лет моего доминирования сие ханство перешло де-юре к титулу каганат Половцы (где каганом мой сюзерен) Чем все это мне грозит? Или что сулит? )

 

Обладатель де-юре титула всегда хочет свои "законные" земли, за любое чужое с точки зрения де-юре графство, герцогство, королевство, которое Вы удерживаете, Вы получаете по -25 к отношениям. Более того, исключая Ваш основной титул любой граф, герцог, король будет желать де-юре титул высшего значения и Вы опять получаете -25. Нужно так организовать свои земли, чтобы ни кого из Ваших вассалов к Вам де-юре претензий высшего и низшего порядка не  было. Насколько я помню, Половцы нормальный не-кочевой титул и останется при оседании, поэтому ничего страшного не произошло, наоборот, Ваш вероятный основной титул ассимилировал королевство, обычно это происходит если все де-юре владения (включая баронства) находятся под титулом из другого де юре (исключая графства, нельзя ассимилировать графство из другого герцогства) какое-то время, по-умолчанию 100 лет, но в правилах можно уменьшить или увеличить этот срок.

 

6 часов назад, Роксолан сказал:

 

П.С. Путь соблазнения реально помог. Конвертацию веры по вашему методу опробую при осядке. И да я был каганом с 9 вассалами (но так вроде проще когда много слабых вассалов чем один крупный. Хотя с одним вассалом ещё не пробовал может оно и лучше)

Кстати что будет с королевствами когда я осяду? Я думал наследнику титул королевства пожаловать будучи оседлым ханом но скорее

всего он после этого не будет моим вассалом а станет независим. Верно?

 

С одним вассалом проще договорится, с другой стороны много крупных и агрессивных быстрее расширяются, не надо перемирий нарушать. Дарование титула равного Вашему основному всегда будет приводить к отделению, король не может вассалить короля. Титулы наследнику давать дело двоякое - с одной стороны он и денег заработает пока правит и придет на трон уже со своей казной и владениями которые можно будет кому-нибудь отдать и получить довольного вассала на 10 лет (столько длится "благодарность" за пожалованный титул), с другой стороны, даже если Вы его предварительно жените, жена его может умереть и он женится на старой горбатой карлице-алкоголице, может отдать своего сына на воспитание иудею с фокусом наследие и тот станет евреем, будет совершенно не беречь себя и возглавлять войска даже в самых не важных битвах и имея самые плохие боевые навыки и вероятно в битве помрет, попадет в плен или ему отрежут нос\ногу\руку. Короче говоря ИИ в этом отношении довольно упорот и отпускать хорошего наследника в свободное плавание рискованная затея, мало ли чего он там учудит.

Ссылка на комментарий

battalov01

Добрый день. Подскажите пожалуйста,  начал играть за кочевников, сейчас у меня 9 кланов, захватываю и разоряю все вокруг, но есть пару вопросов:

1. Как кочевнику заиметь вассальную торговую республику.  Можно ли ее захватить,  и как создать самому. 

2. Есть возможность узурпировать и создавать титулы, как герцогцкие так и королевские.  Для чего это нужно кочевникам? 

3. Я хочу уничтожить по максимуму все вокруг, а потом осесть в Казани, но там пустота и есть возможность только создать храм, как быть?

4. Сын уйдет грабить - его не убьют?

5. Когда захватываю провинцию с храмом, храм нельзя разрушить.  Отдаю его человеку со своей религией, но пользы от этого нет. Надо строить свои храмы для повышения благочестия?

 

Ссылка на комментарий

battalov01
10 минут назад, battalov01 сказал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста,  начал играть за кочевников, сейчас у меня 9 кланов, захватываю и разоряю все вокруг, но есть пару вопросов:

1. Как кочевнику заиметь вассальную торговую республику.  Можно ли ее захватить,  и как создать самому. 

2. Есть возможность узурпировать и создавать титулы, как герцогцкие так и королевские.  Для чего это нужно кочевникам? 

3. Я хочу уничтожить по максимуму все вокруг, а потом осесть в Казани, но там пустота и есть возможность только создать храм, как быть?

4. Сын уйдет грабить - его не убьют?

5. Когда захватываю провинцию с храмом, храм нельзя разрушить.  Отдаю его человеку со своей религией, но пользы от этого нет. Надо строить свои храмы для повышения благочестия?

 

6. Почему благочестие падает? Написано гвардия красным и минусует. Они постоянно должны воевать?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 202
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 61902

Лучшие авторы в этой теме

  • Carrachiolla

    22

  • Роксолан

    16

  • Evk

    11

  • Grom123

    10

  • simonov-89

    9

  • Eclairius

    8

  • Тройник

    8

  • Хлебушный Макорошек

    5

  • Ursus Mursus

    5

  • Elest

    4

  • KolenZo

    4

  • makiavelli747

    4

  • Torlik

    3

  • SteelDog

    3

  • KoDer666

    3

  • Житель Константинополя

    3

  • Габриэль

    3

  • ileriym

    3

  • Elf78

    3

  • Aurelius36

    3

  • СУЛАРИУС

    3

  • Shikot

    3

  • battalov01

    3

  • Жеканчик

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Shikot

Неужели никто не знает, как выживать за печенегов?   Интересно, может, с новым дополнением хазаров хоть чума убьёт...

Aurelius36

Они утонули 

Gil-galad

Так и запишем. НЕОГРАНИЧЕННЫЙ запас земли на ограниченном куске "камня" в космосе( про степи и различные "типы"(хз как это правильно назвать) кочевания я буду молчать как партизан). Ну и наличие

Alterus

Сначала они захватили китайские провки, где верфи были довольно развиты

andy

ох уж эти славянские ордена

Tempest

!  Не надо так очевидно набивать рейтинг бессмысленными постами. Пост в мусорке. Пока устно  

Shikot

Ничего себе. Это ж какая у вас армада, если она в 3 раза больше, чем у хазар. Какой это год? Вроде нет каких-то культурных тактик для русских, так что вряд ли. Нет ничего лучше против ко

resursator

Ответ, видимо, неочевиден, но все-таки - надо отожраться до того состояния, чтобы населения было 30к (или 15к, или любой другой лимит). Для набора населения полезно захватывать феодальные владения и г

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...