Почему именно Россия?

[Иммануил_Кант 8,461]

Почему именно Россия

Недавно смотрел канал Россия 24. Такое ощущение, что Россия находится в кольце врагов. С одной стороны Запад с США во главе, с другой - исламисты с террористами из ИГ. Но откуда такая ненависть? Что в России такого, что хотят заполучить такие разные мировые силы?

Про исламистов не знаю (пусть они будут повернутые на всю голову, фанатики и вообще), арабы, вроде бы, не взрывали в России еще ничего.

Западу, как всегда, нужны деньги, деньги, деньги. Почему Россия? Нефть? Развязав войну с Ираком, введя эмбарго на Иран, устроив Арабскую весну в Ливии и Сирии, США добились чего хотели - цены на нефть упали (и не слабо). И Россия нигде не смогла ничем помешать. В крайнем случае, США выгоднее "принести демократию" в безядерную Саудовскую Аравию (нефти добывает не меньше России), чем связываться со второй страной мира по военному потенциалу.

США нужнее бороться с Японией, которая своими "дешевыми", но качественными авто потопила автопром Америки, которая семимильными шагами идет в развитии робототехники и прочих инновационных технологиях. С Европой, которая пытается противопоставить своё евро мировой валюте - зеленому доллару, с Китаем, который реально лезет во все рынки мира со своими "подделками" начиная от Азии и заканчивая Африкой , улучшая их качество из года в год.

Так почему Россия?

[ROTOR 8,907]

ROTOR

Мне честно кажется что это постановка. Не могут же они быть настолько недалекими, чтобы с таким вот пакетом у всех на виду красоваться.

Хотя...

ПОСОЛ США ПОЧТИЛ ПАМЯТЬ БОРИСА НЕМЦОВА

В субботу, 27 февраля, посол США в России Джон Теффт возложил венок к месту убийства Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту, после чего сделал небольшое заявление для СМИ. В частности, дипломат отметил, что оппозиционер был «другом для многих американцев», и выразил надежду, что «некоторые мечты, которые были у политика», претворятся в жизнь.

«Я здесь со своим заместителем и высшим персоналом посольства, мы представляем президента и американский народ, чтобы вспомнить человека которого мы знали как государственного чиновника, политика, который был другом для многих американцев. Мы хотим почтить его память и ценности, за которые он стоял, и мы выражаем надежду на будущее, что некоторые мечты, которые были у Бориса Немцова, претворятся в жизнь в России», - сказал американский посол.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нет это не постановка.

Это у нас такой "тоталитарный" режим, который позволяет врагам делать свое дело и ничего не боятся.

Деда фактический забили завезенные бандеровцы, а полиция никак не реагировала.

Каким образом Немцов связан маршем за бандеровцев?

Интересно в Киеве можно пройтись с флагом России?

Потасовка на Шествии памяти Бориса Немцова в Москве

Почему именно Россия

Недавно смотрел канал Россия 24. Такое ощущение, что Россия находится в кольце врагов.

Это ощущение только у Украинцев складывается.

Россия противостоит США. А то что все рабы США вынуждены выполнять приказы хозяина даже в убыток своим народам это уже их проблемы.

Например Украина является колонией США и находится под внешним управлением, но это это ее проблемы, а не России.

Изменено 28.02.2016, 09:51:11 пользователем ROTOR

[Иммануил_Кант 8,461]

Вы явно не в курсе демографии. Население россии перестало падать(даже исключая крым). Доля молодежи и пенсионеров в принципе на приемлемом уровне. В японии же просто жопа. Там сейчас рождается 1млн младенцев в год. При средней продолжительности жизни 80 лет это потенциальное население японии 80млн. А ведь доля молодежи с каждым годом падает, значит и эта рождаемость будет падать, а доля пожилых расти. Это будет уменьшение внутреннего рынка и увеличения социальной нагрузки на работающих людей. И тенденции к улучшению демографической ситуации в японии нет, политики о ней не так много говорят и почти ничего не делают.

Алжирцы времен де голя это те кто был готов стать французами. Сейчас же люди едут в европы не чтобы стать европейцами, а что установить там свои порядки и жить на халяву. Какая либо ассимиляция и так отсутствовала в европе, а с таким количеством беженцев даже если бы хотели они бы не справились. Ну и демография. Рождаемость коренных европейцев значительно меньше таковой среди мигрантов, причем сейчас даже дети мигрантов не поддаются ассимиляции.

В Японии соотношение стариков и работоспособного населения тоже на приемлемом уровне, годовая убыль 0,191%, пенсионный возраст с 80 лет, где жопа?

Россия с 1992 по 2012 год была в минусе (-960 тысяч в 2000-м году против японских 250 тысячи сегодня). Естественный прирост в 32000 за год это класс. У какой национальности в России самая большая разница смертности и рождаемости? В Дагестане, Осетии, Башкирии. Русскии вымирают, а малые народы растут. Причем ассимилироваться с русскими они не хотят. Отсюда выходим на тему про Европу лет через 500 два миллиона беженцев из Сирии превратят 500 миллионую Европу в Исламский союз европейских стран, но к тому времени Россия сама станет дагестанско-осетинско-башкирской республикой с незначительной долей русских и украинцев (которым русскии, к тому времени, докажут, что они тоже русскии)

[Vindax 120]

Почему именно Россия

Недавно смотрел канал Россия 24. Такое ощущение, что Россия находится в кольце врагов. С одной стороны Запад с США во главе, с другой - исламисты с террористами из ИГ. Но откуда такая ненависть? Что в России такого, что хотят заполучить такие разные мировые силы?

Про исламистов не знаю (пусть они будут повернутые на всю голову, фанатики и вообще), арабы, вроде бы, не взрывали в России еще ничего.

Западу, как всегда, нужны деньги, деньги, деньги. Почему Россия? Нефть? Развязав войну с Ираком, введя эмбарго на Иран, устроив Арабскую весну в Ливии и Сирии, США добились чего хотели - цены на нефть упали (и не слабо). И Россия нигде не смогла ничем помешать. В крайнем случае, США выгоднее "принести демократию" в безядерную Саудовскую Аравию (нефти добывает не меньше России), чем связываться со второй страной мира по военному потенциалу.

США нужнее бороться с Японией, которая своими "дешевыми", но качественными авто потопила автопром Америки, которая семимильными шагами идет в развитии робототехники и прочих инновационных технологиях. С Европой, которая пытается противопоставить своё евро мировой валюте - зеленому доллару, с Китаем, который реально лезет во все рынки мира со своими "подделками" начиная от Азии и заканчивая Африкой , улучшая их качество из года в год.

Так почему Россия?

ПЕНЬ

Пень стоял у самой дороги, и прохожие часто спотыкались об него.

- Не все сразу, не все сразу, - недовольно скрипел Пень. - Приму

сколько успею: не могу же я разорваться на части! Ну и народ - шагу без меня

ступить не могут!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Ouwen 6,165]

Последний конкурент США в обладании ядерными, военными и космическими технологиями.

Единственное что собственно и важно. Особенно пункт первый.

В принципе, будь в мире не одно, а штук пять-шесть государств с ядерным потенциалом примерно равным потенциалу США - отношение к России было бы несколько иным.

А так... давайте представим, что нынешняя РФ исчезла, ну или на крайняк лишилась всего своего ЯО. Это же absolute power для США. Если сейчас приходится вести какую-то "дипломатию", "соблюдать приличия" и т.п., то при описанном выше сценарии это все просто будет не нужно.

Установить можно будет вообще в принципе любые правила, какие покажутся нужными верхушке Соединенных Штатов. Для всех "конкурентов", ежели такие возымеются.

И да, на случай воплей "ну не будут же они никого бомбить ядерным оружием, вся планета погибнет, аааааа" - рекомендую погуглить современные оценки возможного глобального ущерба экологии от ЯО, они далеко не так страшны, как это оценивалось еще в те же 70-е годы.

Да и по-сути для мирового баланса важно ведь не применение, а сама возможность безоговорочно и безпрепятственно применить, исключительно только по своему желанию.

Изменено 28.02.2016, 10:21:09 пользователем Ouwen

[Иммануил_Кант 8,461]

Это ощущение только у Украинцев складывается.

Россия противостоит США. А то что все рабы США вынуждены выполнять приказы хозяина даже в убыток своим народам это уже их проблемы.

Например Украина является колонией США и находится под внешним управлением, но это это ее проблемы, а не России.

Полностью согласен. Украина свою внешнюю политику не ведет, в принципе, продалась за кредиты, к-рые один хрен отдавать, и исполняет (пусть неохотно) все приказы госдепа и мвф даже во внутренней политике.

Аль-Каида была создана в США, ИГ, наверное, тоже? Россия ведет войну с ИГ, значит ведет войну с рабом США?

[Vindax 120]

Единственное что собственно и важно. Особенно пункт первый.

В принципе, будь в мире не одно, а штук пять-шесть государств с ядерным потенциалом примерно равным потенциалу США - отношение к России было бы несколько иным.

А так... давайте представим, что нынешняя РФ исчезла, ну или на крайняк лишилась всего своего ЯО. Это же absolute power для США. Если сейчас приходится вести какую-то "дипломатию", "соблюдать приличия" и т.п., то при описанном выше сценарии это все просто будет не нужно.

Установить можно будет вообще в принципе любые правила, какие покажутся нужными верхушке Соединенных Штатов. Для всех "конкурентов", ежели такие возымеются.

И да, на случай воплей "ну не будут же они никого бомбить ядерным оружием, вся планета погибнет, аааааа" - рекомендую погуглить современные оценки возможного глобального ущерба экологии от ЯО, они далеко не так страшны, как это оценивалось еще в те же 70-е годы.

Да и по-сути для мирового баланса важно ведь не применение, а сама возможность безоговорочно и безпрепятственно применить, исключительно только по своему желанию.

Я думаю совершенно безразлично 100 МБР у вероятного противника или 100 000, в любом случае риск слишком велик. Скорей всего по этой же причине Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , несмотря на то что у Северной Кореи явно меньше ядерных боеголовок чему у РФ.

Миф о том, что Россия единственный соперник США живет только в головах россиян и то не у всех. На самом деле мы даже с Индией не можем соперничать, учитывая их население и экономику, превосходящие наши в два раза. Ядерные боеголовки - исключительно билет на ложу стран к которым надо прислушиваться, но там есть также Израиль, Пакистан и КНДР, мы - Россия в их категории.

А в первой категории: США, Китай, Индия, Евросоюз. (население ~ полумиллиарда, экономики ~ 10 трлн$)

Изменено 28.02.2016, 10:38:27 пользователем Vindax

[Иммануил_Кант 8,461]

Единственное что собственно и важно. Особенно пункт первый.

В принципе, будь в мире не одно, а штук пять-шесть государств с ядерным потенциалом примерно равным потенциалу США - отношение к России было бы несколько иным.

А так... давайте представим, что нынешняя РФ исчезла, ну или на крайняк лишилась всего своего ЯО. Это же absolute power для США. Если сейчас приходится вести какую-то "дипломатию", "соблюдать приличия" и т.п., то при описанном выше сценарии это все просто будет не нужно.

Установить можно будет вообще в принципе любые правила, какие покажутся нужными верхушке Соединенных Штатов. Для всех "конкурентов", ежели такие возымеются.

И да, на случай воплей "ну не будут же они никого бомбить ядерным оружием, вся планета погибнет, аааааа" - рекомендую погуглить современные оценки возможного глобального ущерба экологии от ЯО, они далеко не так страшны, как это оценивалось еще в те же 70-е годы.

Да и по-сути для мирового баланса важно ведь не применение, а сама возможность безоговорочно и безпрепятственно применить, исключительно только по своему желанию.

А как же ядерный клуб?

[Nord 417]

А как же ядерный клуб?

Соотнеси количество ядерных ракет в странах ядерного клуба, и узнаешь кто там absolute power. Я вот такие данные нашел, уж не знаю насколько они точны, но думаю разница в 1-2 ракеты не важна.

Изменено 28.02.2016, 10:47:54 пользователем NORDSTORM

[andy 1,856]

Потому что мы особенные, избранные так сказать.

арийцы че

[Иммануил_Кант 8,461]

Соотнеси количество ядерных ракет в странах ядерного клуба, и узнаешь кто там absolute power. Я вот такие данные нашел, уж не знаю насколько они точны, но думаю разница в 1-2 ракеты не важна.

240 бомб от Китая - это фигня, или пол тысячи от англо-французов - это что дробинка слону

Изменено 28.02.2016, 10:58:44 пользователем evric

[Bes 9,172]

По той же причине, почему Украина граница между цивилизованной Европой и варварской Азией.

То есть ты тоже понял, что Украина это не государство?. А просто граница?. Ну отлично, рад, что ты на пути к свету. И где предлагаешь границу проводить? - по Днепру?. Я бы все таки где то по восточной границе Галитчины провел. А саму Галитчину Польше отдать. Ты как, не против?. Будет тебе граница с азиатчиной, раз так хочешь. Мечты имеют свойство сбываться.

Изменено 28.02.2016, 11:03:49 пользователем Bes

[Mr. Eco 2,335]

Соотнеси количество ядерных ракет в странах ядерного клуба, и узнаешь кто там absolute power. Я вот такие данные нашел, уж не знаю насколько они точны, но думаю разница в 1-2 ракеты не важна.

Средства доставки еще. У России тут все просто превосходно: ядерная триада.

Ну и Россия по факту может очень быстро нарастить количество боеголовок на несколько тысяч. У нас же их было под 40 тысяч, не все же уничтожили еще.

Изменено 28.02.2016, 11:23:02 пользователем Mr. Eco

[Ouwen 6,165]

Я думаю совершенно безразлично 100 МБР у вероятного противника или 100 000, в любом случае риск слишком велик.

Думайте.

Риск чего? Возможностью ядерного экстерминатуса абсолютно любой страны мира, не владеет ни Сев. Корея, ни Франция с Британией (это если у двух последних сейчас вообще есть хоть одна боеголовка "на ходу").

Этой возможностью владеют только США и Россия. И вот такая "дуальность" - и является основным сдерживающим фактором против политики "ядерного шантажа". Применять его - можно только имея безаговорочную монополию на уничтожение. А ее нет.

Если вы отрицаете политическое значение "монополии на уничтожение", то нам с Вами вообще не о чем говорить.

Что до Северной Кореи, у нее пока-что вообще нету никаких адекватных "средств доставки". Если они сильно напрягутся, то максимум что смогут сделать - это добросить свою боеголовку (одну) до Японии. По факту на сейчас даже визги про "угрозу Японии", несколько преувеличены.

Т.е. США они не угрожают, а Японии на крайний случай не привыкать, в 1945 году США не смутилось жертвами японцев, вряд ли сейчас что-то поменялось. Ну понегодуют по поводу действий "кровавого диктатора" из семьи Ким.

Вообще я смотрю, мы все так давно и долго жили в мире, что забыли элементарные примеры из нашего прошлого. Забыли, что в период 1945-1949 года, когда США монопольно обладали ядерным арсеналом - политика "ядерного шантажа" была неотъемлемой частью их дипломатических методов.

Если это было возможно в 1945-1949, когда преимущество США состояло лишь во временной монополии на несколько ядерных зарядов, то что будет, если какое-либо из ныне существующих государств завладеет абсолютной монополией на ядерное уничтожение (как отдельных государств, так и целых континентов)?

Думаю дипломатические последствия этого даже разъяснять не требуется - настолько они глобальны и очевидны.

Изменено 28.02.2016, 11:43:22 пользователем Ouwen

[fursh 3,025]

В Японии соотношение стариков и работоспособного населения тоже на приемлемом уровне, годовая убыль 0,191%, пенсионный возраст с 80 лет, где жопа?

Пока низка, но количество стариков с каждым годом будет увеличиваться, а молодежи уменьшаться.Ну а пенсионный возраст 80 лет это не достижение, а вынужденная мера.

Россия с 1992 по 2012 год была в минусе (-960 тысяч в 2000-м году против японских 250 тысячи сегодня). Естественный прирост в 32000 за год это класс.

И да, это класс, у нас тенденция переломилась, а у японцев будет только ухудшаться.

У какой национальности в России самая большая разница смертности и рождаемости? В Дагестане, Осетии, Башкирии. Русскии вымирают, а малые народы растут. Причем ассимилироваться с русскими они не хотят. Отсюда выходим на тему про Европу лет через 500 два миллиона беженцев из Сирии превратят 500 миллионую Европу в Исламский союз европейских стран, но к тому времени Россия сама станет дагестанско-осетинско-башкирской республикой с незначительной долей русских и украинцев (которым русскии, к тому времени, докажут, что они тоже русскии)

Тут конечно тоже да.... но рождаемость русского населения тоже выросла, так что в ближайшее время русских точно не "переварят", а что будет у нас даже через 50 неизвестно, через 500 гадать смысла нет.

Изменено 28.02.2016, 11:27:13 пользователем fursh

[Крючков И.Ю. 781]

240 бомб от Китая - это фигня, или пол тысячи от англо-французов - это что дробинка слону

Где-то люди стремятся превзойти друг-друга в различных хайтэч, покорить космос, колонизировать космос, узнать есть ли кто-то кроме нас в мире. Придумать устройство которое будет все делать в доме за тебя, принесет кофе\тапочки, настоящий искусственный интеллект. Пытаются вылечить рак, вкладывают в это бабло, много бабла, помогают бедным... Ой да много чего.

Собсно, что делают русские? Смотрят у кого absolute power по ЯО в мире. Что примечательно, делают они это в одном ряду с украинцами, которые тоже поди, еще не отошли от холодной войны.

Весело у вас там на России однако

[Nord 417]

Где-то люди стремятся превзойти друг-друга в различных хайтэч, покорить космос, колонизировать космос, узнать есть ли кто-то кроме нас в мире. Придумать устройство которое будет все делать в доме за тебя, принесет кофе\тапочки, настоящий искусственный интеллект. Пытаются вылечить рак, вкладывают в это бабло, много бабла, помогают бедным... Ой да много чего.

Собсно, что делают русские? Смотрят у кого absolute power по ЯО в мире. Что примечательно, делают они это в одном ряду с украинцами, которые тоже поди, еще не отошли от холодной войны.

Весело у вас там на России однако

Твой нелюбимый совок, покорял космос, образование давал, медицину развивал, устройства придумывал, бедных в совке поменьше было чем сейчас, даже успевали ЯО с пендосами помериться. В общем ты перечислил к чему стремились в Советах.

[Крючков И.Ю. 781]

Собсно поэтому вы всегда позади. Вы даже по амбициям отстали.))

Твой нелюбимый совок, покорял космос, образование давал, медицину развивал, устройства придумывал, бедных в совке поменьше было чем сейчас, даже успевали ЯО с пендосами помериться. В общем ты перечислил к чему стремились в Советах.

Ну вот молодец совок. Лучше б вы были как совок, а не как рашка. Рашка это ни рыба, ни мясо, однако.

[Nord 417]

Собсно поэтому вы всегда позади. Вы даже по амбициям отстали.))

Ну вот молодец совок. Лучше б вы были как совок, а не как рашка. Рашка это ни рыба, ни мясо, однако.

Давайте мы будем как Российский совок, а Украина будет как украинский совок?

[Крючков И.Ю. 781]

Давайте мы будем как Российский совок, а Украина будет как украинский совок?

не, мы уже десовочимся, а вы всё никак не определитесь

[Nord 417]

не, мы уже десовочимся, а вы всё никак не определитесь

Смотрите а то до "десовочитесь" до страны размеры которой в пределах галиции.