Идеологии в Стелларисе

[DemonFrumpel 70]

А че, Коммунизма в формах правления нет??? А как же отыгрывать Прогрессоров Стругацких???

[zx3 38]

Шо, простите? У вас доступно 3 этики, а не 5.

Никто не говорил, что нельзя залеть в дефайн и изменить кол-во очков этики

Ну в рамках игровых ограничений космонаци это милитаризм, ксенофобия, коллективизм. По крайней мере, я бы реализовал так.

Мой сопартиец Falconette собирается делать AAR по космоРейху с самодельными модами, он будет брать вместо коллективизма материализма, а в качестве формы правления - деспотическую гегемонию.

В рамках игровых ограничений эти космонаци какие-то неправильные, т.к будут недовольны геноцидом и рабством ксеносов.

Изменено 22.05.2016, 18:08:49 пользователем zx3

[had 2,587]

Совсем не модится? Можно ли тут схитрить и создать "положительный" трейт, снижающий вероятность восстания и смены принципов, понижащий науку и энергию, но бешено поднимающий минералы.

Можно, но это как-то не то.

[had 2,587]

Ну вот умный будет работать умом, гомосек найдёт себе гомосека и радоваться, даун будет пускать слюни и радоваться, а убийцы не будет, потому что сознательное убийство для высокоморального коммуниста - невозможный поступок. Все счастливы, в том числе ухаживающая за дауном нянька. Какие проблемы то?

Есть гены, из-за которых человек более склонен к насилию, в США это даже может быть смягчающим обстоятельством.

Опять же, в коммунизме все работают ради общего блага, какой смысл в дауне? А няня возвращает нас к уборщице туалетов, которая горда чистыми унитазами.

[Gnyll 396]

Есть гены, из-за которых человек более склонен к насилию, в США это даже может быть смягчающим обстоятельством.

Опять же, в коммунизме все работают ради общего блага, какой смысл в дауне? А няня возвращает нас к уборщице туалетов, которая горда чистыми унитазами.

Каждый по способностям - каждому по потребностям. Даун человек - значит он заслуживает удовлетворения всех своих потребностей обществом. А присмотреть за дауном особого труда не надо, и 100% найдётся ему нянька, учитывая, что за свой труд эта нянька будет получать всё, что ей нужно(каждому по потребностям, опять же).

А законодательство США как пример вашей правоты - звучит жалко.

[had 2,587]

Каждый по способностям - каждому по потребностям. Даун человек - значит он заслуживает удовлетворения всех своих потребностей обществом. А присмотреть за дауном особого труда не надо, и 100% найдётся ему нянька, учитывая, что за свой труд эта нянька будет получать всё, что ей нужно(каждому по потребностям, опять же).

А у кого есть потребность тусить с даунами? Разве есть люди, мечтающие драить туалеты?

Какой правоты? Гены - это факт.

Изменено 22.05.2016, 20:56:21 пользователем had

[Hibou 21]

Есть гены, из-за которых человек более склонен к насилию, в США это даже может быть смягчающим обстоятельством.

Оффтоп конечно, как и вся тема, но пруф про "сша и смягчающее обстоятельство" в студию. И пруф из объективной реальности, а не выдуманной вами.

Мужчины в США автоматически получают сниженные сроки? Ведь бОльшая часть убийств совершалась и совершается мужчинами. Вот генетическая склонность так склонность, а то какие-то отдельные гены.

И еще раз повторюсь - это игра и любые совпадения с реальностью случайны! Никакого моделирования общественных формаций и идеологий в ней нет, от слова "совсем". Так же как шахматы не являются симулятором поля боя. Кстати, а они ведь есть черные и белые. Для отыгрыша сил добра и света играть только белыми, королева должна быть всегда в соседней с королем клеткой, а то это шлюха, а не королева.

[Gnyll 396]

Оффтоп конечно, как и вся тема, но пруф про "сша и смягчающее обстоятельство" в студию. И пруф из объективной реальности, а не выдуманной вами.

Мужчины в США автоматически получают сниженные сроки? Ведь бОльшая часть убийств совершалась и совершается мужчинами. Вот генетическая склонность так склонность, а то какие-то отдельные гены.

И еще раз повторюсь - это игра и любые совпадения с реальностью случайны! Никакого моделирования общественных формаций и идеологий в ней нет, от слова "совсем". Так же как шахматы не являются симулятором поля боя. Кстати, а они ведь есть черные и белые. Для отыгрыша сил добра и света играть только белыми, королева должна быть всегда в соседней с королем клеткой, а то это шлюха, а не королева.

Поправка - это не королева, а ферзь, так что не надо тут про шлюх рассказывать.

А у кого есть потребность тусить с даунами? Разве есть люди, мечтающие драить туалеты?

Какой правоты? Гены - это факт.

У 70-тилетней бабушки, которая уже не может в физический и умственный труд, будет возможность заниматься только простой работой, вроде сидения с даунами. И вы выкинули часть слогана "каждый по способностям", которая как раз утверждает, что раз бабушка может работать только нянькой для дауна - она этим и будет заниматься. Но вы не просто выкинули эту часть слогана, вы сознательно её проигнорировали ради продолжения спора, так что извольте откланяться, почему - смотрите в подпись.

[had 2,587]

У 70-тилетней бабушки, которая уже не может в физический и умственный труд, будет возможность заниматься только простой работой, вроде сидения с даунами. И вы выкинули часть слогана "каждый по способностям", которая как раз утверждает, что раз бабушка может работать только нянькой для дауна - она этим и будет заниматься. Но вы не просто выкинули эту часть слогана, вы сознательно её проигнорировали ради продолжения спора, так что извольте откланяться, почему - смотрите в подпись.

То-то нынешние бабушки в очереди строятся за даунами присматривать.

[Gnyll 396]

То-то нынешние бабушки в очереди строятся за даунами присматривать.

А, так я ж забыл, у нас в России коммунизм! Я то думал капитализм, СССР развалился, а оказывается Горбачёв нам коммунизм построил!

Изменено 22.05.2016, 23:30:16 пользователем Gnyll

[had 2,587]

А, так я ж забыл, у нас в России коммунизм! Я то думал капитализм, СССР развалился, а оказывается Горбачёв нам коммунизм построил!

А разве при коммунизме что-то в человеке кардинально поменяется?

Если такой потребности нет сейчас, то оно и не появится. У бабушек есть много гораздо более приятных опций.

А что будет с дебилами после победы над старостью?

Оффтоп конечно, как и вся тема, но пруф про "сша и смягчающее обстоятельство" в студию.

Чет щас не нагуглил про сша, но суд ес наверное не хуже:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 22.05.2016, 23:40:39 пользователем had

[Hibou 21]

Поправка - это не королева, а ферзь, так что не надо тут про шлюх рассказывать.

Во всем просвещенном мире Queen. Так что не надо тут рассказывать. Мало ли что эти персы напридумывали.

Чет щас не нагуглил про сша, но суд ес наверное не хуже:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Суд не ЕС, а Италии.

Адвокат ссылался на психическую болезнь клиента.

Эксперты и генетики отвечают: у белых этот ген работает так, а у цветных с точностью до наоборот. А на самом деле мы вообще не знаем как оно все в сборе работает и какие защитные эффекты могут оказывать другие гены.

С 1994 года 200 попыток использовать гены для оправдания насилия, депрессии, наркомании в штатах, 20 в англии. Статья написана в 2009.

Но да, в главном вы правы. Генетический детерминизм, если еще не стал реальностью, то уже близко.

А вот самый гуманный суд в мире отдал бы такого на эксперименты в заведения карательной психиатрии. Странно только, почему так много преступников закосить под психа и стремилось заехать на больничку.

Изменено 23.05.2016, 02:57:06 пользователем Hibou

[Леарх Гаутсон 37]

И раз есть умный, то есть и тупые, неполноценные, их надо бы тоже скорректировать.

Основная цель коммунизма - реализация потенциала всех людей. При коммунизме не будет умственно отсталых и сумасшедших, так как общественное и гармоничное воспитание будет направленно на гармоничное развитие личности.

Есть гены, из-за которых человек более склонен к насилию, в США это даже может быть смягчающим обстоятельством.

Опять же, в коммунизме все работают ради общего блага, какой смысл в дауне? А няня возвращает нас к уборщице туалетов, которая горда чистыми унитазами.

«Я думаю ответ лежит не только на генетическом уровне, а скорее на взаимодействии окружающей среды и развития, а также генетической составляющей»,

— говорит доктор Хейди Тиссенбаум, генетик, в настоящий момент работающий в Университете Массачусетса.

Если нет нужных условий, то ген себя не проявит.

[had 2,587]

«Я думаю ответ лежит не только на генетическом уровне, а скорее на взаимодействии окружающей среды и развития, а также генетической составляющей»,

— говорит доктор Хейди Тиссенбаум, генетик, в настоящий момент работающий в Университете Массачусетса.

Если нет нужных условий, то ген себя не проявит.

Можно конечно говорить, что все психи и маньяки стали такими из-за воздействия общества.

Все равно никто не сможет проверить это утверждение.

[Леарх Гаутсон 37]

Можно конечно говорить, что все психи и маньяки стали такими из-за воздействия общества.

Все равно никто не сможет проверить это утверждение.

Проверить можно - изучение биографий, и ещё можно поставить любого человека в похожие условия.

[Ydaa 344]

Вставлю свои идеи:

Фанатичные Индивидуалисты не должны отрицать рабство, ибо они дают кредиты, из чего следует что это эдакий капитализм, с постоянной борьбой. Как уже предлагали, они что-то типа социал-дарвинистов.

Убрать коллективистам терпимость рабства, ибо это бред, коллективизм не значит отсутствие мозгов. Для Улья надо вводить отдельный трейт или гос. строй.

Убрать требования не иметь коллективизм или индивидуализм у всех форм правления. Коллективисты могут в демократию.

Демократию, Корпократию и Абсолютную Монархию отдать только индивидуалистам (с переработкой последней)

Добавить для Коллективистов 3 новых типа правления: Демократия - власть советов - буст счастья; Олигархия - Власть старейшин или директория, правители стартуют старыми, тормозит изменение этик; Монархия - Улей - Всеми любимый мозг улей, который контролирует всю жизнь всех живых существ, терпимость рабства, отсутствие изменения этик, дебаф на деньги и науку.

Часть идей взята у Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , очень надеюсь он реализует остальные в своем моде. Хотя-бы частично.

Изменено 23.05.2016, 16:39:25 пользователем Ydaa

[xannn 881]

Там по-хорошему надо вообще все ФП переделывать. Во-первых, они все слишком уж "человеческие". Для "космической оперы" это как-то ещё годится, но для НФ... Нет, серьёзно, финансовая олигархия среди моллюсков и представительская демократия у муравьёв? А во-вторых, выход в космос подразумевает определённый уровень развития производительных сил. И достигшая его цивилизация должна либо перейти на соответствующую этому уровню социально-экономическую формацию (которой соответствуют свои формы правления/самоуправления, так же как монархия (в своём классическом понимании - с религиозной легитимацией) соответствует феодализму, а представительская псевдодемократия (на деле - олигархия) - капитализму), либо самоуничтожиться. То есть вообще любая межзвёздная монархия и тому подобное (если, повторюсь, её понимать в человеческом смысле) - фигня полная. Единственное обстоятельство, делающее её возможной - общественный регресс в развитой когда-то цивилизации. То есть разве что для падших империй сойдёт.

Изменено 23.05.2016, 19:12:41 пользователем xannn

[Roman79 135]

Там по-хорошему надо вообще все ФП переделывать. Во-первых, они все слишком уж "человеческие". Для "космической оперы" это как-то ещё годится, но для НФ... Нет, серьёзно, финансовая олигархия среди моллюсков и представительская демократия у муравьёв? А во-вторых, выход в космос подразумевает определённый уровень развития производительных сил. И достигшая его цивилизация должна либо перейти на соответствующую этому уровню социально-экономическую формацию (которой соответствуют свои формы правления/самоуправления, так же как монархия (в своём классическом понимании - с религиозной легитимацией) соответствует феодализму, а представительская псевдодемократия (на деле - олигархия) - капитализму), либо самоуничтожиться. То есть вообще любая межзвёздная монархия и тому подобное (если, повторюсь, её понимать в человеческом смысле) - фигня полная. Единственное обстоятельство, делающее её возможной - общественный регресс в развитой когда-то цивилизации. То есть разве что для падших империй сойдёт.

Главное проблема - что разных цивилизаций в игре и нет. Есть только разные портретики. По сути - у каждого разумного вида уже должны быть свои трейты - иначе смысл в этом всём разнообразии картинок..

[sandor 127]

Есть гены, из-за которых человек более склонен к насилию, в США это даже может быть смягчающим обстоятельством.

Эта идея смягчающего обстоятельства исходит из дуалистических представлений, где мерзкое тело мешает душе быть доброй. Но для материалистов весь этот дуализм - безумие какое-то.

Вставлю свои идеи:

Фанатичные Индивидуалисты не должны отрицать рабство, ибо они дают кредиты, из чего следует что это эдакий капитализм, с постоянной борьбой. Как уже предлагали, они что-то типа социал-дарвинистов.

Убрать коллективистам терпимость рабства, ибо это бред, коллективизм не значит отсутствие мозгов. Для Улья надо вводить отдельный трейт или гос. строй.

Индивидуалисты делают много энергии, энергия - деньги, значит как и в других стратегиях сделаем так чтоб индивидуалисты производили больше денег. Это всё выглядит как бред.

При этом не нужно добавлять ещё больше бреда и вводить рабство индивидуалистам.

Ну а вообще, современное производство невозможно при рабстве. Но только коллективисты могут иметь желание указывать другим людям что они должны делать, ибо для индивидуалиста нормально только одно: все решения человек принимает сам. Индивидуалисты в игре даже не любят законы о генетическом улучшении лидеров.

Нет, спиритуализм для нацизма не нужен. Третий Рейх был светским государством.

Светскость государства не имеет отношения к спиритуализму, спиритуализм - старый немецкий идеализм с его волей выше материи, и на фоне подъёма таких настроений пришли к власти те самые люди во главе с сами знаете кем.

Изменено 23.05.2016, 20:09:05 пользователем sandor

[xannn 881]

Главное проблема - что разных цивилизаций в игре и нет. Есть только разные портретики. По сути - у каждого разумного вида уже должны быть свои трейты - иначе смысл в этом всём разнообразии картинок..

Это да. Но это решается как раз модификацией трейтов/ФП, а потом созданием внутренне логичных кастомных цивилизаций с этими трейтами/ФП. Скажем, насекомых с ФП рой/улей или расы телепатов с ФП... эээ... ну не знаю, "общее сознание" какое-нибудь. Потом включаем этим расам обязательное появление в игре - и вуаля!

[Белый офицер 198]

Абсолютную Монархию отдать только индивидуалистам

Прошу извинить, но как по мне человек у которого все в порядке с рассудком не смог бы предложить такое, если конечно он не толстый тролль.