Идеологии в Стелларисе - Страница 17 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Идеологии в Стелларисе

Рекомендованные сообщения

DemonFrumpel

А че, Коммунизма в формах правления нет??? А как же отыгрывать Прогрессоров Стругацких???

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Лукулл
Если у тебя не принимают твою книгу по политическим соображениям, то либо подстраивайся, либо иди на завод.

Это уже следствие.

А вот если бы Пушкин жил в СССР и писал стихи о том, какой нынешний строй плохой?

Хехе, можно подумать в СССР не писали стихов про то, какой нынешний строй плохой. Все творчество Высоцкого это в общем и целом далеко не восхваление строя. Ну как пример.

Толстой жил во времена, когда цензуры почти не было.

Цензура в Российской Империи во времена Толстого была жесточайшая, причем помимо цензуры политической, к ней примешивалась цензура просветительская и цензура религиозная.

Изменено пользователем Лукулл
Ссылка на комментарий

Леарх Гаутсон
Странно было-бы, если-бы в США снимали сериал как клево живется в будущем коммунизме.

Такой сериал есть, а вдобавок много фильмов, книг и прочих спин-оффов - Star Trek.

Ссылка на комментарий

Лукулл
Такой сериал есть, а вдобавок много фильмов, книг и прочих спин-оффов - Star Trek.

Как уже было замечено выше, в Стар Треке не коммунизм, а развитой социализм причем в западном понимании.

Изменено пользователем Лукулл
Ссылка на комментарий

Господа, так каков итог спора?

Какие в итоге вы можете предоставить замены нынешним этикам? Например фанат. индивидцалистов в социал-дарвинистов и т.д. и т.п.

Просто пустой срач не нуженн. Предлагаю составить развернутые варианты решения проблемы "недосказанности" этик, и запилить их в шапку. После запила, отсеить протеворечивые, путем голосования.

И нет, конечно можете продолжать свой срач, правда добрых слов в вашу сторону ждать не стоит.

Изменено пользователем Ydaa
Ссылка на комментарий

Aulsberg
что можно дуче и его прихвостням недоступно простому работяге.

А что, то, что можно члену номенклатуры из Верховного Совета, доступно и простому пролетарию?

И, кстати, что за "крайняя форма капитализма"? Капитализм бывает многих форм, но какая из них крайняя?

Ссылка на комментарий

Лукулл
Какие в итоге вы можете предоставить замены нынешним этикам?

На мой взгляд все этики на своем месте и в состоянии в достаточной степени подчеркнуть особенности той или иной расы. Просто недовольные несознательно проецитируют все этики применительно исключительно к человеческой расе забывая, что в игре их может быть представлено чуть менее чем дохрена и вряд ли какие нибудь головоногие чешуеплеты с планеты Кавабунга знакомы с трудами Маркса.

Изменено пользователем Лукулл
Ссылка на комментарий

Как уже было замечено выше, в Стар Треке не коммунизм, а развитой социализм причем в западном понимании.

И коммунизм тоже.

Коммуни́зм (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. commūnis — «общий») — в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — гипотетический общественный и экономический строй, основанный на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>.

Ссылка на комментарий

На мой взгляд все этики на своем месте и в состоянии в достаточной степени подчеркнуть особенности той или иной расы. Просто недовольные несознательно проецитируют все этики применительно исключительно к человеческой расе забывая, что в игре их может быть представлено чуть менее чем дохрена и вряд ли какие нибудь головоногие чешуеплеты с планеты Кавабунга знакомы с трудами Маркса.

Вашей логикой, любую расу, за которую не играет игрок, надо представлять в виде ??????!!!??????!???????

Разработчик изначально использует определения, доступные только для человеческой расы, и не может по другому, ибо он жалкий человечишка.

Я ожидаю от данного треда, что люди, более умные, расширят обьем этик, что позволит игроку создать кого-угодно. Я, человек не очень начитанный, уже вижу что напримр система индивидуалист-коллективист уже говнецо, по огромному ряду причин. И это категорически нельзя оставлять как есть.

Ссылка на комментарий

Это уже следствие.

Хехе, можно подумать в СССР не писали стихов про то, какой нынешний строй плохой. Все творчество Высоцкого это в общем и целом далеко не восхваление строя. Ну как пример.

Цензура в Российской Империи во времена Толстого была жесточайшая, причем помимо цензуры политической, к ней примешивалась цензура просветительская и цензура религиозная.

Следствие чего? Того, что государство лезет в литературу, а писатель пишет что надо или идет на завод? Ну да, следствие.

По сравнению с тем, что было в СССР, РИ - это просто родина свободы мысли:

с 1825 по 1905 год — государство по политическим преступлениям вынесло 625 смертных приговоров, из которых 191 был приведён в исполнение.

На мой взгляд все этики на своем месте и в состоянии в достаточной степени подчеркнуть особенности той или иной расы. Просто недовольные несознательно проецитируют все этики применительно исключительно к человеческой расе забывая, что в игре их может быть представлено чуть менее чем дохрена и вряд ли какие нибудь головоногие чешуеплеты с планеты Кавабунга знакомы с трудами Маркса.

Особенно забавно видеть грибов капиталистов.

Я ожидаю от данного треда, что люди, более умные, расширят обьем этик

Будто бы можно добавить новые этики.

Ссылка на комментарий

Лукулл
И коммунизм тоже.

Там нет коммунизма так как есть государство.

Разработчик изначально использует определения, доступные только для человеческой расы, и не может по другому, ибо он жалкий человечишка.

Речь идет не о доступных определениях, а о наиболее широких.

Ссылка на комментарий

Лукулл
Следствие чего? Того, что государство лезет в литературу, а писатель пишет что надо или идет на завод? Ну да, следствие.

Государство в данном случае не лезет в литературу, а выступает единственным официальным цензором и издателем. Писать или не писать оно автору не запрещает.

По сравнению с тем, что было в СССР, РИ - это просто родина свободы мысли:

Смертная казнь не единственный показатель преследования по политическим убеждениям и уж тем более не всякий политический преступник - писатель.

Особенно забавно видеть грибов капиталистов.

Разумные грибы это вообще само по себе забавно.

Ссылка на комментарий

Леарх Гаутсон
Как уже было замечено выше, в Стар Треке не коммунизм, а развитой социализм причем в западном понимании.

Доводы?

Ссылка на комментарий

Там нет коммунизма так как есть государство.

И почему вдруг одно отменяет другое?

Ссылка на комментарий

Лукулл
Доводы?

Объединенная Федерация Планет это государство, построенное на федеративных принципах, с жестким разделением ветвей власти, репрессивными и карательными органами. Это не коммунизм, это можно еще с натяжкой назвать переходной формой, но это не коммунизм, независимо от наличия репликаторов.

Ссылка на комментарий

Смертная казнь не единственный показатель преследования по политическим убеждениям и уж тем более не всякий политический преступник - писатель.

Не единственный, но показатель.

Объединенная Федерация Планет это государство, построенное на федеративных принципах, с жестким разделением ветвей власти, репрессивными и карательными органами. Это не коммунизм, это можно еще с натяжкой назвать переходной формой, но это не коммунизм, независимо от наличия репликаторов.

У федерации, в отличие от коммунизма стругацких, нет репрессивных и карательных органов.

Ссылка на комментарий

И почему вдруг одно отменяет другое?
потому что при коммунизме государство отмирает.
Ссылка на комментарий

потому что при коммунизме государство отмирает.

С чего бы? Как минимум внешнеполитическая функция.

Изменено пользователем had
Ссылка на комментарий

Лукулл
И почему вдруг одно отменяет другое?

Потому что с точки зрения классического марксизма при коммунизме исчезает сама надобность в государстве.

Ссылка на комментарий

Потому что с точки зрения классического марксизма при коммунизме исчезает сама надобность в государстве.

Маркс не знал про клингонов.

Изменено пользователем had
Ссылка на комментарий

С чего бы? Как минимум внешнеполитическая функция.
нет никакой внешнеполитической функции потому что нет внешней политики и границ. бесклассовое общество. государства нет. коммунизм.
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 520
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 75266

Лучшие авторы в этой теме

  • Venc

    71

  • had

    51

  • Лукулл

    33

  • Gnyll

    25

  • Deceased WhiteBear

    24

  • Tgnm

    22

  • Леарх Гаутсон

    17

  • Iviom

    13

  • Roman79

    13

  • DrIverD

    10

  • BigMek

    10

  • xannn

    8

  • Daniock

    8

  • Белый офицер

    8

  • sandor

    7

  • Zaaldar

    7

  • Armun

    7

  • mr_john

    7

  • theSobaken

    7

  • Ordox

    7

  • Dandy

    7

  • Ydaa

    6

  • Kesamim

    6

  • BCafGun

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

BigMek

Ну да, а глубокомысленные пассажи про коммунизм в Кампучии в ветке про Стелларис  - это вообще не флейм, совершенно. У вас вообще в мозгу участок, отвечающий за самокритику, имеется?   Пом

Bes

! @WhiteBear получает предупреждение за провокацию.  @BigMek  получает устное предупреждение за оффтоп. Уважаемый Префект @Korvin_Melarsky, не стесн

Pleriquenarius

Как человек, который сам является коммунистом, скажу. Во-первых, если хотите отыгрывать именно коммунистическую расу, то набор следующий - фанатический материализм (потому что мы, марксисты, счит

Dandy

1."от каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям" - не реализовано, люди не могли получить то, в чем нуждались во времена ссср (кооперативы и торговля из-под плаща во времена развала

Deceased WhiteBear

Не находите, что если ТАК понимать "каждому по потребностям", то это выполнялось уже в рабовладельческих государствах? И раз так, то никакой нужды придумывать "коммунизм" не было.  

BigMek

Ну да, т.е. для того, чтобы судить об отсутствии внутренних трудностей он просуществовал достаточно, а для того, чтобы вызвать какие-либо следствия - недостаточно. Фирменная логика от Беломишки Ск

Deceased WhiteBear

В семье не без урода   P.S. Службу прекратили по причине увольнения в связи с утратой доверия по фактам нарушения законодательства РФ?

Deceased WhiteBear

Меня берегут совсем другие люди, и среди них у меня немало друзей.   Случайный элемент, значит. Ну и слава богу, органы чище стали.   Оскорбление вырезано i

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...