Политическая элита РФ

[enot1980 13,916]

Обсуждаем , голосуем.

Изменено 24.03.2016, 07:53:31 пользователем enot1980

[BearLies 253]

А у нас так умеют?

Смели монархию - пол-страны в руины...

Смели коммунизм - пол-страны в руины...

Монархию снесли без особых потерь, кстати говоря. Императора не убивали, начались выборы, все цивилизованно. Вот когда коммунисты разогнали Учредительное собрание, тогда всё и обвалилось, царскую семью расстреляли, а вдобавок позорно сдались в Первой мировой, хотя с Германией даже воевать не надо было, раз ее союзники потом сами запилили.

[Оружейник 2,216]

Монархию снесли без особых потерь, кстати говоря. Императора не убивали, начались выборы, все цивилизованно.

Временное правительство загнало страну в такую жопу, что если бы не большевики от России вполне могло не остаться ничего вообще.

[taoren 214]

"Кто из вас без греха, пусть первый бросит в меня камень!"

я уже где-то писал подобное, но повторюсь:

- дыр быр, вожак совсем зажрался, ему по две тушки зайца в день приноси, свою семью кормит, а на племя наплевать...

- гляньте-ка, воевода совсем от еды опух, после похода сытый, довольный, рать его сытая, счастливая, а мы тут ему еду на следующий поход собираем...

- окстись, очи разуй, посмотри помазанник божий что вытворяет, крестьяне голодают, а ему икру заморскую подавай! Прислуга в три погибели челом бьют, а цесаревич бегает аки оглашенный, незнай чем помаяться! Да князя с боярями мамоны отрастили!

- тихо, а то гбэшники услышат, что мы тут обсуждаем власть за то, что они конфеты, да какао жрут...

- В целом политическая элита РФ - сборище воров, идиотов и ворующих идиотов. Яхты себе покупают, за границу катаются, а я тут менеджером за 20ку работаю, уроды!!!

не помню когда бы не ругали власть или элиту, даже в равные коммунистические времена, втихаря, да поругивали...хотя всё для народа, всё во благо Родины.

Нынешняя команда В.В. Путина - политическая элита, безусловно. Они лишь концентрируют в своих руках, в своём влиянии всё то, чем можно управлять и действуют как команда, по команде, командирски. Выполняют они свою роль и задачи на их совести и под контролем главы государства. Всяко лучше чем Березовские или Ходорковские, которые при выгодном курсе продадут страну. Во все времена элита покупала себе элитных скакунов, дорогую бижутерию, эксклюзивные изделия или яхты. Впрочем, это не помешает купить и всем остальным...были бы деньги. Ворованные дело одно, а деньги и влияние которые политически аккумулированы государственной элитой - другое. По исследованиям: "Есть в списке и россиянин - царь Николай II, личное состояние которого по тем ценам тянуло на $900 млн., по нынешним - на $300 млрд. Он занимает пятую позицию в списке. Британские журналисты не забыли даже Вильгельма Завоевателя, который захватил Англию в 1066 году. Если верить таблоиду, он накопил $229,5 млрд.". Такое богатство ему было ник чему, но оно было в руках государя, а соответственно невозможно было украсть. Если вдруг у вас пошла пена от того, что сейчас каждый второй тащит бюджет, то это было всегда, даже в СССР (но там тянули "по-маленькому", не нагло как сейчас). Сейчас же, в виду толерантности к толстосумам, принято не вторгаться в чужую коммерческую жизнь, даже если кто-то пилит бюджет. В прочем, разговор об элите, и что бы далеко не уходить от темы, то скажу что политическая элита такая же свита вожака, такие же князья, такие же феодалы, такая же семья. Каждый пытается ухватится, взять денег, чем больше денег - тем больше влияния. Чем больше влияние, тем выше и сильнее позиция политической верхушки, тем самым позиции целой страны на международной арене.

В общем, заглядывать к другим в кошелёк и чертыхаться, что тот не туда посмотрел, а другой плохо, простите меня, пукает - дурная привычка.

[Godemar 1,140]

Монархию снесли без особых потерь, кстати говоря. Императора не убивали, начались выборы, все цивилизованно. Вот когда коммунисты разогнали Учредительное собрание, тогда всё и обвалилось, царскую семью расстреляли, а вдобавок позорно сдались в Первой мировой, хотя с Германией даже воевать не надо было, раз ее союзники потом сами запилили.

Как это без "особых потерь"? Столько образованных и грамотных людей перебили, офицеры, "кулаки" и прочие, сколько народу свалило из страны? Всё по разграбили и по разваливали.

Всю армию, экономику и общество строили с нуля, разрушив полностью всё что было до этого. Это ну никак не плавный переход.

[taoren 214]

Как это без "особых потерь"? Столько образованных и грамотных людей перебили, офицеры, "кулаки" и прочие, сколько народу свалило из страны? Всё по разграбили и по разваливали.

Всю армию, экономику и общество строили с нуля, разрушив полностью всё что было до этого. Это ну никак не плавный переход.

кстати, ходит поверье, что свершившись буржуазная революция, то Россия сейчас была бы на месте США

[Оружейник 2,216]

кстати, ходит поверье, что свершившись буржуазная революция, то Россия сейчас была бы на месте США

То есть тоталитарной страной, управляемой олигархическими кланами и бездарно пытающейся играть роль мирового жандарма, вызывая лишь смех? Да не дай Бог нам быть на месте США.

[taoren 214]

То есть тоталитарной страной, управляемой олигархическими кланами и бездарно пытающейся играть роль мирового жандарма, вызывая лишь смех? Да не дай Бог нам быть на месте США.

Да, может немного в другом ключе, но суть того, что страной управляли бы "коммерческие директора", которые покушаются на богатства других стран путём подчинения.

Ведь даже при монархии Российская Империя считалась богатой и перспективной страной для олигархов, пока не пришли социалисты к власти. Во время провальной попытки в Санкт-Петербурге, большинство "активов" сидели на чемоданах да бы поскорее сойти с Британской короны и уйти в Объединенные Губернии России

[_BB_ 21]

А у нас так умеют?

Смели монархию - пол-страны в руины...

Смели коммунизм - пол-страны в руины...

Где умеют?

не то что раньше жили тысячелетиями в землянках, никаких тебе революций.

[MihaLbl4 5,227]

"Кто из вас без греха, пусть первый бросит в меня камень!"

я уже где-то писал подобное, но повторюсь:

- дыр быр, вожак совсем зажрался, ему по две тушки зайца в день приноси, свою семью кормит, а на племя наплевать...

- гляньте-ка, воевода совсем от еды опух, после похода сытый, довольный, рать его сытая, счастливая, а мы тут ему еду на следующий поход собираем...

- окстись, очи разуй, посмотри помазанник божий что вытворяет, крестьяне голодают, а ему икру заморскую подавай! Прислуга в три погибели челом бьют, а цесаревич бегает аки оглашенный, незнай чем помаяться! Да князя с боярями мамоны отрастили!

- тихо, а то гбэшники услышат, что мы тут обсуждаем власть за то, что они конфеты, да какао жрут...

- В целом политическая элита РФ - сборище воров, идиотов и ворующих идиотов. Яхты себе покупают, за границу катаются, а я тут менеджером за 20ку работаю, уроды!!!

не помню когда бы не ругали власть или элиту, даже в равные коммунистические времена, втихаря, да поругивали...хотя всё для народа, всё во благо Родины.

Нынешняя команда В.В. Путина - политическая элита, безусловно. Они лишь концентрируют в своих руках, в своём влиянии всё то, чем можно управлять и действуют как команда, по команде, командирски. Выполняют они свою роль и задачи на их совести и под контролем главы государства. Всяко лучше чем Березовские или Ходорковские, которые при выгодном курсе продадут страну. Во все времена элита покупала себе элитных скакунов, дорогую бижутерию, эксклюзивные изделия или яхты. Впрочем, это не помешает купить и всем остальным...были бы деньги. Ворованные дело одно, а деньги и влияние которые политически аккумулированы государственной элитой - другое. По исследованиям: "Есть в списке и россиянин - царь Николай II, личное состояние которого по тем ценам тянуло на $900 млн., по нынешним - на $300 млрд. Он занимает пятую позицию в списке. Британские журналисты не забыли даже Вильгельма Завоевателя, который захватил Англию в 1066 году. Если верить таблоиду, он накопил $229,5 млрд.". Такое богатство ему было ник чему, но оно было в руках государя, а соответственно невозможно было украсть. Если вдруг у вас пошла пена от того, что сейчас каждый второй тащит бюджет, то это было всегда, даже в СССР (но там тянули "по-маленькому", не нагло как сейчас). Сейчас же, в виду толерантности к толстосумам, принято не вторгаться в чужую коммерческую жизнь, даже если кто-то пилит бюджет. В прочем, разговор об элите, и что бы далеко не уходить от темы, то скажу что политическая элита такая же свита вожака, такие же князья, такие же феодалы, такая же семья. Каждый пытается ухватится, взять денег, чем больше денег - тем больше влияния. Чем больше влияние, тем выше и сильнее позиция политической верхушки, тем самым позиции целой страны на международной арене.

В общем, заглядывать к другим в кошелёк и чертыхаться, что тот не туда посмотрел, а другой плохо, простите меня, пукает - дурная привычка.

Вывод напрашивается? Нежели смотреть в карман элиты - смотрите лучше в свой? Выше описанные тобой случаи, что воровали и при КПСС и что при ЕР, то получается просто забить и жить дальше?

Что бы илита заботилась о народе, народ должен хотя бы немного напоминать о себе. В мире не бывает добрых дядечек, которые только и думают, как бы тебе подтереть попку и покормить с ложечки, в силу своей внутренней доброты и щедрости. Когда люди сообща научатся отстаивать свои собственные интересы, только тогда государство и будет работать на людей, а ни только на кучку избранных. И как не меняй шило на мыло, коренной разницы не будет, ибо причина в укоренившихся традициях и менталитете, который проповедует пассивность. А те поехавшие, что активничают, делают это так деструктивно и убого, что воспринимать их всерьез даже не смешно. Институты - влияют на людей, а люди влияют на эффективность институтов. И не смотря на всю незрелость наших институтов, они гораздо большее влияние оказывают на народ, в то время как обратная связь полностью отсутствует, так как гражданским обществом в плане психологии и самосознания в России даже не пахнет. Если все таки рузьке захочет отстаивать свои права, думаю, получится так же ущербно как и в соседней Уганде.

А если допустим ты хочешь помитинговать (законно) против власти и по ТВ преподнесут этот митинг как госдеп и либерастня? Как заявлять о своих правах, если уже на твоё недовольство готов ярлык? Поди собираться в партии, выдвигать кандидатов, создавать программы и прочее прочее?

всех приличных людей Путин и так уже собрал в своей команде, но их всё равно слишком мало по сравнению с основной массой.

А можно примерно 5 человек? оО Шойгу наверно, Рогозин?

[taoren 214]

Вывод напрашивается? Нежели смотреть в карман элиты - смотрите лучше в свой? Выше описанные тобой случаи, что воровали и при КПСС и что при ЕР, то получается просто забить и жить дальше?

Именно. Уверен на все 110%, что каждый из нас, будучи той самой элитой прикарманил бюджетные деньги, своровал, купил бы себе дорогую иномарку, жильё, установил бы себе связи путём подкупа и прочее прочее...это ясно как белый день. Другое дело, когда власть аккумулирует богатство с помощью такой элиты в пользу государства, а с другой стороны, когда элита продержится лет эдак 5 максимум и со всем наворованным сядет в красный трактор и нажмёт по газам. Почитайте что в Молдавии творится.

Государство и сама элита провоцирует на то, что бы сколачивать собственное местечко. Да, если начинать, то тоже придётся подкупать, договариваться, обманывать и т.д., даже возможно, что не на своё колено богатство образуется, а детям или даже внукам по наследству. При монархии престолонаследников воспитывали и учили государственной деятельности, сейчас же всё приходится учится в 30-50 лет...

Ротштильды и Рокфеллеры не всегда рождались богатыми.

[MihaLbl4 5,227]

Именно. Уверен на все 110%, что каждый из нас, будучи той самой элитой прикарманил бюджетные деньги, своровал, купил бы себе дорогую иномарку, жильё, установил бы себе связи путём подкупа и прочее прочее...это ясно как белый день. Другое дело, когда власть аккумулирует богатство с помощью такой элиты в пользу государства, а с другой стороны, когда элита продержится лет эдак 5 максимум и со всем наворованным сядет в красный трактор и нажмёт по газам. Почитайте что в Молдавии творится.

Государство и сама элита провоцирует на то, что бы сколачивать собственное местечко. Да, если начинать, то тоже придётся подкупать, договариваться, обманывать и т.д., даже возможно, что не на своё колено богатство образуется, а детям или даже внукам по наследству. При монархии престолонаследников воспитывали и учили государственной деятельности, сейчас же всё приходится учится в 30-50 лет...

Ротштильды и Рокфеллеры не всегда рождались богатыми.

Раз вы говорите за всех, что все так бы поступили на 110%, то вы получается значит говорите о прогнившем обществе в целом. Как вы думаете по какому примеру или каким образом взгляды общества так сформировались? Власть аккумулируют своё богатство в пользу государства? Это кто же из власти у нас такой щедрый, что своё богатство инвестирует в государство? Своё личное богатство. Насколько я понял.

Т.е. государство занимаясь коррупцией оно это накопленное инвестирует в .... чужое государство покупая там движимое и не движимое имущество и храня там деньги? Вкладывая тем самым деньги туда?

[Mr. Eco 2,335]

Раз вы говорите за всех, что все так бы поступили на 110%, то вы получается значит говорите о прогнившем обществе в целом. Как вы думаете по какому примеру или каким образом взгляды общества так сформировались?

Человеческая природа такая.

[MihaLbl4 5,227]

Человеческая природа такая.

Т.е. всё скинуть на природу?

Улучшать своё благосостояние путём нарушая законы? А как же нравственность, ответственность и честь?

Значит вы только что сказали на путина, что он 110% такой так же по натуре. Если он конечно человек, а не гуманойд. Или путин исключение?

А как же предвыборные обещания, если по природе человек алчный и не воспитывать в себе нравственность и не бороться с этим?

Изменено 25.03.2016, 14:50:31 пользователем MihaLbl4

[Mr. Eco 2,335]

Т.е. всё скинуть на природу?

Улучшать своё благосостояние путём нарушая законы? А как же нравственность, ответственность и честь?

Значит вы только что сказали на путина, что он 110% такой так же по натуре. Если он конечно человек, а не гуманойд. Или путин исключение?

А как же предвыборные обещания, если по природе человек алчный и не воспитывать в себе нравственность и не бороться с этим?

Ну общество становится гуманнее. Всего 200 лет назад большая часть населения была крепостными. Да и рабство кануло в лету. В США всего 50 лет назад были отдельные сортиры для черных и для белых, а 150 лет назад было рабство.

Ты не переменишь общество в один миг. Все это будет происходить медленно и эволюционно.

Изменено 25.03.2016, 14:51:23 пользователем Mr. Eco

[MihaLbl4 5,227]

Ну общество становится гуманнее. Всего 200 лет назад большая часть населения была крепостными. Да и рабство кануло в лету. В США всего 50 лет назад были отдельные сортиры для черных и для белых, а 150 лет назад было рабство.

Ты не переменишь общество в один миг. Все это будет происходить медленно и эволюционно.

Не переменю! И это не возможно по одному щелчку! Но оправдывать коррупцию под видом человеческой природы и подводить черту, мол это было есть и будет и по этому перестаньте требовать справедливости является нелепостью, т.к. человечество всё верно прогрессирует и меняется. Меняется под разными факторами. Все тобой вышеперечисленные изменения были сделаны по требованию общества. Когда как говорить, что коррупция это как часть твоего тела, то ты же не отрубишь его?

Это как из учебников уголовного права: ребёнок воспитанный в неблагополучной семье, где криминал является неотъемлемой частью этой семьи, то каков % этот ребёнок вырастит нормальным? Точно так же и с государством. Если при виде, что власть имущим можно всё, то чем я хуже? Они воруют миллиардам и живут красиво, когда я живу по справедливости и средствам и не могу позволить себе их богатства в краткосрочной перспективе. Воспитывается зависть и такое же брезгливое отношения общества к законам. Все хотят жить хорошо, но если верха не показывают положительный пример, то... Потому что народ избрал эти верха и они смотрит на эти верха.

Изменено 25.03.2016, 15:01:39 пользователем MihaLbl4

[Mr. Eco 2,335]

Не переменю! И это не возможно по одному щелчку! Но оправдывать коррупцию под видом человеческой природы и подводить черту, мол это было есть и будет и по этому перестаньте требовать справедливости является нелепостью, т.к. человечество всё верно прогрессирует и меняется. Меняется под разными факторами. Все тобой вышеперечисленные изменения были сделаны по требованию общества. Когда как говорить, что коррупция это как часть твоего тела, то ты же не отрубишь его?

Это как из учебников уголовного права: ребёнок воспитанный в неблагополучной семье, где криминал является неотъемлемой частью этой семьи, то каков % этот ребёнок вырастит нормальным? Точно так же и с государством. Если при виде, что власть имущим можно всё, то чем я хуже? Они воруют миллиардам и живут красиво, когда я живу по справедливости и средствам и не могу позволить себе их богатства в краткосрочной перспективе. Воспитывается зависть и такое же брезгливое отношения общества к законам. Все хотят жить хорошо, но если верха не показывают положительный пример, то... Потому что народ избрал эти верха и они смотрит на эти верха.

Коррупцию не нужно оправдывать и с ней нужно бороться. Человечество конечно прогрессирует, тут не поспоришь. За прошлый век человечество убило больше людей, чем за всю предыдущую историю. Прогресс так прогресс, ничего не скажешь. А помимо коррупции есть много других вещей, на который падок человек и человеческое общество: убийство, война, идеологическая, расовая, религиозная, социальная ненависть. А регресс быть может?

Это криминология . Ну народ еще может замочить себя в крови, чем не вариант? Сколько человек казнила царская Россия за 19 век и начало 20? 1000? 10000? А сколько людей убили в Гражданскую войну? 1000000? 10000000?

Изменено 25.03.2016, 15:11:32 пользователем Mr. Eco

[UBooT 18,433]

Ну общество становится гуманнее. Всего 200 лет назад большая часть населения была крепостными. Да и рабство кануло в лету. В США всего 50 лет назад были отдельные сортиры для черных и для белых, а 150 лет назад было рабство.

Ты не переменишь общество в один миг. Все это будет происходить медленно и эволюционно.

Т.е. ещё посидим при царе ? А кто выветрит дух крепостничества в связи с гуманистической эволюцией, как ты говоришь, что бывает у всех дураков ? Кто, ежели как раз нужно обратное...

[Pshek 2,756]

Нынешняя команда В.В. Путина - политическая элита, безусловно. Они лишь концентрируют в своих руках, в своём влиянии всё то, чем можно управлять и действуют как команда, по команде, командирски. Выполняют они свою роль и задачи на их совести и под контролем главы государства.

Если вдруг у вас пошла пена от того, что сейчас каждый второй тащит бюджет, то это было всегда, даже в СССР (но там тянули "по-маленькому", не нагло как сейчас). Сейчас же, в виду толерантности к толстосумам, принято не вторгаться в чужую коммерческую жизнь, даже если кто-то пилит бюджет.

В прочем, разговор об элите, и что бы далеко не уходить от темы, то скажу что политическая элита такая же свита вожака, такие же князья, такие же феодалы, такая же семья. Каждый пытается ухватится, взять денег, чем больше денег - тем больше влияния. Чем больше влияние, тем выше и сильнее позиция политической верхушки, тем самым позиции целой страны на международной арене.

В общем, заглядывать к другим в кошелёк и чертыхаться, что тот не туда посмотрел, а другой плохо, простите меня, пукает - дурная привычка.

"На их совести" - не внушает ни малейшего доверия.

Годная отмазка - толерантность к толстосумам, даже если они всего лишь пилят...

С кем будем сравнивать элиту РФ? Разумеется с феодализмом! И это правильно, свита и князья, замечательно просто. А вот выделенное жирным шрифтом это полная чушь. Наши миллиардеры спят и видят Великую Россию, и как бы народ лучше жил, и как бы всё тут обустроить, а не как бы выжать побольше и побыстрее, да свалить.

"Воруют? Так и ты воруй, а не в карманы смотри и чертыхайся!"

[_BB_ 21]

Это криминология . Ну народ еще может замочить себя в крови, чем не вариант?

Сколько человек казнила царская Россия за 19 век и начало 20?

1000? 10000? А сколько людей убили в Гражданскую войну? 1000000? 10000000?

Это болтология.

миллионы

десятки тысяч

вкусненькое для БГ принес.

Элита постСССР

Михалыч напоминает обиженного Пушкина

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

[ROTOR 8,907]

Не переменю! И это не возможно по одному щелчку! Но оправдывать коррупцию под видом человеческой природы и подводить черту, мол это было есть и будет и по этому перестаньте требовать справедливости является нелепостью, т.к. человечество всё верно прогрессирует и меняется. Меняется под разными факторами. Все тобой вышеперечисленные изменения были сделаны по требованию общества. Когда как говорить, что коррупция это как часть твоего тела, то ты же не отрубишь его?

Я вот например тоже не понимаю, зачем Рогозину квартира, цена за которую превышает полмиллиарда рублей.

Среднестатистическому гражданину России, нужно работать 200 лет, чтобы скопить такую сумму!

Я как-то спрашивал у Старикова, почему Вова позволяет своим подчиненным такие вольности.

Так вот он ответил довольно витиевато, но смысл был такой.

У властителя, есть только два способа поддерживать лояльность своей элиты.

Либо страх, как например делал Сталин, либо деньги как делают все современные государства.

Вот например отдает Вова Рагозина, на справедливый народный суд. И тут же западные "партнеры" будут нашептывать оставшимся возле него.

Видите! Он не надежный! Если нужно она вас сдаст... Цель - нащупать слабое звено и расшатать власть.

А когда власть падет, то на место этого Рогозина придет еще более жадный Рогозин, только страна уже будет разорена и все придется восстанавливать по новой.

Вот поэтому, он и прощает своей элите поступки, которые ее совсем не красят.

Изменено 25.03.2016, 15:20:21 пользователем ROTOR