Чего не хватает в Stellaris'е

[Daniock 105]

Чего вам не хватает в Stelarris'е? Давайте, как и в разделе по ЕУ4, составим список желаний.

[Gargonder 492]

2 часа назад, Араил сказал:

Это не парадоксов игра. Они только издают. Что никоим образом не катается разработчиков и разработку/обновления своих собственных игр,  не затрагивает их.

Игра, действительно, не Парадоксов. Но...идея шагающих боевых машин-убивашек достаточно раскрученная. Если оставить в стороне Вселенную BattleTech, с её книгами и играми, то шагающие роботы появлялись в таких играх как Цивилизация и Master Orion. Можно еще вспомнить Звёздные Войны, да и в самом Стелларисе, при игре за роботов есть Каркасная Армия. Я не думаю, что в Стелларис введут тактические наземные сражения. Однако развитие-дополнение сюжета космической стратегии требует какой-то игры по колонизации-освоению какой-нибудь отдельно взятой планеты. Игра за губернатора только что колонизированного мира. Или выживание в опустошённом мире. А тут использовать шагающих роботов - милое дело.

[xqtone 149]

Старт в одно время, конечно, в геймплейном смысле, единственно верное решение. Но иногда хочется не стерильную стратегию, а что-то иное. Может быть, какой-нибудь особый старт, где ты будешь видом, стартовавшим поздно, с отчаянной борьбой за независимость. Либо наоборот, виды, появившиеся поздно будут обладать преимуществами, и ты бы наблюдал за агонией своей империи, неспособной бороться с пассионарными новичками галактики.

Как? Возможно, новым цивилизациям следовало бы дать больше очков принципов или особые принципы, либо модификаторы на изучение технологий, силу армий и пр.

[Кастилиус 2,022]

5 часов назад, xqtone сказал:

Старт в одно время, конечно, в геймплейном смысле, единственно верное решение. Но иногда хочется не стерильную стратегию, а что-то иное. Может быть, какой-нибудь особый старт, где ты будешь видом, стартовавшим поздно, с отчаянной борьбой за независимость. Либо наоборот, виды, появившиеся поздно будут обладать преимуществами, и ты бы наблюдал за агонией своей империи, неспособной бороться с пассионарными новичками галактики.

Как? Возможно, новым цивилизациям следовало бы дать больше очков принципов или особые принципы, либо модификаторы на изучение технологий, силу армий и пр.

По скольку от разработчиков такого не дождаться, есть моды на старт на опустошенной планете. Вот отличное подспорье в этом случае.

[dagot87 670]

В 22.04.2018 в 17:42, Кастилиус сказал:

есть моды на старт на опустошенной планете.

Так стартовать на опустошённой можно и без модов.

[Кастилиус 2,022]

3 часа назад, dagot87 сказал:

Так стартовать на опустошённой можно и без модов.

Тоже верно, достаточно прописать всего лишь planet_class pc_barren (или barren это безжизненная?). Что то в этом роде, я так сделал когда ААР за Гегемонию писал.

[MakDak 0]

2 часа назад, Кастилиус сказал:

Тоже верно, достаточно прописать всего лишь planet_class pc_barren (или barren это безжизненная?). Что то в этом роде, я так сделал когда ААР за Гегемонию писал.

есть перк, дети апокалипсиса

[dagot87 670]

3 часа назад, Кастилиус сказал:

Тоже верно, достаточно прописать всего лишь planet_class pc_barren (или barren это безжизненная?). Что то в этом роде, я так сделал когда ААР за Гегемонию писал.

На старте можно выбрать гражданскую модель - "дети постапокалипсиса" - старт на опустошённой планете, 70% приспособленности к оной и +10 лет жизни лидеру.

[Кастилиус 2,022]

1 час назад, dagot87 сказал:

На старте можно выбрать гражданскую модель - "дети постапокалипсиса" - старт на опустошённой планете, 70% приспособленности к оной и +10 лет жизни лидеру.

 

________________________

добавлено 0 минут назад

2 часа назад, MakDak сказал:

есть перк, дети апокалипсиса

 

это для 2.0.Х. Я говорю о всех версиях до 2.0.Х

Изменено 24.04.2018, 15:50:34 пользователем Кастилиус

[Круглов 0]

Форпостов на поверхности каждой планеты

[Nimfar 53]

 Не хватает жизни в самой империи, сделать какие-нибудь гражданские корабли, даже не обязательно как объект, просто анимацию маленьких корабликов которые будут летать между обитаемыми планетами, а если в систему вторгается вражеский флот то эти кораблики быстро улетают на обитаемую планету. разные бонусы на эти гражданские кораблики прописать, улучшения через форпост или на самой планете. Добавить к наземным войскам какую-нибудь технику, а то так смотришь, космические цивилизации одной пехтурой сражаются. Осуществить воздушную поддержку на планете, хотя бы с помощью авианосцев или линкоров у которых есть бомбардировщики или истребители. Шпионаж с убийцами наконец добавить, к слову у тех же Падших Империй убийцы есть, помню как они мне лидеров империи взрывали. Добавить больше внутренних политик, разветвлений военных доктрин, создать развивающихся адмиралов и генералов с перками как в ХОИке.

[Letspleyshik 0]

В 12.05.2016 в 15:13, Daniock сказал:

Составил свой список желаемого:

- Добавить возможность принуждать к торговому соглашению по итогам войны.

- Возможность торговать голосами в альянсе.

- Добавить кризисы из Виктории, чтоб фракции поднимали международную напряженность.

- Добавить в цели для войны разоружение.

- Добавить в игру сенат республикам.

-a ещё управлять отдельным кораблём не разделяя флотилию.

[Mojave 14]

Слишком тесная игра. Соседей мало. Системы особой ценности не представляют. Захватываются быстро и без последствий. Технологии заотично и быстро пролетают одна за одной. Перки ибусты втиснуты прям во все что можно что сводит к 0 любую разницу в империях.

То есть разницы между империей с +25 к урону и -20 к содержанию 0. С + к науке который мигом превращается в 0 если хапнул на 1 планету больше. Или смысл качать теху вместимость флотилии еслии ее стоянками можно прокачать. Смысл давать роботам особенность в 5 планет под управлением если у органиков и техи на + есть и особенность можно взять на +5. Какой смысл в захвате систем если они не влияют на размер флота ИИ ведь у него буст на ресы. В одной из партий отожрал половину территории ИИ так у него флот еще больше после этого стал.

 

В общем все в итоге получается одинаковым. Бесйельная возня.  

[KoDer666 908]

В 22.04.2018 в 14:35, xqtone сказал:

Старт в одно время, конечно, в геймплейном смысле, единственно верное решение. Но иногда хочется не стерильную стратегию, а что-то иное. Может быть, какой-нибудь особый старт, где ты будешь видом, стартовавшим поздно, с отчаянной борьбой за независимость. Либо наоборот, виды, появившиеся поздно будут обладать преимуществами, и ты бы наблюдал за агонией своей империи, неспособной бороться с пассионарными новичками галактики.

Как? Возможно, новым цивилизациям следовало бы дать больше очков принципов или особые принципы, либо модификаторы на изучение технологий, силу армий и пр.

Так ведь в стартовых настрйках есть опция развитые соседи,или что-то типа такое. Выставляем на максимум и в итоге - мы только начали свой путь среди развитых империй. 

[erwins22 31]

Науку я бы полностью переработал.

 

1. постепенная деградация. (процент в год, небольшой но постоянный)

2. несколько сравнимых источников -  исследования, шпионах, торговля(покупка технологий), проникновение технологий (при торговле ты получаешь приток технологий)

 

тогда научное опережение станет трудностью и возможно будет только для ксенофобов.

А у ксенофилов рост будет за счет взоимодействия

 

[Avros 4,328]

1 час назад, erwins22 сказал:

Я предлагаю противоположенное.

Деградация науки + под каждую науку свое здание + на планете максимум 6 зданий.

Что бы не засорять основную ветку, отвечу здесь.

Деградацию науки мы с вами уже обсуждали - она не обоснована ни логически, ни геймплейно.

6 зданий на планету это "здорово": столица, шахта, ферма, электростанция, на науку и на единство - больше ничего не влезет, какие-то уж чересчур маленькие планеты выходят, если следовать вашему представлению. Давайте тогда уже совсем здания уберём, зачем отвлекать игрока застройкой планет, пусть более интересными вещами занимается.

[Круглов 0]

В 23.05.2016 в 09:45, Kairin сказал:

Угу. Махпелу... Она им такого наколонизирует...

О и ивент на клисан тоже нужен, только настоящих, чтоб без планет, но с центральным кораблем

[pinkred 4]

Одна из моих хотелок - уникальные случайные технологии, которые может получать и игрок, и боты. Представьте себе огромный оружейный мод типа ESC, в котором технологии не изучаются как обычно, а появляются для исследования только при соблюдении разнообразных условий. Например - фанатичная этика плюс особый трейт, особый временный или постоянный модификатор, особый тип вознесения и т.д.. Плюс, многие техи должны друг-друга исключать. В итоге, к концу очередной игры, каждая империя будет иметь набор уникальных пушек/компонентов/бонусов.

И да, в принципе даже я могу кое-как изобразить подобное в виде мода, но я хочу такого в ванильной игре.

[Red2d2 100]

1 час назад, pinkred сказал:

Одна из моих хотелок - уникальные случайные технологии, которые может получать и игрок, и боты. Представьте себе огромный оружейный мод типа ESC, в котором технологии не изучаются как обычно, а появляются для исследования только при соблюдении разнообразных условий. Например - фанатичная этика плюс особый трейт, особый временный или постоянный модификатор, особый тип вознесения и т.д.. Плюс, многие техи должны друг-друга исключать. В итоге, к концу очередной игры, каждая империя будет иметь набор уникальных пушек/компонентов/бонусов.

И да, в принципе даже я могу кое-как изобразить подобное в виде мода, но я хочу такого в ванильной игре.

С обломков все техи изучить можно

[Garot 140]

7 минут назад, Red2d2 сказал:

С обломков все техи изучить можно

Ну и запретить тогда этим уникальным типам вооружения появляться в обломках. Объяснить это так, мол, ученые не понимают что это вообще за бред и как это может работать. Или навешать на такие техи кошмарные дебафы по изучению, чтобы ты еще подумал, а надо ли оно тебе, тратить 800 месяцев на изучение этого. Вообще, идея-то годная, добавит разнообразия партиям и реиграбельности. К тому же, есть перк вознесения на загадочные технологии, который запрещает лутать твои трупы. Ни разу не брал, а так - будет смысл.

[Avros 4,328]

2 часа назад, pinkred сказал:

Одна из моих хотелок - уникальные случайные технологии, которые может получать и игрок, и боты. Представьте себе огромный оружейный мод типа ESC, в котором технологии не изучаются как обычно, а появляются для исследования только при соблюдении разнообразных условий. Например - фанатичная этика плюс особый трейт, особый временный или постоянный модификатор, особый тип вознесения и т.д.. Плюс, многие техи должны друг-друга исключать. В итоге, к концу очередной игры, каждая империя будет иметь набор уникальных пушек/компонентов/бонусов.

А в чём вы видите их уникальность? В том же ESC, когда я играл с ним в последний раз, правда было это достаточно давно, добавляемое модом вооружение отличалось от оригинального лишь количеством урона. Собственно, специфика боевой механики Стелларис, не позволяет отразить существенную разницу и особенности применения даже для основных типов вооружений: ракет, лазеров, кинетики. Да, у оружия есть показатели эффективности применения против щитов/брони, но в итоге всё все равно сводится к количеству урона наносимому за единицу времени. А, к примеру, преимущества дальнобойности, когда можно безнаказанно расстреливать противника, при условии, что на данных дистанциях ему нечем вам ответить, в игре и вовсе нет, т.к. бой практически мгновенно переходит в кучу малу на близких дистанциях. Касательно бонусов, то +n% к чему-то, ближе к концу партии, не будет играть никакой роли, т.к. всё сводится к тому, сколько минералов выдаёт экономика.

Впрочем, всё это не отменяет того, что ваша идея хороша. Я бы тоже не отказался увидеть нечто подобное в Стелларис.

1 час назад, Garot сказал:

Ну и запретить тогда этим уникальным типам вооружения появляться в обломках. Объяснить это так, мол, ученые не понимают что это вообще за бред и как это может работать. Или навешать на такие техи кошмарные дебафы по изучению, чтобы ты еще подумал, а надо ли оно тебе, тратить 800 месяцев на изучение этого.

Я бы такое сделал для всего вооружения. Идея изучения обломков конечно прикольная, но в результате приводит к тому, что не важно, что ты изучал в начале партии, при ведении активных боевых действий к середине-концу у тебя в любом случае будут все виды вооружения. Да и возможность поднять с обломков к примеру 4-й тир лазеров, когда у тебя даже второй не изучен, на мой взгляд не правильная. По меньшей мере стоило бы запретить открывать технологию только за счёт изучения обломков. По хорошему, исследование обломков, должно лишь давать возможность выбора технологии для изучения обычным способом и давать бонус к изучению, с требованием изучить предшествующие ей технологии предыдущих тиров..