Военный захват России дело времени

[Антидот 67]

Оказывается уже все готово, а я и не знал.

Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 сНАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.

Здесь написано о прохождении всех инстанций и вступлении данного Закона в силу.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Соглашение между государствами участниками

Североатлантического договора и другими государствами,

участвующими в программе "Партнерство ради мира",

о статусе их Сил.

Государства - участники Североатлантического договора, подписанного в Вашингтоне 4 апреля 1949 года, и государства, которые принимают приглашение участвовать в программе "Партнерство ради мира", принятой и подписанной главами государств и правительств государств - членов Организации Североатлантического договора в Брюсселе 10 января 1994 года, и которые присоединяются к Рамочному документу "Партнерство ради мира"; являясь государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира"; принимая во внимание, что Силы одного государства-участника настоящего Соглашения могут быть направлены и приняты по договоренности на территории другого государства-участника; учитывая, что решения о направлении и принятии Сил будут по-прежнему регулироваться отдельными соглашениями между заинтересованными государствами-участниками; стремясь в то же время определить статус таких Сил, когда они находятся на территории другого государства-участника; напоминая о Соглашении между государствами-участниками Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанном в Лондоне 19 июня 1951 года; согласились о нижеследующем:

СТАТЬЯ1

Если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении или любом Дополнительном протоколе в отношении заключивших его Сторон, все государства-участники настоящего Соглашения применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года, именуемого в дальнейшем "НАТО СОФА", как если бы все государства - участники настоящего Соглашения были участниками НАТО СОФА.

СТАТЬЯ II

1. Помимо территории, на которую распространяется действие НАТО СОФА, действие настоящего Соглашения распространяется на территорию всех государств-участников настоящего Соглашения, которые не являются участниками НАТО СОФА.

2. Для целей настоящего Соглашения, все ссылки в НАТО СОФА на зону действия Североатлантического договора считаются относящимися также к территориям, упоминаемым в пункте 1 настоящей статьи, а все ссылки на Североатлантический договор считаются относящимися также к программе "Партнерство ради мира".

СТАТЬЯ III

Для целей применения настоящего Соглашения по вопросам, касающимся Сторон, не являющихся участниками НАТО СОФА, положения НАТО СОФА, которые предусматривают направление просьб или передачу спорных вопросов Североатлантическому Совету, заместителям Председателя Североатлантического Совета или арбитру, следует толковать как требующие от заинтересованных Сторон вести переговоры между собой без обращения к внешней юрисдикции.

СТАТЬЯ IV

Настоящее Соглашение может быть дополнено или иным образом изменено в соответствии с нормами международного права. СТАТЬЯ V

1. Настоящее Соглашение открыто для подписания любым государством, которое либо является Договаривающейся Стороной НАТО

СОФА, либо принимает приглашение участвовать в программе "Партнерство ради мира" и присоединяется к Рамочному документу "Партнерство ради мира".

2. Настоящее Соглашение подлежит ратификации, принятию или утверждению. Документы о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие настоящее Соглашение государства о каждой такой сдаче на хранение.

3. Через тридцать дней после того, как три государства, подписавших Соглашение, из которых по крайней мере одно является Стороной НАТО СОФА и одно приняло приглашение к участию в программе "Партнерство ради мира" и присоединилось к Рамочному документу "Партнерство ради мира", сдали на хранение свои ратификационные грамоты или документы о принятии или утверждении, настоящее Соглашение вступает в силу в отношении этих государств. В отношении остальных подписавших Соглашение государств оно вступает в силу через тридцать дней после сдачи ими на хранение ратификационных грамот, документов о принятии или утверждении.

СТАТЬЯ VI

Настоящее Соглашение может быть денонсировано любой Стороной настоящего Соглашения путем направления письменного уведомления о денонсации Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие настоящее Соглашение государства о каждом таком уведомлении. Денонсация вступает в силу через один год после получения такого уведомления Правительством Соединенных Штатов Америки. По истечении этого срока в один год настоящее Соглашение прекращает действовать в отношении Стороны, денонсировавшей его, за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу, но продолжает действовать в отношении остальных его Сторон.

В удостоверение чего нижеподписавшиеся, должным образом на то уполномоченные своими Правительствами, подписали настоящее Соглашение.

Совершено в Брюсселе 19 июня 1995 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в одном экземпляре, который сдается на хранение в архив Правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки препровождает заверенные копии настоящего Соглашения всем подписавшим его государствам.

[misha 49]

запахло заговором! 

[Антидот 67]

запахло заговором! 

Только сейчас унюхал чтоли?

[class1999 1]

Почему мы об этом узнаем последним?

[Антидот 67]

Почему мы об этом узнаем последним?

Времени не было у меня .

[misha 49]

нет) просто сейчас США точно не до РФ 

[Антидот 67]

нет) просто сейчас США точно не до РФ 

Наивен ты, им всегда было до и будет если живы останутся и на плаву.

[misha 49]

Наивен ты, им всегда было до и будет если живы останутся и на плаву.

поживем увидим 

[anty2 859]

в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.

Я в тексте договора, что то этого не нахожу, ничего не спутали, комрад?

[Антидот 67]

Я в тексте договора, что то этого не нахожу, ничего не спутали, комрад?

АНТИДОТ ВРАТЬ НЕ МОЖЕТ! ТОЛЬКО ЛГАТЬ!

В тексте договора этого и нет, там только текст ратификации соглашения "партнерства ради мира" и доп. протокола к нему с нашими разяснениями по толкованию некоторых моментов, а не текст самого соглашения и доп. протокола к нему.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (офиц. сайт НАТО)

Выдержки:

Реагирование на стихийные бедствия и катастрофы

Для организации эффективного реагирования на международном уровне на стихийные бедствия и антропогенные катастрофы НАТО и страны-партнеры разработали и продолжают совершенствовать процедуры, необходимые для проведения совместных операций по реагированию на подобные чрезвычайные ситуации.

Эти процедуры регулярно отрабатываются на учениях и учебных семинарах. НАТО и страны-партнеры уже не раз действовали совместно при спасании, обеспечении защиты и оказании помощи жертвам стихийных бедствий и катастроф.

Политические обязательства

Официальной основой программы «Партнерство ради мира» является Рамочный документ, в котором излагаются конкретные положения для каждой из стран-партнеров.

Каждая страна-партнер берет на себя ряд серьезных политических обязательств: сохранять демократическое общество; соблюдать принципы международного права; выполнять обязательства, вытекающие из Устава ООН, Всеобщей декларации прав человека, Хельсинкского заключительного акта и международных соглашений о разоружении и контроле над вооружениями; воздерживаться от угрозы или применения силы против других государств; не нарушать существующих границ государств; разрешать споры мирным путем.

Страны также обязуются способствовать прозрачности государственной системы оборонного планирования и формирования оборонного бюджета, обеспечивать демократический контроль над вооруженными силами, развивать потенциал, необходимый для ведения совместных действий с НАТО в рамках миротворческих и гуманитарных операций.

Как закреплено в Рамочном документе, государства-члены НАТО обязуются проводить консультации с любой страной-партнером, если, по мнению этой страны, существует прямая угроза ее территориальной целостности, политической независимости или безопасности.

А так надо прочитать сам договор, весь я его не читал, но смысл я думаю понятен, какие мы на себя взяли обязательства и какие они.

[DegZ 20]

Если и будет военная агрессия - то только со стороны Китая, они на наши территории уже 20 лет зарятся. А чего толбко стоит их профессиональная 6 милионная армия+100 милионнов призывников. А у нас президент Путен все расформировал к чертовой бабушке, кроме его личной опричины - ФСБ. А у НАТО просто не хватит сил оккупировать Россию.

Изменено 19.10.2010, 17:00:34 пользователем DegZ

[Dramon 4,917]

DegZ писал:

Если и будет военная агрессия - то только со стороны Китая, они на наши территории уже 20 лет зарятся. А чего толбко стоит их профессиональная 6 милионная армия+100 милионнов призывников. А у нас президент Путен все расформировал к чертовой бабушке, кроме его личной опричины - ФСБ. А у НАТО просто не хватит сил оккупировать Россию.

На кой черт Китаю с Россией войну развязывать,сейчас не 1904 что бы в наглую и без никаких последствий победить Россию,

у России есть Ядерное оружие и всякому кто попытается отгрызть кусок другой у России придет брань удалена,а Китайцы не глупы,что бы ради пары месторождений полезных ископаемых и леса дать уничтожить себя.

Да и Китай спокойно может скупать всё что хочет у России,чего чего,а денег у них до черта.

Насчет НАТО если бы у РФ не было Ядерного оружия они спокойно бы страну захватили,сил у них много,плюс всяких полицаев-либералов понабрали бы,для управления страной.

Изменено 12.05.2020, 15:45:44 пользователем Aurelius36
удаление брани

[DegZ 20]

Dramon писал:

На кой черт Китаю с Россией войну развязывать,сейчас не 1904 что бы в наглую и без никаких последствий победить Россию,

у России есть Ядерное оружие и всякому кто попытается отгрызть кусок другой у России придет брань удалена,а Китайцы не глупы,что бы ради пары месторождений полезных ископаемых и леса дать уничтожить себя.

Да и Китай спокойно может скупать всё что хочет у России,чего чего,а денег у них до черта.

Насчет НАТО если бы у РФ не было Ядерного оружия они спокойно бы страну захватили,сил у них много,плюс всяких полицаев-либералов понабрали бы,для управления страной.

А что китайцам ЯО? Их очень много+их правительства строит огромные подземные города-бункеры. А если не верите-зайдите на любой китайский форум, там везде реваншистские настроения. 

Изменено 12.05.2020, 15:46:05 пользователем Aurelius36
удаление брани

[Антидот 67]

А что китайцам ЯО? Их очень много+их правительства строит огромные подземные города-бункеры. А если не верите-зайдите на любой китайский форум, там везде реваншистские настроения. 

КНР безоговорочную капитуляцию подписывал? С кем? Когда? Какие уступки?

[DegZ 20]

КНР безоговорочную капитуляцию подписывал? С кем? Когда? Какие уступки?

Ахах, открой  учебник истории за 8 класс. Поражение в разных войнах против европейских держав в 19-20 веках и позор на Даманском полуострове. Китайцы-очень жестокая нация, так что не надейтесь на дружбу народов, будет Китай для Китайцев.

[Dramon 4,917]

А что китайцам ЯО? Их очень много+их правительства строит огромные подземные города-бункеры. А если не верите-зайдите на любой китайский форум, там везде реваншистские настроения. 

Бункеры,не смешите сколько в бункерах людей поместится,уж явно не 1.5 млр. человек

[Антидот 67]

Ахах, открой  учебник истории за 8 класс. Поражение в разных войнах против европейских держав в 19-20 веках и позор на Даманском полуострове. Китайцы-очень жестокая нация, так что не надейтесь на дружбу народов, будет Китай для Китайцев.

ааааа

а я то думал

уел уел

а 6 млн откуда данные?

[Dramon 4,917]

на дружбу народов, будет Китай для Китайцев.

В Китае до черта народов около 100 млн. человек не принадлежащих к народности Хань,так что у них с дружбой народов все в порядке.

[Лукулл 6,674]

Поражение в разных войнах против европейских держав в 19-20 веках и позор на Даманском полуострове.

А капитуляцию то они с кем подписывали? Какое отношение военные поражения династии Цин имеют к КНР? Нам вот тоже как то на Калке накостыляли, что ж теперь нам на Монголию нападать?

А если не верите-зайдите на любой китайский форум, там везде реваншистские настроения.

Китайский учите на всякий случай?

[Тиро Фихо 253]

И карты они говорят Сибирь в свой цвет красят...