Анатомия фальшивого "конструктивизма". Часть 2

[maksyutar 712]

Итак, мы переходим ко второй части. 

Первую часть этой темы вы можете просмотреть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , мастерский разбор полетов от Оувена прилагается 

Группа 1. 

Спойлер

Группа 2 

Спойлер

Группа 3 

Спойлер

Группа 4 

Спойлер

 

Группа 5 

Спойлер

 

 

 

Группа 6 

Спойлер

 

Итого из этого я делаю следующие выводы 

1 БД это осколок от ПГИМ, образовавшиеся как результат поражения во внутрипартийной борьбе между сторонниками Платона и сторонниками Странника за власть в партии.  

2 Согласно свидетельству Адмирала, ПГИМ как организация почти или вовсе не участвовала в развитии игровых разделов. Оно не потеряло своей актуальности и по сей день 

3 БД и ПГИМ принципиально не противоречат друг другу. Это по сути два крыла одной партии, одна крыло крайне правое и авторитарное, другое центристское и мнимо-демократическое 

4 ТР - профашисткий мод, ангажировано освещающий историю. СССР очерняется и РККА принижается, а преступления нацистов и проблемы Рейха умалчиваются. В лучших традициях геббельсовской пропаганды. Более того, я сам много играл и ещё больше пытался довести мод до ума, и вышеприведенные слова в пользу этого полностью подтверждаю 

 

Статья создана коллективом ВКП(б) 

Изменено 17.10.2016, 19:41:19 пользователем maksyutar

[maksyutar 712]

2 часа назад, Консерватор сказал:

Потому что ты пишешь о том, какая плохая администрация, говоришь, что всё исправишь, имея власть. Но вот прямо сейчас никаких попыток развивать хотя бы один раздел форума нет. На все вопросы по этому поводу твой ответ один - зачем мне что-то развивать. Ты - демагог, Макс.  

Я не бог и не смогу вошебным образом сразу все исправить, но если я вижу путь для решения проблемы - я буду по нему следовать.  

Я как раз предлагаю дать возможность людям самим самостоятельно развивать свои разделы, без меня ВКПб администрации и так далее, но без власти это осуществить невозможно

Я развиваю фундамент для развития разделов форума, т.е законодательная деятельность. Как только улягутся текущие законопроекты я выложу ряд поправок по улучшению работы форума.

Если хочешь я могу заранее сказать их суть, впрочем через дня 3-4 ты сам увидишь.

Ты клеветница, Тори. Я большевик, а не демагог 

Изменено 17.10.2016, 23:29:15 пользователем maksyutar

[Апостол 610]

Я не бот，у меня просто 2 аккаунта старый и новый，с разрешения администрации Клевета вырезана и вроде ФСБ.

Изменено 18.10.2016, 21:48:18 пользователем Bes

[Brenn 5,511]

9 часов назад, Dima-Stranik сказал:

@Brenn Ты меня с собой не сравнивай.

 

А где ты увидел, что я сравниваю?

[MaslovRG 6,935]

Политотка настолько деграднула, что для разоблачений БД и ПГиМ используются материалы 2015 года выпуска. Как всё запущено-то... Могли бы компромат посвежее накопать что ли

[Rup. 1,917]

2 минуты назад, MaslovRG сказал:

Могли бы компромат посвежее накопать что ли

Дак наверно и БД уже не те.

[maksyutar 712]

3 часа назад, MaslovRG сказал:

Политотка настолько деграднула, что для разоблачений БД и ПГиМ используются материалы 2015 года выпуска. Как всё запущено-то... Могли бы компромат посвежее накопать что ли

Да хоть десятилетней. Вопрос - это все разве устарело? 

[Rup. 1,917]

1 час назад, maksyutar сказал:

Вопрос - это все разве устарело? 

Неактуально. Всем, кроме красных, пофигу. Да и для вас, только как аргумент в полит. борьбе. Активных то в политоте, на пальцах можно пересчитать.

Изменено 18.10.2016, 13:07:39 пользователем Rup.

[maksyutar 712]

1 минуту назад, Rup. сказал:

Неактуально. 

Какие именно скрины сейчас уже неактуальны? Я жду. 

 

[Rup. 1,917]

Все, уймись.

[MaslovRG 6,935]

1 час назад, maksyutar сказал:

Да хоть десятилетней. Вопрос - это все разве устарело? 

Естественно. Все эти вопросы с БД уже тысячу раз обсосаны, обсуждены и закрыты. Хотя бред про два крыла одной партии - это, конечно, сильно и ново. Прям как если бы СИНС и Авангард назвали двумя крылами одной партии, лал.

[maksyutar 712]

5 минут назад, MaslovRG сказал:

Естественно. Все эти вопросы с БД уже тысячу раз обсосаны, обсуждены и закрыты. Хотя бред про два крыла одной партии - это, конечно, сильно и ново. Прям как если бы СИНС и Авангард назвали двумя крылами одной партии, лал.

Ну и в чем же состоит бред? Немало бидешников и лично Димка раньше состояли в ПГИМ. И между этими партиями действительно ничтожное количество принципиальных противоречий. Раскол произошел только из-за того что Димка не поделил власть с Платоном, не более. Пауки оказались слишком прожорливыми чтобы ужиться в одной банке 

Изменено 18.10.2016, 13:30:59 пользователем maksyutar

[Angry Humanist 2,492]

22 часа назад, maksyutar сказал:

Ты клеветница, Тори. Я большевик, а не демагог 

Так и тянется рука к кнопке спамер. 

[simpleguy 1,327]

3 минуты назад, Консерватор сказал:

Так и тянется рука к кнопке спамер. 

Согласен. Но расстрел Спикера будет выглядеть... неудобно, поэтому руку придется держать.

[Rup. 1,917]

4 минуты назад, Консерватор сказал:

Так и тянется рука к кнопке спамер. 

Ну дотронься, до неё, нежно. Можешь даже попробовать нажать.

[Angry Humanist 2,492]

6 минут назад, simpleguy сказал:

Согласен. Но расстрел Спикера будет выглядеть... неудобно, поэтому руку придется держать.

Что я уже такого сотворил, что меня надо расстреливать. Между прочим при всех идеологических противоречиях с максютаром, как спикер я стараюсь вести дела нейтрально. 

 

6 минут назад, Rup. сказал:

Ну дотронься, до неё, нежно. Можешь даже попробовать нажать.

Уже нажал и понял, что это такое. Если какой-нибудь спамер или бот залезет в оба парламента, то с радостью нажму её опять. 

[simpleguy 1,327]

4 минуты назад, Консерватор сказал:

Что я уже такого сотворил, что меня надо расстреливать.

Ничего. Поэтому рука только тянется.

[Rup. 1,917]

2 минуты назад, Консерватор сказал:

Между прочим при всех идеологических противоречиях с максютаром

Тоже мне, два идеолоХа.

3 минуты назад, Консерватор сказал:

Если какой-нибудь спамер или бот залезет в оба парламента, то с радостью нажму её опять. 

А тянешься тут, почему-то.

[Dima-Stranik 15,965]

7 часов назад, maksyutar сказал:

Ну и в чем же состоит бред? Немало бидешников и лично Димка раньше состояли в ПГИМ. И между этими партиями действительно ничтожное количество принципиальных противоречий. Раскол произошел только из-за того что Димка не поделил власть с Платоном, не более. Пауки оказались слишком прожорливыми чтобы ужиться в одной банке 

!	@maksyutar Твои фантастические бредни мне уже надоели. Завтра до обеда у тебя есть время предоставить доказательства твоих слов. В противном случае получишь пред за клевету.

[maksyutar 712]

11 минуту назад, Dima-Stranik сказал:

!	@maksyutar Твои фантастические бредни мне уже надоели. Завтра до обеда у тебя есть время предоставить доказательства твоих слов. В противном случае получишь пред за клевету.

1 Ты Dima-Stranik , а не димка, так что зря привязался 

2 Я высказываю свое мнение о димке, а не о тебе. 

3 Свое мнение я строю на основании вот какого свидетельства

 

________________________

добавлено 3 минуты назад

@Dima-Stranik И да. консерватор назвал меня демагогом. Почему на это нет внимания? 

Изменено 18.10.2016, 21:38:05 пользователем maksyutar

[Bes 9,171]

4 минуты назад, maksyutar сказал:

1 Ты Dima-Stranik , а не димка, так что зря привязался 

2 Я высказываю свое мнение о димке, а не о тебе. 

3 Свое мнение я строю на основании вот какого свидетельства

 

________________________

добавлено 3 минуты назад

@Dima-Stranik И да. консерватор назвал меня демагогом. Почему на это нет внимания? 

 

Прикольно:

1) Не Dima-Stranik

2) Не Dima-Stranik

3) Доказательство про Dima-Stranik

 

Ты сам то определись.

 

4 минуты назад, maksyutar сказал:

И да. консерватор назвал меня демагогом. Почему на это нет внимания?

 

А какое нужно внимание, если ты демагог?. Предов за это слово не выдают. Ты сам частенько им пользуешься.