Сильнейшие страны Европы.

[Август II 447]

Какая европейская страна по вашему сильнее?

Изменено 01.11.2010, 14:39:00 пользователем Толстый

[SUVAR 519]

и еще Швеция становиться сильной когда под себя всю Скандинавию подгребает и именно она чаще всего образовует скандинавию ну и иногда Норвегия если повезет и Швеция развалиться. Некогда не видела чтобы ИИ за Данию прродержал унию ему даже не удаеться Норвегию унаследовать не говоря уже о Швеции. Вообще люблю наблюдать за Скандинавией она такая дикая) Видать века викингов еще не прошли) Дания более менее спокойная только но ее чаще всего и едят. Сейчас в партии наблюдаю такой случай . Швеция в союзе с Францией съела Данию основные их провы себе забрала а датские провы на территории швеции забрала Франция. Там конечно же начались бунты и дания образовалась в Ютландии (столица) . Вообщем сейчас у шведов безпорядок и Норвегия решила этим воспользоваться и сейчас они с Францией ее делят

викинги практически по всей европе засветились, в Киевской Руси основали династию, в Византии послужили, в Сицилии, Испании, Англии пограбили, Вильгельм Завоеватель - основатель королевства Англия, так и вовсе происходил из французской ветви викингов - норманнов

Изменено 04.01.2012, 12:32:50 пользователем SUVAR

[Нимор 3,164]

Ну не знаю, провинций там много, значит есть и доходы, и рекруты.

Провинций то много, но налог базовый в них 3-5 в лучшем случае

[Нидерланд 286]

Франция при объединение становится самой сильной державой.

[Diplomate 3,114]

Франция при объединение становится самой сильной державой.

Если не считать СРИ.Однако, ее гораздо сложнее объединить.

[Wiseus 18]

Франция при объединение становится самой сильной державой.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

На повестке дня.

[SkaCat 151]

отыграв партий 20, считаю что сильнейшим является император сри, т.к. у него очень большие бонусы

[Gotmog 265]

отыграв партий 20, считаю что сильнейшим является император сри, т.к. у него очень большие бонусы

В этом есть доля правды,но императором может стать и Гессен.

А Богемия император один на один с 80% вероятностью проиграет Австрии.

Огромный плюс Австрии что она почти всегда содержит войск на 30%-40% больше лимита.Англия может быть и сильна,но под управление АИ вести войну на континенте на равных с Францией или Австрией она не сможет.

Изменено 04.01.2012, 18:22:21 пользователем Gotmog

[Wiseus 18]

В этом есть доля правды,но императором может стать и Гессен.

А Богемия император один на один с 80% вероятностью проиграет Австрии.

Огромный плюс Австрии что она почти всегда содержит войск на 30%-40% больше лимита.Англия может быть и сильна,но под управление АИ вести войну на континенте на равных с Францией или Австрией она не сможет.

Очень общие слова. Под АИ, разумеется, преимущества Англии становятся слабыми, но человек меняет всё кардинально, да и Англия бывает оч-чень разной. Вассал Ирландии, или Империя на всю Евразию. Зависит от игрока.

Но, Вы совершенно правы, изначально, с 1ого года игры, Англии будет трудно вести войну на континенте на равных, но преимущества названных Вами государств незначительны.

[Gotmog 265]

Очень общие слова. Под АИ, разумеется, преимущества Англии становятся слабыми, но человек меняет всё кардинально, да и Англия бывает оч-чень разной. Вассал Ирландии, или Империя на всю Евразию. Зависит от игрока.

Но, Вы совершенно правы, изначально, с 1ого года игры, Англии будет трудно вести войну на континенте на равных, но преимущества названных Вами государств незначительны.

Под управлением игрока даже Кипр получает колоссальное преимущество.

Но если говорить о самой сильной стране,то в начале однозначно лидируют Франция и Австрия,если же мы говорим о самой перспективной стране для игрока,то Австрия в этом плане сложнее но при правильном управлении довольно быстро объединяет СРИ и в будущем имеет гораздо большие перспективы нежели Англия.

Вы же указали много аргументов в пользу неуязвимости Англии и в этом я с вами согласен возможно она самая неуязвимая из стран.

Но при всей ее неуязвимости серьезно влиять на дела в Европе она не может а значит не является сильнейшей.У нее безусловно есть перспектива создать огромную колониальную империю и после этого уже идти в Европу,но при достаточных навыках это гораздо быстрее сделать за Францию или Австрию.

Что касается соревнования между ними,то тут дело не в том какая страна сильнее,а в том какой игрок лучше играет.

Изменено 04.01.2012, 20:38:24 пользователем Gotmog

[Нимор 3,164]

В этом есть доля правды,но императором может стать и Гессен.

А Богемия император один на один с 80% вероятностью проиграет Австрии.

Огромный плюс Австрии что она почти всегда содержит войск на 30%-40% больше лимита.Англия может быть и сильна,но под управление АИ вести войну на континенте на равных с Францией или Австрией она не сможет.

Угу, особенно если учесть, что Австрия ещё берёт одной из первых идей "Великую армию"...

[SkaCat 151]

огромный плюс англии - то что это островное государство. а значит для того чтобы себя обезопасить достаточно иметь только флот. 2-3 армады могут обеспечить полную безопасность островов, а если нужно высадиться в англии, то нужно строить армаду не меньше, а то и больше + суда для транспортировки и десант нужен сразу не маленький, а то его выбить будет очень легко с островов

но с другой стороны высадка на континенте подразумевает тоже не маленький флот, дабы перевезти армию и тоже не маленький десант, который с континента выбьется тоже легко, разве что подвозить подкрепления на континент будет попроще, можно вообще договорится о проходе у соседних государств и высадить войска не во франции.

в этом плане я считаю англию покруче франции, только что для франции, что для англии - нужны немалые средства чтобы обеспечить флот и армию, по идее на старте франция сильнее англии будет, да и армии может поболе содержать, но при правельном управлении в англии никто высадиться и не сможет

такое вот имхо

[Аркесс 4,160]

огромный плюс англии - то что это островное государство. а значит для того чтобы себя обезопасить достаточно иметь только флот. 2-3 армады могут обеспечить полную безопасность островов, а если нужно высадиться в англии, то нужно строить армаду не меньше, а то и больше + суда для транспортировки и десант нужен сразу не маленький, а то его выбить будет очень легко с островов

но с другой стороны высадка на континенте подразумевает тоже не маленький флот, дабы перевезти армию и тоже не маленький десант, который с континента выбьется тоже легко, разве что подвозить подкрепления на континент будет попроще, можно вообще договорится о проходе у соседних государств и высадить войска не во франции.

в этом плане я считаю англию покруче франции, только что для франции, что для англии - нужны немалые средства чтобы обеспечить флот и армию, по идее на старте франция сильнее англии будет, да и армии может поболе содержать, но при правельном управлении в англии никто высадиться и не сможет

такое вот имхо

Под управлением игрока нет никакой проблемы высаживать десант в Англию, с потерей максимум нескольких галер. Забудьте про тупой ИИ, который поплывет к вам через Ла-Манш, Англией от грамотного игрока задефить всё своё побережье практически невозможно. А даже если получится, в изоляции она потеряет конкурентное преимущество.

Изменено 05.01.2012, 09:03:16 пользователем Аркесс

[Imperal 372]

Под управлением игрока нет никакой проблемы высаживать десант в Англию, с потерей максимум нескольких галер. Забудьте про тупой ИИ, который поплывет к вам через Ла-Манш, Англией от грамотного игрока задефить всё своё побережье практически невозможно. А даже если получится, в изоляции она потеряет конкурентное преимущество.

Интересно, и как же вы обманите английский флот французским?

[Imperal 372]

Под управлением игрока даже Кипр получает колоссальное преимущество.

Но если говорить о самой сильной стране,то в начале однозначно лидируют Франция и Австрия,если же мы говорим о самой перспективной стране для игрока,то Австрия в этом плане сложнее но при правильном управлении довольно быстро объединяет СРИ и в будущем имеет гораздо большие перспективы нежели Англия.

Вы же указали много аргументов в пользу неуязвимости Англии и в этом я с вами согласен возможно она самая неуязвимая из стран.

Но при всей ее неуязвимости серьезно влиять на дела в Европе она не может а значит не является сильнейшей.У нее безусловно есть перспектива создать огромную колониальную империю и после этого уже идти в Европу,но при достаточных навыках это гораздо быстрее сделать за Францию или Австрию.

Что касается соревнования между ними,то тут дело не в том какая страна сильнее,а в том какой игрок лучше играет.

Какие могут быть перспективы у Австрии, даже если допусти она объединит СРИ?

Мастерство игроков тут разумеется повлияет, но не в этой теме об этом пишите, я говорил.

Изменено 05.01.2012, 10:55:47 пользователем imperal7382

[TrueSight 4,269]

Какие могут быть перспективы у Австрии, даже если допусти она объединит СРИ?

Мастерство игроков тут разумеется повлияет, но не в этой теме об этом пишите, я говорил.

Австрия изначально имеет 2золотоносные провы, возможность содержать большую армию, задание на южную Италию и частые пограничные конфликты с Венгрией. А еще золотоносная Аквилея пол боком.

Изменено 05.01.2012, 13:30:29 пользователем TrueSight

[Gotmog 265]

Какие могут быть перспективы у Австрии, даже если допусти она объединит СРИ?

Мастерство игроков тут разумеется повлияет, но не в этой теме об этом пишите, я говорил.

Какие перспективы?Смешной вопрос)

Ну хотя бы захват мира,ибо если она это сделает то 90% что ни один АИ противник не сможет ее остановить,во всяком случае больше чем у той же Англии.

Дальше с таким количеством пров можно с легкостью построить флот в трое больше английского.

огромный плюс англии - то что это островное государство. а значит для того чтобы себя обезопасить достаточно иметь только флот. 2-3 армады могут обеспечить полную безопасность островов, а если нужно высадиться в англии, то нужно строить армаду не меньше, а то и больше + суда для транспортировки и десант нужен сразу не маленький, а то его выбить будет очень легко с островов

но с другой стороны высадка на континенте подразумевает тоже не маленький флот, дабы перевезти армию и тоже не маленький десант, который с континента выбьется тоже легко, разве что подвозить подкрепления на континент будет попроще, можно вообще договорится о проходе у соседних государств и высадить войска не во франции.

в этом плане я считаю англию покруче франции, только что для франции, что для англии - нужны немалые средства чтобы обеспечить флот и армию, по идее на старте франция сильнее англии будет, да и армии может поболе содержать, но при правельном управлении в англии никто высадиться и не сможет

Как я уже и сказал Англия возможно и самое живучее государство,но даже если она наберет на ранних стадиях игры 50к то Франция в тоже время если ее не сожрет Бургундия наберет 100к

И Британская армия на континенте будет как моська против слона.

Изменено 05.01.2012, 13:41:17 пользователем Gotmog

[Imperal 372]

Австрия изначально имеет 2золотоносные провы, возможность содержать большую армию, задание на южную Италию и частые пограничные конфликты с Венгрией. А еще золотоносная Аквилея пол боком.

Ну нового ничего вы мне сейчас не открыли. Только меня больше интересует, как это вообще относится к моему посту?

[Imperal 372]

Какие перспективы?Смешной вопрос)

Ну хотя бы захват мира,ибо если она это сделает то 90% что ни один АИ противник не сможет ее остановить,во всяком случае больше чем у той же Англии.

Дальше с таким количеством пров можно с легкостью построить флот в трое больше английского.

Как я уже и сказал Англия возможно и самое живучее государство,но даже если она наберет на ранних стадиях игры 50к то Франция в тоже время если ее не сожрет Бургундия наберет 100к

И Британская армия на континенте будет как моська против слона.

1. Мдаа, ничего скучнее я не слышал. Самое интересное - это вывести страну на первые ряды среди всех,

и потом использовать свои идеи развития, перспективы, задачи. Или вы преследуете цели великих правителей этой страны,

а может хотите следовать ее историческими этапами. Но я ничего не вижу интересного в хапании и хапании чего-то, когда

вы и так самые сильные, что нет смысла воевать. Я бы утомился и забросил. Я лично очень редко играю до конца игры, ибо за мажоров не люблю.

Я думаю адекватнее был бы ответ например про восстановлении Империи Карла великого или еще чего нибудь вроде этого.

2. Вообщем, я никогда не видел как вы играете и не пытаюсь предсказать, какую вы берете первую нац. идею за Кастилию и тд.

Также не советую вам играть в экстрасенса и предсказывать ход дуэли.

P.S. Я бы был рад поиграть с вами в МП, может вы не против? - сборку выберем на ваше усмотрение.

[Gotmog 265]

1. Мдаа, ничего скучнее я не слышал. Самое интересное - это вывести страну на первые ряды среди всех,

и потом использовать свои идеи развития, перспективы, задачи. Или вы преследуете цели великих правителей этой страны,

а может хотите следовать ее историческими этапами. Но я ничего не вижу интересного в хапании и хапании чего-то, когда

вы и так самые сильные, что нет смысла воевать. Я бы утомился и забросил. Я лично очень редко играю до конца игры, ибо за мажоров не люблю.

Я думаю адекватнее был бы ответ например про восстановлении Империи Карла великого или еще чего нибудь вроде этого.

2. Вообщем, я никогда не видел как вы играете и не пытаюсь предсказать, какую вы берете первую нац. идею за Кастилию и тд.

Также не советую вам играть в экстрасенса и предсказывать ход дуэли.

P.S. Я бы был рад поиграть с вами в МП, может вы не против? - сборку выберем на ваше усмотрение.

1.Я об этом тоже говорил,но тут мы обсуждаем сильнейшую страну и к делу это не относится.

2.Нац идеи я выбираю как раз в зависимости от цели.Тут не о дуэли речь,тут речь о том кто сильнее при одинаковом навыке игроков.

Сейчас время к сожалению нет,ближе к лету буду свободен.

[Imperal 372]

1.Я об этом тоже говорил,но тут мы обсуждаем сильнейшую страну и к делу это не относится.

2.Нац идеи я выбираю как раз в зависимости от цели.Тут не о дуэли речь,тут речь о том кто сильнее при одинаковом навыке игроков.

Сейчас время к сожалению нет,ближе к лету буду свободен.

1. Во первых ее в голосовании нет, во вторых пока вы ее объедините половину СРИ уже подомнет та же Англия или Франция.

2. Ну не знаю, как вы 100к наберете. Врубите инфляцию или станете банкротом?