Назначение префектов и локальных модераторов

[JLRomik 12,657]

22 минуты назад, Shkiv сказал:

Достаточно проводить в тюрьму. А в случае продолжения в тюрьме - в рецидивисты. Зачем подводить под депортацию?

А вы вообще видели что он творил? Он начал оскорблять в разных темах копипастом одного сообщения. При этом периодически вставлял комментарии, из которых выходило, что он это делает специально - осмысленно, а не в приступе неконтролируемой ярости. После того как он наработал на рецидивиста и увидел, что пред ему выдал не только Кексик, то он ещё и Канта оскорблять начал. Ну и опять же кто его собирается депортировать? О депортации вообще речи не шло. Что за мания всех депортировать? Помнится Дон Андрон тоже зачем-то о депортации заговорил, когда я одного товарища в МП засадил таким же макаром. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Я ему тогда баллов 80 по-моему накатил. В итоге он загремел в тюрьму, некоторое время не мог писать. Опять же благодаря предам на долгое время ушёл в банкроты, что доставляло ему естественно массу неудобств. Наверное примерно год плюс-минус он продержался емнип практически без предов, не смотря на то, что это МП со своей обстановкой. МП тогда ещё не был отправлен в свободное плавание, а находился под контролем префектуры Европы. Он сказал, что зла на меня не держит и всё я правильно сделал, а он тогда дичь редкостную сотворил, после чего я кинул ему денег, чтобы снять банкротство.

 

Так что если человек адекватный, то сам поймёт, что фигню сморозил, а если нет... ну и чёрт с ним. Значит сначала будет не вылезать из тюрячки, а потом станет активом политоты, чтобы получить банхамер побольше и начать мстить

_________

добавлено 1 минуту спустя

9 минут назад, Igrok23 сказал:

Я не говорил что надо простить можно было однотипные сообщения в одной теме объединить и выдать совокупно. Об этом уже писал

См. выше

Изменено 29.07.2020, 17:03:35 пользователем JLRomik

[Keksik 4,261]

Я надеюсь слов и разъяснений от @JLRomik  хватит для убедительности? У меня мало опыта в качестве модератора. Мне всё время тыкают этим в лицо. У Ромика таких проблем нет. Надеюсь хоть это будет учтено и слова про опыт отпадут... 

[Shkiv 444]

@JLRomik, @Keksik спасибо за развернутые ответы.

[GoooGooo 3,131]

Тут все пытаются свалить на @Мотострелок, что он такой сякой, намазанный. Но почему то при получении предупреждений от других модераторов он так не реагировал. Мне самому в прошлую бытность префектом случалось выдать ему пред и ничего подобного не происходило. Видимо все таки дело не в нем, а в модераторе?

 

Давайте сравним ценность для раздела ЕУ пользователей @Мотострелок и @Keksik просто заглянув к ним в стату:

Спойлер

 

Спойлер

 

У @Мотострелок более полутора тысяч сообщений, у @Keksik полторы сотни не набирается. 

 

И вот такой пользователь, фактически новичек в разделе но который уже пару дней аж как целый префект, выдает постоянному посетителю раздела официальное предупреждение за оффтоп даже не предупредив предварительно устно о нежелательности дальнейшего обсуждения там, где это происходило. Зачем он это сделал? Власть свою показать? Ах да, причина в том что:"он обсуждал МОИ действия" 

А всего лишь @Мотострелок заметил 

@Keksik у, что не стоит переносить сообщения во время беседы можно перенести позже. Потом кто то написал сообщение в ответ Мотострелку со своими мыслями о том как поступать с оффтопом, на что, одним сообщением Мотострелок прояснил свою позицию. И за это ему прилетело официальное предупреждение, повторю, даже без того чтоб предупредить устно.

Конечно он имел право так поступить с точки зрения закона. Но стоило ли это делать?

 

 

Например у того же самого @Keksik полно оффтопных сообщений по разным форумным темам. Но никаких предупреждений он за них не получает. Почему тогда @Мотострелок должен горести оффпред, а @Keksik нет, разве это справедливо? Почему если у одного пользователя куча нарушений (а оффтоп это нарушение) ему не выдадут по каждому эпизоду и скорее всего просто снесут если когда нибудь дойдут руки, без всяких последствий для него, а другой огребает отдельное предупреждение за каждое нарушение? Почему такой перекос? Я задавал этот вопрос  @Keksik и @simonov-89, но они оба от него бегают.

 

Тут что то говорят о конфликтности @Мотострелок, но у него до всей этой истории было всего 3 оффпреда, а у того же @Keksik например 6.

 

Таким образом была создана конфликтная ситуация. Которая привела к тому что активный пользователь раздела получил 52 балла серией, что очень необычно для посетителей игровых. Если бы @Keksik не начал размахивать банхаммером, ничего бы этого не произошло.

 

На следующее утро я просыпаюсь и вижу что пользователь из моего раздела, с которым мы только вчера обсуждали эксперимент по механикам игры, результаты которого могли быть многим интересны, т.е. принесли бы пользу разделу получил кучу предупреждений. Вижу с чего все началось и понимаю что единственная возможность погасить конфликт между новоиспечённые префектом и постоянным пользователем раздела, это смягчить наказание для @Мотострелок желательно при активном участии @KeksikеДелаю запрсы администрации, поскольку там были среды аж от самого ВП и обсуждать все надо на его уровне. И сам тем временем списюсь с сопрефектом, чтоб он помог мне и попросил отмены. Он упирается, ну ок. Мне не хочется с ним спорить, важнее разобраться с предами @Мотострелок. В админтеме, где происходит разбирательство появляется сам @Keksik и вместо того, чтоб мне помочь, начинает устраивать свару уже со мной сыпет подозрениями, кидает жалобу... на чтоб Вы думали? На мой вопрос ему о том, что для него важнее судьба постоянного пользователя раздела, или интриги и возня.

Я думаю что сам факт жалобы и то что он упорно настаивал на разбирательстве являются исчерпывающим ответом на мой вопрос. А причина простая, у него претензии к тому, что:" обсуждались ЕГО действия" как он об этом писал.

Ни то что произошло с @Мотострелок, ни обоснованность самих действий, а то, что они ЕГО и кто то сомневается в том, что так имело смысл поступать.

 

Далее, он выдает устное предупреждение новичку в разделе ЕУ, за то что тот не отправил картинку под спойлер. Новичка просто не знал как это делать, а новоиспеченный префект уже слепил ему устный, за которым по ЗФ в следующий раз должен последовать официальный.

 

Что в сухом остатке? Результаты деятельности только назначенного префекта @Keksik

конфликт с постоянным пользователем раздела в результате которого тот получает 52 балла

кляуза на сопрефекта, я получаю 5 баллов

новичек с 20ю сообщениями получает устное предупреждение 

 

Впечатляюще. Дальше будет больше? Держись раздел?

 

Изменено 29.07.2020, 18:40:22 пользователем GoooGooo

[JLRomik 12,657]

23 минуты назад, GoooGooo сказал:

Тут что то говорят о конфликтности @Мотострелок, но у него до всей этой истории было всего 3 оффпреда, а у того же @Keksik например 6.

6 за три года у Кексика в политоте и 3 за три месяца после регистрации у мотострелка в игровом разделе. Аргумент не засчитан. Только подтвердил конфликтность. Уж тебе ли не знать, что преды в политоте отхватить можно просто заглянув в любой раздел, а в игровом ещё кучу устных надо успеть получить. Ты сам устными его закидывал перед тем как всё таки официальный влепить. Помогло?

23 минуты назад, GoooGooo сказал:

понимаю что единственная возможность погасить конфликт между новоиспечённые префектом и постоянным пользователем раздела, это смягчить наказание для @Мотострелок желательно при активном участии @Keksik

Т.е. вариант того, что мотострелок не будет лезть не в своё дело где попало и не будет оскорблять и провоцировать людей на пустом месте, не рассматривается? Ну ок.

Изменено 29.07.2020, 18:38:16 пользователем JLRomik

[Keksik 4,261]

25 минут назад, GoooGooo сказал:

А всего лишь @Мотострелок заметил 

@Keksik у, что не стоит переносить сообщения во время беседы можно перенести позже.

Недоговариваете. Там было конкретное пожелание продолжить плодить оффтоп. И только по окончанию оного я должен был бы чистить всю ветку. Вместо того, чтобы не добавлять мне административной нагрузки и спокойно позволить работать. Мне пришлось бы заниматься ещё и этим.

 

25 минут назад, GoooGooo сказал:

Потом кто то написал сообщение в ответ Мотострелку со своими мыслями о том как поступать с оффтопом, на что, одним сообщением Мотострелок прояснил свою позицию.

Правильно. Человек сказал спасибо. Поскольку объяснил что из 7 по моему страниц оффтопа он ели нашёл нужную ему информацию. И вот вы сейчас похоже предлагаете поступать как Мотострелок. Плодить оффтоп, чтобы усложнить жизнь остальным пользователям раздела. Ведь он же активный, а остальные видимо рядом валялись. Пусть человек мешает остальным, главное что он высказывает свои мысли. 

 

25 минут назад, GoooGooo сказал:

Конечно он имел право так поступить с точки зрения закона.

Какие ещё нужны причины? Главное что? Законность. Вы в суде ещё расскажите, что грабёж банка это нехорошо, но у вас дети дома голодные. Надо кормить. Как думаете, какое решение примет суд?

 

27 минут назад, GoooGooo сказал:

Тут что то говорят о конфликтности @Мотострелок, но у него до всей этой истории было всего 3 оффпреда, а у того же @Keksik например 6.

Не 6, а 5 по факту. Одно было отменено. И как уже было верно подмечено. Всё касается нижних разделов.

 

29 минут назад, GoooGooo сказал:

Таким образом была создана конфликтная ситуация. Которая привела к тому что активный пользователь раздела получил 52 балла серией, что очень необычно для посетителей игровых. Если бы @Keksik не начал размахивать банхаммером, ничего бы этого не произошло.

 

30 минут назад, GoooGooo сказал:

Видимо все таки дело не в нем, а в модераторе?

Я заставлял его поносить администрацию? Или поносить меня на законную санкцию? 

 

31 минуту назад, GoooGooo сказал:

И вот такой пользователь, фактически новичек в разделе но который уже пару дней аж как целый префект, выдает постоянному посетителю раздела официальное предупреждение за оффтоп даже не предупредив предварительно устно о нежелательности дальнейшего обсуждения там, где это происходило. Зачем он это сделал? Власть свою показать? Ах да, причина в том что:"он обсуждал МОИ действия"

Тут уже все факты были расписаны. Не стоит утруждать себя и снова переворачивать слова и события. Я приводил доказательства, скрины, факты. Меня также поддержали другие более опытные модераторы, которые полностью поддерживают моё мнение. И на минуточку они из игровых разделов. В частности @JLRomik который является одним из самых активных пользователей раздела и человек, что немало часов положил на приведение его в порядок. Какие ещё могут быть вопросы к моим действиям?

 

35 минут назад, GoooGooo сказал:

На следующее утро я просыпаюсь и вижу что пользователь из моего раздела, с которым мы только вчера обсуждали эксперимент по механикам игры, результаты которого могли быть многим интересны, т.е. принесли бы пользу разделу получил кучу предупреждений. Вижу с чего все началось и понимаю что единственная возможность погасить конфликт между новоиспечённые префектом и постоянным пользователем раздела, это смягчить наказание для @Мотострелок желательно при активном участии @KeksikеДелаю запрсы администрации, поскольку там были среды аж от самого ВП и обсуждать все надо на его уровне. И сам тем временем списюсь с сопрефектом, чтоб он помог мне и попросил отмены. Он упирается, ну ок. Мне не хочется с ним спорить, важнее разобраться с предами @Мотострелок. В админтеме, где происходит разбирательство появляется сам @Keksik и вместо того, чтоб мне помочь, начинает устраивать свару уже со мной сыпет подозрениями, кидает жалобу... на чтоб Вы думали? На мой вопрос ему о том, что для него важнее судьба постоянного пользователя раздела, или интриги и возня.

Хорошо давишь на жалость. Я ах всплакнул. Только вот я снова кидал на эту тему скрины. И уже вуаля. Ты начинаешь писать про сообщения в лс, что ты не пытался уладить ситуацию со мной по поводу Мотострелка миром, а после обращения к ВП пошёл решать вопрос. Как ловко ты меняешь свои аргументы. Молодец. Вот только форум помнит. И все твои слова тоже. Фактически вы просите меня вступиться за человека, который меня оскорблял и также оскорблял администрацию. То что он по твоему мнению получил необоснованную санкцию(которая законна) не отменяет факта его неадекватного поведения. А также всех плохих слов в сторону модерации. Почему то когда мне Бес преды кидал, я даже на его преды реагировал нормально. По крайне мере нормальными словами отвечал и выражал недовольство. А Мотострелок в мой адрес тут же начал изливаться желчью. 

 

40 минут назад, GoooGooo сказал:

Я думаю что сам факт жалобы и то что он упорно настаивал на разбирательстве являются исчерпывающим ответом на мой вопрос. А причина простая, у него претензии к тому, что:" обсуждались ЕГО действия" как он об этом писал.

Ни то что произошло с @Мотострелок, ни обоснованность самих действий, а то, что они ЕГО и кто то сомневается в том, что так имело смысл поступать.

Клева. Перевирание фактов. На вас уже можно ещё одну жалобу кидать в догонку(первую кстати одобрили. Не зря я кучу доказательств привёл). Поскольку заявления по поводу обсуждения моих действий вами были уже гораздо позже вашей жалобы. И заявления эти были на ваши обвинения. А также на все упоминания необоснованности моих действий. Ещё раз повторюсь. Как мои действия в рамках законности могут быть не обоснованными? Мне всё больше кажется, что в юриспруденцию вы вообще не можете. Что-то давите на эмоции, но реальных аргументов от вас не слышно. Вас бы уже в нормальном гражданском суде высмеяли и отправили домой.

 

45 минут назад, GoooGooo сказал:

Далее, он выдает устное предупреждение новичку в разделе ЕУ, за то что тот не отправил картинку под спойлер. Новичка просто не знал как это делать, а новоиспеченный префект уже слепил ему устный, за которым по ЗФ в следующий раз должен последовать официальный

Официальный последовал? Нет. Устный пред говорит лишь о том, что вам намекают исправить проблему. Вы всегда можете спросить как это сделать. Это действия любого нормального модератора. Тем более это уже был не первый случай, когда я его скрины заносил под спойлер и говорил ему об этом. Человек не предпринял никаких попыток исправиться. И уже в следующий раз я выдал устный пред. А позже даже дал полную инструкцию в картинках как это делать. И ещё раз вам объясню. Хватит давить на эмоции. Реальные факты пожалуйста. Вот мои: Не знание законов, не освобождает от ответственности. Я думаю все слышали эту фразу. Узнать или выучить самостоятельно, как заносить скрин под спойлер можно спокойно. Банально на ютуб зайти. С этим вопрос всё надеюсь?

 

49 минут назад, GoooGooo сказал:

Что в сухом остатке? Результаты деятельности только назначенного префекта @Keksik

конфликт с постоянным пользователем раздела в результате которого тот получает 52 балла

кляуза на сопрефекта, я получаю 5 баллов

новичек с 20ю сообщениями получает устное предупреждение 

 

Впечатляюще. Дальше будет больше? Держись раздел?

Снова эмоции и вода. Плак-плак. Уже просто наскучило это. Я вам уже всё объяснял и расписывал. Вы рассказываете это ради коллегии? Так не забывайте, что они также в курсе о реальных доказательствах. ПРичём не только моих. Так что это бесполезная тема. Кляуза на сопрефекта... После того, как вы не уведомив меня и не поговорив даже, тут же обращаетесь на уровень ВП. Якобы там ВП пред давал, так что вы должны говорить с ним. Так вот учтите. Вы сейчас занимаетесь фактически тем, что оспариваете решение вышестоящей администрации. Вам сказали, что там всё законно. Вы с этим не согласились(На законное решение вышестоящей администрации) и продолжаете данное занятие. Какие здесь слова ещё нужны? Чего вы пытаетесь добиться? Идете на уровень выше ВП и там выясняйте вопрос. Хватит беспокоить коллегию своими дрязгами. Подняли бучу из-за человека поносившего половину высшей модерации и непосредственно меня. 

 

Все мои действия абсолютно обоснованны в рамках закона. Ваши эмоции в суде не действуют. Это так не работает. Я вам уже приводил пример с банком, ограблением и причинами. Если Мотострелок не был согласен с оффтопом, он должен был не поносить меня и администрацию, а в рамках местного судопроизводства обращаться в вышестоящую модерацию, для обжалования моего решения. Это была бы жалоба от пользователя. Нормальная процедура в рамках закона. Если бы его иск удовлетворили, то я бы и слова не сказал. Поскольку это решение вышестоящей администрации и не мне его оспаривать. Вы же занимаетесь обратным. Из ваших всех слов и действий складывается представление, что вы откровенно выгораживаете Мотострелка неизвестно с какими целями. Якобы что он полезный и активный пользователь. А то что он мешал всем остальным своим оффтопом видимо не имеет значения. Вы подумали о других пользователях? Как им живётся в разделе под таким огромным количеством оффтопа и в частности с Мотострелком? Который не первый раз провоцирует на конфликт. Да ещё и открыто хвастается о том, что на других форумах имеет баны сроком на год. @JLRomik тут недавно кидал скрин, как Мотострелок пару дней назад создаёт/провоцирует на конфликт другого пользователя. И вот вы защищаете этого человека, который создаёт неудобства для всех остальных. Является очень конфликтной личностью и не так уж и давно устраивал кучу срача по поводу русификатора от гексов к версии европы 1.30. @Igrok23 Сможет подтвердить эти слова. Он и Игрока поливал тогда. А также в отношении переводчиков использовал нелицеприятные слова. 

 

p.s Мотострелок мне кого-то напоминает... (Кто понял о чём я, тот красавчик и моё почтение).  

[GoooGooo 3,131]

5 минут назад, Keksik сказал:

Недоговариваете. Там было конкретное пожелание продолжить плодить оффтоп. И только по окончанию оного я должен был бы чистить всю ветку. Вместо того, чтобы не добавлять мне административной нагрузки и спокойно позволить работать. Мне пришлось бы заниматься ещё и этим.

 

Правильно. Человек сказал спасибо. Поскольку объяснил что из 7 по моему страниц оффтопа он ели нашёл нужную ему информацию. И вот вы сейчас похоже предлагаете поступать как Мотострелок. Плодить оффтоп, чтобы усложнить жизнь остальным пользователям раздела. Ведь он же активный, а остальные видимо рядом валялись. Пусть человек мешает остальным, главное что он высказывает свои мысли. 

 

Какие ещё нужны причины? Главное что? Законность. Вы в суде ещё расскажите, что грабёж банка это нехорошо, но у вас дети дома голодные. Надо кормить. Как думаете, какое решение примет суд?

 

Не 6, а 5 по факту. Одно было отменено. И как уже было верно подмечено. Всё касается нижних разделов.

 

 

Я заставлял его поносить администрацию? Или поносить меня на законную санкцию? 

 

Тут уже все факты были расписаны. Не стоит утруждать себя и снова переворачивать слова и события. Я приводил доказательства, скрины, факты. Меня также поддержали другие более опытные модераторы, которые полностью поддерживают моё мнение. И на минуточку они из игровых разделов. В частности @JLRomik который является одним из самых активных пользователей раздела и человек, что немало часов положил на приведение его в порядок. Какие ещё могут быть вопросы к моим действиям?

 

Хорошо давишь на жалость. Я ах всплакнул. Только вот я снова кидал на эту тему скрины. И уже вуаля. Ты начинаешь писать про сообщения в лс, что ты не пытался уладить ситуацию со мной по поводу Мотострелка миром, а после обращения к ВП пошёл решать вопрос. Как ловко ты меняешь свои аргументы. Молодец. Вот только форум помнит. И все твои слова тоже. Фактически вы просите меня вступиться за человека, который меня оскорблял и также оскорблял администрацию. То что он по твоему мнению получил необоснованную санкцию(которая законна) не отменяет факта его неадекватного поведения. А также всех плохих слов в сторону модерации. Почему то когда мне Бес преды кидал, я даже на его преды реагировал нормально. По крайне мере нормальными словами отвечал и выражал недовольство. А Мотострелок в мой адрес тут же начал изливаться желчью. 

 

Клева. Перевирание фактов. На вас уже можно ещё одну жалобу кидать в догонку(первую кстати одобрили. Не зря я кучу доказательств привёл). Поскольку заявления по поводу обсуждения моих действий вами были уже гораздо позже вашей жалобы. И заявления эти были на ваши обвинения. А также на все упоминания необоснованности моих действий. Ещё раз повторюсь. Как мои действия в рамках законности могут быть не обоснованными? Мне всё больше кажется, что в юриспруденцию вы вообще не можете. Что-то давите на эмоции, но реальных аргументов от вас не слышно. Вас бы уже в нормальном гражданском суде высмеяли и отправили домой.

 

Официальный последовал? Нет. Устный пред говорит лишь о том, что вам намекают исправить проблему. Вы всегда можете спросить как это сделать. Это действия любого нормального модератора. Тем более это уже был не первый случай, когда я его скрины заносил под спойлер и говорил ему об этом. Человек не предпринял никаких попыток исправиться. И уже в следующий раз я выдал устный пред. А позже даже дал полную инструкцию в картинках как это делать. И ещё раз вам объясню. Хватит давить на эмоции. Реальные факты пожалуйста. Вот мои: Не знание законов, не освобождает от ответственности. Я думаю все слышали эту фразу. Узнать или выучить самостоятельно, как заносить скрин под спойлер можно спокойно. Банально на ютуб зайти. С этим вопрос всё надеюсь?

 

Снова эмоции и вода. Плак-плак. Уже просто наскучило это. Я вам уже всё объяснял и расписывал. Вы рассказываете это ради коллегии? Так не забывайте, что они также в курсе о реальных доказательствах. ПРичём не только моих. Так что это бесполезная тема. Кляуза на сопрефекта... После того, как вы не уведомив меня и не поговорив даже, тут же обращаетесь на уровень ВП. Якобы там ВП пред давал, так что вы должны говорить с ним. Так вот учтите. Вы сейчас занимаетесь фактически тем, что оспариваете решение вышестоящей администрации. Вам сказали, что там всё законно. Вы с этим не согласились(На законное решение вышестоящей администрации) и продолжаете данное занятие. Какие здесь слова ещё нужны? Чего вы пытаетесь добиться? Идете на уровень выше ВП и там выясняйте вопрос. Хватит беспокоить коллегию своими дрязгами. Подняли бучу из-за человека поносившего половину высшей модерации и непосредственно меня. 

 

Все мои действия абсолютно обоснованны в рамках закона. Ваши эмоции в суде не действуют. Это так не работает. Я вам уже приводил пример с банком, ограблением и причинами. Если Мотострелок не был согласен с оффтопом, он должен был не поносить меня и администрацию, а в рамках местного судопроизводства обращаться в вышестоящую модерацию, для обжалования моего решения. Это была бы жалоба от пользователя. Нормальная процедура в рамках закона. Если бы его иск удовлетворили, то я бы и слова не сказал. Поскольку это решение вышестоящей администрации и не мне его оспаривать. Вы же занимаетесь обратным. Из ваших всех слов и действий складывается представление, что вы откровенно выгораживаете Мотострелка неизвестно с какими целями. Якобы что он полезный и активный пользователь. А то что он мешал всем остальным своим оффтопом видимо не имеет значения. Вы подумали о других пользователях? Как им живётся в разделе под таким огромным количеством оффтопа и в частности с Мотострелком? Который не первый раз провоцирует на конфликт. Да ещё и открыто хвастается о том, что на других форумах имеет баны сроком на год. @JLRomik тут недавно кидал скрин, как Мотострелок пару дней назад создаёт/провоцирует на конфликт другого пользователя. И вот вы защищаете этого человека, который создаёт неудобства для всех остальных. Является очень конфликтной личностью и не так уж и давно устраивал кучу срача по поводу русификатора от гексов к версии европы 1.30. @Igrok23 Сможет подтвердить эти слова. Он и Игрока поливал тогда. А также в отношении переводчиков использовал нелицеприятные слова. 

 

p.s Мотострелок мне кого-то напоминает... (Кто понял о чём я, тот красавчик и моё почтение).  

Мне Ваши простыни ниочем не интересны.

Что будет дальше? Будетее отоваривать каждого из посетителей раздела, который заденет Ваше чувство собственной важности?

Гы гы.

[Keksik 4,261]

Только что, GoooGooo сказал:

Мне Ваши простыни ниочем не интересны.

Что будет дальше? Будетее отоваривать каждого из посетителей раздела, который заденет Ваше чувство собственной важности?

Гы гы.

Вот мы и дошли до сути ваших слов:) Наконец-то. Нет. Я буду поступать только в рамках законности и выдавать возможные наказание только в рамках конституции форума. Что в принципе я и сделал по отношению к Мотострелку. Карать каждого посетителя раздела там далеко не нужно. А зачастую и не приходится. Различные оффтопные сообщения в единичном количестве я переносил вообще без уведомлений пользователей. Не видел смысла там что-то выговаривать. Мотострелок не послушался несколько раз, на что последовала санкция. 

[Дон Андрон 15,748]

Предлагаю компромиссный вариант. @GoooGooo и @Keksik-а с должности префекта EU-4 снять, а @JLRomik-а туда назначить.
Что касается @SyLaR_MoZZZg-а, то подождать ещё пару дней. Мало ли какие у человека могут случиться проблемы в жизни...

[GoooGooo 3,131]

10 минут назад, Keksik сказал:

Карать каждого посетителя раздела там далеко не нужно.

Ага, именно это и видно из ваших действий:

1 час назад, GoooGooo сказал:

Результаты деятельности только назначенного префекта @Keksik

конфликт с постоянным пользователем раздела в результате которого тот получает 52 балла

кляуза на сопрефекта, я получаю 5 баллов

новичек с 20ю сообщениями получает устное предупреждение 

 

Впечатляюще. Дальше будет больше? Держись раздел?

 

[Keksik 4,261]

11 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Предлагаю компромиссный вариант. @GoooGooo и @Keksik-а с должности префекта EU-4 снять, а @JLRomik-а туда назначить.
Что касается @SyLaR_MoZZZg-а, то подождать ещё пару дней. Мало ли какие у человека могут случиться проблемы в жизни...

Я уже говорил о добровольной отставке или перевод в тот же CK2 если на это согласен @Alterus . Я уже просто морально устал от этого. 2 дня решаем эту ситуацию из-за того, что другие не могут принять решение. Я согласен на любой исход. Просто уже не желаю работать вместе со своим коллегой. 

[Blackfyre Kreis 13,243]

21 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Предлагаю компромиссный вариант. @GoooGooo и @Keksik-а с должности префекта EU-4 снять, а @JLRomik-а туда назначить.
Что касается @SyLaR_MoZZZg-а, то подождать ещё пару дней. Мало ли какие у человека могут случиться проблемы в жизни...

Ситуация не из самых приятных. Все жили в мире и покое, а здесь прецедент. Не знаю ли захочет @JLRomik, но можно учесть его мнение, кого бы он хотел видеть на этой должности в случае чего. 

[Aurelius36 15,662]

42 минуты назад, Keksik сказал:

2 дня решаем эту ситуацию

Так а что решаете хоть? Вроде уже все решено.

Все преды Мотострелка остаются в силе. Пересмотра не будет. Решение ВП.

Или по будущему раздела ЕУ4 вопрос не решен?

Так тут надо сформулировать вопрос и выставить на голосование. 

Тот опрос что начал @Альфарий утонул в сообщениях.

А так Префекты делятся своим мнением.. но мнение не учитывается как решение Коллегии.

Изменено 29.07.2020, 20:49:05 пользователем Aurelius36

[Keksik 4,261]

@Aurelius36 Я просто не понимаю почему продолжает подыматься ситуация с Мотострелком несмотря на решение ВП. А позже был поднят вопрос Альфарием. И вот по данному вопросу до сих пор не принято решение. Поскольку это на 90% не единственный случай, который повторится в будущем. 

[Гренье 869]

@Igrok23

Не считаю, что оснований для снятия @SyLaR_MoZZZg достаточно, по крайней мере пока

 

@Alterus

Предложенное решение я не считаю удовлетворительным, т.е., кто эти многие, их точно большинство и т.д.?

 

Вообще, изначально постановка вопроса о том, что Коллегия должна решить эту ситуацию не была верной, решать ее нужно было внутри раздела самими префектами, на тот момент, когда было решено вмешаться, конфликт не был настолько печальным и масштабным. Теперь понятно, что пути назад нет.

 

23 минуты назад, Keksik сказал:

Я уже говорил о добровольной отставке или перевод в тот же CK2 если на это согласен @Alterus . Я уже просто морально устал от этого. 2 дня решаем эту ситуацию из-за того, что другие не могут принять решение. Я согласен на любой исход. Просто уже не желаю работать вместе со своим коллегой. 

Я не хочу давить или показаться агрессивным, но если Ваше мнение таково, то почему бы не уйти в отставку и не подать заявку насчет КК? Мне кажется, это оптимальное решение.

Изменено 29.07.2020, 20:29:51 пользователем Гренье

[Keksik 4,261]

9 минут назад, Гренье сказал:

Я не хочу давить или показаться агрессивный, но если Ваше мнения таково, то почему ды не уйти в отставку и не подать заявку насчет КК? Мне кажется, это оптимальное решение.

Да нет. Всё нормально. Я могу спокойно так и поступить. Если мне позволит @alexis в силу таких экстраординарных обстоятельств оформить тот же перевод или подать заявку на префекта CK2 не дожидаясь пока пройдёт месяц. Если его надо конечно ждать, то я всеми руками за. Ну или просто уходить в отставку, ждать месяц и смотреть тот раздел где не будет моего "бывшего" коллеги. 

Изменено 29.07.2020, 20:30:30 пользователем Keksik

[Aurelius36 15,662]

12 минуты назад, Keksik сказал:

почему продолжает подыматься ситуация с Мотострелком

Вопрос с ним закрыт. Решение ВП никто не будет пересматривать. Тем более Коллегия Префектов с учетом того что половина его предов вообще с тюряги.

 

 

[Kapellan 20,077]

23 минуты назад, Aurelius36 сказал:

 

Так тут надо сформулировать вопрос и выставить на голосование. 

Тот опрос что начал @Альфарий утонул в сообщениях.

А так Префекты делятся своим мнением.. но мнения не учитывается как решение Коллегии.

Ждём руководителя коллегии и тогда будем решать. Сам по себе формат, выбрать кого оставить из двух префектов - мягко говоря спорный. Есть голосование за назначение, есть голосование за снятие, а тут какой-то франкенштейн. Если уж ставить вопрос о выборе между двумя префетками, то нужно ставить на голосование снятие каждого из них по отдельности и там уже будет 4 возможных итога.

[alexis 10,905]

В 7/28/2020 в 9:19 PM, Igrok23 сказал:

   Коллеги @Дон Андрон @Northern Neighbour @Альфарий @Shkiv @simonov-89 @Гренье @Alterus @Igrok23 @CoffeeCat @Adjudicator @Pyc_MadWolf @Kapellan @Dima-Stranik @Gorthauerr @Keksik @GoooGooo

Думаю все ознакомились с отчетами. По их итогам стало понятно что @SyLaR_MoZZZg исполняет свою работу в вверенной Префектуре крайне слабо, какой-либо активности мною и другими Префектами замечено не было. Была предоставлена возможность в течении трех суток как-то реабилитироваться, но каких-либо действий или комментариев так и не последовало @alexis сможет подтвердить мои слова статистикой. Такая низкая активность, бросает тень на всю Префектуру и на каждого по отдельности. Поэтому поднимаю вопрос о снятии с занимаемой должности Префекта @SyLaR_MoZZZg ввиду его бездействия.

   Прошу голосовать:

Естественно – За снятие!

полностью поддерживаю снятие.

- В июле его немногочисленные сообщения оставлялись в основном в Крестах и "Низах", но ни одного в вверенном разделе.

- За последние десять суток ни одного прочтения тем в своём разделе. Читались только пять тем за это время.

- Посещения самого форума кратковременны и редки во второй половине июля. Пользователь вполне очевидно потерял какую-либо активность, да и отсутствие отчётов подтверждает, что он, видимо, сильно занят в реале, не до форума ему сейчас, так для чего тогда мучать пользователя на занимаемом в пустую посту?

- Наверное, самое важное: свыше шестидесяти (60!) суток отсутствия каких-либо модераторских действий на форуме! Вообще никаких!  Ни как министр, ни тем более как префект! (тут наверное уместен вызов @Премьер-министр，чтоб он обратил внимание).

 

В 7/28/2020 в 10:03 PM, Adjudicator сказал:

вдруг у человека технические неполадки

вчитайтесь в речь выше.

В 7/29/2020 в 12:28 AM, Northern Neighbour сказал:

Человек вроде бы регулярно заходит на форум

не подтвердждаю. Заходы во второй половине июля редки, а именно только 21 июля для прочтения трёх тем, 23 июля для прочтения текущей темы и 28 июля для прочтения "великопрефектства". за последние десять суток всё!

В 7/29/2020 в 1:35 AM, Gorthauerr сказал:

Возможно у человека технические неполадки, или сейчас много дел в реале.

Возможно. Но сколько по вашему ему ещё нужно так вот просиживать штаны в разделе? Да и для чего?

 

Следует понимать, что текущее снятие не обозначает запрет для снимаемого на будущие занятия того же поста! Человек, вернувшись к активности на форуме, сможет свободно подавать новую заявку на префекта!

 

В 7/29/2020 в 1:40 AM, Pyc_MadWolf сказал:

Мы не знаем какая у него жизненная ситуация, может он заболел или жена скалку держит и не дает активно действовать на форуме. Как не крути, реальность одно, а форум это другое. Мое имхо, у префектов не должно быть чувства, что они на форум ходят как на работу. А головы с плеч сносить успеется. 

Верно, все мы можем быть занятыми в реале, отсюда и достаточно долго (полмесяца) никто его не гнал с поста, а терпеливо дожидались от него какого-либо отчёта и отписки, но ведь ни ответа ни привета так до сих пор за две недели не поступило! Ждать вечность что ли?  

В 7/29/2020 в 1:44 AM, simonov-89 сказал:

Против его отставки, может и случилось что-то  

Ха! Прикольное обоснование - "быть против именно из-за того, что что-то случилось"?? Дак если что-то случилось, то явно пользователю не до форума и не до префектуры! Зачем его ещё отягощать обязанностями слежения за разделом, если в реале и так дел по горло?? Да и прочтите тоже выделенную жирным мою фразу выше.

[Kapellan 20,077]

3 часа назад, alexis сказал:

Наверное, самое важное: свыше шестидесяти (60!) суток отсутствия каких-либо модераторских действий на форуме! Вообще никаких! 

Ого. Тогда тут и обсуждать нечего, а появление самого префекта мало что изменит - за снятие.