Назначение префектов и локальных модераторов

[Коллегия Префектов 604]

Назначение префектов | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Префектов

 

i	В данной теме граждане форума могут подать заявку на должность префекта или запросить локальные права модерирования в игровом разделе. Локальные права на модерацию отдельных тем не выдаются.   Обсуждение заявок и голосование проводятся здесь же. Правом голоса обладают все члены Коллегии Префектов.

 

Правовые основы деятельности по назначению префектов

Спойлер

Закон №5 "О префектах (магистрах)"

Статья 2. Назначение на должность.

1. Префект (Великий префект) назначается на должность на 120 суток решением Коллегии Префектов либо Президента. Это решение определяет зону ответственности префекта.

2. Коллегия Префектов вправе ограничивать количество модераторов в определённом игровом форуме (подфоруме) по своему усмотрению.

 

4. Кандидаты на должность Префектов, Великих префектов, магистров, Великих магистров, а также локальных модераторов не имеют права размещать повторную заявку на должность в течение одного месяца с момента последнего отказа.

5. Префект, Великий префект, магистр, Великий магистр могут подать заявку на продление полномочий не ранее чем за одну неделю до их окончания.

 

Закон №12. Коллегия Префектов

Статья 4. Решение Коллегии Префектов

1. Коллегия Префектов обладает решением Коллегии префектов, которое в соответствующих разделах является 7 (седьмым) по степени значимости.

2. Решение Коллегии Префектов принимается простым большинством голосов по истечении 3 дней голосования в случае, если проголосовало не менее половины членов Коллегии Префектов.

2.1. Если по истечении суток с момента начала голосования проголосовало не менее половины членов Коллегии Префектов и не было ни одного голоса "против", то положительное Решение может быть принято в упрощённом порядке. 

 

Список действующих префектов  

Спойлер

• Лучшие стратегические игры:
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. – вакансия
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – вакансия
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – вакансия
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – @Chimera87 до 14.7.2024
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – вакансия
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – @CoffeeCat до 14.7.2024
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – вакансия
• Другие стратегические игры:
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (на разделы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) – вакансия
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. – @Northern Neighbour до 14.7.2024
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. – @SyLaR_MoZZZg до 14.7.2024
• Игры других жанров:
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – вакансия
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. – вакансия
  • Префект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. – @Kreismalsarion до 10.7.2024

Великий Префект – вакансия

Руководитель Коллегии Префектов – alexis

 

Список действующих локальных модераторов игровых разделов 

Спойлер

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Gambit
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  - @klimsat
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – @Artox

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Mayonez_kun 

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Aveonius

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. – @MoneyMaker25
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. –  @anty2
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  - @anty2
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. – @anty2

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  •  

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Pyc_MadWolf
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @hexwar
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 2 - @uzbel2012
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Pyc_MadWolf
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Pyc_MadWolf
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Александр Малыхин
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @FOV

Список префектов для "призыва" пользователей в тему (скопируйте и вставьте в своё сообщение):

@Northern Neighbour @CoffeeCat @SyLaR_MoZZZg @Chimera87 @Kreismalsarion

Изменено 21.03.2024, 17:46:10 пользователем alexis
Обновлена информация

[JLRomik 12,645]

22 минуты назад, Shkiv сказал:

Достаточно проводить в тюрьму. А в случае продолжения в тюрьме - в рецидивисты. Зачем подводить под депортацию?

А вы вообще видели что он творил? Он начал оскорблять в разных темах копипастом одного сообщения. При этом периодически вставлял комментарии, из которых выходило, что он это делает специально - осмысленно, а не в приступе неконтролируемой ярости. После того как он наработал на рецидивиста и увидел, что пред ему выдал не только Кексик, то он ещё и Канта оскорблять начал. Ну и опять же кто его собирается депортировать? О депортации вообще речи не шло. Что за мания всех депортировать? Помнится Дон Андрон тоже зачем-то о депортации заговорил, когда я одного товарища в МП засадил таким же макаром. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Я ему тогда баллов 80 по-моему накатил. В итоге он загремел в тюрьму, некоторое время не мог писать. Опять же благодаря предам на долгое время ушёл в банкроты, что доставляло ему естественно массу неудобств. Наверное примерно год плюс-минус он продержался емнип практически без предов, не смотря на то, что это МП со своей обстановкой. МП тогда ещё не был отправлен в свободное плавание, а находился под контролем префектуры Европы. Он сказал, что зла на меня не держит и всё я правильно сделал, а он тогда дичь редкостную сотворил, после чего я кинул ему денег, чтобы снять банкротство.

 

Так что если человек адекватный, то сам поймёт, что фигню сморозил, а если нет... ну и чёрт с ним. Значит сначала будет не вылезать из тюрячки, а потом станет активом политоты, чтобы получить банхамер побольше и начать мстить

_________

добавлено 1 минуту спустя

9 минут назад, Igrok23 сказал:

Я не говорил что надо простить можно было однотипные сообщения в одной теме объединить и выдать совокупно. Об этом уже писал

См. выше

Изменено 29.07.2020, 17:03:35 пользователем JLRomik

[Keksik 4,251]

Я надеюсь слов и разъяснений от @JLRomik  хватит для убедительности? У меня мало опыта в качестве модератора. Мне всё время тыкают этим в лицо. У Ромика таких проблем нет. Надеюсь хоть это будет учтено и слова про опыт отпадут... 

[Shkiv 444]

@JLRomik, @Keksik спасибо за развернутые ответы.

[GoooGooo 3,127]

Тут все пытаются свалить на @Мотострелок, что он такой сякой, намазанный. Но почему то при получении предупреждений от других модераторов он так не реагировал. Мне самому в прошлую бытность префектом случалось выдать ему пред и ничего подобного не происходило. Видимо все таки дело не в нем, а в модераторе?

 

Давайте сравним ценность для раздела ЕУ пользователей @Мотострелок и @Keksik просто заглянув к ним в стату:

Спойлер

 

Спойлер

 

У @Мотострелок более полутора тысяч сообщений, у @Keksik полторы сотни не набирается. 

 

И вот такой пользователь, фактически новичек в разделе но который уже пару дней аж как целый префект, выдает постоянному посетителю раздела официальное предупреждение за оффтоп даже не предупредив предварительно устно о нежелательности дальнейшего обсуждения там, где это происходило. Зачем он это сделал? Власть свою показать? Ах да, причина в том что:"он обсуждал МОИ действия" 

А всего лишь @Мотострелок заметил 

@Keksik у, что не стоит переносить сообщения во время беседы можно перенести позже. Потом кто то написал сообщение в ответ Мотострелку со своими мыслями о том как поступать с оффтопом, на что, одним сообщением Мотострелок прояснил свою позицию. И за это ему прилетело официальное предупреждение, повторю, даже без того чтоб предупредить устно.

Конечно он имел право так поступить с точки зрения закона. Но стоило ли это делать?

 

 

Например у того же самого @Keksik полно оффтопных сообщений по разным форумным темам. Но никаких предупреждений он за них не получает. Почему тогда @Мотострелок должен горести оффпред, а @Keksik нет, разве это справедливо? Почему если у одного пользователя куча нарушений (а оффтоп это нарушение) ему не выдадут по каждому эпизоду и скорее всего просто снесут если когда нибудь дойдут руки, без всяких последствий для него, а другой огребает отдельное предупреждение за каждое нарушение? Почему такой перекос? Я задавал этот вопрос  @Keksik и @simonov-89, но они оба от него бегают.

 

Тут что то говорят о конфликтности @Мотострелок, но у него до всей этой истории было всего 3 оффпреда, а у того же @Keksik например 6.

 

Таким образом была создана конфликтная ситуация. Которая привела к тому что активный пользователь раздела получил 52 балла серией, что очень необычно для посетителей игровых. Если бы @Keksik не начал размахивать банхаммером, ничего бы этого не произошло.

 

На следующее утро я просыпаюсь и вижу что пользователь из моего раздела, с которым мы только вчера обсуждали эксперимент по механикам игры, результаты которого могли быть многим интересны, т.е. принесли бы пользу разделу получил кучу предупреждений. Вижу с чего все началось и понимаю что единственная возможность погасить конфликт между новоиспечённые префектом и постоянным пользователем раздела, это смягчить наказание для @Мотострелок желательно при активном участии @KeksikеДелаю запрсы администрации, поскольку там были среды аж от самого ВП и обсуждать все надо на его уровне. И сам тем временем списюсь с сопрефектом, чтоб он помог мне и попросил отмены. Он упирается, ну ок. Мне не хочется с ним спорить, важнее разобраться с предами @Мотострелок. В админтеме, где происходит разбирательство появляется сам @Keksik и вместо того, чтоб мне помочь, начинает устраивать свару уже со мной сыпет подозрениями, кидает жалобу... на чтоб Вы думали? На мой вопрос ему о том, что для него важнее судьба постоянного пользователя раздела, или интриги и возня.

Я думаю что сам факт жалобы и то что он упорно настаивал на разбирательстве являются исчерпывающим ответом на мой вопрос. А причина простая, у него претензии к тому, что:" обсуждались ЕГО действия" как он об этом писал.

Ни то что произошло с @Мотострелок, ни обоснованность самих действий, а то, что они ЕГО и кто то сомневается в том, что так имело смысл поступать.

 

Далее, он выдает устное предупреждение новичку в разделе ЕУ, за то что тот не отправил картинку под спойлер. Новичка просто не знал как это делать, а новоиспеченный префект уже слепил ему устный, за которым по ЗФ в следующий раз должен последовать официальный.

 

Что в сухом остатке? Результаты деятельности только назначенного префекта @Keksik

конфликт с постоянным пользователем раздела в результате которого тот получает 52 балла

кляуза на сопрефекта, я получаю 5 баллов

новичек с 20ю сообщениями получает устное предупреждение 

 

Впечатляюще. Дальше будет больше? Держись раздел?

 

Изменено 29.07.2020, 18:40:22 пользователем GoooGooo

[JLRomik 12,645]

23 минуты назад, GoooGooo сказал:

Тут что то говорят о конфликтности @Мотострелок, но у него до всей этой истории было всего 3 оффпреда, а у того же @Keksik например 6.

6 за три года у Кексика в политоте и 3 за три месяца после регистрации у мотострелка в игровом разделе. Аргумент не засчитан. Только подтвердил конфликтность. Уж тебе ли не знать, что преды в политоте отхватить можно просто заглянув в любой раздел, а в игровом ещё кучу устных надо успеть получить. Ты сам устными его закидывал перед тем как всё таки официальный влепить. Помогло?

23 минуты назад, GoooGooo сказал:

понимаю что единственная возможность погасить конфликт между новоиспечённые префектом и постоянным пользователем раздела, это смягчить наказание для @Мотострелок желательно при активном участии @Keksik

Т.е. вариант того, что мотострелок не будет лезть не в своё дело где попало и не будет оскорблять и провоцировать людей на пустом месте, не рассматривается? Ну ок.

Изменено 29.07.2020, 18:38:16 пользователем JLRomik

[Keksik 4,251]

25 минут назад, GoooGooo сказал:

А всего лишь @Мотострелок заметил 

@Keksik у, что не стоит переносить сообщения во время беседы можно перенести позже.

Недоговариваете. Там было конкретное пожелание продолжить плодить оффтоп. И только по окончанию оного я должен был бы чистить всю ветку. Вместо того, чтобы не добавлять мне административной нагрузки и спокойно позволить работать. Мне пришлось бы заниматься ещё и этим.

 

25 минут назад, GoooGooo сказал:

Потом кто то написал сообщение в ответ Мотострелку со своими мыслями о том как поступать с оффтопом, на что, одним сообщением Мотострелок прояснил свою позицию.

Правильно. Человек сказал спасибо. Поскольку объяснил что из 7 по моему страниц оффтопа он ели нашёл нужную ему информацию. И вот вы сейчас похоже предлагаете поступать как Мотострелок. Плодить оффтоп, чтобы усложнить жизнь остальным пользователям раздела. Ведь он же активный, а остальные видимо рядом валялись. Пусть человек мешает остальным, главное что он высказывает свои мысли. 

 

25 минут назад, GoooGooo сказал:

Конечно он имел право так поступить с точки зрения закона.

Какие ещё нужны причины? Главное что? Законность. Вы в суде ещё расскажите, что грабёж банка это нехорошо, но у вас дети дома голодные. Надо кормить. Как думаете, какое решение примет суд?

 

27 минут назад, GoooGooo сказал:

Тут что то говорят о конфликтности @Мотострелок, но у него до всей этой истории было всего 3 оффпреда, а у того же @Keksik например 6.

Не 6, а 5 по факту. Одно было отменено. И как уже было верно подмечено. Всё касается нижних разделов.

 

29 минут назад, GoooGooo сказал:

Таким образом была создана конфликтная ситуация. Которая привела к тому что активный пользователь раздела получил 52 балла серией, что очень необычно для посетителей игровых. Если бы @Keksik не начал размахивать банхаммером, ничего бы этого не произошло.

 

30 минут назад, GoooGooo сказал:

Видимо все таки дело не в нем, а в модераторе?

Я заставлял его поносить администрацию? Или поносить меня на законную санкцию? 

 

31 минуту назад, GoooGooo сказал:

И вот такой пользователь, фактически новичек в разделе но который уже пару дней аж как целый префект, выдает постоянному посетителю раздела официальное предупреждение за оффтоп даже не предупредив предварительно устно о нежелательности дальнейшего обсуждения там, где это происходило. Зачем он это сделал? Власть свою показать? Ах да, причина в том что:"он обсуждал МОИ действия"

Тут уже все факты были расписаны. Не стоит утруждать себя и снова переворачивать слова и события. Я приводил доказательства, скрины, факты. Меня также поддержали другие более опытные модераторы, которые полностью поддерживают моё мнение. И на минуточку они из игровых разделов. В частности @JLRomik который является одним из самых активных пользователей раздела и человек, что немало часов положил на приведение его в порядок. Какие ещё могут быть вопросы к моим действиям?

 

35 минут назад, GoooGooo сказал:

На следующее утро я просыпаюсь и вижу что пользователь из моего раздела, с которым мы только вчера обсуждали эксперимент по механикам игры, результаты которого могли быть многим интересны, т.е. принесли бы пользу разделу получил кучу предупреждений. Вижу с чего все началось и понимаю что единственная возможность погасить конфликт между новоиспечённые префектом и постоянным пользователем раздела, это смягчить наказание для @Мотострелок желательно при активном участии @KeksikеДелаю запрсы администрации, поскольку там были среды аж от самого ВП и обсуждать все надо на его уровне. И сам тем временем списюсь с сопрефектом, чтоб он помог мне и попросил отмены. Он упирается, ну ок. Мне не хочется с ним спорить, важнее разобраться с предами @Мотострелок. В админтеме, где происходит разбирательство появляется сам @Keksik и вместо того, чтоб мне помочь, начинает устраивать свару уже со мной сыпет подозрениями, кидает жалобу... на чтоб Вы думали? На мой вопрос ему о том, что для него важнее судьба постоянного пользователя раздела, или интриги и возня.

Хорошо давишь на жалость. Я ах всплакнул. Только вот я снова кидал на эту тему скрины. И уже вуаля. Ты начинаешь писать про сообщения в лс, что ты не пытался уладить ситуацию со мной по поводу Мотострелка миром, а после обращения к ВП пошёл решать вопрос. Как ловко ты меняешь свои аргументы. Молодец. Вот только форум помнит. И все твои слова тоже. Фактически вы просите меня вступиться за человека, который меня оскорблял и также оскорблял администрацию. То что он по твоему мнению получил необоснованную санкцию(которая законна) не отменяет факта его неадекватного поведения. А также всех плохих слов в сторону модерации. Почему то когда мне Бес преды кидал, я даже на его преды реагировал нормально. По крайне мере нормальными словами отвечал и выражал недовольство. А Мотострелок в мой адрес тут же начал изливаться желчью. 

 

40 минут назад, GoooGooo сказал:

Я думаю что сам факт жалобы и то что он упорно настаивал на разбирательстве являются исчерпывающим ответом на мой вопрос. А причина простая, у него претензии к тому, что:" обсуждались ЕГО действия" как он об этом писал.

Ни то что произошло с @Мотострелок, ни обоснованность самих действий, а то, что они ЕГО и кто то сомневается в том, что так имело смысл поступать.

Клева. Перевирание фактов. На вас уже можно ещё одну жалобу кидать в догонку(первую кстати одобрили. Не зря я кучу доказательств привёл). Поскольку заявления по поводу обсуждения моих действий вами были уже гораздо позже вашей жалобы. И заявления эти были на ваши обвинения. А также на все упоминания необоснованности моих действий. Ещё раз повторюсь. Как мои действия в рамках законности могут быть не обоснованными? Мне всё больше кажется, что в юриспруденцию вы вообще не можете. Что-то давите на эмоции, но реальных аргументов от вас не слышно. Вас бы уже в нормальном гражданском суде высмеяли и отправили домой.

 

45 минут назад, GoooGooo сказал:

Далее, он выдает устное предупреждение новичку в разделе ЕУ, за то что тот не отправил картинку под спойлер. Новичка просто не знал как это делать, а новоиспеченный префект уже слепил ему устный, за которым по ЗФ в следующий раз должен последовать официальный

Официальный последовал? Нет. Устный пред говорит лишь о том, что вам намекают исправить проблему. Вы всегда можете спросить как это сделать. Это действия любого нормального модератора. Тем более это уже был не первый случай, когда я его скрины заносил под спойлер и говорил ему об этом. Человек не предпринял никаких попыток исправиться. И уже в следующий раз я выдал устный пред. А позже даже дал полную инструкцию в картинках как это делать. И ещё раз вам объясню. Хватит давить на эмоции. Реальные факты пожалуйста. Вот мои: Не знание законов, не освобождает от ответственности. Я думаю все слышали эту фразу. Узнать или выучить самостоятельно, как заносить скрин под спойлер можно спокойно. Банально на ютуб зайти. С этим вопрос всё надеюсь?

 

49 минут назад, GoooGooo сказал:

Что в сухом остатке? Результаты деятельности только назначенного префекта @Keksik

конфликт с постоянным пользователем раздела в результате которого тот получает 52 балла

кляуза на сопрефекта, я получаю 5 баллов

новичек с 20ю сообщениями получает устное предупреждение 

 

Впечатляюще. Дальше будет больше? Держись раздел?

Снова эмоции и вода. Плак-плак. Уже просто наскучило это. Я вам уже всё объяснял и расписывал. Вы рассказываете это ради коллегии? Так не забывайте, что они также в курсе о реальных доказательствах. ПРичём не только моих. Так что это бесполезная тема. Кляуза на сопрефекта... После того, как вы не уведомив меня и не поговорив даже, тут же обращаетесь на уровень ВП. Якобы там ВП пред давал, так что вы должны говорить с ним. Так вот учтите. Вы сейчас занимаетесь фактически тем, что оспариваете решение вышестоящей администрации. Вам сказали, что там всё законно. Вы с этим не согласились(На законное решение вышестоящей администрации) и продолжаете данное занятие. Какие здесь слова ещё нужны? Чего вы пытаетесь добиться? Идете на уровень выше ВП и там выясняйте вопрос. Хватит беспокоить коллегию своими дрязгами. Подняли бучу из-за человека поносившего половину высшей модерации и непосредственно меня. 

 

Все мои действия абсолютно обоснованны в рамках закона. Ваши эмоции в суде не действуют. Это так не работает. Я вам уже приводил пример с банком, ограблением и причинами. Если Мотострелок не был согласен с оффтопом, он должен был не поносить меня и администрацию, а в рамках местного судопроизводства обращаться в вышестоящую модерацию, для обжалования моего решения. Это была бы жалоба от пользователя. Нормальная процедура в рамках закона. Если бы его иск удовлетворили, то я бы и слова не сказал. Поскольку это решение вышестоящей администрации и не мне его оспаривать. Вы же занимаетесь обратным. Из ваших всех слов и действий складывается представление, что вы откровенно выгораживаете Мотострелка неизвестно с какими целями. Якобы что он полезный и активный пользователь. А то что он мешал всем остальным своим оффтопом видимо не имеет значения. Вы подумали о других пользователях? Как им живётся в разделе под таким огромным количеством оффтопа и в частности с Мотострелком? Который не первый раз провоцирует на конфликт. Да ещё и открыто хвастается о том, что на других форумах имеет баны сроком на год. @JLRomik тут недавно кидал скрин, как Мотострелок пару дней назад создаёт/провоцирует на конфликт другого пользователя. И вот вы защищаете этого человека, который создаёт неудобства для всех остальных. Является очень конфликтной личностью и не так уж и давно устраивал кучу срача по поводу русификатора от гексов к версии европы 1.30. @Igrok23 Сможет подтвердить эти слова. Он и Игрока поливал тогда. А также в отношении переводчиков использовал нелицеприятные слова. 

 

p.s Мотострелок мне кого-то напоминает... (Кто понял о чём я, тот красавчик и моё почтение).  

[GoooGooo 3,127]

5 минут назад, Keksik сказал:

Недоговариваете. Там было конкретное пожелание продолжить плодить оффтоп. И только по окончанию оного я должен был бы чистить всю ветку. Вместо того, чтобы не добавлять мне административной нагрузки и спокойно позволить работать. Мне пришлось бы заниматься ещё и этим.

 

Правильно. Человек сказал спасибо. Поскольку объяснил что из 7 по моему страниц оффтопа он ели нашёл нужную ему информацию. И вот вы сейчас похоже предлагаете поступать как Мотострелок. Плодить оффтоп, чтобы усложнить жизнь остальным пользователям раздела. Ведь он же активный, а остальные видимо рядом валялись. Пусть человек мешает остальным, главное что он высказывает свои мысли. 

 

Какие ещё нужны причины? Главное что? Законность. Вы в суде ещё расскажите, что грабёж банка это нехорошо, но у вас дети дома голодные. Надо кормить. Как думаете, какое решение примет суд?

 

Не 6, а 5 по факту. Одно было отменено. И как уже было верно подмечено. Всё касается нижних разделов.

 

 

Я заставлял его поносить администрацию? Или поносить меня на законную санкцию? 

 

Тут уже все факты были расписаны. Не стоит утруждать себя и снова переворачивать слова и события. Я приводил доказательства, скрины, факты. Меня также поддержали другие более опытные модераторы, которые полностью поддерживают моё мнение. И на минуточку они из игровых разделов. В частности @JLRomik который является одним из самых активных пользователей раздела и человек, что немало часов положил на приведение его в порядок. Какие ещё могут быть вопросы к моим действиям?

 

Хорошо давишь на жалость. Я ах всплакнул. Только вот я снова кидал на эту тему скрины. И уже вуаля. Ты начинаешь писать про сообщения в лс, что ты не пытался уладить ситуацию со мной по поводу Мотострелка миром, а после обращения к ВП пошёл решать вопрос. Как ловко ты меняешь свои аргументы. Молодец. Вот только форум помнит. И все твои слова тоже. Фактически вы просите меня вступиться за человека, который меня оскорблял и также оскорблял администрацию. То что он по твоему мнению получил необоснованную санкцию(которая законна) не отменяет факта его неадекватного поведения. А также всех плохих слов в сторону модерации. Почему то когда мне Бес преды кидал, я даже на его преды реагировал нормально. По крайне мере нормальными словами отвечал и выражал недовольство. А Мотострелок в мой адрес тут же начал изливаться желчью. 

 

Клева. Перевирание фактов. На вас уже можно ещё одну жалобу кидать в догонку(первую кстати одобрили. Не зря я кучу доказательств привёл). Поскольку заявления по поводу обсуждения моих действий вами были уже гораздо позже вашей жалобы. И заявления эти были на ваши обвинения. А также на все упоминания необоснованности моих действий. Ещё раз повторюсь. Как мои действия в рамках законности могут быть не обоснованными? Мне всё больше кажется, что в юриспруденцию вы вообще не можете. Что-то давите на эмоции, но реальных аргументов от вас не слышно. Вас бы уже в нормальном гражданском суде высмеяли и отправили домой.

 

Официальный последовал? Нет. Устный пред говорит лишь о том, что вам намекают исправить проблему. Вы всегда можете спросить как это сделать. Это действия любого нормального модератора. Тем более это уже был не первый случай, когда я его скрины заносил под спойлер и говорил ему об этом. Человек не предпринял никаких попыток исправиться. И уже в следующий раз я выдал устный пред. А позже даже дал полную инструкцию в картинках как это делать. И ещё раз вам объясню. Хватит давить на эмоции. Реальные факты пожалуйста. Вот мои: Не знание законов, не освобождает от ответственности. Я думаю все слышали эту фразу. Узнать или выучить самостоятельно, как заносить скрин под спойлер можно спокойно. Банально на ютуб зайти. С этим вопрос всё надеюсь?

 

Снова эмоции и вода. Плак-плак. Уже просто наскучило это. Я вам уже всё объяснял и расписывал. Вы рассказываете это ради коллегии? Так не забывайте, что они также в курсе о реальных доказательствах. ПРичём не только моих. Так что это бесполезная тема. Кляуза на сопрефекта... После того, как вы не уведомив меня и не поговорив даже, тут же обращаетесь на уровень ВП. Якобы там ВП пред давал, так что вы должны говорить с ним. Так вот учтите. Вы сейчас занимаетесь фактически тем, что оспариваете решение вышестоящей администрации. Вам сказали, что там всё законно. Вы с этим не согласились(На законное решение вышестоящей администрации) и продолжаете данное занятие. Какие здесь слова ещё нужны? Чего вы пытаетесь добиться? Идете на уровень выше ВП и там выясняйте вопрос. Хватит беспокоить коллегию своими дрязгами. Подняли бучу из-за человека поносившего половину высшей модерации и непосредственно меня. 

 

Все мои действия абсолютно обоснованны в рамках закона. Ваши эмоции в суде не действуют. Это так не работает. Я вам уже приводил пример с банком, ограблением и причинами. Если Мотострелок не был согласен с оффтопом, он должен был не поносить меня и администрацию, а в рамках местного судопроизводства обращаться в вышестоящую модерацию, для обжалования моего решения. Это была бы жалоба от пользователя. Нормальная процедура в рамках закона. Если бы его иск удовлетворили, то я бы и слова не сказал. Поскольку это решение вышестоящей администрации и не мне его оспаривать. Вы же занимаетесь обратным. Из ваших всех слов и действий складывается представление, что вы откровенно выгораживаете Мотострелка неизвестно с какими целями. Якобы что он полезный и активный пользователь. А то что он мешал всем остальным своим оффтопом видимо не имеет значения. Вы подумали о других пользователях? Как им живётся в разделе под таким огромным количеством оффтопа и в частности с Мотострелком? Который не первый раз провоцирует на конфликт. Да ещё и открыто хвастается о том, что на других форумах имеет баны сроком на год. @JLRomik тут недавно кидал скрин, как Мотострелок пару дней назад создаёт/провоцирует на конфликт другого пользователя. И вот вы защищаете этого человека, который создаёт неудобства для всех остальных. Является очень конфликтной личностью и не так уж и давно устраивал кучу срача по поводу русификатора от гексов к версии европы 1.30. @Igrok23 Сможет подтвердить эти слова. Он и Игрока поливал тогда. А также в отношении переводчиков использовал нелицеприятные слова. 

 

p.s Мотострелок мне кого-то напоминает... (Кто понял о чём я, тот красавчик и моё почтение).  

Мне Ваши простыни ниочем не интересны.

Что будет дальше? Будетее отоваривать каждого из посетителей раздела, который заденет Ваше чувство собственной важности?

Гы гы.

[Keksik 4,251]

Только что, GoooGooo сказал:

Мне Ваши простыни ниочем не интересны.

Что будет дальше? Будетее отоваривать каждого из посетителей раздела, который заденет Ваше чувство собственной важности?

Гы гы.

Вот мы и дошли до сути ваших слов:) Наконец-то. Нет. Я буду поступать только в рамках законности и выдавать возможные наказание только в рамках конституции форума. Что в принципе я и сделал по отношению к Мотострелку. Карать каждого посетителя раздела там далеко не нужно. А зачастую и не приходится. Различные оффтопные сообщения в единичном количестве я переносил вообще без уведомлений пользователей. Не видел смысла там что-то выговаривать. Мотострелок не послушался несколько раз, на что последовала санкция. 

[Дон Андрон 13,318]

Предлагаю компромиссный вариант. @GoooGooo и @Keksik-а с должности префекта EU-4 снять, а @JLRomik-а туда назначить.
Что касается @SyLaR_MoZZZg-а, то подождать ещё пару дней. Мало ли какие у человека могут случиться проблемы в жизни...

[GoooGooo 3,127]

10 минут назад, Keksik сказал:

Карать каждого посетителя раздела там далеко не нужно.

Ага, именно это и видно из ваших действий:

1 час назад, GoooGooo сказал:

Результаты деятельности только назначенного префекта @Keksik

конфликт с постоянным пользователем раздела в результате которого тот получает 52 балла

кляуза на сопрефекта, я получаю 5 баллов

новичек с 20ю сообщениями получает устное предупреждение 

 

Впечатляюще. Дальше будет больше? Держись раздел?

 

[Keksik 4,251]

11 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Предлагаю компромиссный вариант. @GoooGooo и @Keksik-а с должности префекта EU-4 снять, а @JLRomik-а туда назначить.
Что касается @SyLaR_MoZZZg-а, то подождать ещё пару дней. Мало ли какие у человека могут случиться проблемы в жизни...

Я уже говорил о добровольной отставке или перевод в тот же CK2 если на это согласен @Alterus . Я уже просто морально устал от этого. 2 дня решаем эту ситуацию из-за того, что другие не могут принять решение. Я согласен на любой исход. Просто уже не желаю работать вместе со своим коллегой. 

[Kreismalsarion 11,329]

21 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Предлагаю компромиссный вариант. @GoooGooo и @Keksik-а с должности префекта EU-4 снять, а @JLRomik-а туда назначить.
Что касается @SyLaR_MoZZZg-а, то подождать ещё пару дней. Мало ли какие у человека могут случиться проблемы в жизни...

Ситуация не из самых приятных. Все жили в мире и покое, а здесь прецедент. Не знаю ли захочет @JLRomik, но можно учесть его мнение, кого бы он хотел видеть на этой должности в случае чего. 

[Aurelius36 14,380]

42 минуты назад, Keksik сказал:

2 дня решаем эту ситуацию

Так а что решаете хоть? Вроде уже все решено.

Все преды Мотострелка остаются в силе. Пересмотра не будет. Решение ВП.

Или по будущему раздела ЕУ4 вопрос не решен?

Так тут надо сформулировать вопрос и выставить на голосование. 

Тот опрос что начал @Альфарий утонул в сообщениях.

А так Префекты делятся своим мнением.. но мнение не учитывается как решение Коллегии.

Изменено 29.07.2020, 20:49:05 пользователем Aurelius36

[Keksik 4,251]

@Aurelius36 Я просто не понимаю почему продолжает подыматься ситуация с Мотострелком несмотря на решение ВП. А позже был поднят вопрос Альфарием. И вот по данному вопросу до сих пор не принято решение. Поскольку это на 90% не единственный случай, который повторится в будущем. 

[Гренье 868]

@Igrok23

Не считаю, что оснований для снятия @SyLaR_MoZZZg достаточно, по крайней мере пока

 

@Alterus

Предложенное решение я не считаю удовлетворительным, т.е., кто эти многие, их точно большинство и т.д.?

 

Вообще, изначально постановка вопроса о том, что Коллегия должна решить эту ситуацию не была верной, решать ее нужно было внутри раздела самими префектами, на тот момент, когда было решено вмешаться, конфликт не был настолько печальным и масштабным. Теперь понятно, что пути назад нет.

 

23 минуты назад, Keksik сказал:

Я уже говорил о добровольной отставке или перевод в тот же CK2 если на это согласен @Alterus . Я уже просто морально устал от этого. 2 дня решаем эту ситуацию из-за того, что другие не могут принять решение. Я согласен на любой исход. Просто уже не желаю работать вместе со своим коллегой. 

Я не хочу давить или показаться агрессивным, но если Ваше мнение таково, то почему бы не уйти в отставку и не подать заявку насчет КК? Мне кажется, это оптимальное решение.

Изменено 29.07.2020, 20:29:51 пользователем Гренье

[Keksik 4,251]

9 минут назад, Гренье сказал:

Я не хочу давить или показаться агрессивный, но если Ваше мнения таково, то почему ды не уйти в отставку и не подать заявку насчет КК? Мне кажется, это оптимальное решение.

Да нет. Всё нормально. Я могу спокойно так и поступить. Если мне позволит @alexis в силу таких экстраординарных обстоятельств оформить тот же перевод или подать заявку на префекта CK2 не дожидаясь пока пройдёт месяц. Если его надо конечно ждать, то я всеми руками за. Ну или просто уходить в отставку, ждать месяц и смотреть тот раздел где не будет моего "бывшего" коллеги. 

Изменено 29.07.2020, 20:30:30 пользователем Keksik

[Aurelius36 14,380]

12 минуты назад, Keksik сказал:

почему продолжает подыматься ситуация с Мотострелком

Вопрос с ним закрыт. Решение ВП никто не будет пересматривать. Тем более Коллегия Префектов с учетом того что половина его предов вообще с тюряги.

 

 

[Kapellan 19,516]

23 минуты назад, Aurelius36 сказал:

 

Так тут надо сформулировать вопрос и выставить на голосование. 

Тот опрос что начал @Альфарий утонул в сообщениях.

А так Префекты делятся своим мнением.. но мнения не учитывается как решение Коллегии.

Ждём руководителя коллегии и тогда будем решать. Сам по себе формат, выбрать кого оставить из двух префектов - мягко говоря спорный. Есть голосование за назначение, есть голосование за снятие, а тут какой-то франкенштейн. Если уж ставить вопрос о выборе между двумя префетками, то нужно ставить на голосование снятие каждого из них по отдельности и там уже будет 4 возможных итога.

[alexis 10,753]

В 7/28/2020 в 9:19 PM, Igrok23 сказал:

   Коллеги @Дон Андрон @Northern Neighbour @Альфарий @Shkiv @simonov-89 @Гренье @Alterus @Igrok23 @CoffeeCat @Adjudicator @Pyc_MadWolf @Kapellan @Dima-Stranik @Gorthauerr @Keksik @GoooGooo

Думаю все ознакомились с отчетами. По их итогам стало понятно что @SyLaR_MoZZZg исполняет свою работу в вверенной Префектуре крайне слабо, какой-либо активности мною и другими Префектами замечено не было. Была предоставлена возможность в течении трех суток как-то реабилитироваться, но каких-либо действий или комментариев так и не последовало @alexis сможет подтвердить мои слова статистикой. Такая низкая активность, бросает тень на всю Префектуру и на каждого по отдельности. Поэтому поднимаю вопрос о снятии с занимаемой должности Префекта @SyLaR_MoZZZg ввиду его бездействия.

   Прошу голосовать:

Естественно – За снятие!

полностью поддерживаю снятие.

- В июле его немногочисленные сообщения оставлялись в основном в Крестах и "Низах", но ни одного в вверенном разделе.

- За последние десять суток ни одного прочтения тем в своём разделе. Читались только пять тем за это время.

- Посещения самого форума кратковременны и редки во второй половине июля. Пользователь вполне очевидно потерял какую-либо активность, да и отсутствие отчётов подтверждает, что он, видимо, сильно занят в реале, не до форума ему сейчас, так для чего тогда мучать пользователя на занимаемом в пустую посту?

- Наверное, самое важное: свыше шестидесяти (60!) суток отсутствия каких-либо модераторских действий на форуме! Вообще никаких!  Ни как министр, ни тем более как префект! (тут наверное уместен вызов @Премьер-министр，чтоб он обратил внимание).

 

В 7/28/2020 в 10:03 PM, Adjudicator сказал:

вдруг у человека технические неполадки

вчитайтесь в речь выше.

В 7/29/2020 в 12:28 AM, Northern Neighbour сказал:

Человек вроде бы регулярно заходит на форум

не подтвердждаю. Заходы во второй половине июля редки, а именно только 21 июля для прочтения трёх тем, 23 июля для прочтения текущей темы и 28 июля для прочтения "великопрефектства". за последние десять суток всё!

В 7/29/2020 в 1:35 AM, Gorthauerr сказал:

Возможно у человека технические неполадки, или сейчас много дел в реале.

Возможно. Но сколько по вашему ему ещё нужно так вот просиживать штаны в разделе? Да и для чего?

 

Следует понимать, что текущее снятие не обозначает запрет для снимаемого на будущие занятия того же поста! Человек, вернувшись к активности на форуме, сможет свободно подавать новую заявку на префекта!

 

В 7/29/2020 в 1:40 AM, Pyc_MadWolf сказал:

Мы не знаем какая у него жизненная ситуация, может он заболел или жена скалку держит и не дает активно действовать на форуме. Как не крути, реальность одно, а форум это другое. Мое имхо, у префектов не должно быть чувства, что они на форум ходят как на работу. А головы с плеч сносить успеется. 

Верно, все мы можем быть занятыми в реале, отсюда и достаточно долго (полмесяца) никто его не гнал с поста, а терпеливо дожидались от него какого-либо отчёта и отписки, но ведь ни ответа ни привета так до сих пор за две недели не поступило! Ждать вечность что ли?  

В 7/29/2020 в 1:44 AM, simonov-89 сказал:

Против его отставки, может и случилось что-то  

Ха! Прикольное обоснование - "быть против именно из-за того, что что-то случилось"?? Дак если что-то случилось, то явно пользователю не до форума и не до префектуры! Зачем его ещё отягощать обязанностями слежения за разделом, если в реале и так дел по горло?? Да и прочтите тоже выделенную жирным мою фразу выше.

[Kapellan 19,516]

3 часа назад, alexis сказал:

Наверное, самое важное: свыше шестидесяти (60!) суток отсутствия каких-либо модераторских действий на форуме! Вообще никаких! 

Ого. Тогда тут и обсуждать нечего, а появление самого префекта мало что изменит - за снятие.