Обращение Стратега

[Platon 5,054]

Только что, inferno-chan сказал:

почему реформы от ПГИМ были проведены сразу же после того, как ПГИМ получила 100% в парламенте?

Появилась возможность преобразить к лучшему мир вокруг себя. Если бы каждый пользовался такой возможностью - мир был бы намного лучше. Бери пример и действуй, не ленись.

 

Только что, inferno-chan сказал:

ждать ли нам каких-то серьезных реформ от ПГИМ в этом созыве, когда большинства у нее нет?

Вообще-то сейчас очередь других демократов, но вдруг снова возникнет потребность в улучшении окружающего мира, в общем, всякое может быть.

[inferno★hime 2,363]

2 минуты назад, Platon сказал:

Появилась возможность преобразить к лучшему мир вокруг себя. Если бы каждый пользовался такой возможностью - мир был бы намного лучше. Бери пример и действуй, не ленись.

Ох.. такая возможность была всегда. Никто и никогда не мешал тебе взять и написать эту реформу и отправить ее в парламент.
Я хочу сказать, что для того чтобы не рисковать своим временем, ты при помощи админ. ресурса сделал себе большинство в парламенте, и только потом уже начал работу.

Ни я, ни кто-либо еще так сделать не можем, поэтому у нас такой низкий КПД.

Так что еще раз: если бы вы со стратегом не создали подобную практику использования админ. ресурса, то политика не была бы в таком упадке

2 минуты назад, Platon сказал:

Вообще-то сейчас очередь других демократов, но вдруг снова возникнет потребность в улучшении окружающего мира, в общем, всякое может быть.

Почему ты просто не можешь признать, что ты обычный человек и как и все ты не будешь ничего делать, пока не будешь иметь какие-то гарантии?

 

К чему все эти отговорки?

[UBooT 18,086]

7 минут назад, inferno-chan сказал:

К чему все эти отговорки?

У него своё видение мира лучше однозначно... И здесь разбиваются волны мирового океана...

[Platon 5,054]

Только что, inferno-chan сказал:

Ни я, ни кто-либо еще так сделать не можем, поэтому у нас такой низкий КПД

Как не можете-то? Сейчас в парламенте 9 субъектов, даже если вычесть ПГиМ и Старожила - 7 субъектов с долей в 80%. Неужто хороший проект не найдет поддержки 51% из 80%? Да брось мне рассказывать сказки и оправдывать свою лень и\или никчемность.

[inferno★hime 2,363]

Только что, Platon сказал:

Как не можете-то? Сейчас в парламенте 9 субъектов, даже если вычесть ПГиМ и Старожила - 7 субъектов с долей в 80%. Неужто хороший проект не найдет поддержки 51% из 80%? Да брось мне рассказывать сказки и оправдывать свою лень и\или никчемность.

Я конечно понимаю что ты отвечаешь только на то, на что тебе удобно, но окей, я продолжу играть по твоим правилам.

 

Сначала разберем субъекты.

Вестерос и я: 34 голоса

КДП, СДПС, РПС и Тита: 38 голосов

ПГИМ и Старожил: 20 голосов
И Алексис, 8 голосов.

Теперь представим, что в таких условиях ты хочешь написать ту самую реформу парламента и правительства.
Вопрос: будешь ли ты этим заниматься в таких условиях, или подождешь следующий созыв?

[Platon 5,054]

Только что, inferno-chan сказал:

Я конечно понимаю что ты отвечаешь только на то, на что тебе удобно, но окей, я продолжу играть по твоим правилам.

Ты мне тут говоришь якобы про отсутствие демократии, якобы про отсутствие большинства, а по факту форумная общественность (за вычетом голосов ПГиМ) имеет даже больше конституционного большинства, позволяющее менять вообще все что угодно. Но если ты не умеешь договориться с другими, либо твой проект не достаточно хорош для всеобщей поддержки  - это только твои проблемы и ничьи более. На форуме - демократия. С этим спорить сложно. Но если ей кто-то не может воспользоваться - это не вина демократии или форумного строя, это вина пользователей-неумёх. Потому что у других пользователей все получается, подобных примеров в истории форума очень много.

[Brenn 5,511]

17 минут назад, inferno-chan сказал:

Я конечно понимаю что ты отвечаешь только на то, на что тебе удобно, но окей, я продолжу играть по твоим правилам.

 

Сначала разберем субъекты.

Вестерос и я: 34 голоса

КДП, СДПС, РПС и Тита: 38 голосов

ПГИМ и Старожил: 20 голосов
И Алексис, 8 голосов.

Теперь представим, что в таких условиях ты хочешь написать ту самую реформу парламента и правительства.
Вопрос: будешь ли ты этим заниматься в таких условиях, или подождешь следующий созыв?

 

Я думаю, Платон говорит о том, что нужен компромисс. Если реформы будут разумные и устраивающие всех, они пройдут. Хотя в разумности некоторых персонажей я сильно сомневаюсь, для них важнее личные амбиции. Кто-то опять хочет давать преды за фиму, один флотоводец хочет "получить ачивку" и плевать на остальных...

[inferno★hime 2,363]

1 минуту назад, Platon сказал:

Ты мне тут говоришь якобы про отсутствие демократии, якобы про отсутствие большинства, а по факту форумная общественность (за вычетом голосов ПГиМ) имеет даже больше конституционного большинства, позволяющее менять вообще все что угодно. Но если ты не умеешь договориться с другими, либо твой проект не достаточно хорош для всеобщей поддержки  - это только твои проблемы и ничьи более. На форуме - демократия. С этим спорить сложно. Но если ей кто-то не может воспользоваться - это не вина демократии или форумного строя, это вина пользователей-неумёх. Потому что у других пользователей все получается, подобных примеров в истории форума очень много.

Хватит о пользователях и обо мне.
Я задала лично тебе множество вопросов, которые ты почему-то игнорируешь.

________________________

добавлено 1 минуту назад

2 минуты назад, Brenn сказал:

Я думаю, Платон говорит о том, что нужен компромисс. Если реформы будут разумные и устраивающие всех, они пройдут. Хотя в разумности некоторых персонажей я сильно сомневаюсь, для них важнее личные амбиции. Кто-то опять хочет давать преды за фиму, один флотоводец хочет "получить ачивку" и плевать на остальных...

Конечно же пройдут, с этим никто и не спорит.

Просто я за все время пребывания на форуме я ни разу от него не видела реформ, которые прошли бы при помощи компромисса, а не админ. ресурса

[Kervan 5,833]

Совет Президента в лице @Platon @alexis и @Brenn лично меня полностью устраивает. 

Вот если бы вместо них поставили кульбека,  вайтбира и качанова,  было бы что обсуждать. 

[Platon 5,054]

Только что, inferno-chan сказал:

Конечно же пройдут, с этим никто и не спорит.

Раз никто не спорит - так создай такой законопроект и проведи через его Парламент. В чем проблема? А если не можешь это сделать при 100% возможности - при чем тут Платон? Не я тебе мешаю, а собственное неумение создать проект который устроит большинство Парламента.

[UBooT 18,086]

23 минуты назад, Platon сказал:

Но если ей кто-то не может воспользоваться - это не вина демократии или форумного строя, это вина пользователей-неумёх.

Дада... Демократией надо уметь пользоваться, уж давно понятно... Пользователи-неумехи - это видимо те, кто не стал сидеть по полкам, как положено демократией, которой попользовались умехи...

[inferno★hime 2,363]

1 минуту назад, Platon сказал:

Раз никто не спорит - так создай такой законопроект и проведи через его Парламент. В чем проблема? А если не можешь это сделать при 100% возможности - при чем тут Платон? Не я тебе мешаю, а собственное неумение создать проект который устроит большинство Парламента.

Третий раз говорю: хватит обо мне, хватит съезжать с темы.

 

Это ты не можешь создавать такие законопроекты, которые будут устраивать большинство парламента.

Это ты, для того чтобы их проводить, пользуешься админ. ресурсом.

 

Я выдвинула эти два тезиса, но ты упорно их игнорируешь.

[UBooT 18,086]

18 минут назад, Kervan сказал:

Вот если бы вместо них поставили кульбека,  вайтбира и качанова,  было бы что обсуждать. 

Кстати теплый аар качанова вспоминаю с душой...

[Platon 5,054]

Только что, inferno-chan сказал:

Это ты, для того чтобы их проводить, пользуешься админ. ресурсом.

Кого ты хочешь обмануть? Весь Стратегиум видел как в конце 2016 года легитимный Парламент, провел лучшие за новейшую историю реформы  Сейчас мы имеем демократический Парламент, который (с чем ты согласилась) может принять самостоятельно любой хороший законопроект. Тогда в чем еще у тебя вопрос?

[Rup. 1,917]

@Brenn @Platon можете закрепить пост Стратега в шапку?

[UBooT 18,086]

7 минут назад, Platon сказал:

Кого ты хочешь обмануть? Весь Стратегиум видел как в конце 2016 года легитимный Парламент, провел лучшие за новейшую историю реформы  Сейчас мы имеем демократический Парламент, который (с чем ты согласилась) может принять самостоятельно любой хороший законопроект. Тогда в чем еще у тебя вопрос?

Вопрос в том, что ты утверждаешь, что лучшие за новейшую историю реформы...

Потом после этого - Сейчас мы имеем демократический Парламент, который (с чем ты согласилась) может принять самостоятельно любой хороший законопроект. - следует это - 

 Совет Президента, в составе агентов ФСБ и Вице-Президента.

 

[UBooT 18,086]

Похоже не сильно доверяет верхушка демократическому парламенту... На всякий случай орган контролирующий ситуацию таки ввели в ...

[inferno★hime 2,363]

4 минуты назад, Platon сказал:

Кого ты хочешь обмануть?

Господи, брен номер два?

6 минут назад, Platon сказал:

Весь Стратегиум видел как в конце 2016 года легитимный Парламент, провел лучшие за новейшую историю реформы  Сейчас мы имеем демократический Парламент, который (с чем ты согласилась) может принять самостоятельно любой хороший законопроект.

Ты меня совсем не слышишь.

Я ставлю под сомнение легитимность парламента конца 2016.

5 минут назад, Platon сказал:

Тогда в чем еще у тебя вопрос?

Никаких других вопросов у меня нет, все их я уже озвучила, ответов на них все еще не поступило, да я и не думаю что они вообще будут, но для протокола повторю их:

1. Какая связь между реформами парламента и правительства и перераспределением портфелей при помощи аккаунта ФСБ, которым, как всем известно, на 50% владеет ПГИМ?

2. Занялся бы ты реформами парламента и правительства в условиях текущего созыва?

[Platon 5,054]

Только что, inferno-chan сказал:

Занялся бы ты реформами парламента и правительства в условиях текущего созыва?

Конечно! Остановить меня улучшать мир невозможно.

[inferno★hime 2,363]

Только что, Platon сказал:

Конечно! Остановить меня улучшать мир невозможно.

Спасибо, а теперь вот этот:

Какая связь между реформами парламента и правительства и перераспределением портфелей при помощи аккаунта ФСБ, которым, как всем известно, на 50% владеет ПГИМ?