Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[ALGAR 1,024]

@WolfRus Вы само расследование смотрели? Видимо, нет. Так как само расследование проводил не он. 

 

"В декабре 2020 года Bellingcat и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  при участии Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в совместной публикации, названной расследованием, обвинили в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  группу оперативников ФСБ из секретного подразделения ведомства, которые, по словам авторов, действовали под прикрытием Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "

 

[WolfRus 11,346]

9 минут назад, ALGAR сказал:

@WolfRus Вы само расследование смотрели? Видимо, нет. Так как само расследование проводил не он. 

"В декабре 2020 года Bellingcat и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  при участии Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Бгы. а ФБК - это не Навальный ли ?   Ну-ну..

 

А билинкэт - это контора под крылышком Сороса,  которая уже несколько лет вовсю  прыть штампует фейковые антироссийские "расследования" - в том числе и по Боингу, и по Сирии.. Короче говоря, всерьез верить тому, что она "выпускает", может только прошитый, идиот или упоротый русофоб (что в принципе недалеко друг от друга).

Изменено 22.12.2020, 19:46:05 пользователем WolfRus

[wmz 2,148]

7 часов назад, WolfRus сказал:

в 1999 году ~ 41 миллион человек.

в 2019 году  ~ 18 миллионов человек.

Никто Путину не ставит в вину первые 2 срока. К примеру возьмем 2012 год, первый его срок после перерыва:

Цитата

Москва. 22 марта. INTERFAX.RU- Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в РФ в 2012 году снизилось до 15,8 млн человек с 18,0 млн человек в 2011 г., сообщил в пятницу Росстат.

 

7 часов назад, WolfRus сказал:

При этом сам "прожиточный минимум":

в 1999 году ~ 37 USD,

в 2019 году ~ 168 USD

Цитата

Согласно документу величина прожиточного минимума на душу населения составит 6705 руб., для трудоспособного населения – 7263 руб., для пенсионеров – 5281 руб., для детей – 6432 руб. Напомним, за III квартал 2012 года прожиточный минимум составил 6643 руб

Теперь математика. Курс бакса в 2012 году где 30.5 рублей. т.е 217 долларов США. 

Если начать еще считать инфляцию то 217 долларов = 243 сейчас.

Как вам динамика, 8 лет народ. АУ, 8 лет  прошло !!! Мне нужно приводить примеры чего за это время другие страны добились ?

 

[ALGAR 1,024]

7 минут назад, WolfRus сказал:

Бгы. а ФБК - это не Навальный ли ?   Ну-ну..

 

А билинкэт - это контора под крылышком Сороса,  которая уже несколько лет вовсю  прыть штампует фейковые антироссийские "расследования" - в том числе и по Боингу, и по Сирии.. Короче говоря, всерьез верить тому, что она "выпускает", может только прошитый, идиот или упоротый русофоб (что в принципе недалеко друг от друга).

Если фейковые -значит они легко опровергаются. По Боингу, кстати, что там на данный момент, Как расследование международное идет? Наши версии подтвердились? 

 

 

[MihaLbl4 5,217]

34 минуты назад, WolfRus сказал:

неверное истолкование.  ВНИМАТЕЛЬНО ПОСЛУШАЙ, что он говорит.

 

1. слова что приобрел на рынке являются ложью  и чепухой, потому как на рынке такого рода  данных НЕТ (не именно ЭТИХ, приведенных в ролике, а вообще данных такого рода)

2. Раз Навальный утверждает, что данные истинные, то тем самым признает, что получил ох от спецслужб США, и тогда надо расследовать такую связь.

 

ВСЕ, больше ВВП ничего про их "подлинность" не говорил вообще.

 

 

Если ты СОГЛАСЕН, что Навальный работает на ЦРУ и ему кураторы выдали закрытую информацию, то значит данные о перемещении неких сотрудников ФСБ  МОГУТ БЫТЬ  истинными. А могут и не быть. Потому как кураторы могут дать и подделку - например в рамках дезинформации.

 

Если ты НЕ СОГЛАСЕН, что Навальный работает с ЦРУ и ему кураторы выдали закрытую информацию, то значит данные - фейковые.

Все просто и конкретно.

 

Если ты НЕ СОГЛАСЕН, что такие данные не валяются в интернете, то давай, приведи ссылки на их источники.

 

ЗЫ ну и на сладкое - в любом случае автору ролика светит наказание по по части 1 статьи №137 УК РФ , а так же по статье 15 гражданского кодекса - так как в ролике фигуруют персональные данные физических лиц, полученные, обработанные и опубликованные без из согласия.  Там еще могут быть отягчающие обстоятельства - "Незаконная слежка с использованием технических средств", несанкционированный доступ к информации ограниченного пользования и разглашение такой информации, и так далее.

 

Вполне очевидно, что Ололёшу готовят на роль новой Тихановской - потому как в Россию ему теперь возвращаться в принципе нельзя - ну разве только в качестве сакральной жертвы, для поддержания возбуждения хомячков.

Благодарю за ответ на вопрос. 

[WolfRus 11,346]

56 минут назад, wmz сказал:

Никто Путину не ставит в вину первые 2 срока. К примеру возьмем 2012 год, первый его срок после перерыва:

 

Теперь математика. Курс бакса в 2012 году где 30.5 рублей. т.е 217 долларов США. 

Если начать еще считать инфляцию то 217 долларов = 243 сейчас.

Как вам динамика, 8 лет народ. АУ, 8 лет  прошло !!! Мне нужно приводить примеры чего за это время другие страны добились ?

а зачем так лукавить-то ? Ну давай, посчитай курс бакса 1997 и 1999 году. Тоже очень весело.

 

Ты случайно НЕ ЗАБЫЛ, что произошло в 2013 году ? И что происходит с 2013 ДО СИХ ПОР ? Или ты в 2014 году свято верил, что средства на восстановление Крыма, на подержку Донбасса, на противостояние дичайшему экономическому и политическому давлению  взбешенного неповиновением "гегемона" - они из воздуха берутся ?

 

А потеря одного из крупнейших  рынков  - она тоже ничего не значит ?

 

Да только за то, что в ТАКИХ условиях у нас экономика устояла на ногах и до сих пор мы не свалились в бездну аналогичную 90-м, надо Путинское правительство БЛАГОДАРИТЬ!

 

Грубо говоря - еще с 2014 года Россию вся "мировая гегемония" "изолентой" обматывают и санкциями обмазывают, все рассказывают, как они нас "в клочья рвут". Гегемон со своими шестерками за эти шесть лет потратил на свои действия против России и создание "пояса нестабильности" сумму, равную нескольким годовым бюджетам Франции, а у нас ужас какой, за 7 лет такого давления  экономика держится и даже растет понемногу!

 

Или по твоему надо было в 2013-2014 году "сглотнуть" и "прогнуть спинку", глядя как наш флот прогоняют с Черного моря, а гыгыкающие правосеки  под прикрытием натовских солдат решают "языковой вопрос" и "палят вату"  в Крыму и на Донбассе, после чего заявляют претензии уже на Кубань ? А потом докатиться до точки невозврата, и или сдаться совсем и развалиться окончательно, или ЖАХНУТЬ "мир в труху" ? Так и "жахнуть" уже не получится..  Не прояви Россия силу в 2013-2014, ее остатки бы УЖЕ ДОЕДАЛИ..

 

 

 

 

Изменено 22.12.2020, 20:42:52 пользователем WolfRus

[WolfRus 11,346]

Да, кстати, к вопросу о трусах Навального - а откуда тогда яд на "бутылочке" из номера ? Неужели он ее себе зачем-то в трусы засовывал ? Чет как-то стремно получается.. Буээ.. Фу быть таким..

@had - как думаешь, ты ведь у нас по Навальному спец ? Ведь не может жы  рыцарь в белых колготках быть.. "не таким" ?

Изменено 22.12.2020, 20:43:49 пользователем WolfRus

[ALGAR 1,024]

1 час назад, WolfRus сказал:

Да, кстати, к вопросу о трусах Навального - а откуда тогда яд на "бутылочке" из номера ? Неужели он ее себе зачем-то в трусы засовывал ? Чет как-то стремно получается.. Буээ.. Фу быть таким..

 

 Трусы надевают руками, бутылку берут руками.

[had 2,587]

@WolfRus 

Странный у тебя вопрос, будто попав в организм, яд не может со слюной выйти.

С руками слишком скучная версия, рассматривать мы ее не будем. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

@WolfRus 

У меня встречный вопрос, как работает твой мир, что в нем только цру может получить данные о передвижении людей.

У них в каждом аэропорту агент сидит?

_________

добавлено 3 минуты спустя

Это пушка, жить рф и не знать как тут любой васян сливает любые персональные данные любым желающим.

Перелеты это еще довольно безобидно, а вот то, что все щнают где работники фсб живут.

[Octopus 1,418]

2 часа назад, wmz сказал:

Никто Путину не ставит в вину первые 2 срока. К примеру возьмем 2012 год

Путина никогда не интересовала экономика. Все его "достижения" основаны на высоких нефтяных ценах, когда хватало и на холуев и на холопов. В 14 году этот гений геополитики изолировал страну на десятилетия. 

 

2 часа назад, ALGAR сказал:

Как расследование международное идет? Наши версии подтвердились? 

Стандартная тактика завалить инфополе разным горячечный бредом и запутать людей не очень крепких умом. Расследование идёт независимо от вскукареков патриотов.

 

ФСБ в России никого не боится и плевало на всех, в том числе на минимальные меры предосторожности, так что история с Навальным разрешилась быстро. 

 

Это было бы невозможно без сливов баз данных, когда вся "цифровизация" идёт налево и продается.

Изменено 22.12.2020, 22:02:01 пользователем Octopus

[ЯRopolk 7,144]

У меня никак в голове не укладываются 2 вещи:

1. Зачем так сложно убивать Навального? Почему нельзя просто застрелить как Немцова? 

2. Зачем Путин сознался в слежке ФСБ за Навальным? Ведь было бы разумнее все отрицать и называть это фантазией сумасшедшего? Зачем произнес "хотели бы убить - убили"? Это он так подчеркнул состоятельность ФСБ? Типа если надо убить человека ради гос. безопасности - убьем без суда и следствия? В каком государственном документы прописано такое правило???

 

Навальный талантливо исполняет спектакль. Все ролики грамотно и "вкусно" сделаны. Он успешно создает шумиху. Но... фиг с ними с фсбшниками, как Путин то такое несет??? 

[Almar 11,851]

 

[Venc 5,664]

9 часов назад, Oliv сказал:

Я в грецию в твоей голове поехать не могу, такие дела. Утюжат, кто спорит. Вот только с приходом западных компаний утюжат с утроенной силой. В сирии, внезапно нашлось демократии, после того, как отказались газопровод, если правильно помню из катара, строить. Тоже наверное, само. 

Какие западные компании? Куда пришли, в какую страну?  

Почему в Грецию не можешь поехать? Шенген не дают?

_________

добавлено 4 минуты спустя

3 часа назад, Ярополк сказал:

У меня никак в голове не укладываются 2 вещи:

1. Зачем так сложно убивать Навального? Почему нельзя просто застрелить как Немцова? 

2. Зачем Путин сознался в слежке ФСБ за Навальным? Ведь было бы разумнее все отрицать и называть это фантазией сумасшедшего? Зачем произнес "хотели бы убить - убили"? Это он так подчеркнул состоятельность ФСБ? Типа если надо убить человека ради гос. безопасности - убьем без суда и следствия? В каком государственном документы прописано такое правило???

 

Навальный талантливо исполняет спектакль. Все ролики грамотно и "вкусно" сделаны. Он успешно создает шумиху. Но... фиг с ними с фсбшниками, как Путин то такое несет??? 

А потому что выхода нет. В таких случаях приходится говорить полуправду т.е. смешивать ложь с правдой для убедительности. Типа следили, но не убивали. 

Хотели бы убить - убили это конечно атас. В такой стране даже жить не хочется. Чиновники решать тебя убить - и все, конец. 

[Volchenock 2,998]

13 часа назад, Venc сказал:

 

 

@Rybinsk @WolfRus

 Вопрос к вам защищающим действия властей.

Если будут получены неопровержимые доказательства того, что Путин был организатором отравления - должен ли он быть привлечен к уголовной ответственности по всей строгости закона?

По закону президента нельзя привлекать к уголовной ответственности.

[Volchenock 2,998]

4 часа назад, Ярополк сказал:

В каком государственном документы прописано такое правило???

Расскажи участникам нюрнбергского процесса в каком документе написано что людей должны судить за деяние которое не было преступным на момент его совершения.

_________

добавлено 2 минуты спустя

10 часов назад, ALGAR сказал:

"В декабре 2020 года Bellingcat и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  при участии Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Это ШУЕ. Зашкваром будет даже читать такое.

[Venc 5,664]

25 минут назад, Volchenock сказал:

По закону президента нельзя привлекать к уголовной ответственности.

По закону президента можно привлекать к уголовной ответственности.

[Disa_ 2,329]

18 минут назад, Volchenock сказал:

Это ШУЕ. Зашкваром будет даже читать такое.

выбор есть что ли, а кому можно верить, Следственному Комитету если дело политики касается?

российские СМИ даже фамилию Навального произнести боятся, какое уж там "расследование"

вот и тыкаемся как слепые котята

[Venc 5,664]

5 часов назад, Ярополк сказал:

Это он так подчеркнул состоятельность ФСБ? Типа если надо убить человека ради гос. безопасности - убьем без суда и следствия? В каком государственном документы прописано такое правило???

так не запрещено же. А что не запрещено, то разрешено.

При чем тут суд, серьезно. Издавна в России врагов режима убивали. Поэтому все боятся что то сказать в поддержку Навального. Страшно жить.

[Volchenock 2,998]

13 минуты назад, Venc сказал:

По закону президента можно привлекать к уголовной ответственности.

Статья 91 Конституции

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.

_________

добавлено 0 минут спустя

9 минут назад, Disa_ сказал:

выбор есть что ли, а кому можно верить, Следственному Комитету если дело политики касается?

российские СМИ даже фамилию Навального произнести боятся, какое уж там "расследование"

вот и тыкаемся как слепые котята

Два стула, верить западной гебне или нашей. Этот выбор я даже делать не буду.

[Venc 5,664]

3 минуты назад, Volchenock сказал:

Статья 91 Конституции

 

Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.

_________

 

 ч. 2 ст. 3 ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"

Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления.