Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Venc 5,666]

15 минут назад, feanya сказал:

Кстати, раз ЕСПЧ такой такой последовательный и  справедливый, то почему он после Парижских процессов не завален делами протестующих?

Это обычный суд, он и Французов штрафует, если они закон нарушают)

[feanya 1,670]

12 минуты назад, Venc сказал:

Это обычный суд, он и Французов штрафует, если они закон нарушают)

что-то я не вижу, он очень избирательный и не последовательный и слишком политически мотивирован.

Там одновременно могут присудить террористам миллионы и оставить в силе приговор в отношении пожилой женщины негативной высказывавшейся против пророка Мухаммеда и получившей за это штраф. Они могут выносить как вполне нормальные решения, так и вообще напрочь отбито абсурдные.

[had 2,587]

56 минут назад, feanya сказал:

что-то я не вижу, он очень избирательный и не последовательный и слишком политически мотивирован.

Там одновременно могут присудить террористам миллионы и оставить в силе приговор в отношении пожилой женщины негативной высказывавшейся против пророка Мухаммеда и получившей за это штраф. Они могут выносить как вполне нормальные решения, так и вообще напрочь отбито абсурдные.

У нас есть варианты получше или что?

 

Угадайте, какая страна опережает рф по заявкам в еспч.

[лекс 12,092]

18 часов назад, had сказал:

Попробуй продать этот долг тинькову.

Т.е. мало того, что ты много балаболишь, ты ещё и злостный неплательщик. 

 

18 часов назад, had сказал:

Неужели по юлии скрипаль завели дело без доследственной проверки.

Я отказываюсь в это верить.

Опять ты не внимательно читаешь.

В случае со Скрипалями, возможности проверки не имелось, т.к. дело было за пределами РФ.

В случае же, с Навальным, ему стало плохо на территории РФ. Проверка проведена.

 

18 часов назад, had сказал:

Звучит амбициозно.

Я так понимаю, ты тоже немцам не веришь?

 

18 часов назад, had сказал:

Трусы то навальному можно уже возвращать?

Как пришлют, проверим, оценим, примем процессуальное решение.

 

18 часов назад, had сказал:

А почему это должно быть в широком доступе?

Ну если все события развиваются, по инициативе Запада, в широком доступе, то почему бы нет?

Мало знать формулу, надо иметь ещё и технические средства и соответствующих специалистов, дабы получить, хранить и не дай бог применить это вещество.

 

18 часов назад, had сказал:

Да и какая разница какая формула, надо преступление расследовать.

А оно было? Ели было, то надо? А немцы что-то передали из медицинских документов или же секретную часть Отчёта ОЗХО России вручили?

 

18 часов назад, had сказал:

Ну не может же путин членские взносы платить в организацию, которая регламент нарушает.

Понятия не имею где у них регламент, может не в общем доступе.

Ну я тебя за язык не тянул... Это ты про регламент ОЗХО заговорил... Так что, будь любезен ответь на мой ранее заданный вопрос со ссылкой на соответствующее положение в регламенте.

 

18 часов назад, had сказал:

А ты судья или что?

А у нас весь форум, одни судьи... 

 

18 часов назад, had сказал:

А почему это должно быть в широком доступе? 2

Ответил:

Цитата

Ну если все события развиваются, по инициативе Запада, в широком доступе, то почему бы нет?

 

 

 

16 часов назад, mopdas сказал:

Потому, что всегда власти затягиивали необходимые реформы, закручивая гайки против недовольных, - градус недовольства, отчаяния, несправедливости, бедности зашкаливал, как пар в котле, что приводило к взрыву и "бунту на корабле". А при взрыве во власть приходили не самые образованные, умные люди, но обладающие сильными лидерскими качествами.

Это ждет все диктаторские и автократичные коррумпированные режимы.

Это объясняет градус недовольств, но это не опровергает ключевой тезис моих слов.

В России всю её историю воруют. Разоблачители сменяют воров и сами становятся ворами ("убив дракона сам становишься драконом") и так из раза в раз.

И народ это видит.

А когда забывает и слушает таких демагогов как Навальный (осуждённый за мошенничество... "сами становятся ворами"), с жаром как ты демагогствуя (повторяя чужие слова)... получается 1917, 1991гг. с соответствующими последствиями на долгие годы...

И дело не в падении режимов, а в ещё большем обнищании после такого падения...

И народ это, пока, помнит... слава богу.

 

15 часов назад, mopdas сказал:

 Я не в суде. Для меня достаточным доказательством служат следующие вещи:

Для тебя? А кто ты в случае с проверкой по предполагаемому отравлению Навального, с точки зрения УПК?

 

15 часов назад, mopdas сказал:

1)Железный мотив.

И какой он у России?

Разоблачал власть? Так куда проще было его пристрелить, зарезать, сбить машиной, подорвать взрывчаткой... А вот химоружие это глупость. К тому же, опять тот же Новичок.

А вот у Запада железный мотив. Смена неугодной власти. Организация волнений в РФ (к тому же перед выборами). Формирование мирового общественного мнения, т.к. применно химоружие (это не огнестрел это химоружие). При чём, истории с химоружием неоднократно запускаются в массы в 90-х годов (с Саддама Хусейна)... и нигде нет доказательств... А история с пробиркой показательна, в ней был интерес на смену власти.

Так что, железный мотив есть и он не у России.

 

15 часов назад, mopdas сказал:

2)Здоровый человек впадает в кому на ровном месте со всеми симптомами сильнейшей интоксикации.

А ты владеешь достоверной информацией о состоянии его здоровья?

 

15 часов назад, mopdas сказал:

3)Диагноз - полный бред.

Не тебе о нём судить.

Да и важен не диагноз, важно то что отравления нет.

 

15 часов назад, mopdas сказал:

4)Расследования, легко заводимые с полпинка начальника, не инициируются, под не важно какими предлогами.

Сказано в духе, "а у вас негров линчуют". Аргумент именно такого детсадовского уровня.

 

15 часов назад, mopdas сказал:

Я еще 2 года назад думал, что Навального убьют за его деятельность.

Я думаю, его свои же грохнут, как только сойдёт шум. И я полагаю, что он сам это понимает. Потому как России его нечего бояться. Эта "собака", лает а не кусает. И как только перестанет лаять, от его смерти Западу будет больше пользы чем от жизни. И из этого опять шум сотворят. Вот потому что он это понимает, он и закидывает фейк за фейком... Даже из своего возвращения, вероятнее, всего сделает шум... Его задержат и Запад расшумится... Если ещё и срок реальный дадут, пойдёт новая волна санкций.... Опять же, это выгодно Западу.

 

15 часов назад, mopdas сказал:

Вся эта правовая лапша, которую ты перевешиваешь со своих ушей на наши, тут не к месту. Ибо верить, что в таком деле в такой стране, может быть все по закону, это надо быть очень наивным человеком.

А где я сказал, что в России всё по закону? Далеко не всё.

Но если вы что-то требуете, а уж тем более, обвиняете сделайте так чтобы всё соответствовало закону. Если вы обвиняете и не предоставляете доказательств, то тем хуже для вас и ваших обвинений.

 

15 часов назад, mopdas сказал:

В РФ НЕВОЗМОЖНО, чтобы, если высшее руководство страны решило, кого то отравить, было честное независимое расследование и честное проведение анализов с последующей постановкой честного диагноза, - "отравление", без давления силовиков.

Если, даже кладбищенская мафия, через коррумпированных ментов, подбрасывает наркоту журналистам. Почему, вдруг у ворюг из 90ых будет все честно, когда речь идет об их задницах.

Верить нашему правовому полю дело ваше.

Много общих слов, а по-существу ноль.

 

 

 

14 часа назад, Venc сказал:

А @лекс и не верит.

А я вообще мало чему верю... Тем более, на слово.

Есть доказательства - есть разговор. Нет доказательств - нет разговора.

 

14 часа назад, Venc сказал:

Он просто подгоняет нормы права под защиту России как он сам понимает.

Неверно.

Лекс применяет нормы права в соответствии с буквой и духом закона. И если власть в России коррумпирована (что и без Навального не секрет), то не означает, что в вопросе с ухудшением здоровья Навального Россия тоже виновата (лишь потому, что власть коррумпирована). Здесь будьте добры предъявить доказательства. Не бездоказательный Отчёт, не бред от Мопдаса, а доказательства, на основании которых можно предположить, что было совершено преступление, т.е. эти доказательства будут достаточными данными для возбуждения УД.

 

Вся спекуляция от бывшего судьи сводится именно к понятию предположение..., когда речь идёт о достаточных данных. Его слова - это слова на публику, т.к. предположение лишь потому предположение, что обстоятельства устанавливает окончательно суд , в т.ч. на предмет опровержения презупции невиновности. До тех пор - всё что не есть в материалах - предположение. Не профессиональная публика не вникает в такие нюансы и специалисту коим является тот бывший судья, это понятно. Вопрос лишь в том, почему он нёс такую ахинею на публику... Вместе с тем, в законе чётко сказано, достаточные данные..., позволяющие судить о наличии признаков преступления.

Навальный не труп. Стало быть, речь может идти лишь о покушении. То что ему стало плохо... Многим становится плохо... Чисто медицинский вопрос о том есть ли признаки отравления. Только так можно определить наличие достаточных данных. Омские медики дали заключение об отсутвии признаков отравления. Соответственно, никаких признаков преступления быть не может.

Если у Запада есть иные данные, то пусть предоставит. В материалах дела их нет. А потому, опять же, нет достаточных данных.

Следовательно, УД не может быть возбуждено.

 

14 часа назад, Venc сказал:

А для него Россия это не обычный народ который пытается не скатится в нищету под неграмотной политикой государства, а чинуши + силовики.

А можно вот этот твой вывод подкрепить моими цитатами?

 

14 часа назад, Venc сказал:

В реале бывший судья Мосгорсуда, создатель процессуалки давно сказал что уголовное дело надо возбуждать.

Создатель процессуалки... 

Он даже не сослался на нормы права.

А его слова противоречат норме закона.

 

2 часа назад, Venc сказал:

@лекс европейский суд по правам человека принял жалобу навального в связи с невозбуждением уголовного дела по факту отравления. Вот суд и разберётся - правы органы или нет.

1.Их там несколько стадий принятия жалоб. Так что, эта инфа ни о чём не говорит. Да и потом, пусть сначала вынесет, а там почитаем что напишет.

2.Да даже если выскажется по-существу есть Конституционный Суд РФ наделённый полномочиями давать оценку исполнимости судебных актов ЕСПЧ в связи с не соответствием законодательства РФ.

Цитата

Навальный не труп. Стало быть, речь может идти лишь о покушении. То что ему стало плохо... Многим становится плохо... Чисто медицинский вопрос о том есть ли признаки отравления. Только так можно определить наличие достаточных данных. Омские медики дали заключение об отсутвии признаков отравления. Соответственно, никаких признаков преступления быть не может.

Если у Запада есть иные данные, то пусть предоставит. В материалах дела их нет. А потому, опять же, нет достаточных данных.

ЕСПЧ придётся решать не вопрос права (что является его компетенцией), а вопрос факта (что его компетенцией не является). В силу политической ангажированности Запада ничего не исключаю в судебных актах ЕСПЧ.

Кстати, а Навальный прошёл все инстанции по обжалованию в РФ? Что-то я не помню такого. А ведь жалобы не прошедшие весь путь в национальном судопроизводстве обычно не доходят до конечно результата в системе ЕСПЧ.

И любопытно... жалоба подана 21.08.2020 (т.е. за день) до отправления в Германию.... Интересно, что скажет @mopdas о логике (он ведь любит о "логике" говорить) столь поспешных действий... Нет ли тут каких-то заранее спланированных действий?

 

1 час назад, Venc сказал:

У Верховного суда РФ тоже решения абсурдные?

Всякое бывает.

[had 2,587]

4 минуты назад, лекс сказал:

В случае со Скрипалями, возможности проверки не имелось, т.к. дело было за пределами РФ.

А можно дело завести без доследственной проверки?

4 минуты назад, лекс сказал:

Я так понимаю, ты тоже немцам не веришь?

Ну как это, и шарите верю, и озхо, и французской и шведской лаборатории.

6 минут назад, лекс сказал:

Как пришлют, проверим, оценим, примем процессуальное решение.

Немцы тут при чем?

Есть рапорт из омской больницы, что такому то стало плохо при подозрительных обстоятельствах.

Есть из той же больницы заключение, что это что угодно, но не новичок и никакого криминала.

Ок, проверку закрыть, трусы вернуть.

Логично?

7 минут назад, лекс сказал:

Ну если все события развиваются, по инициативе Запада, в широком доступе, то почему бы нет?

Мало знать формулу, надо иметь ещё и технические средства и соответствующих специалистов, дабы получить, хранить и не дай бог применить это вещество.

Есть всякая приватная информация, которую не разглашают по разным соображениям, это абсолютно нормально.

Что конкретно в широком доступе?

Мед данные навального только омские васяны додумались кинуть в общий доступ.

А если уж на то пошло, то куда любопытней было бы взглянуть на записи камер наблюдения отеля. Там же ничего такого не будет, да?

Я же не химик, ну выложат немцы формулу и какие то тех детали, ну и что?

А вот камеры это понятно.

13 минуты назад, лекс сказал:

А оно было?

Если не было, то верните навальному трусы уже.

17 минут назад, лекс сказал:

Ну я тебя за язык не тянул... Это ты про регламент ОЗХО заговорил... Так что, будь любезен ответь на мой ранее заданный вопрос со ссылкой на соответствующее положение в регламенте.

[Venc 5,666]

40 минут назад, лекс сказал:

ЕСПЧ придётся решать не вопрос права (что является его компетенцией), а вопрос факта (что его компетенцией не является).

Вопрос факта решают национальные суды, тут будет рассматриваться вопрос о том нарушает ли Россия права потерпевшего, не возбуждая дело.

Факты устанавливаются в рамках уголовного дела, а для возбуждения никакие доказательства не нужны - только наличие признаков преступления.

Посмотрим на что будет ссылаться Россия, обосновывая невозбуждение уголовного дела, очень интересно.

 

46 минут назад, лекс сказал:

В силу политической ангажированности Запада ничего не исключаю в судебных актах ЕСПЧ.

По прошлому делу Навального жестче всего Россию прессовал судья от России

 

Между тем, переехав в Страсбург, Дмитрий Дедов нередко соглашался с оппонентами российских властей и голосовал за признание нарушений Россией Европейской конвенции. Он не раз заявлял особые мнения о несогласии с большинством судей, в том числе занимал даже более жесткую позицию по делу Алексея Навального о нарушении права на справедливый суд в процессе по Кировлесу. Дедов тогда заявил, что мотивы преследования Навального следовало признать политическими. "Известный и политически активный человек привлечен к уголовной ответственности в результате произвольного истолкования законодательства" с целью "заставить замолчать диссидентов с помощью уголовного дела", говорилось в особом мнении Дедова и еще двух судей.

 

Так что не в ангажированности дело.

 

55 минут назад, лекс сказал:

Кстати, а Навальный прошёл все инстанции по обжалованию в РФ? Что-то я не помню такого. А ведь жалобы не прошедшие весь путь в национальном судопроизводстве обычно не доходят до конечно результата в системе ЕСПЧ.

 

Тогда суд откажет в рассмотрении жалобы. Делов то.

 

55 минут назад, лекс сказал:

И любопытно... жалоба подана 21.08.2020 (т.е. за день) до отправления в Германию.... Интересно, что скажет @mopdas о логике (он ведь любит о "логике" говорить) столь поспешных действий... Нет ли тут каких-то заранее спланированных действий?

 

А там народ сразу догадался, что его отравили. Я в том числе.

[Venc 5,666]

3 часа назад, feanya сказал:

что-то я не вижу, он очень избирательный и не последовательный и слишком политически мотивирован.

Там одновременно могут присудить террористам миллионы и оставить в силе приговор в отношении пожилой женщины негативной высказывавшейся против пророка Мухаммеда и получившей за это штраф. Они могут выносить как вполне нормальные решения, так и вообще напрочь отбито абсурдные.

про какие конкретно решения речь идет. Приведи текст.

 

1 час назад, лекс сказал:

 

Неверно.

Лекс применяет нормы права в соответствии с буквой и духом закона.

Почему же. Верно. Ты ж сам говорил, что Запад надо ставить на место, вот и подгоняешь нормы права под свою позицию

С учетом твоего однобокого отношения твои выводы не являются взвешенными, справедливыми, поэтому и игнорируются читателями.

 

1 час назад, лекс сказал:

 Здесь будьте добры предъявить доказательства.

Какие доказательства, уголовное дело не возбуждено.

 

Статус какой у Навального в соответствии с УПК?

 

1 час назад, лекс сказал:

Лекс применяет нормы права в соответствии с буквой и духом закона. И если власть в России коррумпирована (что и без Навального не секрет), то не означает, что в вопросе с ухудшением здоровья Навального Россия тоже виновата (лишь потому, что власть коррумпирована). Здесь будьте добры предъявить доказательства. Не бездоказательный Отчёт, не бред от Мопдаса, а доказательства, на основании которых можно предположить, что было совершено преступление, т.е. эти доказательства будут достаточными данными для возбуждения УД.

 

 

Вот Европейский суд и оценит в рамках своей юрисдикции есть основания для возбуждения дела или нет.

 

1 час назад, лекс сказал:

 

Вся спекуляция от бывшего судьи сводится именно к понятию предположение..., когда речь идёт о достаточных данных. Его слова - это слова на публику, т.к. предположение лишь потому предположение, что обстоятельства устанавливает окончательно суд , в т.ч. на предмет опровержения презупции невиновности. До тех пор - всё что не есть в материалах - предположение. Не профессиональная публика не вникает в такие нюансы и специалисту коим является тот бывший судья, это понятно. Вопрос лишь в том, почему он нёс такую ахинею на публику... Вместе с тем, в законе чётко сказано, достаточные данные..., позволяющие судить о наличии признаков преступления.

 

Ну согласись, авторитет у бывшего судьи который создал суд присяжных в РФ несколько выше чем твой (как известно ты почерпнул юридические знания у бывшей жены).

Поэтому его опыту и позиции доверяем. Сказал, что надо возбуждать, значит возбуждать.

 

1 час назад, лекс сказал:

Навальный не труп. Стало быть, речь может идти лишь о покушении. То что ему стало плохо... Многим становится плохо... Чисто медицинский вопрос о том есть ли признаки отравления. Только так можно определить наличие достаточных данных. Омские медики дали заключение об отсутвии признаков отравления. Соответственно, никаких признаков преступления быть не может.

Если у Запада есть иные данные, то пусть предоставит. В материалах дела их нет. А потому, опять же, нет достаточных данных.

Следовательно, УД не может быть возбуждено.

 

Я не эксперт в медицине и ты не эксперт, чтоб оценивать есть там признаки преступления или нет. Это требует специальных познаний.

В соответствии с публично опубликованной статьей в Ланцете эксперты признали, что отравление было.

Ну и следовательно оно было. Вот и все.

 

1 час назад, лекс сказал:

2.Да даже если выскажется по-существу есть Конституционный Суд РФ наделённый полномочиями давать оценку исполнимости судебных актов ЕСПЧ в связи с не соответствием законодательства РФ.

 

Это че за норма такая которая позволяет Конст. Суд РФ оценивать исполнимость судебных актов ЕСПЧ в связи с несоответствием аж всего законодательства РФ?

 

Давай ка ссылочку почитаю. А то всегда думал, что Конституционный суд оценивает только на соответствие Конституции.

Но раз ты говоришь про законодательство...

 

И вообще при чем тут Конституционный суд? Че уже решил, что ЕСПЧ примет решение против РФ? Неужели такая плохая позиция у РФ в этом вопросе?

[лекс 12,092]

1 час назад, Venc сказал:

как известно ты почерпнул юридические знания у бывшей жены

???  П-О-П-О-Д-Р-О-Б-Н-Е-Е!!!. Я может что-то не знаю о себе....

Да, я озвучивал что она юрист регионального ГУВД.... А по остальному поподробнее.... А то известно ему.... Я бы хотел бы о себе по больше информации узнать... А то судя по твоим утверждениям, я ничего о себе не знаю. 

 

P.S.

По остальному позже, поздно уже.

Изменено 17.01.2021, 01:20:31 пользователем лекс

[Keksik 4,251]

1 минуту назад, лекс сказал:

???  Поподробнее. Я может что-то не знаю о себе....

Да, я озвучивал что она юрист регионального ГУВД.... А по остальному поподробнее.... А то известно ему.... Я бы хотел бы о себе по больше информации узнать... 

 

P.S.

По остальному позже, поздно уже.

Венк из ФСБ. Следит за каждым шевелением твоего очелова:)))

Изменено 17.01.2021, 01:20:26 пользователем Keksik

[mopdas 457]

 

3 часа назад, лекс сказал:

Много общих слов, а по-существу ноль.

По существу в том абзаце: Я могу вообще не доверять, никакому офф. заключению РФ по этому вопросу. Тк речь о гос. терроризме Путина. Тут все заключения будут МАКСИМАЛЬНО ангажированы.

Это СУТЬ, если ты не умеешь понимать смысл читаемого текста.

Изменено 17.01.2021, 01:40:23 пользователем mopdas

[mopdas 457]

3 часа назад, лекс сказал:

Интересно, что скажет @mopdas о логике

Еще бы понимать, о чем тут речь.

[Olegard 10,712]

14 часа назад, Olgard сказал:

Так может определится уже стоит? То ли нужен новый 37 год, то ли это станет концом демократии.

мы все по разному понимаем ту самую демократию: кто видет в ней некую божью справедливость на земле - , кто возможность легального порабощения всех землян под новым соусом, а кто леет мечту оскотинивания всех и вся под знаменем супергуманизъма ( а ты пугаешь концом этого оскотинивания...).

 

37 год был попыткой остепенившихся коммуняк ( планирующих сначала построить рай на территории СССР) подчистить страну от неостепенившихся ( продолжающих мечтать про мировую революцию любыми целями и средствами) , так и от "так и не поверящих в эту секту" ( много болтающей интиллигенции, недорастреляных священников и шаманов сибири, + просто попавших не в то время и не в то место)...

П..с Нужно не лихорадочное массовое избиение - а поступательный и неторопливый подход к каждой ситуации.

[Venc 5,666]

7 часов назад, лекс сказал:

???  П-О-П-О-Д-Р-О-Б-Н-Е-Е!!!. Я может что-то не знаю о себе....

Да, я озвучивал что она юрист регионального ГУВД.... А по остальному поподробнее.... А то известно ему.... Я бы хотел бы о себе по больше информации узнать... А то судя по твоим утверждениям, я ничего о себе не знаю. 

 

P.S.

По остальному позже, поздно уже.

А щас посмотрел. Ты ж говорил, что в уголовке  вообще не разбираешься. Значит никаких знаний ты не мог почерпнуть, они бы у тебя тогда были. Тогда извини(

[Gulaev 8,287]

2 часа назад, Olegard сказал:

Нужно не лихорадочное массовое избиение - а поступательный и неторопливый подход к каждой ситуации.

Правильно! Действовать надо с неспешностью тяжелого танка. Кто не успел убежать - земля пухом.

А если серьезно, то все значимые преобразования всегда происходят с пролитием большого количества крови. Увы, человечество так устроено. Если мы хотим изменений, то должны учитывать, что придется проливать кровь, и свою и чужую. И во время этого процесса будет невесело всем, в том числе и непричастным. 

[Venc 5,666]

Силовики Москвы, Питера и других городов приведены боевую готовность. Во Внуково подъехали автозаки.

[Olegard 10,712]

2 часа назад, Venc сказал:

Силовики Москвы, Питера и других городов приведены боевую готовность. Во Внуково подъехали автозаки.

+подняты в воздух 4 эскадрильи штурмовых вертолетов и завели движки 2 танковые дивизии у Подольска и Мытищ. 

П.с. Что на это им противопоставит Айронмэн\янтияд ?

[Olegard 10,712]

3 часа назад, Gulaev сказал:

Если мы хотим изменений, то должны учитывать, что придется проливать кровь, и свою и чужую. И во время этого процесса будет невесело всем, в том числе и непричастным. 

мыша еще не приперта в угол ни экономически ни политически, чтобы кидаться пока проливать. Но этого да, не миновать ( поляки будут самым твердым орехом )

[Gulaev 8,287]

16 минут назад, Olegard сказал:

поляки будут самым твердым орехом

Поляки выпилят себя сами. Если один пан идет воевать за Гитлера, то другой, просто из чувства противоречия пойдет за Сталина, а третий за Черчилля. Четвертый же вообще объявит "рокош" и будет воевать против всех.

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 часа назад, Venc сказал:

Силовики Москвы, Питера и других городов приведены боевую готовность. Во Внуково подъехали автозаки.

А всем борцунятам выдали навальные анальные свечи из смеси горчицы и скипидара.

[had 2,587]

И с вами снова рубрика да кто такой этот навальный.

 

Цитата

Навального подвезут сразу к трапу самолета, следующего из Берлина в Москву. Об этом в прямой трансляции из берлинского аэропорта сообщил корреспондент Deutsche Welle со ссылкой на Федеральное ведомство уголовной полиции Германии (BKA).

 

Цитата

В Санкт-Петербурге 16 января задержали главу местного штаба Алексея Навального Ирину Фатьянову и активиста Илью Гантварга. Об этом Фатьянова рассказала «Фонтанке».

По ее словам, их с Гантваргом сняли с поезда в Москву. Они собирались ехать туда, чтобы встретить Навального, который 17 января должен прилететь из Германии. «Мне объяснили, что мы якобы готовим беспорядки в Москве, и на меня пожаловался некий гражданин», — заявила Фатьянова.

Под предлогом планирования массовых беспорядков в Москве на Московском вокзале Петербурга Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. редактор телеграм-канала «Объектив реалий» Андрей Макашов. Его вместе с Фатьяновой и Гентваргом доставили в отдел полиции № 76, но вскоре отпустили, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. «Объектив реалий». Составили ли на них протоколы, не уточняется.

Также в петербургском аэропорту «Пулково» перед посадкой на рейс в Москву Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. главного редактора телеграм-канала «Агит Россия» Павла Иванкина и активистов Алексея Барича и Александра Края. Их доставили в отдел полиции. Причиной также была названа возможная подготовка к беспорядкам в Москве.

 

Цитата

Ранее петербургское издание «Фонтанка» Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что в связи с прибытием Навального силовые структуры в Москве, Петербурге и других крупных городах приведены в состояние повышенной готовности.

По данным издания, на рабочих местах находится практически весь личный состав Центров «Э» МВД, отделов по борьбе с терроризмом и экстремизмом региональных управлений ФСБ, а также подразделения Росгвардии.

Силовикам поступили инструкции предпринимать агрессивные меры только в случае крайней необходимости, написала «Фонтанка». «Нам не нужны сакральные жертвы», — заявил один из источников издания.

 

Цитата

В здание московского аэропорта Внуково, куда должен прилететь политик Алексей Навальный, начали пускать только людей с билетами на самолет. Об этом сообщают Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

 

 

 

Такой угар, а навальный еще не прилетел.

[had 2,587]

Фоточки фанклуба.