Вопрос к русским "патриотам"

[ROTOR 8,904]

5 часов назад, Ravinukr сказал:

Каким образом обосраный укро-габон , опрадывает дерьмовость Рашкозимбабве?

 

Никаким, просто если кто-то серет себе в штаны , то уж кому-кому, но ни ему учить чистоплотности других.

[Ordox 1,258]

2 часа назад, ROTOR сказал:

Никаким, просто если кто-то серет себе в штаны , то уж кому-кому, но ни ему учить чистоплотности других.

Тогда вы и вякать на США не смеете. 

[Jean-Paul Marat 806]

По поводу вопроса почему России люди живёт гораздо хуже Европы или США. Пример Едисона и Лодигина. Один господин жил в США, один в России. Оби изобрели лампочку НО, Едосон постсвил эго на массовое произвидство, научный прогрес был внедрён в экономику и начинал приносить пользу экономическую. А в России ничего подобного не произошло. Почему? По всей видемости в США гораздо легче построить своё дело, среда свободней, отличие от России зашишена частная собственность и тaм правовое государство. Это всё даёт толчёк частной иницятиве, которая в России на оборот часто считаетса вредной. И вы конешно можете вбухать в какое нибудь Сколково вагоны денег, но без частной иницятивы, без правовиго государства, без защиты частной собственности ничего не будет.

[Chestr 13,941]

3 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

По поводу вопроса почему России люди живёт гораздо хуже Европы или США. Пример Едисона и Лодигина. Один господин жил в США, один в России. Оби изобрели лампочку НО, Едосон постсвил эго на массовое произвидство, научный прогрес был внедрён в экономику и начинал приносить пользу экономическую. А в России ничего подобного не произошло. Почему? По всей видемости в США гораздо легче построить своё дело, среда свободней, отличие от России зашишена частная собственность и тaм правовое государство. Это всё даёт толчёк частной иницятиве, которая в России на оборот часто считаетса вредной. И вы конешно можете вбухать в какое нибудь Сколково вагоны денег, но без частной иницятивы, без правовиго государства, без защиты частной собственности ничего не будет.

В те времена негры не могли рядом с белыми сидеть и в один сортир ходить, воистину правовое) допустим нигер в то время изобрёл машину времени в США? Правильно, он бы запросто построил свое дело)) если уж правовое брать, то новую Зеландию какую нибудь, Сингапур или Скандинавию чтоли по нынешним временам даже 

[belogvardeec 18,255]

12 минуты назад, Chestr сказал:

В те времена негры не могли рядом с белыми сидеть и в один сортир ходить, воистину правовое) допустим нигер в то время изобрёл машину времени в США? Правильно, он бы запросто построил свое дело)) если уж правовое брать, то новую Зеландию какую нибудь, Сингапур или Скандинавию чтоли по нынешним временам даже 

Что вы этим Сингапуром тычете везде? Это город! А не страна. город-государство с населением в пол-Москвы сравниваете с необъятной россиюшкой? 

Изменено 06.06.2017, 20:06:46 пользователем belogvardeec

[Chestr 13,941]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

Что вы этим Сингапуром тычете везде? Это город! А не страна. город-государство сравниваете с необъятной россиюшкой? 

замените его на Австралию если так глаза режет)  она шибко побольше, 

[Cain 1,013]

19 часов назад, Userius сказал:

Гугл не запретили, а ты сам его читал, этот гугл? )))Вики говорит

 

Поэтому вполне резонный вопрос тебе задают

Про самодостаточность китайской космической программы я уже упоминал - не подкопаешься

[Jean-Paul Marat 806]

1 час назад, Chestr сказал:

В те времена негры не могли рядом с белыми сидеть и в один сортир ходить, воистину правовое) допустим нигер в то время изобрёл машину времени в США? Правильно, он бы запросто построил свое дело)) если уж правовое брать, то новую Зеландию какую нибудь, Сингапур или Скандинавию чтоли по нынешним временам даже 

 

Это зависело от штата, где жил негр. Факт эсть факт, и тогда и теперь частная собственность в США не прикасаема, а закон превыше всего. В России не так.Так же факт то, что многие вещи, без которых мы сегодня не можем представить своё существование, начили массово производить и применять именно в США и это двигало частная иницятива людей типа Едисона, Форда, Геитса, Джобса и других. Тoт же Apple не в каком нибудь Сколкого появился а в гараже.

 

[Cain 1,013]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

По всей видемости в США гораздо легче построить своё дело, среда свободней, отличие от России зашишена частная собственность и тaм правовое государство. Это всё даёт толчёк частной иницятиве, которая в России на оборот часто считаетса вредной.

Российская Империя начала XX века была страной, в которой условия для частного бизнеса были едва ли не наравне с американскими. Лодыгин не взлетел банально из-за:

1. В России никогда, ни до революции, ни после 1991 не приветствовались отечественные изобретения. Одним из первых наглядных примеров следует упомянуть идею парового двигателя Ползунова, просранного сразу после его смерти. Это как бы предопределило самую вероятную судьбу любой разработки, возникшей в России.

2. В РИ начала XX века отсутствовали промышленные мощности для воплощения подобного в массовое производство.

[ROTOR 8,904]

4 часа назад, Ravinukr сказал:

Тогда вы и вякать на США не смеете. 

 

Я не создавал тему с упоротыми такими заголовками.

 

________________________

добавлено 3 минуты назад

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Это зависело от штата, где жил негр. Факт эсть факт, и тогда и теперь частная собственность в США не прикасаема, а закон превыше всего. В России не так.Так же факт то, что многие вещи, без которых мы сегодня не можем представить своё существование, начили массово производить и применять именно в США и это двигало частная иницятива людей типа Едисона, Форда, Геитса, Джобса и других. Тoт же Apple не в каком нибудь Сколкого появился а в гараже.

 

 

Это да, законы превыше всего.

В августе 2008 г. 9,2 % американских заёмщиков с непогашенными ипотечными кредитами или признали своё банкротство, или передали недвижимость в собственность кредитора. К сентябрю 2009 г. их число увеличилась до 14,4 %. С августа 2007 г. по октябрь 2008 г. в США был завершен процесс отчуждения 936 439 объектов жилой недвижимости. В нескольких штатах как общее количество, так и доля отчуждений имущества были значительно выше, чем в среднем по стране: в 2008 г. на десять штатов приходилось 74 % случаев передачи залогового имущества кредиторам, при этом в двух штатах (Калифорния и Флорида) произошёл 41 % всех отчуждений. В девяти штатах доля случаев отчуждения жилой недвижимости была выше, чем средняя по стране (1,84 % домохозяйств)

[Jean-Paul Marat 806]

6 часов назад, Cain сказал:

Российская Империя начала XX века была страной, в которой условия для частного бизнеса были едва ли не наравне с американскими. Лодыгин не взлетел банально из-за:

1. В России никогда, ни до революции, ни после 1991 не приветствовались отечественные изобретения. Одним из первых наглядных примеров следует упомянуть идею парового двигателя Ползунова, просранного сразу после его смерти. Это как бы предопределило самую вероятную судьбу любой разработки, возникшей в России.

2. В РИ начала XX века отсутствовали промышленные мощности для воплощения подобного в массовое производство.

 

 

Мне трудно сравницать бизнессреду тогда, но американцам их заводы не неба не свалились, сами их построили. Полагаю что у изoбретателей в России трудно найти инвесторов было да и наверное всякие другие препятствия. Стране, где боле половына населения безгранотные вчершные рабы на большою октивность предпринимательсыве можно не ращитывать. 

 

________________________

добавлено 1 минуту назад

5 часов назад, ROTOR сказал:

 

Я не создавал тему с упоротыми такими заголовками.

 

________________________

добавлено 3 минуты назад

 

Это да, законы превыше всего.

В августе 2008 г. 9,2 % американских заёмщиков с непогашенными ипотечными кредитами или признали своё банкротство, или передали недвижимость в собственность кредитора. К сентябрю 2009 г. их число увеличилась до 14,4 %. С августа 2007 г. по октябрь 2008 г. в США был завершен процесс отчуждения 936 439 объектов жилой недвижимости. В нескольких штатах как общее количество, так и доля отчуждений имущества были значительно выше, чем в среднем по стране: в 2008 г. на десять штатов приходилось 74 % случаев передачи залогового имущества кредиторам, при этом в двух штатах (Калифорния и Флорида) произошёл 41 % всех отчуждений. В девяти штатах доля случаев отчуждения жилой недвижимости была выше, чем средняя по стране (1,84 % домохозяйств)

 

 

Собственно что в вашем копипасте указывает, что в США законы не превыше всего? Или вы это не знаете, только скинули что то без разбора?

Изменено 07.06.2017, 04:08:05 пользователем Jean-Paul Marat

[BigMek 1,929]

9 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

По поводу вопроса почему России люди живёт гораздо хуже Европы или США. Пример Едисона и Лодигина. Один господин жил в США, один в России. Оби изобрели лампочку НО, Едосон постсвил эго на массовое произвидство, научный прогрес был внедрён в экономику и начинал приносить пользу экономическую. А в России ничего подобного не произошло. Почему? 

Потому-что Лодыгин не стал развивать русскую экономику, а свалил за бугор, где продал свои патенты Дженерал Электрик, т.е. собственно Эдисону. Так и работает капитализм, ага. Капитала на всех, знаете ли, не хватает, поросеночек слишком маленький, поэтому этот капитал концентрируется в нескольких мировых центрах. И создать с бухты-барахты новый центр невозможно. Это достигается либо прямым разрушением старого, как например поступили с Германской Империей, либо чудовищной эксплуатацией населения и ущемлением его прав, как поступали, например, корейцы, где до сих пор ежегодный отпуск находится в области мечтаний.

 

[Jean-Paul Marat 806]

6 минут назад, BigMek сказал:

Потому-что Лодыгин не стал развивать русскую экономику, а свалил за бугор, где продал свои патенты Дженерал Электрик, т.е. собственно Эдисону. Так и работает капитализм, ага. Капитала на всех, знаете ли, не хватает, поросеночек слишком маленький, поэтому этот капитал концентрируется в нескольких мировых центрах. И создать с бухты-барахты новый центр невозможно. Это достигается либо прямым разрушением старого, как например поступили с Германской Империей, либо чудовищной эксплуатацией населения и ущемлением его прав, как поступали, например, корейцы, где до сих пор ежегодный отпуск находится в области мечтаний.

 

 

Какой такой центр был создан с разрушением Германской Империи?
США тоже отпуск в области мечтания, не то что в Европе. Там тоже чудовищно эксплуатациет насиление?
Пример с произодством лампочек очень хорошо илюстрирует разницу между США и Россией. В одной стране это вновшество внедрилу в экономику, в другой ничё не происходило. И это не единственный пример такой.

 

[BigMek 1,929]

3 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Какой такой центр был создан с разрушением Германской Империи?

Перераспределение произошло  в сторону победителей. 

3 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

США тоже отпуск в области мечтания, не то что в Европе. Там тоже чудовищно эксплуатациет насиление?

На момент создания центров - несомненно. Вы часом не забыли, что всякие ништяки вроде гарантированной пенсии и восьмичасового рабочего дня - достижения ВОСР? И что в США передовая промышленность совершенно никому не мешала припахивать рабов? Хотя о чем это я, раб ведь тоже частная собственность, а значит из системы не выпадает и облика "свободного государства" не портит. 

А что до сегодняшнего дня - так и роста мегаактивного в Европе как-то не наблюдается. Серьезная промышленность в Европе есть только у немцев. До кризиса, напомню, даже у нас в Россиюшке, без "правового государства и неприкосновенности частной собственности" экономика росла быстрее, чем в Европе, где перечисленное вроде бы в наличии.

 

3 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Пример с произодством лампочек очень хорошо илюстрирует разницу между США и Россией. В одной стране это вновшество внедрилу в экономику, в другой ничё не происходило. И это не единственный пример такой.

 

Только вот связано это никак не с правовым государством и неприкосновенной частной собственностью. 

В современном Китае, к примеру, с вышеперечисленным серьезные проблемы, что росту экономики и внедрению передовых технологий почему-то не мешает. Точно также как это не мешало в свое время и СССР. При этом другим странам наличие свободы и частной собственности строить экономику почему-то не помогает. Мексике, например. Неувязочка

[podger 121]

24 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

США тоже отпуск в области мечтания, не то что в Европе. Там тоже чудовищно эксплуатациет насиление?

 

Как гражданин России я плачу 6 процентов налогов.

Будучи гражданином США платил бы 52 процента при аналогичной ситуации.

Вопрос: где эксплуатация населения выше?

[ROTOR 8,904]

3 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Собственно что в вашем копипасте указывает, что в США законы не превыше всего? Или вы это не знаете, только скинули что то без разбора?

 

Это я о том, как ВСЕМ прекрасно жить  в США.

[BearLies 253]

3 часа назад, BigMek сказал:

поэтому этот капитал концентрируется в нескольких мировых центрах.

 

Вот-вот, давайте поподробнее. Почему бы не сделать Россию таким центром, куда со всего мира захотят приехать ученые, изобретатели, предприниматели и делать тут новые классные вещи на весь мир.

 

[podger 121]

13 минуты назад, BearLies сказал:

 

Вот-вот, давайте поподробнее. Почему бы не сделать Россию таким центром, куда со всего мира захотят приехать ученые, изобретатели, предприниматели и делать тут новые классные вещи на весь мир.

 

Россия - страна эмигрантов, то есть всепланетный отстойник для человеческого мусора?

Чтобы "делать новые классные вещи на весь мир"? Пахать, оттесать, для удовлетворения потребностей иностранных папуасов?

Да ну вас нафиг с такими дикими идеями.

[Jean-Paul Marat 806]

3 часа назад, BigMek сказал:

Перераспределение произошло  в сторону победителей. 

 

 

Которых? Франции, что ле? Германия до сех пор экономическое сердце Европы. Как же так?

 

 

Цитата

На момент создания центров - несомненно. Вы часом не забыли, что всякие ништяки вроде гарантированной пенсии и восьмичасового рабочего дня - достижения ВОСР? И что в США передовая промышленность совершенно никому не мешала припахивать рабов? Хотя о чем это я, раб ведь тоже частная собственность, а значит из системы не выпадает и облика "свободного государства" не портит. 

 

Расцвет США как раз произошёл после гражданской войны. И США не oднородны, штaты oтличаетса друг oт друга.

 

 

Цитата

А что до сегодняшнего дня - так и роста мегаактивного в Европе как-то не наблюдается. Серьезная промышленность в Европе есть только у немцев. До кризиса, напомню, даже у нас в Россиюшке, без "правового государства и неприкосновенности частной собственности" экономика росла быстрее, чем в Европе, где перечисленное вроде бы в наличии.

 

Что значит "серёзная промышленноть"?
Когда у сыревой державе сырё, которого она продаёт, в цене выростает аж раз 5, трудно недобитса экономического роста. Вот только к иновациям это ни какое отбошение не имеет. Что вы будете делать, когда закончиыса эра нефти? 

 

Цитата

В современном Китае, к примеру, с вышеперечисленным серьезные проблемы, что росту экономики и внедрению передовых технологий почему-то не мешает. Точно также как это не мешало в свое время и СССР. При этом другим странам наличие свободы и частной собственности строить экономику почему-то не помогает. Мексике, например. Неувязочка

 

Китай создал особые экономические зоны, в которых предпринематель себя чуствует прекрасно. Ничего подобного небыло в СССР. Я хорошо помню, как у людей советских слюна капала от импортных товаров, ибо самы производили говно и в недостаточных количествах. И кончилось всё это крахом. Так же Mексика и США две большие разницы.

 

________________________

добавлено 2 минуты назад

2 часа назад, ROTOR сказал:

 

Это я о том, как ВСЕМ прекрасно жить  в США.

 

Вы, Ротор, вообше не понимаете о чём речь идёт. Шли бы лучше лизание попок обсуждать, как вы это любите.

Изменено 07.06.2017, 10:03:15 пользователем Jean-Paul Marat

[podger 121]

3 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

 

Что вы будете делать, когда закончиыса эра нефти? 

Будем пресную вод вам, убогим, продавать. У вас пресная вода раньше закончится, чем "эра нефти".