Europa Universalis IV: Cradle of Civilizations / Колыбель цивилизации

[Mr Grave 598]

В 11.08.2017 в 16:03, Iamneo94 сказал:

Так-так, парадоксы увеличивают кормовую базу для турка.

Пока они не продумают механизмы распада крупных империй (вроде тех, что вроде как ослабляют крупные державы в стелларисе) турок, мин и рашка будут имбой.

Им бы ввести что-то вроде общих ивентов для крупных стран (например, великих держав или просто для дева больше 300, или еще как-то) на каких-то определенных техах. Это могло бы смоделировать распад Мина, например.

А каким образом крупные державы стопаются в Стелларисе?

[Sakā 782]

В 11.08.2017 в 20:00, Invulnerable сказал:

Пока не похоже что бы новый патч сильно изменил баланс в регионе - османы, на первый взгляд, все так же будут овнить всех и вся. Зато дробление аравийского полуострова сделает регион более интересным, я с выходом патча скорее всего попробую поиграть за одно из новых племен, что бы объединить полуостров и пободаться с Османом.

Сами просят вызовов после 1600 г. и признают что играть дальше становится не интересно, то такие монстры как раз и делают маленькие вызовы в поздние года. Осман должен быть таким сильным, иначе будет просто проходить через всю Малую Азию, это не плохой "железный занавес" для игрока, который "плавится" в руках с молотом игрока.

 

 

В 11.08.2017 в 19:45, Taras Chr сказал:

Было бы неплохо вешать постоянный  модификатор восстания на непринятые культуры/религии. Со временем он снижается, но не пропадает. А во время войны, например, возрастает на 50-100%. Из-за этого тот же осман будет менее агрессивно сливать всех вокруг, так как будет просто все время в восстаниях из-за войн

Странная позиция сдерживания агрессии через восстания. Может тогда лучше убрать советника на -2 нац. беспорядкам, убрать то же самое в ветке гуманизма?

Сейчас когда ты просто играешь без никаких целей, то восстания не страшны, их можно спокойно давить, но зато опасны при захвате мира.

Если бы представим вы вырезали бы местное население той культуры, которую вы презираете путём геноцида, то тогда восстания уместны. Ну а если просто так чтобы были типа восстания,  то где логика?

Пора уже что-нибудь оригинальное придумать, кроме восстаний.

[Милонег 56]

2 минуты назад, Sakā сказал:

Пора уже что-нибудь оригинальное придумать, кроме восстаний.

 

Да мы бы и рады, но беда в том, что движок игры кроме восстаний ничего не потянет. 

[paflagon 39]

11 час назад, Dota 2 сказал:

Армении дадут все корки на её исторические земли? 

Эта карта чересчур охренительна. Я думаю будет поменьше, все же не времена Сардуси или Тиграна, сильно не разгуляешься. Будет что то "мелкое" наподобие Нидерландов.

________________________

добавлено 1 минуту назад

5 часов назад, Mr Grave сказал:

Это могло бы смоделировать распад Мина, например.

Дык, сыграйте за манчжур, да и развалите Мин. Это не так уж и сложно он картонный

[pawlinmawlin 2,134]

Интересно, а янычары достанутся Руму? И можно ли будет сделать Рум просто из страны с турецкой культурой?

[Pegas1o 53]

6 часов назад, paflagon сказал:

Дык, сыграйте за манчжур, да и развалите Мин. Это не так уж и сложно он картонный

А дело то в том, чтобы Мин мог разваливаться сам, как в старые добрые. Интерес в регионе, историчность, баланс

[Dota 2 539]

 

В 13.08.2017 в 15:32, Father сказал:

Корки точно не дадут,дадут вечные претензии на внутриигровой регион Армения

 

Тоже думаю, что к сожалению дадут только на внутри игровой регион Армения. Хотя я считаю нужно дать именно корки на всю Западную и Восточную Армению.

 

13 часа назад, paflagon сказал:

Эта карта чересчур охренительна. Я думаю будет поменьше, все же не времена Сардуси или Тиграна, сильно не разгуляешься. Будет что то "мелкое" наподобие Нидерландов.

 

Я не зря показала именно эту карту, на ней земли Западной Армении Киликия и Понт. В них не везде конечно, но в большинстве провинций, Армяне в 15 веке составляли большинство населения. 
Не путайте Западную и Восточную Армению с Великой Арменией. 

[MetallAlximist 1,577]

2 часа назад, Dota 2 сказал:

 

 

Тоже думаю, что к сожалению дадут только на внутри игровой регион Армения. Хотя я считаю нужно дать именно корки на всю Западную и Восточную Армению.

 

 

Я не зря показала именно эту карту, на ней земли Западной Армении Киликия и Понт. В них не везде конечно, но в большинстве провинций, Армяне в 15 веке составляли большинство населения. 
Не путайте Западную и Восточную Армению с Великой Арменией. 

лопнет же от корок  клаймы ещё конечно как вариант. А так только на внутреигровой регион дадут клаймы. Тобишь на целую 1 провку без корки, если судить по старой карте

[Deceased WhiteBear 4,397]

В 01.08.2017 в 22:21, paramedic1448 сказал:

В душе теплится надежда на восстановлении Алании

В 01.08.2017 в 22:34, MetallAlximist сказал:

А в чём смысл? Ну занимала когда то страна черкесию (в её границах на 1444г). А по факту это несколько небольших  городов и посёлки в предгорье. 5-6 провок стоят реставрации в отдельную страну? Как то сомнительно, особенно в сравнении с юанем или римской империей

 

Аланы долгое время были наиболее боеспособной частью войск Западной Римской империи.

После её распада служили (в т.ч. военачальниками) новым властителям (даже в Британии).

Они же (аланы, да-да) послужили зародышем широко известной рыцарской конницы.

 

И одна из версий русского каганата, поддерживаемая профессиональными археологами,

указывает на верховья Северского Донца и связана с аланами.

 

ЗЫ. Прямых потомков Чингизхана находили в Ирландии, а общее их количество оценивают в 16 миллионов.

Если бы посчитали число прямых потомков алан, вышло бы никак не меньше.

 

Изменено 14.08.2017, 17:49:50 пользователем WhiteBear

[paflagon 39]

3 часа назад, Dota 2 сказал:

Киликия и Понт.

Киликия?
Это вообще малая азия.
как и понт.
Ну да была там фема "Армениак", но никакого отношения к Армении она не имела. Это все ромейские фемы.

3 часа назад, Dota 2 сказал:

Не путайте Западную и Восточную Армению с Великой Арменией. 

Сами не путайте.

[MetallAlximist 1,577]

1 час назад, WhiteBear сказал:

Аланы долгое время были наиболее боеспособной частью войск Западной Римской империи.

После её распада служили (в т.ч. военачальниками) новым властителям (даже в Британии).

Они же (аланы, да-да) послужили зародышем широко известной рыцарской конницы.

 

И одна из версий русского каганата, поддерживаемая профессиональными археологами,

указывает на верховья Северского Донца и связана с аланами.

 

ЗЫ. Прямых потомков Чингизхана находили в Ирландии, а общее их количество оценивают в 16 миллионов.

Если бы посчитали число прямых потомков алан, вышло бы никак не меньше.

 

А в чём взаимосвязь народа, про который я ничего не говорил, и существования отдельного независимого государства этого же народа, коротко описанного мной выше?

Римляни молодцы, могли приспасабливать и интегрировать новые владения - это неоспоримо, но вот ставить на одну полку достижения Римской империи и Алании, как отдельно взятые понятия,  мягко говоря некорректно 

Изменено 14.08.2017, 19:32:05 пользователем MetallAlximist

[Deceased WhiteBear 4,397]

4 часа назад, MetallAlximist сказал:

в чём взаимосвязь

Она очевидна - именно народы создают государства.

 

В теме про игру ЕУ4, которая сознательно допускает альтернативную историю,

совершенно недопустимо презрительное отношение к любому народу.

В рамках этой игры зафиксированы WC за самые малые государства мира...

типа Рюкю, а аланы не только ни в чём этому Рюкю не уступают - этот народ

вложил немало сил как в славу Рима, так и в величие рыцарской конницы.

 

Чтобы вам было понятно: на вполне понятный коммент от paramedic1448

вы (презрительно) отозвались об его пожелании как о бессмысленном.

А сам народ аланов свели к "нескольким деревенькам", проигнорировав его величие.

 

Применительно к игре жанра исторической стратегии ваше мнение следует признать

неаргументированным и категорически и в упор с ним не согласиться

 

ЗЫ. Меня поражает, что вы не поняли этого сами, и потребовалось разъяснение.

 

ЗЗЫ.

Может, так понятнее будет  

Цитата

Аланами два тысячелетия назад называли союз восточно-сарматских кочевых племен. Они выделялись особой воинственностью среди сарматских союзов. Еще античные источники упоминают о «неукротимых и храбрых» аланах, населяющих низовья Дуная, Северное Причерноморье, степи Предкавказья и Центральный Кавказ.
Около 372-го года мощная гуннская орда переправилась через Волгу и вторглась в аланские пределы. Пришельцы завоевали северные аланские степи, а потом заключили мирный договор, и часть аланов присоединилась к победителям в их Западном походе. В Северном Причерноморье союзные силы гуннов и аланов обрушились на германские племена готов и, вовлекая их в свое движение, достигли в 376-м году дунайской границы Римской империи.
Так начиналось Великое переселение народов
...
В Северной Италии и Галлии аланы договорились с Римом о статусе федератов, то есть военнообязанных союзников. Они получили значительные территории, на которых в V веке возникли Южное Аланское королевство (в районе современной Тулузы) и Северное Аланское королевство (между Луарой и Сеной со столицей в Орлеане).   
...
К 411-му году аланы и вандалы захватили и разделили Пиренейский полуостров. Аланам достались территории Лузитании и Картахены (то есть Португалии и южной Испании). Об аланах помнят и в Барселоне
...
В самой Италии сарматские военные поселения располагались в Вероне и Турине, в городках Сармато и Ивреа
...
Аланская кавалерия, закованная в панцири и действующая сомкнутым строем, владела высшими приемами искусства конного боя. Короли германских племен наперебой приглашали аланов к себе на службу, и германцы, традиционно пешие воины, учились у них верховой езде и конному бою. Впечатление, которое аланское военное искусство произвело на высокомерную римскую знать, было так велико, что император Грациан набрал из алан гвардейский отряд, реформировал римскую кавалерию по аланскому образцу и даже сам носил аланскую одежду и вооружение.

 

Hide  

 

[Weyer 388]

В прошлом "промежуточном" патче, помимо новых провок, подвезли еще и баннеров элитных мерков для Венгрии.

Представляю, как разорвало бы у доброй половины коммьюнити, если бы туркам по аналогичной схеме вдруг выдали элиток-янычар с плюсом к дисце и CA (или что там сейчас дает этот модификатор).

 

[Rs124 33]

3 минуты назад, Weyer сказал:

В прошлом "промежуточном" патче, помимо новых провок, подвезли еще и баннеров элитных мерков для Венгрии.

Представляю, как разорвало бы у доброй половины коммьюнити, если бы туркам по аналогичной схеме вдруг выдали элиток-янычар с плюсом к дисце и CA (или что там сейчас дает этот модификатор).

 

А какая разница если скорее всего оставят условие на их (янычар) исчезновение ?

[Weyer 388]

6 минут назад, Rs124 сказал:

А какая разница если скорее всего оставят условие на их (янычар) исчезновение ?

А какая разница между обычным юнитом и баннером? Или, например, между наймом 200 полков вручную и за кэш, или бесплатно, мгновенно и по нажатию одной кнопки (Streltsy?) Ну совершенно же никакой.

[Rs124 33]

8 минут назад, Weyer сказал:

А какая разница между обычным юнитом и баннером? Или, например, между наймом 200 полков вручную и за кэш, или бесплатно, мгновенно и по нажатию одной кнопки (Streltsy?) Ну совершенно же никакой.

Ну сейчас баф на дисцу работает и для кавы с артой. А если янычары будут призываемые как стрельцы или баннеры, то они будут пехотой. Как по мне первый вариант лучше

[Weyer 388]

@Rs124 Как для игрока, может и лучше. Но представьте себе ии-турка, которому помимо прочего стало совершенно наплевать еще и на мэнпауэр, со всеми вытекающими вида "азапы воевали, Париж в 1550-м брали".

К счастью, парадокс слишком жадны, чтобы делать такие плюшки для бесплатных патчей (во всяком случае регулярно), поэтому подобного пиршества духа все равно не будет.

[Mxatma 94]

17 часов назад, Dota 2 сказал:

 

 

Тоже думаю, что к сожалению дадут только на внутри игровой регион Армения. Хотя я считаю нужно дать именно корки на всю Западную и Восточную Армению.

 

 

Я не зря показала именно эту карту, на ней земли Западной Армении Киликия и Понт. В них не везде конечно, но в большинстве провинций, Армяне в 15 веке составляли большинство населения. 
Не путайте Западную и Восточную Армению с Великой Арменией. 

Сдается мне в Сирии всё же жили сирийцы а не армяне  Итак в Ерзум армян заселили (что более исторично мне кажется).

[Haikan 236]

1 час назад, Weyer сказал:

@Rs124 Как для игрока, может и лучше. Но представьте себе ии-турка, которому помимо прочего стало совершенно наплевать еще и на мэнпауэр, со всеми вытекающими вида "азапы воевали, Париж в 1550-м брали".

К счастью, парадокс слишком жадны, чтобы делать такие плюшки для бесплатных патчей (во всяком случае регулярно), поэтому подобного пиршества духа все равно не будет.

Вы забываете про то, что стрельцы и баннеры не бесплатные, как и чёрная гвардия венгров. Одни увеличивают цену стабильности и доступны раз в n' лет, вторые за коррупцию и нанимаемые только в провинциях с манчжурской культурой, а третьи это наёмники усиленные и существующие до эпохи абсолютизма.
Не факт что возможное появление гвардии янычар не будет сопровождаться - отрицательными для страны модификаторами или же длительной перезарядкой их призыва, или ограничивающими их появление условиями, например: в провах с другой религией и принятой культурой в государстве, в провинциях с сословием зимми.
Я больше надеюсь на то, что Персии завезут либо уникальную фп\ гвардию и наконец-таки гарем как у Османской Империи. По причине упоминания в прошлом дневнике о основателях Севефидской династии в Арбедиле.

Изменено 15.08.2017, 09:48:47 пользователем Haikan

[Chestr 13,941]

Мне все же кажется некий нерф османов будет, разрабы же видят, что они частенько до Балтики доходит и до Индии с Сомали. Пока все может казаться как усиление, но по логике должно быть ослабление, разными путями. Не в последнюю очередь усилением Персии, которая в истории успешно боролась с ОИ. 

Изменено 15.08.2017, 09:55:35 пользователем Chestr