Imperator: Rome - Общее обсуждение

[Last 2,740]

14 минуты назад, Kapellan сказал:

низкое качество войск

И слоны не спасают? Они вроде тяжелую пехоту перемалывают только так. 

[Kapellan 19,521]

20 минут назад, Last сказал:

И слоны не спасают? Они вроде тяжелую пехоту перемалывают только так. 

Обычную - да. С римской они на равных примерно. И это позволяет на старте войны продвинуться вперёд, но когда начинаются проблемы со снабжением бьёт в обратку, ведь у слонов адовый вес снабжения.

[antil08 138]

Играю Римом, пока возился в Великой Греции и с этрусками, карфагеняне захватили 1/5 Испании, Сардинию, Сицилию, Калабрию. Сделали клайм и напали на мой кусочек Калабрии, высадили 47к севернее Рима. Я к тому времени изучил трехлинейное построение и 45к армией раскатал их полностью. Дальше забрал Калабрию и Сицилию. Флота нет, в следующей войне уже надо флотом давить. У меня еще 5 федератов до 35к солдат выставляют

[Kapellan 19,521]

Шла 6ая пуническая война

Спойлер

 

[Last 2,740]

@Kapellan

Ух, чето злой Рим. Это вери хард что-ли?

[Kapellan 19,521]

1 минуту назад, Last сказал:

 

Ух, чето злой Рим. Это вери хард что-ли?

Ага. Но тут в первую очередь ИИ нужно отметить - со всех направлений давит, ещё и про десанты не забывает.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Ещё интересный момент - к концу войны(партия в 727 кончилась, а с ней и война), половина пров "носка сапога" попросту обезлюдели(стали ничейными и доступными для колонизации) из за постоянных перезахватов и гуляющих туда-сюда армий. 

[Last 2,740]

6 минут назад, Kapellan сказал:

Ещё интересный момент - к концу войны(партия в 727 кончилась, а с ней и война), половина пров "носка сапога" попросту обезлюдели(стали ничейными и доступными для колонизации) из за постоянных перезахватов и гуляющих туда-сюда армий. 

Получается из-за постоянных уводов в рабство и нехватки еды? Действительно интересно. Я представляю, как там воевать "весело".

[Kapellan 19,521]

3 минуты назад, Last сказал:

Получается из-за постоянных уводов в рабство и нехватки еды? Действительно интересно. Я представляю, как там воевать "весело".

Уводы в рабство, убийство жителей и захват всех запасов еды - суровые античные реалии.

[Pacific Coast Highway 884]

Боже, какой бред. Вот почему когда ты поглащаешь марианетку, и соотв. тебе высвечивает ивент на принятия их персонажей, то даже если ты принимаешь всех персонажей, вся их семья ВЫРЕЗАНА в ноль.

Вот какого, спрашиваеться???

Спойлер

 

[Kapellan 19,521]

Только что, Pacific Coast Highway сказал:

Вот какого, спрашиваеться???

Костыли, костыли никогда не меняются -)

[Pacific Coast Highway 884]

1 минуту назад, Kapellan сказал:

Костыли, костыли никогда не меняются -)

Ну не ужели за столько времени это нельзя было исправить? Это же дело двух минут.

Вот в таких моментах у меня прям желания играть пропадает.

Ладно бы правитель был бы с какой-то чертой жестокости, я бы ещё понял, ролеплей все дела. Но, блин.

[Kapellan 19,521]

Только что, Pacific Coast Highway сказал:

Ну не ужели за столько времени это нельзя было исправить? Это же дело двух минут.

Вот в таких моментах у меня прям желания играть пропадает.

Ладно бы правитель был бы с какой-то чертой жестокости, я бы ещё понял, ролеплей все дела. Но, блин.

А это и не баг скорее всего. Просто кривые костыли для контроля численности персонажей.

[Pacific Coast Highway 884]

3 минуты назад, Kapellan сказал:

А это и не баг скорее всего. Просто кривые костыли для контроля численности персонажей.

Типа что бы в государстве всегда была нехватка персонажей?

[Kapellan 19,521]

6 минут назад, Pacific Coast Highway сказал:

Типа что бы в государстве всегда была нехватка персонажей?

Нехватка толковых персонажей.

В нынешнем раскладе игрок на крупном государстве просто вынужден держать несколько должностей для родовитых бездарностей(что весьма жизненно), а хороший полководец это реальная ценность. В том же кк при минимальных усилиях с ними небыло никаких проблем, что знатно их обесценивало.

По мне так баланс хороший получился. Но вот достигается он до абсурдности топорно.

Изменено 09.12.2019, 20:16:27 пользователем Kapellan

[Pacific Coast Highway 884]

6 минут назад, Kapellan сказал:

Нехватка толковых персонажей.

В нынешнем раскладе игрок на крупном государстве просто вынужден держать несколько должностей для родовитых бездарностей(что весьма жизненно), а хороший полководец это реальная ценность. В том же кк при минимальных усилиях с ними небыло никаких проблем, что знатно их обесценивало.

По мне так баланс хороший получился. Но вот достигается он до абсурдности топорно.

Соглашусь.

Хотя бы детей и жён не вырази бы.

[Krokus 187]

Что то опять сломалось всё: 483 год на дворе, уже половина плёмен перешла в республики, в настройках звука не отображаются цифры, да и играть помоему легче стало, номинальных должностей из армий в одну бригаду, можно наделать сколько потребуется.

[Kapellan 19,521]

16 минут назад, Krokus сказал:

номинальных должностей из армий в одну бригаду, можно наделать сколько потребуется.

Ага, тут параходы знатно маху дали.

Изменено 10.12.2019, 07:26:59 пользователем Kapellan

[Last 2,740]

40 минут назад, Krokus сказал:

номинальных должностей из армий в одну бригаду,

 

24 минуты назад, Kapellan сказал:

Ага, тут параходы знатно маху дали.

Ну не знаю. Наделать то можно, но нужно не забывать, что полководец получает жалование. Ты не просто получаешь номинальную должность, ты платишь за нее и очень немалые деньги. А денег не так чтобы много, если их тратить конечно. Прирост вроде большой, но и вкладывать есть куда, одни открытия сколько стоят с увеличением территории. 

Изменено 10.12.2019, 07:52:15 пользователем Last

[Kapellan 19,521]

5 минут назад, Last сказал:

Ну не знаю. Наделать то можно, но нужно не забывать, что полководец получает жалование. Ты не просто получаешь номинальную должность, ты платишь за нее и очень немалые деньги.  

Крупное государство может себе это позволить, чтобы скинуть самых бесполезных из персонажей из родовых. У меня так 5 армий по 10к стояли вдоль пустошей для перехвата варваров и я туда выбирал самых бесполезных, получая возможность ставить лучших на важные должности. Флот в случае необходимости тоже разделял, хотя продолжать возить его одним стаком.

А небольшому государству это не нужно - родов всего 3 и обязательных мест они требуют меньше.

Изменено 10.12.2019, 07:56:34 пользователем Kapellan

[Last 2,740]

5 минут назад, Kapellan сказал:

Крупное государство может себе это позволить, чтобы скинуть самых бесполезных из персонажей из родовых. У меня так 5 армий по 10к стояли вдоль пустошей для перехвата варваров и я туда выбирал самых бесполезных, получая возможность ставить лучших на важные должности. Флот в случае необходимости тоже разделял, хотя продолжать возить его одним стаком.

А небольшому государству это не нужно - родов всего 3 и обязательных мест они требуют меньше.

Я просто наделал и сливал туда родовых идиотов, а на должности назначал только нормальных. И потом как ушел в минус. Пришлось распускать и как-то балансировать. Сейчас максимум 2 таких отряда держу. Жалование - это самая затратная часть расходов.