Избирательная русская фемида

[Jean-Paul Marat 806]

В 2017.10.9. в 15:52, ROTOR сказал:

 

Так можно  посмотреть как «жестоко» избивают подростков и студентов?
Где эти видео?
 

 

 

Вон, смотрите. 
Хотя за ране понятно, что русскому патреоту ето недостаточно жестоко чтоб возмушатса, вить у вас царь своих холопов волен казнить и миловать. Да и вообще, ето всё в Голивуде сняли.

[Patik 4,238]

16 часов назад, Flamme сказал:

В том что адекватная защита начинает подменяться дутьём в попу, а самих детей начинают держать за совсем уж беспомощных имбецилов - и соответствующе с ними обращаться.

Вот категорически поддерживаю.

[HolodGLD 1,041]

В 08.10.2017 в 01:53, Cain сказал:

И все же нельзя не согласиться с автором - культа личности Порошенка в Украине нету, ровно как и посадок за лайки.

На Украине предпочитают пропагандировать культ личности покойников. Того же Тараса Шевченко к примеру, с уклоном на то как его и украину в целом гнобили проклятые "московиты". Шухевича, Грушевского, героев Крут и т.д. Всё с жёстким антироссийским уклоном. Смотрите какие угро-финно-татаро-кацапы нелюди типа. Такая риторика введена в школьную программу начиная с младших классов (ну может чуть менее буквально). До введения, её проповедовали (в учебных заведения в том числе) различные национал-образовательные организации\издания типа "Просвиты". Лекции, мероприятия, выступления в СМИ, циклы тв-программ, печать в собственных изданиях и распространения на улицах активистами. Сейчас всё это достигло гипертрофированных масштабов.

 

Если учесть не только культ личности, но и политического образования. То ЕС не слабее пропагандируют. Так же с лекциями, мероприятиями, СМИ,программами, активистами и прочим. Такие себе свидетели Иеговы "свидетели евросоюза" ещё со времён Януковича.

 

На Украине за репосты сажают. Не знаю как за лайки. Просто в СМИ и интернет изданиях это воспринимается как должное, а не вызывает панику. Просто если СМИ что-то освещают "не так как надо", то придут люди в балаклавах и учинят разгром. А потом редакторов которые пропустили это в эфир\публикацию снимают с должностей или судят.

 

В РФ эти моменты хотя бы могу обсуждать или осуждать, в отличии от Украины.

 

В 07.10.2017 в 15:11, 2misha сказал:

Это нормально? В Украине тебя прижмут если ты настроен против неё открыто враждебно. А в России достаточно лишь кому-то неугодить из тех у кого есть вес в обществе и все.

Например?

Изменено 13.10.2017, 05:39:17 пользователем HolodGLD

[HolodGLD 1,041]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

Вон, смотрите. 
Хотя за ране понятно, что русскому патреоту ето недостаточно жестоко чтоб возмушатса, вить у вас царь своих холопов волен казнить и миловать. Да и вообще, ето всё в Голивуде сняли.

ОНИ ЖЖЕ ДЕТИ! Ёпта. И да умоется кровью тот, кто усомнится в подобном.

Изменено 13.10.2017, 06:04:12 пользователем HolodGLD

[HolodGLD 1,041]

В 08.10.2017 в 01:53, Cain сказал:

ЗЫ: Да и гражданское общество там какое-никакое, но существует - все помнят например, историю про Оксану Макар(и нет, не надо вдаваться в подробности, что она была, скажем так, девицей явно не тяжелого поведения, не говоря уже о её мамаше), и как на бездействие правоохранительных органов отреагировало население. А когда подобное происходит в РФ? Всем плевать.

Как бы там ни было, история с Оксаной Макар - политическая акция. И не будь это нужно для расжигания "майдана", фиг бы об этом стало широко известно. При Порошенко подобное сначала тихо обличат, а затем замнут для ясности.

Нужен был повод что бы дискредитировать правоохранительную власть и власть в целом. Необходимо было что бы людская масса начала презирать ментов, и не боятся жечь и брать штурмом милицейские участки. Раскачать и накалить. 

Откуда ни возьмись Тягнибок образовался с ВО "Свобода", который тут же принялся обличать Януковича и его "свору".  Да и участок не "общество" громило, а будущие правосеки. Репетиция. Через некоторое время так же запылали и милицейские участки, гор- и сельсоветы по всей незалежной.

 

И уж поверьте, будь подобное в РФ, так называемая "оппозиция" мгновенно бы приступила бы к активным действиям, это же их шанс раскачать и накалить обстановку.

[Jean-Paul Marat 806]

3 часа назад, HolodGLD сказал:

ОНИ ЖЖЕ ДЕТИ! Ёпта. И да умоется кровью тот, кто усомнится в подобном.

 

При чём тут дети, избивали молодых людей, что и стало катализатаром революции. Просто кое где люди по всей видимости не любит, когда таким образом к ним относитса.

[2misha 598]

 

15 часов назад, HolodGLD сказал:

Например?

 

Ситуации с уголовкой за оскорбления чувств верующих (Соколовский, Пусси Раёт), клевету в сторону олигархов (конфликт Немагия - Тиньков) и т.д.

[Kreismalsarion 11,329]

@2misha Да самый "любимый" закон государства Российского аля "Оскорбление чувств верующих". Это гениально доказать ,что бог это пустота ,а людей удерживает единственная силушка - закон. Как у нас в "высоко духовной" стране не запретили все ещё всемирную паутину и не заставляют принудительно смотреть гадость по федеральным каналам то ? Соколовского приписали ,если я правильно помню к самым опасным экстремистам ,хотя не нанёс ни малейшего урона никому.   Интересно ,а когда там Жириновскому пропаганду насилия припишут  или же Соловьёву  за оскорбления народа. Разумеется это нечто: сидит такой вальяжный..., потерявший чувство реальности и меры, зарвавшийся жлоб  и костерит почем зря всех этих «мажоров», "подонков", «клопов», «мерзоту», «мразей», «дерьмо», то есть те 2%"  ,а на самом деле выходило далеко 15% на День России.  

Изменено 13.10.2017, 21:19:06 пользователем Adjudicator

[HolodGLD 1,041]

8 часов назад, 2misha сказал:

Ситуации с уголовкой за оскорбления чувств верующих (Соколовский, Пусси Раёт)

 

8 часов назад, Adjudicator сказал:

Как у нас в "высоко духовной" стране не запретили все ещё всемирную паутину и не заставляют принудительно смотреть гадость по федеральным каналам то ?

 

8 часов назад, 2misha сказал:

клевету в сторону олигархов (конфликт Немагия - Тиньков) и т.д.

 

В США уголовная ответственность за клевету существует де юре, хотя применяется нечасто. Для применения законодательных норм необходимо, чтобы истец доказал - "распространитель сведений знал, что факты ложны или действовал с халатным пренебрежением относительно достоверности сведений".

В Германии  уголовная отвественность наступает за распространение заводомо ложных сведений - в УК ФРГ имеется целый ряд составов преступлений, наказания за которые варьируются от серьезного штрафа до тюрьмы.

Выдержки из Уголовного кодекса Германии (ФРГ), действующий нормативный акт:
§ 109d - Пропаганда, направленная против бундесвера:

(1) Кто намеренно делает ложные или грубо искажающие факты заявления с целью помешать функционированию бундесвера или распространяет их, заведомо зная об их ложном содержании, чтобы воспрепятствовать бундесверу исполнять свои задачи по обороне страны, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или денежным штрафом.

(2) Покушение наказуемо.

§ 185 - Оскорбление:

Оскорбление наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом и, если совершается действием, то наказанием является лишение свободы на срок до двух лет или денежный штраф.

§ 186 - Злословие:

Кто в отношении другого лица сообщает или распространяет факт, который порочит его или унижает это лицо перед общественностью, если истинность этого факта не доказана, наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом и, если деяние совершено публично или путем распространения письменных материалов (§ 11, абз. 3), наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.

§ 187 - Клевета:

Кто преднамеренно в отношении другого лица сообщает или распространяет заведомо ложный факт, который порочит это лицо или унижает его перед общественностью или угрожает его кредитоспособности, наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом и, если деяние совершено в публичном выступлении, на собрании или путем распространения письменных материалов (§ 11, абз. 3), наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.

§ 188 - Клевета и злословие в отношении политического деятеля:

(1) Если кто-либо в публичном выступлении, на собрании или посредством письменных материалов (§ 11 абз. 3) распространяет злословие (§ 186) против персоны, играющей роль в политической жизни народа, по мотивам, которые связаны с положением оскорбляемого лица в общественной жизни, и если деяние направлено на то, чтобы существенно затруднить общественную деятельность данного политического деятеля, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.

(2) Клевета (§ 187) при наличии подобных предпосылок наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет.

§ 189 - Опорочение памяти умершего:

Кто порочит память умершего, наказывается лишением свободы на срок до 2 лет или денежным штрафом.

В Испании УК предусматривает ответственность за клевету. Ей считаеся распространение заведомо ложной информации или преднамеренная небрежность относительно правдивости информации. Также имеется понятие публичной клеветы, распространенной посредством радио, печати, ТВ или иных "сходных по эффективности" каналам. В таком случае ответственность несет владелец "распространившего" издания, будь то физическое или ридическое лицо. Наказанием за клевету являеся как тюремное заключение, так и штраф, а если клевета была осуществлена за деньги или их обещание - применяется лишение права. Кстати, УК Испании предусматривает возможность закрытия уголовного дела по клевете - если оскобленный или его представитель официально заявит о прошении оскорбителя.

В Дании клевета наказывается в соответствии со статьей 267 УК Дании, запрещающим "поругание достоинства человека оскорбительными высказываниями или действиями либо распространением обвинений в совершении поступка, который вероятно умалит уважение сограждан".

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В Германии самая жёсткая жесть, там вообще нельзя пискнуть против политика или бундестага, без риска оказаться в суде.

[HolodGLD 1,041]

20 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

При чём тут дети, избивали молодых людей, что и стало катализатаром революции. Просто кое где люди по всей видимости не любит, когда таким образом к ним относитса.

А ещё люди не любят когда их убивают, но трупы которые делают "революционеры" это норма. Убивать контру типа можно, а избивать "революционеров" ни-ни. Мерзкая тенденция. И ни к чему хорошему не приведёт.

А ещё тогда "революционеры" были правильные, а сейчас неправильные. Тех было бить низзя, а этих сколько хочешь и никакой истерики в СМИ.

Изменено 14.10.2017, 05:51:25 пользователем HolodGLD

[Jean-Paul Marat 806]

1 час назад, HolodGLD сказал:

А ещё люди не любят когда их убивают, но трупы которые делают "революционеры" это норма. Убивать контру типа можно, а избивать "революционеров" ни-ни. Мерзкая тенденция. И ни к чему хорошему не приведёт.

А ещё тогда "революционеры" были правильные, а сейчас неправильные. Тех было бить низзя, а этих сколько хочешь и никакой истерики в СМИ.

Зачем вы написали етот бред?

[nelsonV 4,030]

9 часов назад, 2misha сказал:

Ситуации с уголовкой за оскорбления чувств верующих (Соколовский, Пусси Раёт)

Пусси Райот хулиганство вменили, а не оскорбления чувств...

________________________

добавлено 1 минуту назад

9 часов назад, Adjudicator сказал:

Соколовского приписали ,если я правильно помню к самым опасным экстремистам ,хотя не нанёс ни малейшего урона никому.

вы вообще знаете, за что осудили Соколовского? 

[Jean-Paul Marat 806]

1 час назад, HolodGLD сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

В США уголовная ответственность за клевету существует де юре, хотя применяется нечасто. Для применения законодательных норм необходимо, чтобы истец доказал - "распространитель сведений знал, что факты ложны или действовал с халатным пренебрежением относительно достоверности сведений".

В Германии  уголовная отвественность наступает за распространение заводомо ложных сведений - в УК ФРГ имеется целый ряд составов преступлений, наказания за которые варьируются от серьезного штрафа до тюрьмы.

Выдержки из Уголовного кодекса Германии (ФРГ), действующий нормативный акт:
§ 109d - Пропаганда, направленная против бундесвера:

(1) Кто намеренно делает ложные или грубо искажающие факты заявления с целью помешать функционированию бундесвера или распространяет их, заведомо зная об их ложном содержании, чтобы воспрепятствовать бундесверу исполнять свои задачи по обороне страны, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или денежным штрафом.

(2) Покушение наказуемо.

§ 185 - Оскорбление:

Оскорбление наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом и, если совершается действием, то наказанием является лишение свободы на срок до двух лет или денежный штраф.

§ 186 - Злословие:

Кто в отношении другого лица сообщает или распространяет факт, который порочит его или унижает это лицо перед общественностью, если истинность этого факта не доказана, наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом и, если деяние совершено публично или путем распространения письменных материалов (§ 11, абз. 3), наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.

§ 187 - Клевета:

Кто преднамеренно в отношении другого лица сообщает или распространяет заведомо ложный факт, который порочит это лицо или унижает его перед общественностью или угрожает его кредитоспособности, наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом и, если деяние совершено в публичном выступлении, на собрании или путем распространения письменных материалов (§ 11, абз. 3), наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.

§ 188 - Клевета и злословие в отношении политического деятеля:

(1) Если кто-либо в публичном выступлении, на собрании или посредством письменных материалов (§ 11 абз. 3) распространяет злословие (§ 186) против персоны, играющей роль в политической жизни народа, по мотивам, которые связаны с положением оскорбляемого лица в общественной жизни, и если деяние направлено на то, чтобы существенно затруднить общественную деятельность данного политического деятеля, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.

(2) Клевета (§ 187) при наличии подобных предпосылок наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет.

§ 189 - Опорочение памяти умершего:

Кто порочит память умершего, наказывается лишением свободы на срок до 2 лет или денежным штрафом.

В Испании УК предусматривает ответственность за клевету. Ей считаеся распространение заведомо ложной информации или преднамеренная небрежность относительно правдивости информации. Также имеется понятие публичной клеветы, распространенной посредством радио, печати, ТВ или иных "сходных по эффективности" каналам. В таком случае ответственность несет владелец "распространившего" издания, будь то физическое или ридическое лицо. Наказанием за клевету являеся как тюремное заключение, так и штраф, а если клевета была осуществлена за деньги или их обещание - применяется лишение права. Кстати, УК Испании предусматривает возможность закрытия уголовного дела по клевете - если оскобленный или его представитель официально заявит о прошении оскорбителя.

В Дании клевета наказывается в соответствии со статьей 267 УК Дании, запрещающим "поругание достоинства человека оскорбительными высказываниями или действиями либо распространением обвинений в совершении поступка, который вероятно умалит уважение сограждан".

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В Германии самая жёсткая жесть, там вообще нельзя пискнуть против политика или бундестага, без риска оказаться в суде.

 

Ужас, на сколько мало надо иметь понятие в eтом вопросе, чтоб дать себе втюхать, что стати о клевете против человека в какой то Дании имеет хоть что то овшего с той безобразии, когда человека судит с возможнотю попасть в колонию за то, что он в храме поиграл одну игру даже никому не мешая.

Изменено 14.10.2017, 07:30:53 пользователем Jean-Paul Marat

[HolodGLD 1,041]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

Зачем вы написали етот бред?

Почему же бред? Вас возмущает то что есть "революционеры" правильные и не правильные?

 

52 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Ужас, на сколько мало надо иметь понятие в eтом вопросе, чтоб дать себе втюхать, что стати о клевете против человека в какой то Дании имеет хоть что то овшего с той безобразии, когда человека судит с возможнотю попасть в колонию за то, что он в храме поиграл одну игру даже никому не мешая.

А как бы отреагировали в Польше если бы какие-то дурёхи устроили бы в костеле панк-молебен типа " Богородица, Дево, Дуду прогони, Дуду прогони, Дуду прогони"? А под конец: " Примас (архиепископ) Поляк верит в Дуду, Лучше бы в Бога, с*ка, верил"...  Занавес.

Изменено 14.10.2017, 08:19:47 пользователем HolodGLD

[nelsonV 4,030]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

когда человека судит с возможнотю попасть в колонию за то, что он в храме поиграл одну игру даже никому не мешая

его не за это судили. 

[Jean-Paul Marat 806]

16 минут назад, nelsonV сказал:

его не за это судили. 

 

Да, он отрицал в том числе и сушетвования бога. Вы хоть вдумались какое безобразие вас достигло?

[Jean-Paul Marat 806]

32 минуты назад, HolodGLD сказал:

Почему же бред? Вас возмущает то что есть "революционеры" правильные и не правильные?

 

 

Где ест и как это относитса к тому, что я писал? О чём вы вообще говорите?

 

32 минуты назад, HolodGLD сказал:

 

А как бы отреагировали в Польше если бы какие-то дурёхи устроили бы в костеле панк-молебен типа " Богородица, Дево, Дуду прогони, Дуду прогони, Дуду прогони"? А под конец: " Примас (архиепископ) Поляк верит в Дуду, Лучше бы в Бога, с*ка, верил"...  Занавес.

 

Их бы наверное прогнали ит туда и всё.

[Kreismalsarion 11,329]

@HolodGLD Очень объёмно и интересно.  Спасибо ,что уделил время на ответ. 
@nelsonV Блогер признан виновным в нарушении ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Кроме того, в его действиях обнаружены признаки возбуждения национальной розни (ст. 282 УК РФ), также ему вменили незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (138.1 УК РФ). Если я не ошибаюсь. 
 

[HolodGLD 1,041]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

Где ест и как это относитса к тому, что я писал? О чём вы вообще говорите?

О том, что на "жертвы режима" они никак не тянут. Мелко.

 

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

Их бы наверное прогнали ит туда и всё.

Ага.

Только потом бы надели наручники.

[HolodGLD 1,041]

1 час назад, Adjudicator сказал:

Блогер признан виновным в нарушении ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Кроме того, в его действиях обнаружены признаки возбуждения национальной розни (ст. 282 УК РФ), также ему вменили незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (138.1 УК РФ). Если я не ошибаюсь. 

Ловля покемонов тут не причём. Не знаю с чего вдруг новостные ленты этот заголовок растиражировали.

Как сказал сам Соколовский «Может быть я идиот. Но я не экстремист». И я вполне с ним согласен.

Пацан вроде умный, но как-то забыл что блоги тоже считаются средствами массовой информации. А видеоблогерством он занимался профессионально и зарабатывал на этом деньги (300 000 подписчиков).

В своих блогах он жестоко высмеивал и провоцировал кого только возможно - мусульман, православных, неизлечимо больных и страдающих наследственными заболеваниями. Рано или поздно в суд на него кто-нибудь да подал бы, это было неизбежно.

Что собственно и случилось. Получил условный срок - что закономерно.

Однако в список экстремистов его зря занесли (если это не фейк конечно). За экстемизм стоило бы привлечь тех, кто ему в комментариях обещал голову отрезать.