Кто мог бы РЕАЛЬНО стать нормальным президентом РФ?

[Посмотрим 128]

18 часов назад, Мишка Белый сказал:

А там, где власть у парламента лучше? Не смешите.

Должна быть ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ власти в плане развития страны. И нельзя ограничивать право народа выбирать того. кого народ считает достойным. А ограничение 2-мя сроками это именно ограничение права народа.

Преемственность дело хорошее, но ею нужно уметь пользоваться. А когда у тебя олигархи просят разрешить на бюджетные деньги построить дорогу в некуда, а следующий Президент приходит со своими олигархами, которые тоже хотят пилить бюджет, то тут преемственность нужна?

18 часов назад, Мишка Белый сказал:

Не смешите.

Права президента России меньше, чем права английской королевы.

 

А можно узнать, когда нибудь английская королева вмешивалась в деятельность праавительства и власти? Вы же знаете что такое Конституционная монархия?

Не понятно зачем вы наятгиваете сову на глобус)

 

Цитата

И нельзя ограничивать право народа выбирать того. кого народ считает достойным. А ограничение 2-мя сроками это именно ограничение права народа.

тогда и продажу водки не надо ограничивать, народ имеет право пить круглосуточно и мочиться в собственные штаны, а далее ехать вместе с вами в общественном транспорте)

Изменено 24.01.2024, 08:26:18 пользователем Посмотрим

[Disa_ 2,330]

3 часа назад, Мишка Белый сказал:

Если учесть процессы, которые сейчас идут в ЕС и тот каннибализм, который США проявляют по отношению к ЕС, проводя деиндустриализацию ЕС...

Уже почти два года в ЕС идёт спад производства порядка 1% в месяц. Это кризис. И не циклический. а структурный. Т.е. ЕС уже рушится. И "великая депрессия" 30-х скоро там покажется благополучным временем. 25-27й годы.

Что касается США, то за счёт грабежа, теперь уже привилегированных колоний ЕС, продержится дольше. Но есть одно но, учётом борьбы за власть разных кланов и фальсификации прошлых выборов президента и массовых выступлений после этого. По мнению ряда экспертов сегодня Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . И даже возможного расчленения. Хотя с учётом их ресурсов и того же грабежа Европы, они могут эту гражданскую войну пережить лучше Европы. Но мировым гегемоном они уже не будут. Время проявления этого наиболее вероятно после президентских выборов 24-го года. А если до того случится СВО Китая на Тайване, то и раньше.

игры в статистику, смотря кого читать можно найти любой вывод под свои вкусы

я щас погуглил, вроде как ожидается рост хоть и маленький

зачем Китаю лезть на Тайвань тоже не понятно, его независимость никем серьезным не признана, то есть он и так часть Китая, а Китай мировая фабрика, к чему Китаю нарываться на санкции?

...если ихний главный просидит бессменно двадцать лет то может быть и ослабеет крышей, тогда всего можно ожидать

[Мишка Белый 87]

47 минут назад, Посмотрим сказал:

Преемственность дело хорошее, но ею нужно уметь пользоваться. А когда у тебя олигархи просят разрешить на бюджетные деньги построить дорогу в некуда, а следующий Президент приходит со своими олигархами, которые тоже хотят пилить бюджет, то тут преемственность нужна?

А это как раз система vs преемственность. Вопрос в том, как построить государство, что бы у олигархов не было такого влияния? Но без катаклизмов типа гражданских войн. 

Капитализм это государство олигархов для олигархов.

Как построить систему, что бы было государство всех для всех?

47 минут назад, Посмотрим сказал:

А можно узнать, когда нибудь английская королева вмешивалась в деятельность праавительства и власти? Вы же знаете что такое Конституционная монархия?

Не понятно зачем вы наятгиваете сову на глобус)

Это Вы натягиваете сову на глобус, вбрасывая ложь про неограниченность власти в России. Я просто привел Вам пример, что по своим полномочиям президенту РФ даже до "конституционной монархии" как воробью до альбатроса.

Зачем Вам была нужна ложь про неограниченность власти президента РФ? Только честно?

47 минут назад, Посмотрим сказал:

тогда и продажу водки не надо ограничивать, народ имеет право пить круглосуточно и мочиться в собственные штаны, а далее ехать вместе с вами в общественном транспорте)

Не путайте теплое и желтое. Здоровье народа Вам ни кто не даст гробить. А выбирать народ имеет право того, кого считает нужным и столько раз, сколько считает нужным. Или Вы не доверяете народу?

[Посмотрим 128]

36 минут назад, Disa_ сказал:

игры в статистику, смотря кого читать можно найти любой вывод под свои вкусы

Да, порочный подход. Когда уже определился какой ответ ищешь и начинаешь под него подхонять факты. А статистика вещь беспристрастная 

 

36 минут назад, Disa_ сказал:

зачем Китаю лезть на Тайвань тоже не понятно, его независимость никем серьезным не признана, то есть он и так часть Китая, а Китай мировая фабрика, к чему Китаю нарываться на санкции?

...если ихний главный просидит бессменно двадцать лет то может быть и ослабеет крышей, тогда всего можно ожидать

Забавно было когда бабушка пилоси летела на Тайвань и в наших пабликах всерьёз расчитывали что её самолет собьют китайцы.))

Изменено 24.01.2024, 09:27:18 пользователем Посмотрим

[Мишка Белый 87]

27 минут назад, Disa_ сказал:

игры в статистику, смотря кого читать можно найти любой вывод под свои вкусы

я щас погуглил, вроде как ожидается рост хоть и маленький

Из статистики надо правильные цифры вытаскивать. И не путать рост производства и прост ВВП. Это совсем разные показатели.

Вы в курсе, что в США производство это лишь 21% ВВП? А остальные 79% это что?

[Посмотрим 128]

13 минуты назад, Мишка Белый сказал:

А это как раз система vs преемственность. Вопрос в том, как построить государство, что бы у олигархов не было такого влияния? Но без катаклизмов типа гражданских войн. 

Капитализм это государство олигархов для олигархов.

Вы ничего не знаете про капитализм)  Найдите олигархов на западе, даже если вы их найдете они будут как раз на другой орбите нежели наши и неподвластны критики. Вы ещё про коррупцию и гаишниках ьерущих взятки в Англии расскажите)

13 минуты назад, Мишка Белый сказал:

Как построить систему, что бы было государство всех для всех?

Примеров вокруг полно, конечно это должно быть адаптированно под наши реалии. Но нужна воля, а её нет и не будет.

13 минуты назад, Мишка Белый сказал:

Это Вы натягиваете сову на глобус, вбрасывая ложь про неограниченность власти в России. Я просто привел Вам пример, что по своим полномочиям президенту РФ даже до "конституционной монархии" как воробью до альбатроса.

Зачем Вам была нужна ложь про неограниченность власти президента РФ? Только честно?

 

Вы не знаете про басманное правосудие, про правки Конституции, (список бесконечный) и то что в любой вопрос и закон путин может вмешаться и сделать так, как ему нужно? Что он может устроить погром любому человеку любой бизнес структуре любого оппозиционера может посадить?. И ещё раз, давайте пример когда королева вмешивалась в дела, ну там не назначала премьера, проталкивала закон?)) 

13 минуты назад, Мишка Белый сказал:

Не путайте теплое и желтое. Здоровье народа Вам ни кто не даст гробить. А выбирать народ имеет право того, кого считает нужным и столько раз, сколько считает нужным. Или Вы не доверяете народу?

Народ сам и ограничивает срок правления, вы этого не знали?

 

И про народ, как раз мы Россияне и не выдержели современного вызова истории и скатились до войны, которую войной называть нельзя. Это тоже к вопросу о неограниченной власти в России.)

 

У китайцев есть сказка притча, о том как в одной деревне народ перестал называть вещи своими именами, и что из этого вышло. Очень поучительно.

Изменено 24.01.2024, 09:31:29 пользователем Посмотрим

[Disa_ 2,330]

2 минуты назад, Мишка Белый сказал:

Из статистики надо правильные цифры вытаскивать. И не путать рост производства и прост ВВП. Это совсем разные показатели.

Вы в курсе, что в США производство это лишь 21% ВВП? А остальные 79% это что?

да мне пофигу, даже вникать не буду, это именно то что я сказал - игры со статистикой

народец потыкается в какие-то циферки и начинает утверждать что мы уже живем лучше чем гермашка например

 

[Мишка Белый 87]

 

42 минуты назад, Посмотрим сказал:

Вы ничего не знаете про капитализм)  Найдите олигархов на западе, даже если вы их найдете они будут как раз на другой орбите нежели наши и неподвластны критики. Вы ещё про коррупцию и гаишниках ьерущих взятки в Англии расскажите)

Вам напомнить про закон о лоббизме США? Закон нормирующий взятки сенаторам в зависимости от вопроса?

А олигархов на Западе море. Олигархов потому, что они по факту контролируют власть в США.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

43 минуты назад, Посмотрим сказал:

Примеров вокруг полно, конечно это должно быть адаптированно под наши реалии. Но нужна воля, а её нет и не будет.

Слова красивые, но без конкретных примеров - пустое сотрясение воздуха.

43 минуты назад, Посмотрим сказал:

Вы не знаете про басманное правосудие, про правки Конституции, (список бесконечный) и то что в любой вопрос и закон путин может вмешаться и сделать так, как ему нужно? Что он может устроить погром любому человеку любой бизнес структуре любого оппозиционера может посадить?. И ещё раз, давайте пример когда королева вмешивалась в дела, ну там не назначала премьера, проталкивала закон?)) 

Опять западные шаблоны пропаганды. И опять бездоказательное пустословие. Вы бы меньше американский телевизор смотрели. А то с Вами скушно.

49 минут назад, Посмотрим сказал:

Народ сам и ограничивает срок правления, вы этого не знали?

Да, выдвигая и выбирая того, кто народу нужен. И народ сам на всенародном голосовании обнулил сроки Путина. Тем самым высказав ему очередной вотум доверия.

50 минут назад, Посмотрим сказал:

И про народ, как раз мы Россияне и не выдержели современного вызова истории и скатились до войны, которую войной называть нельзя. Это тоже к вопросу о неограниченной власти в России.)

Вы предлагаете сдать США ту страну, которую он ломал и захватил, пока у России после 90-х не хватало сил адекватно ответить? Вы пораженец или Вы за тотальную власть США в мире?

52 минуты назад, Посмотрим сказал:

У китайцев есть сказка притча, о том как в одной деревне народ перестал называть вещи своими именами, и что из этого вышло. Очень поучительно.

Поэтому я Вам так и пишу. Разъясняя Вам, что повторяя ложь западной пропаганды Вы всё больше и больше ПЕРЕВИРАЕТЕ факты и названия вещей. 

Шаблоны без доказательств.

Обвинения, которые не можете фактами доказать.

И т.д., и т.п.

_________

добавлено 0 минут спустя

50 минут назад, Disa_ сказал:

да мне пофигу, даже вникать не буду, это именно то что я сказал - игры со статистикой

народец потыкается в какие-то циферки и начинает утверждать что мы уже живем лучше чем гермашка например

 

Т.е. Ваши выдумки для Вас важнее объективных показателей?

Ладно, я понял. 

[Посмотрим 128]

2 часа назад, Мишка Белый сказал:

 

Вам напомнить про закон о лоббизме США? Закон нормирующий взятки сенаторам в зависимости от вопроса?

А напомните, заранее уверен что это будет литьё воды, но забавно. Так что там, закон о лобизме доказывающий наличие олигархов?))

 

2 часа назад, Мишка Белый сказал:

А олигархов на Западе море. Олигархов потому, что они по факту контролируют власть в США.

Это умозаключение неандертальца о ядерном двигателе. Вы же по положению в России (где  олигархия с аппаратным управлением) рассуждаете о западной демократии, где Президентов осуждают по закону.

Вы куда полезли?)) Доказывать что у нас тоже могут предать суду медведева, или что у нас возможны скандалы с МИДом, хронящем у себя почту дома на сервере (по типу дела клинтонши)  

Это всё факты доказывающие верховенство закона и развитую демократию. А вы что в ответ скажите, что путин хороший и у нас ничего такого нет?))

 

 

 

2 часа назад, Мишка Белый сказал:

 

Да, выдвигая и выбирая того, кто народу нужен. И народ сам на всенародном голосовании обнулил сроки Путина. Тем самым высказав ему очередной вотум доверия.

Что бы народ выбирал, он должен быть субъектом, а не облученным пропогандой населением, как вы. Вы же никого кроме путина выбрать не можете, потому что никто не дотягивает.

И вы станете это доказывать, его гениальность и богом данность России.)) Просто потому что вам ничего другого не показывали.

Изменено 24.01.2024, 12:24:04 пользователем Посмотрим

[Мишка Белый 87]

.

Изменено 26.01.2024, 09:09:48 пользователем Мишка Белый

[Мишка Белый 87]

В 24.01.2024 в 15:22, Посмотрим сказал:

А напомните, заранее уверен что это будет литьё воды, но забавно. Так что там, закон о лобизме доказывающий наличие олигархов?))

Литьё воды оставьте себе.

Почитайте сам Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Цитата:

"$267 Регистрация лоббистов секретарем Сената и клерком Палаты; сбор информации:

а) Любое лицо, которое занимается за вознаграждение или по иным мотивам деятельностью, имеющей целью воздействовать на принятие или отклонение Конгрессом Соединенных Штатов какого-либо законодательного акта, должно..."

Т.е. это официальное разрешение нанимать за деньги тех, кто будет влиять на работу Сената.

Узаконенная коррупция.

В 24.01.2024 в 15:22, Посмотрим сказал:

Это умозаключение неандертальца о ядерном двигателе. Вы же по положению в России (где  олигархия с аппаратным управлением) рассуждаете о западной демократии, где Президентов осуждают по закону.

Вы куда полезли?)) Доказывать что у нас тоже могут предать суду медведева, или что у нас возможны скандалы с МИДом, хронящем у себя почту дома на сервере (по типу дела клинтонши)  

Это всё факты доказывающие верховенство закона и развитую демократию. А вы что в ответ скажите, что путин хороший и у нас ничего такого нет?))

Ух куда Вас занесло!

Я писал лишь о том, что в США президент лишь фронтмэн той или иной олигархической элитной группы. И его работу эти группы расписывают по базовым пунктам.

Как думаете, почему в США всего две партии? Почему к реальным выборам не допускают другие партии?

И почему не встрече со школьниками в прошлом году Байден проговорился, что после получения поста президента Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ? Чьих приказов?

В 24.01.2024 в 15:22, Посмотрим сказал:

Что бы народ выбирал, он должен быть субъектом, а не облученным пропогандой населением, как вы. Вы же никого кроме путина выбрать не можете, потому что никто не дотягивает.

И вы станете это доказывать, его гениальность и богом данность России.)) Просто потому что вам ничего другого не показывали.

Про народ Вы правы. Пока народ не обучен основам развития социума и государства, это всегда объект манипуляции, в том числе таких, как Вы. Особенно много объектов обработанных манипуляцией было на майдане в Киеве 2013-2014. А в России, на Болотной площади за пару лет до этого.

А про Путина и его команду доказывают его дела.

Просто посмотрите положение России в 1999-м и сейчас. Только объективно, а не "избранные места".

Да, нерешенных вопросов ещё море. Но тенденция мне нравится.

Рост международного влияния России.

Отвязка от колониального доллара.

Укрепление экономики. Подъем с 12-го на 5-е место по ВВП по ППС по данным всемирного банка.

И т.д. Перечислять можно много.

Изменено 26.01.2024, 09:29:06 пользователем Мишка Белый

[триарий 4,040]

Психиатры утверждают что "нормальных" людей нет. Почему же должны быть нормальные президенты?