Литературные загадки

[Berdian 7,240]

20 минут назад, DedIago сказал:

пальну наугад: 'Этюд в багровых тонах' Конан Дойля?

Верно! Доктор Ватсон должен был жить на 11 шиллингов 6 пенсов в день. Каждый желающий может умножить на сегодняшний курс фунта к рублю

@DedIago задавайте свою загадку

________________________

добавлено 1 минуту назад

3 минуты назад, Січовик сказал:

 

ИМХО, нет. Ключ вот тут, наверное:

 

Ну в царские времена тоже фунты на рубли меняли, только по другому курсу

[Січовик 3,183]

2 минуты назад, Berdian сказал:

Верно! Доктор Ватсон должен был жить на 11 шиллингов 6 пенсов в день...

 

Опять хитрый Berdian обвел меня вокруг пальца! Мстя моя будет страшна!

[Dondolone 3,291]

7 минут назад, Січовик сказал:

Опять хитрый Berdian обвел меня вокруг пальца!

меня тоже 46 рублей с царскими копейками в заблуждение ввели.

но про половинку жилья и одного из главных героев - очень хорошая подсказка. поначалу вспомнился Володя Шарапов, но он пенсию не получал... а дальше как-то само пришло на ум.

 

что-то не получается изящная загадка, придётся просто сюжет пересказывать. =)

 

в этом государстве за любое правонарушение было лишь одно наказание - смертная казнь, а судьбу всех нарушителей определяла автоматическая лотерея. но к отмене систему машинного правосудия привёл, как водится, человеческий фактор - неожиданный исход жестокого розыгрыша и вопиющее раздолбайство правоприменителя.

[Січовик 3,183]

3 минуты назад, DedIago сказал:

что-то не получается изящная загадка, придётся просто сюжет пересказывать. =)

 

в этом государстве за любое правонарушение было лишь одно наказание - смертная казнь, а судьбу всех нарушителей определяла автоматическая лотерея. но к отмене систему машинного правосудия привёл, как водится, человеческий фактор - неожиданный исход жестокого розыгрыша и вопиющее раздолбайство правоприменителя.

 

Пальну наугад: Оруэлл "1984".

 

А теперь пойду проверять .

Изменено 03.04.2018, 16:46:35 пользователем Січовик

[Dondolone 3,291]

2 минуты назад, Січовик сказал:

Пальну наугад: Оруэлл "1984".

увы, нет.

микроподсказка: произведение не настолько известное и популярное.

[Січовик 3,183]

1 минуту назад, DedIago сказал:

увы, нет.

Спасибо за своевременное предупреждение, чтоб и время зря не тратить .

 

2 минуты назад, DedIago сказал:

...произведение не настолько известное и популярное.

Это добавит трудностей, но умельцы тут водятся.

[Dondolone 3,291]

1 час назад, Січовик сказал:

Спасибо за своевременное предупреждение, чтоб и время зря не тратить

[offtopic]

ну отчего же зря? книга, конечно, люто переоценённая и модная, но её культурная значимость неоспорима. вполне заслуживает прочтения. =)

[/offtopic]

Изменено 03.04.2018, 18:02:09 пользователем DedIago

[Berdian 7,240]

9 часов назад, DedIago сказал:

в этом государстве за любое правонарушение было лишь одно наказание - смертная казнь, а судьбу всех нарушителей определяла автоматическая лотерея. но к отмене систему машинного правосудия привёл, как водится, человеческий фактор - неожиданный исход жестокого розыгрыша и вопиющее раздолбайство правоприменителя.

"Страж-птица"? Не помню, что там насчет раздолбайства, но правосудие точно было автоматизированным

[Dondolone 3,291]

2 часа назад, Berdian сказал:

"Страж-птица"? Не помню, что там насчет раздолбайства, но правосудие точно было автоматизированным

о, раздолбайство там было первостатейное, класса 'сначала запустим, а потом будем разбираться с последствиями'.  но загадана другая книга.

впрочем, определённые птицы там... скажем так, упоминаются. неоднократно.

[Berdian 7,240]

10 часов назад, DedIago сказал:

ну отчего же зря? книга, конечно, люто переоценённая и модная, но её культурная значимость неоспорима. вполне заслуживает прочтения. =)

Что-то я боюсь, что это какой-нибудь Коэльо Тогда я разу сдаюсь

[Dondolone 3,291]

9 минут назад, Berdian сказал:

Что-то я боюсь, что это какой-нибудь Коэльо

упаси Марк Твен.

нет, писатель наш, достаточно известный (хотя, боюсь, в итоге выяснится, что лишь 'в узких кругах'). к вечеру постараюсь сочинить полноценную подсказку, но, похоже, снова получится как с Эмилем Боевым - не читав, не угадаешь. эх, говорила мне мама - посиди, подумай, не спеши смешить людей...

Изменено 04.04.2018, 05:02:20 пользователем DedIago

[Robaggio 797]

Это "Гуси-гуси, га-га-га" Крапивина 

________________________

добавлено 3 минуты назад

Хороший автор (куда более известный, чем Боев, конечно), и книга интересная.

Читал еще в юном возрасте, но даже 20 лет спустя помню имена героев - Корнелий Глас, Рибалтер, Альбин Ксото... Правоприменитель точно  по фамилии Мук, а вот имя забыл, на "А".

 

ЗЫ. Тоже Альбин же

Изменено 04.04.2018, 06:17:13 пользователем Robaggio

[Січовик 3,183]

56 минут назад, Robaggio сказал:

...куда более известный, чем Боев, конечно...

 

Боев не автор, а персонаж, если что .

[Dondolone 3,291]

11 час назад, Robaggio сказал:

Это "Гуси-гуси, га-га-га" Крапивина

конечно! для соблюдения формальности осталось назвать государство, о котором была загадка, и ход по праву ваш. =)
 

offtopic  

11 час назад, Robaggio сказал:

Хороший автор (куда более известный, чем Боев, конечно), и книга интересная.

ну, детективы Райнова в Союзе печатались в журналах с полумиллионными тиражами, так что насчёт известности спорно. проблема скорее в самом вопросе, ответить на который можно, лишь прочитав книгу.

11 час назад, Robaggio сказал:

Читал еще в юном возрасте, но даже 20 лет спустя помню имена героев

да, сильная вещь. пожалуй, самая 'взрослая' книга из его советской фантастики. в своё время, попавшись в одном сборнике с 'Выстрелом с монитора' и 'Ночью большого прилива', произвела сильное впечатление на чуткий детский ум. =)

Hide  

[Robaggio 797]

10 часов назад, DedIago сказал:

в своё время, попавшись в одном сборнике с 'Выстрелом с монитора' и 'Ночью большого прилива', произвела сильное впечатление на чуткий детский ум. =)

В сборнике, который я читал, были "Выстрел", "Гуси", "Застава на Якорном поле" (Ежики) и что-то еще

Тоже впечатлился в свое время. Крапивина ведь не читал до того. Да и после, как-то так вышло.

10 часов назад, DedIago сказал:

конечно! для соблюдения формальности осталось назвать государство, о котором была загадка, и ход по праву ваш. =)

Западная Федерация

[Dondolone 3,291]

верно, разумеется. признаться, не думал, что потребуется подтверждение - отгадка-то, по сути, уже есть.

@Robaggio , загадывайте. =)

 

offtopic  

у Крапивина из фантастики 'Голубятню' очень рекомендую. и 'севастопольские' рассказы и очерки у него замечательные.

Hide  

[Robaggio 797]

Загадка: 

Загадано литературное произведение.

Имя его автора традиционно произносится в России не так, как на его родине, или как называет его тезок сейчас.

Фамилия его автора раскрывает его национальную принадлежность.

Произведение названо по имени героя, в нем  более 30 глав, и две из них (по нумерации - через одну) называются одинаково.

[Dondolone 3,291]

В 07.04.2018 в 09:12, Robaggio сказал:

Загадано литературное произведение.

'Айвенго'?

[Січовик 3,183]

В 04.04.2018 в 20:19, DedIago сказал:

 

offtopic

...проблема скорее в самом вопросе, ответить на который можно, лишь прочитав книгу.

Hide

 

Мне кажется, вопрос был сформулирован так, что любой, читавший Райнова, догадался бы.

А вообще, в витиеватости вопросов трудно тягаться с @Berdian'ом .

[Dondolone 3,291]

19 минут назад, Січовик сказал:

Мне кажется, вопрос был сформулирован так, что любой, читавший Райнова, догадался бы.

вот именно! процитированная фраза относится по большей части к моему собственному вопросу, и я не имел в виду, что ваш был плох или некорректно сформулирован. прошу прощения за неудачно выраженную мысль.

но вы совершенно верно указываете на проблему, или, если угодно, особенность этой категории загадок - на них может ответить любой, читавший Райнова, Крапивина и любого другого загаданного автора. а не читавший - ответить не может.

а вот вопросы Berdian'a (например, про доктора Ватсона) или вот, насколько я могу судить, последний вопрос Robaggio содержат достаточно информации либо сформулированы так, что не требуют близкого знакомства с текстом загаданных книг. достоинство это или недостаток - дело вкуса. по мне так скорее достоинство. =)