Europa Universalis IV: Golden Century (патч 1.28)

[olololllo 111]

@Protey выход из войны союзника само по себе роняет варскор, не говоря уш о сильном союзнике это 1е, 2е мы же не говорим о меркантильности - выгодах ИИ или игрока будь то территориальные или денежные желания, а о простой механике в полне логичной, когда воюешь с ИИ сильным союзником в любой момент можно глянуть на лошадку и понять стоит ли дальше "набивать" варскор или стоит остановиться на достигнутом пока не остался в одиночестве против врагов, так почему бы это в обратную сторону не сделать? механика 3 клика, 1 понурая лошадка, 2 подуставшая, 3 на полном скаку и перекликиваешь удобное положение чтобы ИИ "понимал" ситуацию и стремился закончить войну более выигрышным спсобом, не настолько уш и проблемная и удобная что самое главное

[Cicero 604]

А только у меня с этим патчем в Европу начали активно высаживаться армии колониальных автономий? А то раньше они сюда только флот гоняли, а недавно вот играл за Испанию, так по Италии гоняли армии моих колониальных автономий.

[Glippenio 3,089]

@Cicero Да, в одной из тем AndrG пояснил, что до этого патча им такое запрещено было

[12488 3,663]

34 минуты назад, Cicero сказал:

А только у меня с этим патчем в Европу начали активно высаживаться армии колониальных автономий? А то раньше они сюда только флот гоняли, а недавно вот играл за Испанию, так по Италии гоняли армии моих колониальных автономий.

Это так ИИ улучшили😉, наслаждайтесь

[Ursus Mursus 1,396]

@12488 ну так в этом случае ирония то не особо уместна. Обычно армии автономий полезнее в Европе, чем когда они сидят у себя и кукуют.

[12488 3,663]

52 минуты назад, Ursus Mursus сказал:

@12488 ну так в этом случае ирония то не особо уместна. Обычно армии автономий полезнее в Европе, чем когда они сидят у себя и кукуют.

Я не о полезности, а о историзме. Ирония в том, что это то по сути единственно заметное "улучшение" ИИ.

[Protey 103]

@olololllo в текущих реалиях "желание воевать" считается из длительности конкретной войны, состояния армии и оккупации твоих пров. Для игрока те же правила что и для компа. Мол, если тебе не сильно досталось, то всё хорошо. Конечно можно сделать кнопку, управляющую "желанием воевать" для игрока, но для этого тогда нужно вообще переосмыслить этот пункт, поскольку сейчас он лишь показывает желание компа идти на мир (тобишь штрафы к счёту мирного договора).

В случае, что указал @Ellirium проблема лишь в том, что ИИ видит ситуацию не так как игрок. Он видит лишь матан, и руководится лишь им. Можно ещё добавить кнопку "предложить развязавшему войну союзнику заключить мир", но дальше вопрос — а как ИИ должен реагировать на эту кнопку? Бежать с пеной у рта мириться? Или отказать в надежде на последний рывок? Или вообще проигнорить сообщение?

Лишь Игрок для ИИ - нечитаемая книга. И самая сложная для ИИ задача - предсказать, что Игрок выберет и нескольких вариантов ответа. Будет-ли он до конца воевать с "Низким" желанием воевать? Побежит-ли игрок заключать сепаратный мир после того как ИИ откажет закончить войну по просьбе игрока?

[Evk 994]

@Protey должно быть что-то типа "заключай мир или я выйду из войны без штрафов", а то призывает какая-то шмакодявка-ОПМ по защитнику веры и ждет, когда ты ей Османа раскатаешь под 100%.

Кстати, нравится, как ИИ Осман оставляет Госпитальеров и Крит живыми, очень мило 😊

[Glippenio 3,089]

3 часа назад, Evk сказал:

 а то призывает какая-то шмакодявка-ОПМ по защитнику веры и ждет, когда ты ей Османа раскатаешь под 100%.

Ну игрок на шмакодявках ведь так же поступает 😉

[Protey 103]

5 часов назад, Evk сказал:

должно быть что-то типа "заключай мир или я выйду из войны без штрафов", а то призывает какая-то шмакодявка-ОПМ по защитнику веры и ждет, когда ты ей Османа раскатаешь под 100%.

Будет обидно когда ИИ игроку так же скажет

[DartArt 41]

34 минуты назад, Protey сказал:

Будет обидно когда ИИ игроку так же скажет

 

Вполне логично будет, ИМХО. Желание одного мажора продолжать войну по призыву должно высчитываться из его стратегических целей, а не "Я должен раскатать Османа в ноль, потому что Игрок позвал меня в войну". Что-то вроде "Мы тут выполнили цель войны и довели счёт до +30, иди мириться или дальше сам" должно быть чуть более исторично.

P.S.: Другое дело, если это соперники и ИИ-мажор через игрока реализует свои интересы против общего противника, тогда да, безусловно.

[Ursus Mursus 1,396]

@DartArt тогда минорам наступит каюк, особенно тем, которые рядом с Османом и которыми и так непросто вырулить.

[12488 3,663]

8 минут назад, Ursus Mursus сказал:

@DartArt тогда минорам наступит каюк, особенно тем, которые рядом с Османом и которыми и так непросто вырулить.

Для этого шведские боги и создали Ирландию😉

[AndrG 4,036]

31 минуту назад, 12488 сказал:

Для этого шведские боги и создали Ирландию😉

... на острове рядом с Англией

[12488 3,663]

1 минуту назад, AndrG сказал:

... на острове рядом с Англией

Э, я вас прошу, кто боится Англии? Слышал от одного знакомого, что ее можно захватить вообще без солдат.

[Ursus Mursus 1,396]

55 минут назад, 12488 сказал:

Э, я вас прошу, кто боится Англии? Слышал от одного знакомого, что ее можно захватить вообще без солдат.

 

Кстати, шикарные у вас ААРы, с удовольствием вчера про Манн и Любек прочитал 😃

[FreeDom_Azat 3]

Почему Бецимараку нельзя сделать пиратской страной? Идеи страны сами подразумевают это. Абордаж, каперство и т.д. В описании идей сказано что страна чуть ли не оплот пиратства

[Darkness3040 0]

Кто нить может русик скинуть на эту версию? А то я немножко не местный и найти не могу(9

 

[12488 3,663]

Что-то не работает у меня желание союзников получить земли. Помогают в замен на обещание дать им провок, но во время заключения мира не хотят и доверие не падает. Замечаю уже не один раз.

[Ursus Mursus 1,396]

@12488 а вот я за Португалию начал, так испанцы с удовольствием брали провки марроканцев, даже больше, чем хотелось отдавать. 

 

Чёт задание с шансом нахождения золота вообще имба. Я только побережье южной Африки закрыл, там три шахты. Плюс в колониях бодро ищет и золото течёт потоком.